| 画面サイズ | 4.5インチ |
|---|---|
| 重量 | 153g |
| バッテリー容量 | 2500mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年7月4日 19:59 [1597652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
熱発などであまり評判良くなかった富士通製品ですが
この機種からは安定したように思われます
価格的にお手頃でNFC、防水等で高機能機種にこだわらない一般ユーザー向けには
必要充分な性能だったと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月4日 00:12 [1384292-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
撮影サンプル 屋外 晴天 |
撮影サンプル 屋外 晴天 |
撮影サンプル 屋内 昼間 |
撮影サンプル 屋外 夜間 暗め夜景 |
【デザイン】
少し丸みを帯びたデザインは、なんだか時代を感じますが、余計なメッキ装飾もなく質実剛健なデザインです。本体カラーも白・黒の二色展開ですし、メーカーもかなり無難な選択をしているなと感じます。なお、裏蓋を開けて、バッテリー・SIMカード・MicroSDカードを交換するタイプです。
【携帯性】
iPhone5Sや、初代iPhoneSEとほとんど同じ大きさなんですよね。結構コンパクトに見えます。
【レスポンス】
Android4.4時代のスマホとしては標準的で、格安スマホのような遅さも感じず、結構良いと思います。
【画面表示】
液晶は結構明るく鮮やかに表示します。特に不満はないですね。
【バッテリー】
2500mAhバッテリーと、なかなかの容量を誇ってますが、当然ブラウジングで使い続ければ発熱して、みるみる減っていきます。とはいえ、格安スマホとは格の違いを感じるほど、よく持つ方だと思います。
【カメラ】
この時代にしては、なかなかの・・・と言いたいところですが、iPhone5Sの方が使える絵が気軽に撮れたので、ちょっとばかりガックリ。夜は真っ暗、昼間の屋外もホワイトバランスによって、丁度良い絵が撮れたり撮れなかったり。ただ、厳し目に見た感想でして、普通にSNSで使う分には十分な絵です。屋内でも明るささえあれば、結構使えました。
【総評】
Andoroid4.4ですので、いまとなっては真面目に使うよりも、WiFiルーター代わりには最適かと思います。かんたんメニューにデザリングのアプリを登録しておくだけで、簡単WiFiルーターができあがります。なお、このスマホはSIMフリーではなく、Docomo系SIMしか使えないので、間違えないよう気を付けてください。SIMロック解除もできませんので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年2月5日 17:41 [1102241-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
使用環境
基本的に会社と家のwifiとBIGLOBEsim(通話なしプラン)で使用。
アプリはGoogle ChromeとLINEとメールとTwitter、カメラを主に使用しました。
これの前にauでXperiaZ1を使っていたのですが
不必要にでかい・重い・高い・画面が黄色い・プリセットアプリの更新で無駄に電池を食う
のが嫌で解約しました。
simフリーにして初めての機種でしたが、差し込んですぐ使用できましたし、
特に不便は感じませんでした。
・特筆すべき良い点
手で持ちやすいサイズ&軽さ
プリセットのアプリが少なく、削除できるものも多かった
国産で安かった(2016年春頃に秋葉原で新古品、約20000円で購入)
故障や破損などがなかった
電池の減りは普通で、充電は早かった
・お勧めできない最大の理由
時間が経ち、対応しているアプリが少なくなって
キーボードが出てこないバグや突然落ちるエラー、起動が遅くなったりなどが増えた。
特にTwitterは公式・非公式アプリどちらも投稿中のまま動かなくなるエラーが多すぎ。
メモリが8GBしかないのと、SDカードにデータを移し替えるのがとても手間がかかるので
画像やアプリ、キャッシュをこまめに消さなければならなかった。
・その他細かい点について
【デザイン】黒を購入。
シンプルで悪くないですが、裏面の蓋を取って電池を外さないとsimカード・SDカードが出せず、それも取り出しにくい構造になっているのが良くない。
この機種に限った話ではないと思うが、
マイナーなので対応するケースが店頭で売っていなかった。
充電の度にコード差し込み口のキャップを開け閉めしたが、キャップの部分の部品は開けやすく、バカになったり壊れることが無かったのはGOOD。
【携帯性】小さく、軽くて手が疲れない。ポケットに入る。
少し分厚いけど背面と四隅が丸みを帯びているので持ちやすく、落としたことはほぼありません。
【ボタン操作】
電源と音量ボタンが左側面についていて、右利きの自分としては押しやすかったです。
ホームボタンは液晶部分にあったため、ポケット内で誤って押すことなどはなかったです。
【文字変換】
Google日本語入力を使用
最初のころはあまりなかったのですが、使っているうちにキーボードが出てこなくなるバグが多発。いちいち再起動して時間がかかり、イライラ。
あと機種変してから気づいたのですが
携帯レイアウトのキーボードでたとえば「ああ」と連続で入力したい場合など、
自動でカーソルが次に行く(いちいち自分で【→(右向きの三角)】を押さなくても入力できる)モードがあるのがとっても便利でした。
(「ああ」と入れる場合、@【あ】を押して指を離す A勝手にカーソルが次に行くのでそのまま【あ】を押し、すばやく右や左にスワイプしてから【あ】の位置に戻し指を離す)
【レスポンス】
たまにネットが重くなったりアプリが強制終了するのと上記のキーボードが出てこない問題以外は特に問題なし。
でも最低限のスマホとしては致命傷かと。
Twitter関連のアプリは最終的にどれもまともに投稿できなくなりました。
しかも投稿できないまま文章も残らず…苦痛です。
【メニュー】
前述の通り、プリセットのアプリが少なく、削除できるアプリも多かったので、
使わないアプリが勝手に更新されるストレスから解放され、最高でした。
他の機種もみんなこうであってほしい。
せっかくテザリング機能が付いているのに、
ワンタッチで切り替えられないのも残念。
それから電池残量の数字表記は機能に入れてほしかった。
【画面表示】
メニュー画面やインターネットを見ているときの画質は普通。
カメラで撮った写真は画質悪。
とくに液晶側についているカメラは使用に耐えません。
自画撮りしてSNSにあげることはありませんが、
外出先で鏡代わりに使おうとしてもびっくりするぐらい黄色くざらざらの点描に写るのでちっとも使えません。
あと一応ブルーライトカットモードがありますが、特に効果なし。
白い物を映している時画面が白すぎて目が疲れるので、
自主的にブルーライトカットのアプリを入れてました。
【通話音質】一度も使用してないのでわかりません。
【呼出音・音楽】
スピーカーからの音は普通。
イヤホンを使うと、音が出る前後にいちいちプツプツと音が入るので不快。
【バッテリー】
2年間使ってみて、劣化しても一日で使い切ることは有りませんでした。
充電速度は速かった。一時間あればフル充電。
【総評】
富士通はスマホ撤退ときいたので私にとってこれが最初で最後の富士通製になると思います。
国内産という売りに惹かれて買った人はがっかりしたかもしれませんが、
必要十分で、不便であるからこそ愛着も湧いていた私にはどこも壊れていないのに使いにくくなったというだけで変えるのが惜しいです。
お疲れ様でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月5日 23:14 [1001441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ツムツム、バズドラ、ライン、フェイスブック
たまにツムツムがスローになります
使ってるうちに動きが重たくなるので、アプリを必要最低限にして使っています。
初めてのスマホでしたがもう買い換えたいと思っています。
それから比較てすね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月30日 13:11 [990271-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
KSfilemanager というアプリが入ってるハズので、それで写真や動画などは本体からSDカードに移せます。
KSfilemanager for FUJITSUというアプリがグーグルプレイにあるので、ARROWS M01に入ってなければ入れたほうが良いです。
本体の容量が少ないので
128GBのmicroSDXCカードをXPのPCでFAT32でI-O DATA Disk Formatter でフォーマットして使っています。
液晶がゲーム(ワールド オブ タンクス ブリッツ)の重要な場面に限って、極たまに手で反応しなくなる欠点があります。
液晶は本当にとても綺麗です。
液晶が反応しない時は、電池式のスタイラスペンだと、反応します。
全体的にタフで防水ですし、デザインも良く、現在、ほとんど不満は無いです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月19日 10:04 [973105-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
イオンスマホ(ビッグローブ)で運用。別機種を使っていてそれが壊れ、代替機として提供されたのがARROWS M01でした。
故障したスマホの代替ということで2種類くらいから選べたのですが、サポート電話で言われるままに、詳しく機種の特徴を調べずにこの機種にしてしまいました。
バッテリーの持ちも比較的に良く、ゲームなどをしない私としては、ハードの操作感や速度に不満は有りません。
しかし、不満点は、撮った写真の保存場所にSDカードを選べないことと、本体容量の少なさです。
SDの制限はOS(Android Kitkat)の制限ということで致し方ないのですが、アプリや写真がSDに保存できれば本体容量が8GBでも許せたかもしれませんが、SDに保存できない上に8ギガという容量では厳しいです。
バッテリーの持ちや大きさなどは気に入っているので、この点が残念。
OSのアップデートも無さそうですし、Rootも取れないようなので、回避策は無さそう。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月13日 00:18 [968058-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
1年ほど前にキャリアからのNMPで格安SIM用に購入しました。
この機種の前に格安スマホのFLEAZ POPを少し使用していましたが、画面の自動明るさ調整が無くて、屋外と屋内を行き来するときに使いづらく感じ、伝言メモ機能もほしくてこのM01に買い換えました。
海外製のSIMフリー端末は、簡易留守録(伝言メモ)機能がありません。(例外はあるかもしれませんが)
また、通話録音アプリも(試した範囲では)使えませんでした。
これは、相手の了承を得ずに通話を録音する行為は違法という国があり、グローバル向け端末はその対応で通話を録音できないようにされているそうです。(検索してたらそんな解説してるWEBサイトがありました)
この機種は国内向けモデルということもあり、伝言メモ、通話録音も標準の電話アプリに搭載されていました。
通話内容を忘れたり騒音等で聞き取りづらいことがあった場合、後から聞き直せるのは助かります。
1年ほどこの機種を使ってみて気になった点。
良い点
・通話音質は比較的良い。
・簡易留守録(伝言メモ)が使える。
・通話の自動録音機能が標準電話アプリに搭載。
・充電用クレードルが付属するので、microUSBコネクタを挿さなくても充電できる。
悪い点
・microSDへのアクセス時に、イヤホン出力にノイズが乗る。
・稀に勝手に再起動する。
・裏蓋が外れる構造のせいか本体の剛性が弱い気がする。
先日階段で2階から1階まで落としてしまい、内部部品が割れたのが音が割れるようになってしまいarrows M03に買い換えました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月21日 03:12 [931857-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
デザインは普通のスマホです。若干分厚く感じますが、まあ普通だと思います。
ボタンは押しやすいです。三つしか無いのであんまり気にする部分ではないですが……
レスポンスは良いです。ゲームなどでも、ほぼゼロ遅延ですし、ホーム画面もしっかりフリックに追従してくれます。
画面はやはりOELディスプレイなだけあって非常に綺麗です。
いかなる液晶ディスプレイもくすんで見える程の発色・コントラストで、再現性は高いと思います。
ただ、色温度が自然な色合いに押さえている感じなので、流行りの色温度高めの青白い画面が好きな人には向かないかも。
バッテリーは凄くもちがいいです。特別大容量というわけじゃないのですが……
解像度が720pなので、CPU負荷も低いためでしょうか??
あと、有機ELの為バックライト不要で省エネだからというのも大きく関係していそうです。
残念なのは、内蔵ストレージが8GBであり、あまり大きなアプリを入れられないことです。
さらにAndroid4.4の為、SDカードへアプリを移動できないのも非常に厳しいところ。
設計のよくないアプリで、データをたくさん必要とするものだと、1つか2つしか入らないかも。
さらにrootも取れないので、解決策がないのも痛い。
あと、プリインのミュージックアプリだと音がブツブツ言います。
DENON AudioやONKYO HF PLAYERなんかを別にインストールして使ってますが、こちらでは問題ないのでおそらくソフトの相性でしょうね……
音楽聞くなら上記のようなアプリを別にインストールしたほうが良いです(使い勝手や音質の面でもそうしたいですね)。
あと、難点というほどではありませんが、やはりFHDではないのでVR用途では若干粗さを感じてしまいます。
通常の動画や画像閲覧では全く十分な解像度なんですけどね……
追記:
そういえば、カメラのオートフォーカスが遅いのと、何故か一定間隔ごとに自動でフォーカスしなおす感じなのが気になります。
おかげでピンボケ写真になりやすいです。
動画は最悪で、撮影中にフォーカスを何度も行ったりしてちょっとひどい感じです。
動画をよく使う方は気をつけたほうが良いと思います。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月10日 13:24 [912282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
SoftbankからbiglobeへMNPする際にこのM01を2台購入し、両親に贈りました。
M01は 防水で機能もシンプルで、そして、大きさもちょうど持ちやすい大きさです!
デザインも変に凝ったものではなく、シンプルなのも好印象のようでした。
M01とM02で迷ったのですが価格と使用用途を考えたうえでM01にしました。
次はまた2年後に買替を予定してますが、そのときもこのM01のような機種があればまた両親に贈りたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月1日 20:30 [890506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
裏蓋側が安っぽく感じます。
四機種ぶりにカバーを着けました。
【携帯性】
4.5 インチのわりに大きく感じます。
【ボタン操作】
ボタンは、無いですがタッチパネルの反応が過敏すぎる気がします。
【文字変換】
問題無いですね
【レスポンス】
今まで使っていたDIGNO Dual 2よりいいので満足です。
最新のスペックは、使ってないのでよくわかりません。
【メニュー】
標準メニューが使いにくいですね。
(中華タブと同様)
【画面表示】
コントラストが高い気がします。
【通話音質】
データプランの為不明
【呼出音・音楽】
音をならさないので
【バッテリー】
持つ気がします。
【総評】
ヤマダ電機で12800円+税で購入したので、おおむね満足です。
元々はドコモ系の格安スマホとして使うつもりだったのですがワイモバイルの契約者向けキャンペーンでもらったSIMを挿したら使えたのでこれで使っていくつもりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月13日 16:14 [874841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
スマホはランニングコストが高いということなので、避けてきました。
しかし、あるアプリを使わなければならない必要が出て、SIMフリーのスマホを購入。
フリー端末の中で国内メーカーの当機を選択。
初めてなので、詳しいレビューは出来ませんが、スマホとはこの様なものかと感心しきりです。
ただマイナス点として、驚いたことが、SIMカードは本体に刺せたものの、抜けなかった。マニュアル通りにしても抜けなかったです。
結局、ガムテープを使い、引っ張り出しました。
ネット検索すると、当機に特有の瑕疵ではなく、カード着脱の出来る他機にも散見されるようです。
ハイテクの代名詞のようなスマホが、ガムテープの助けがいるとは。
ハイテク機器を扱うにも、結局は従来からの知恵が大事なのだと、再認識した次第です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月25日 21:39 [869498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もないデザインです。
【携帯性】
ちょうど良いサイズかと。
【ボタン操作】
ボタンが大きく使いやすいです。ボタンのデザインはイマイチですが・・・
【文字変換】
標準はATOKベースみたいなので悪くないと思います。
【レスポンス】
悪くはないです。
【メニュー】
富士通製のホーム画面がドコモのらくらくホン・・・
NX!ホームを入れて欲しかった。
【画面表示】
有機ELですが、他機種の有機ELと比べるとおとなしい発色です。
【通話音質】
途切れることもなく普通に利用できます。
【呼出音・音楽】
ヘッドホン利用時で、SDカードの音楽、動画を再生するとノイズが
凄いです。
ipodやwalkmanの代わりには使えません。
【バッテリー】
バッテリー容量が少なくても結構持ちます。
CPUのクロックも低い機種なので、まあ普通なレベルになるかと
思います。
【総評】
半年ほど利用しましたが、不満はヘッドホン利用時のノイズ以外は
ありませんでした。
あと、OSが4.4なので、ストレージ容量にもう少しの余裕と、指紋認証
機能があればもっと良かったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 26件
- 7件
2015年9月30日 19:22 [862716-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】可もなく不可もなく
言うならば富士通のパソコン思い出すロゴ
【携帯性】
docomoのiPhone6Plus
SoftBankのXperia Z3
をメインにしているそんな中ARROWS M01は普通に携帯性良い
【ボタン操作】シニア向けだけにボリューム
電源は大きめで押しやすい
【文字変換】可もなく不可もなく
唯一上げるなら慣れや設定が必要
【レスポンス】サブ機故にレスポンスは求めず普通
【メニュー】ARROWSらしさがあり使いやすい
初めてのスマホがARROWSだけに慣れてるメニュー
【画面表示】有機ELにしては色味薄いが問題ないレベル
【呼出音・音楽】音楽として使っていたが通話口から流れてて音質比較的悪い方
尚、イヤホン挿入時ノイズは持病です。
【バッテリー】2500mAhなのにかなり長持ち
場合に寄り切りだがXPERIA Z3やiPhone6Plusより良い
【総評】
メイン機としては不可
サブ機としてはかなりストレスフリー
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 16:27 [849845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
これまでiPhoneを2台使ってきましたが、格安スマホの安さに惹かれたのとSoftbankの対応の悪さにイヤ気がさして代替えしました。別にiPadを持っているのでApple系アプリの利用は継続してできますので私的には問題ありません。
動画やゲーム等を利用するヘビーユーザーではないので、結論から言ってこれで十分です。何の問題もありません。
【デザイン】
可も無く不可も無く、いたって普通です。オシャレなところもありませんが、やぼったいところもありません。
防塵、防水をうたってありますが、本当に?みたいなところはあります。作りは日本製らしくキッチリしています。
【画面】
有機EL液晶だからなのでしょうか、iPhoneと比べると色目が強いです。オレンジ色が茶色に、黄色がオレンジ色に見えます。調整が必要ですね。ただしコントラストは十分でくっきりすっきりです。好みによって意見が分かれるでしょうけど。
【レスポンス】
特に遅いとは感じません。利用してるのがLINEとFacebookぐらいだからでしょう。
【通話】
DOCOMOの回線を利用しているSIMですがあまりよくありません。音質ではなくて、途絶え途絶えになります。
【バッテリー】
iPhoneよりは減りが早いですが、海外製のものと比べたら全然良いと思います。今のところ・・・
【総合】
まだ本格的に日本のメーカーがSIMフリーの機種に参戦していないので、これから先秋以降に順次国産メーカーのものが発売されると思います。こだわる方はそれまで待った方が正解だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















