LUCE レビュー・評価

満足度：2.90

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.46	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.51	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LUCE KCP01K SIMフリー

[ゴンタ氏]

2016年11月24日 01:42 [979604-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

isai LGL22との比較

isai LGL22が故障したので、mineo端末として購入しました。
スマホはLGL22しか使っていないので、当該機種との比較となります。

【デザイン】
自分としては気に入っています。
ケースを使わず端末のみで使っていますが、汚れても洗えるので良いです。

【携帯性】
LGL22よりも小さいので、持ち運びが便利になりました。
その分画面も小さくなり文字も若干小さめですが、慣れてしまえば特に気にはなりません。

【ボタン操作】
普通です。
LGL22の使い勝手が悪すぎたせいか、LUCEのボタンが良く思えます。

【文字変換】
画面が小さい分、文字入力画面も小さいため若干の使いづらさを感じます。
特定のアプリで「あA1」のモードが、アルファベットがデフォルトになっていてこの部分については不満です。
（LUCEの問題ではなく、andoroidが原因かも知れませんが）

【レスポンス】
全く問題ありません。
自分はゲームでツムツムをしていますが、LGL22と比べ何故なのかツムがつなげやすいです。

【メニュー】
良くも悪くもandoroidの標準的なメニュー画面です。
余計なアプリが入っていないので、こざっぱりしています。
ちなみに他の方のレビューで「時計の時刻はめちゃくちゃ」とありましたが、天気予報ウィジェット（時計付き）が更新時しか時刻を取得しないようなので、恐らくこのことを言っているのではないかと思います。
天気予報ではなく、時計ウィジェットは正確な時刻で問題なく使えます。

【画面表示】
普通だと思います。
カメラのスペックだけはLGL22の方が優れていたと思いますが、標準的な写真を撮る分には十分です。

【通話音質】
特に可もなく不可もなく普通です。
LUCEの方が、LGL22より聞き取りやすい気がします。

【呼出音・音楽】
音楽は聞かないので分かりませんが、着信音や通知音はLGL22と比べて日本人向けのような気がします。
LGL22の通知音がアプリによっては鳴ったり鳴らなかったり、マナーモードの設定が変だったり。
そのせいで、LUCEの作りが良く思えます。

【バッテリー】
LUCEを購入した動機が「バッテリーパックが購入できて交換可能だから」でした。
LGL22が故障した原因がバッテリーの問題で、かつ、そのバッテリーがメーカー修理で高額だったので
「結局スマホの寿命は、本体の耐久性よりバッテリーの寿命なのでは？」
と思い、バッテリーパックが自分で交換できる機種を選びました。
バッテリーの持ちは、余計なアプリが入っていないため標準的な使用で3日くらい持ちます。
個人的には満足しています。
ツイッターやfacebookなど、ひんぱんに通信を行うアプリを入れるともっと短くなると思います。

【その他】
自分の端末だけなのかは分かりませんが、端末の電源を落とさずに１週間〜１０日くらい連続使用するとバッテリーが発熱しました。
端末を再起動したところ発熱がおさまったので、キャッシュが溜まるせいか、メモリのせいか、もしくはandroidの不具合か何かしら問題点があるようです。
3日に一度くらい再起動しています。その対策を取ってから、現時点では端末は発熱することもなく正常に動いています。

【総評】
特におサイフケータイも使わず、androidのバージョンが多少古くても「PCだとWindows7とWindows10くらいの違いだろう」としか考えていない自分にとって、�@耐久性が高そう、�A水洗い出来る、�Bバッテリーパックが交換可能な当機種は大変満足しています。

isaiから乗り換えた自分の結論としては、「LGエレクトロニクスは設定等が日本人向けではなく、京セラの方が断然良い」ということがわかりました。

比較製品

LGエレクトロニクス > isai LGL22 au

[Androidおじさん]

2015年4月3日 15:09 [812337-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めてのスマートフォンなら

【デザイン】
防水・防塵・耐衝撃性能のモデルとは思えない普通な触り心地、デザインです。
そのまま持てばビジネスにも使えるでしょうし、ワイモバイルの「DIGNO T 302KC」やアメリカで発売された「Hydro ICON」というモデルと同じ型なので、豊富に売られているケース次第でいろいろ楽しめるモデルでもあります。

【携帯性】
コンパクトで持ちやすく、さらに重さのバランス（上下の重心）も良いです。

【ボタン操作】
操作感での不満が感じなかったです。
電源ボタンもわかりやすいです。

【文字変換】
iWnnは極めて標準的。
スマートフォン操作初めての人でも抵抗ない文字切り換え、変換能力だと思います。

【レスポンス】
ゲームなど重たいアプリやウィジェットを常駐させない限りは問題ないです。
このモデルのターゲット通りの仕様で、過不足なしでしょう。

ヘビーな使い方には向かないですね。

【メニュー】
Google Nowホームと同じようなシンプルな操作性です。
機能のショートカットはウィジェットから作成です。

【画面表示】
色あせたような印象はあります。
フォントが見やすいのが良かったですね。

【通話音質】
画面自体で耳に伝える仕組みだそうですが、相手の声が本当に聴きやすいです。

しかし、LUCEで話した声が相手には多少遠く聞こえました。

【呼出音・音楽】
渋めのラインナップ。
ここでも機種のターゲット通りだと思います。
シニアの方だと使いやすく、若い世代の方だと渋すぎるかもしれません（曲を自分で用意してもいいかも）

【バッテリー】
バッテリーサイズからいえば心配かもしれませんが、メッセージやネット閲覧を日に数度する程度なら1-2日保ちます。実用で不便に感じるレベルではないでしょう。

【総評】
mineoのauでは出ていないオリジナルモデルです。
デザインはお世辞にもファッショナブルでない（ビジネスフォンみたい）のですが、実に扱いやすいモデルです。
既存キャリア（ドコモ・au）のアプリがないので、使わないアプリの無効化操作も要らないですし、シンプルな分サクサクと動いてくれる操作性も良かったです。

国内メーカー製で、タフネスボディかつコンパクト。
なのにAndroid4.4.4搭載という安心感。

悪くないモデルですよ、間違いなく。
安いauスマートフォンを買ってAndroid4.0〜4.1でmineoをつかうより僕はオススメです。