VAIO Phone レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 38%
2. 4 19%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.73	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

VAIO Phone VA-10J SIMフリー

[ホーヨー]

2022年2月21日 15:18 [1553585-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

イヤホンからの音質が良いです

iPhone５sから乗り換えました。その時思ったのは、反応が遅いということです。今となっては容量も少なく、処理能力も低いのですが、実はVAIOは3代目なのです。最初送られてきたものは、電話の受話ができなくて交換してもらいました。次は不注意で、現場で落として踏んでしまい、レンズ周辺のヒビで画像がおかしくなったので、再び交換してもらいました。写真の出来栄えがぐんと良くなり、2台目のものは、そもそもカメラが悪かったのではないかと思っています。現在はテザリング目的と、補助カメラとして使っています。意外に良いのが音質で、カナルタイプのイヤホンを使用すると、とても良く感じます。ユーチューブ音楽を聴くのに一番適していると思います。

[hapipoko]

2021年8月29日 21:18 [1487611-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

VAIOphoneを購入しました。

デザインをVAIOが担当した製品との事です。その当時としては良いデザインでしょう。外出はゴム素材で裏面は広沢のデザインです。

OSのバージョンが5.0.2と古いです。
ストレージもメモリーも少なく、CoSも低めのスペックですが、そこそこ動きます。

会社からの買い取りで20台ほど在庫があるそうです。購入価格は1000円です。

[ガッカム]

2019年9月27日 19:46 [1262736-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

テザリング時に再起動が頻発する。

【デザイン】
VAIOのロゴがすべて。質感はまずまず。

【携帯性】
ケース次第

【レスポンス】
ときどきフリーズする。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
普通

【カメラ】
普通

【総評】
携帯電話との2台持ちで使用。
前の機種がpriori3だったのと購入当時1万円程度だったので概ね満足。
欠点はダウンロードファイルがSDカードに保存できない（わたしが無知なだけかも知れませんが）のとテザリング時が不安定で再起動が頻発することです。

[jazzz]

2019年4月29日 19:45 [1220312-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

四年間使ってます

少し前に新品がものすごく安く大量に売られているというニュースを見てまだ買う人がいるのかなと思って今更ながら四年間使用している感想を書いておきます。

画面暗めで毎日3時間ぐらいは動画アプリを使い、他に少なくともブラウザやSNSで2時間は使用してきましたが、購入当時から充電が朝100%で夜8時には残り10%、少し充電して寝るまでに残5%ぐらいまで使用して、再び充電して朝の起床時に100%というのが変わらず続いています。
まあ端的に言えばこう言う用途で4年間も使っててバッテリーは特に持ちが悪くなったわけでもなく使えてます。
毎日2回充電してるので、ハナから持ちが悪いとも言えるのでしょうね。

購入当時から液晶画面の左右の端2mmぐらいは反応が鈍くイライラしたことが多かったですね。
指先が乾燥してると文字入力もやりにくいです。

Chromeブラウザなどの画面のスクロールは引っかかりがあります。
開発者オプションでアニメーションを無しにしてサクサク感を無理に出してます。

背面は指紋付着の王様かと言うほど着きます。
ただガラスのような見た目にバイオのロゴはきれいです。
本体の縁はマットな触り心地で、下手にポリカーボネートなどのカバーを付けるとかえって滑ります。

自分はケース無しで液晶画面は9Hのフイルムを貼っているだけですが、1mほどの高さからアスファルトに2回落下、木の床に2回落下、絨毯をひいた木の階段を4段ぶん転げ落としましたが、割れることもなく、ずいぶんと頑丈なんだなと感じてます。

写真は明るいところならまぁまぁで、少しでも暗いとひどいものです。
特にインカメラは粒子が荒くどうにもなりません。

内蔵スピーカーは着信音によってはバリっという雑音が混ざるので、雑音の入らない音を選んでます。
背面がフラットでスピーカーがそこにあるため、デスクマットなどの上に仰向けで置くと着信音はまず聴こえません。

本体から消したり移動したファイルは、そのままパソコンに繋いでもエクスプローラーに反映されず、スマホを再起動しないと反映されません。

OTGケーブルなどでカードリーダーやUSBメモリを認識させられませんでした。
所有しているファーウェイのandroid5のタブレットはMLUSBマウンタなどのアプリをつかえば問題なく認識するのでスマホの問題かと。

うだうだ書きましたが、電池持ちがイマイチなれど動画観てラインやって買い物してという使い方なら4年ぐらい平気で使えるという話しでございました。
とりあえずラインがandroid5.02に対応している間は使えそうです。

[まっすー＠]

2018年11月11日 23:52 [1173560-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

12,000円くらいで新古品あり。この価格ならサブとして。

【デザイン】
　側面が逆台形になっていて、最初はちょっと戸惑う。裏面にガラスがあしらわれており綺麗だが、スピーカーが本体底面ではなく裏面に配置されている為、ケースによっては音が全然聞こえないという致命的な欠陥ともいうべき位置になぜスピーカーを持ってきたのか謎すぎる。★3

【携帯性】
　軽い。良い。130g。

【レスポンス】
　ヌルサクではない。でも邪魔なものが入っていないのでレスポンスは悪くない。ゲームなどには不向き。2015年に登場した時点でミドルマシンよりやや下の性能だった。価格だけはフラッグシップのようだったけど。

【画面表示】
　720×1280だが、精彩さは十分ある。バッテリーの持ちを考えたらサブマシンならこれくらいでもよい。

【バッテリー】
　2,500mAh。ちょっと心許ない。サブとしては普通。

【カメラ】
　1,300万画素。サブが500万画素。iphone5sあたりと大差ない。綺麗に撮れるけど暗さには弱め。

【総評】
　アマゾンなどで12,000円くらいで売っている2015年のVAIOフォン初号機です。この機種は登場時から叩かれていたとおり、平凡なスペックなのに強気の価格設定が災いしてほとんど売れなかったと記憶していますが、この値段ならサブ機をお探しの方にぴったりです。バッテリーは2,500mAhなのでやや小さめですが卒なくほどよくまとまった良い端末です。ただ、ゲームをするには全く不向きです。電話とメールと地図アプリ程度なら問題ありません。

　ガラケーからの乗り換えでなるべく安い機種を探している方にもおススメしたいところですが、スピーカーの穴が本体の側下面ではなく背面（裏面）にあるため、ケースいかんによっては着信が全然聞こえなくなりますのでご注意ください。なんで裏面にスピーカー穴を設けたのだろうか・・・ガラスに傷をつけたくないという私のような方だと、フィルムを恐らく貼るかと思いますが、確実に穴の所に細工が必要になります。最初、本体には保護シートが貼られており、それを外さずに使おうと思ってたんですけど、スピーカーからの音がほとんど聞こえない為すぐに外しました。おかげで、裏面のガラスの綺麗さは味わえたんですけど、落下にはめちゃくちゃ弱そうです。

[ゆうこ７７７]

2018年9月29日 21:10 [1162072-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

値段相当

BRDE E01 からの機種変更。
値段相当です。微妙。

BRADE　E01の方が楽天でセットで3000円位で買ったので
コストパフォーマンスは良かった。
中国製メーカーの方がスペックが高い。
いらないものをネームバリューに負けて購入してしまった感が否めない。

[backnumber好きゆうゆ]

2018年8月8日 13:54 [1148901-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

現在10600円って考えると。

現在10600円という事で、値段から考えると買って損はない機種です。

15000円のASUS laser2とZTEの同価格機種を使ってます。
カメラ、レスポンスはASUS laser2の方が上です。

しかし、5G回線に対応してるのは驚きました。
モバイルネットワークのWi-Fi使ってるのでこれはかなり助かりました！

Bluetooth感度、電波感度はちょっとだけこの機種の方が悪いです。
液晶は綺麗ですが、人間の肌の発色がちょっと濃いような。シャープのスマホの液晶を使った時の感覚に近い。これは好みの問題ですね。

その他、処理や感度、使い勝手は全体的にASUSlaser2の方が上ですが、値段が4000円違うので、値段分違うだけです。

値段を考えるとかなーりコスパいいと思います。

１ヶ月使用して、不具合や処理落ちは全くないです。
処理落ちに関してはアプリのインストールやバックグラウンドをかなり制限してるからかも知れません。

スペック的に当たり前ですが、ゲームはもっさりします。

カメラは暗いし、イマイチピントが合いません。
しかし値段から考えると十分な性能は発揮します。

あくまで値段から考えるとってのが前提ですが、この価格でVAIOブランドのスマホが持てると考えると、すごい事です。
買って損はないです。

[わいじー]

2016年8月28日 21:22 [810227-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足

あれっ　きょう　たまにする再起動をしてみたら　アンドロイド　アップデートがでたんだが。　　

違いがわからんと思っていたら　なんと　あの入力をいじってみたら　若干小さくなって　入力がしやすくなってる。　

　目がテン　もっと　早く気づけよ　自分。

ということは　問題点がなくなったような　バッテリーがやっぱ　go TVの3000には　負けるけど　使えるような　　そうそう　熱暴走も

go TVより　いいかも。

歩数計　地震情報　アラーム　ACR　常駐させてるから　スケジュールもよく使うし　バッテリーがきついな。

となると　通信の安定性だな　　freetelに　変えようか　迷ってる。

****************************************
zenfon go TVを買ったので　比べてみた。

zenfonは　残念ながら　GPSが感度悪くて　カーナビ替わりにならない。
バッテリーは　3000あるから　とりあえず　いいんだが。　あと文句のつけようがない　コストパフォーマンスが高くていい。

[釧路バス]

2016年4月2日 19:50 [919492-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

タッチパネルが…何とも残念。

ELUGA U2とそっくりとのことで一時期にわかに評判となったこのモデル。
メイン機に2013年冬春モデルのPanasonic ELUGA Xを据えたまま、興味本位で購入。
スペック的には、クアッドコアにRAM2GBと、ELUGA Xとさほど変わりません。
CPUに至っては、クロック数はダウンしているが果たして…？
【デザイン】
デザインは悪くないです。
Xperiaにも通ずるところのある…とはいきませんが、ベゼルも細く、片手で安定してホールドできます。
手元の、往時の狭額縁モデルである、ELUGA Xと比べると少し幅はあるか…というところ。
ケースを付けると、ベゼルの細さではELUGA Xには及ばないものの、側面がカットされているためか、持ちやすさはそう変わりません。

【携帯性】
ELUGA Xと比較すると薄型化が顕著です。
これでバッテリの容量はほとんど変わりませんからね…
防水機能を不要ととれば、薄型化は容易になったのでしょう。
自称・バイカーの私には、不意の雨にも備えられる防水端末の方が安心なのは確かですが…
5インチ機ということで、ワイシャツの胸ポケットに収納するには些か大きいかな…

【ボタン操作】
本機のボタンは、物理キーもないので電源とVolの三つだけ…
これらは適度なサイズで、不都合なく押せるし、勝手に押されることもほぼありません。
ボタン操作ではなく、タッチについて評価させていただきます。
これが最も大きな減点ポイントです。
2015年のスマートフォンとは思えない、反応の悪さ…。
メッセージの入力でキーボードを使用しようにも、フリックの誤作動は目に余ります。
ELUGA Xも、手が濡れた時に操作しようとすると、水滴が影響して、思ったように動かないことはありましたが、これは違います。
明らかにチューニングもしくはセンサーそのものに粗があります。
私は多汗症でもなく、ディスプレイは常に乾いている状態といっても良いでしょうに…
この点は本当に残念でなりません。

【文字変換】
スマートフォンはいくらでも入れ替えられますので、無評価です。

【レスポンス】
ロリポップの恩恵でしょうね…
4.1.2のELUGA Xと比較して、スムースさの向上は火を見るよりも明らかです。
しかしながら、最新のハイスペックな大手キャリアの端末と張り合うとなると、低クロックとRAM2GBという枷からか、最新のアプリケーションをサクサク動かしたいという要求には、役者不足の感は拭えません。

【メニュー】
極めて素のAndroidに近く、緊急警報の設定メニューも隠されていないようなので、ローカライズされていないように思われます。
国産メーカーの至れり尽くせりのチューニングは、余計なお世話という方には結構でしょう。
ELUGAのFitホームに助けられてきた私には、少々不便ではありますが。

【画面表示】
一応アイ・ピー・エスのパネルになっているようです。
視野角も充分です。
コントラストがやや強めなのか？輝度を上げて長時間使うと目が疲れます…

【通話音質】
アプリの設定や電波の状況によって変わります、無評価とします。
電波の掴みはそれほど悪くありませんが、GPSは屋外用と考えた方が良さそうです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音で評価する時代ではない気もしますが…
スピーカの音質は正直、よろしくありません。
SONYはオーディオのイメージが強い方も多いでしょうがこいつはVAIO…期待してかかるとガッカリします。

【バッテリー】
バッテリの持ちは大変好いです。
ELUGA Xで三日はもってしまう超々ライトユーザーの私には五日掛っても使いきらないこともあります。
勿論、睡眠中は電源オフでの話ですが…

【総評】
ただただ惜しいスマートフォン。
良いところはあるのに、トータルバランスは良いとは言えない…
況してや定価が五万ですからね。
定価で買った人はさぞ無念でしょう。
最近になって兄弟機・ELUGA U2の発売価格にも近い3万円台まで下降してまいりましたが…
諭吉さんをもう一人召喚して、Xperia Z4の新古品でも買う方がよっぽど具合が良さそうです。
ただ、色々な意味で記念になるモデルだろうなとは感じます。
まぁ、、マニア向けでしょうな。

比較製品

パナソニック > ELUGA X P-02E docomo [Black]

[hamahama8]

2015年12月23日 08:38 [887124-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

たたかれていますが、よい製品です

VAIO Phone VA-10J で撮影

本体のみを購入。評判がよくないおかげか？通販で3万1200円というありがたい価格で購入できました。OCNモバイルONEで使用したところ、携帯電話がなかなかかからないという致命的な症状が発生。初期不良と思い、販売店に連絡をとったところ、コールセンターを紹介され、そこに電話しました。050プラスのアプリの設定が原因とのこと。050プラスのアプリの設定で、アプリの設定から、「他アプリからの発信に対応」のチェックを外すようにと言われたので、そのようにしたところ、正常に電話ができるようになりました。

【デザイン】
　　スマホは、どこのデザインもそれほどの違いはないように思います。大きさの割にはうすいし、ガラス処理をしていて、かっこいいと思います。VAIOのロゴもいいです。VAIOの待ち受け画面が1種類というのが少し残念です。
　
【携帯性】
　　130グラムと軽量です。大きさも手帳型のケースに入れても胸ポケットに入ります。
【レスポンス・ボタン操作】
　　普通に快適です。ただ、スクリーンショットの操作が二つのボタンを一度に押す必要があり、うまくいかないことがあります。電源ボタンと、音声ボタンが近いので、もう少し離れていれば、もっと使いやすい気もします。
【メニュー】
　　アンドロイドそのままで、余計なアプリが入っていないのがいいです。カスタマイズして楽しんでいます。
【画面表示】
　　普通に綺麗です。
【通話】
　　上記のように、最初はあせりましたが、設定を変更したら、快適に使用できています。
【バッテリー】
　　結構持ちます。少しサイトを見る程度だったら、夜になっても70〜80％ということもあります。
【通信速度】　
　　時間帯により数値的にはいろいろですが、自分の使用では不自由は感じていません。ユーチューブなども普通に見ることができます。ゲームはしないので、そういった性能はわかりませんが・・・。
【カメラ】
　　リアが1300万画素、フロントも500万画素あり、満足しています。（上のイルミネーションの写真はVAIOフォンで撮影）

　いろいろたたかれていますが、評判以上によい製品だと思います。

[若リン]

2015年7月16日 10:59 [819605-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

発売当初から使用しています。

ネットはもちろん動画もスムースに使えています。
スマホケースも色々なものが出始めていて認知度も上がって来ているのでわ！

[半角次郎]

2015年5月18日 21:43 [825809-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ワシのような情弱向けとしては、まずますでゎ

4/11から使用、データ使用量
　4/11〜5/10まで：約15GB
　5/11〜5/18まで：約10GB

【購入動機・利用目的等】
情弱なもんで、simﾌﾘｰとかようわからんけど、VAIOフォンとかなんとなくかっこええような気がして、ちょっと興味もって価格com見てたらﾎﾞﾛｸｿ書かれてて、どんなに酷いんか試してみてもええかなあと思って購入・契約。
端末の購入はヨドバシ.com
softbankで契約中のiPhone６と単身赴任先での自宅PCのデザリングの為に購入（固定回線未契約）
iPhoneの定額データパックを仮に15GBで契約したら月額12,500円やけど、2GBやったら3,500円やから、VAIOフォンやったら月4,000円くらいやし、通信速度はあんまり期待できへんみたいやけど上限もないし見切り発車でGo！してみました。
端末としては、iPhone6とは比べものにならないくらいの低性能だと思います。
同じ（日本通信のLTEの）電波でも、iPhone6は（デザリングで）のろのろ動くけど、VAIOフォンはとろとろとしか動きません（YouTube、GYAO、電子書籍等）
まあ、今のところ（あくまでも今のところ）規制もなく無制限で使えてるから、ポケットWi-Fi代わりとしては大満足。
でもスマホとしてはイマイチですね
（買う前は、「通信はサッパリあかんけど、端末としてはそこそこ」かと予想してたけど、まったく逆でした）
softbankの契約を解約して、iPhone6をWi-Fi（VAIOフォンのデザリング）のみで使用することも考えてたけど、現時点での日本通信のLTEの速度ではちょっと（いや、かなり）厳しいと思いました。

【デザイン】
シンプルでええんじゃないかのう

【携帯性】
薄いし軽いしええんでないかのう

【ボタン操作】
物理ボタンが3つしかないのはええかもなあ

【文字変換】
あんまりかしこくはないなあ

【レスポンス】
ぜんぜんダメやと思うわ

【メニュー】
ふつうやないかなあ

【画面表示】
まあまあやと

【通話音質】
通話には使わないから評価なし

【呼出音・音楽】
スピーカーはぜんぜんあかんと思うわ

【バッテリー】
期待してたよりは持たない感じやな

【総評】
デザリング用のアクセスポイントとしては悪くないけど、スマホとしてはイマイチやと思うわ

[イルマニーフィコ]

2015年5月12日 20:21 [823960-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

そこそこ使えてます。

１ヶ月ちょっと使用してますが、MVNO回線にしてはyou tubeも普通に見られますし、この速度がずっと維持されるならば買いの商品だと思います。 日本通信回線に正直期待してはいなかったので、これは意外でした。
デザインは、iphoneやxperiaと比較できるものではありませんが、格安スマホというくくりの中で見れば良い出来だと思います。 ただ、未だ専用ケースを販売するメーカーが増えてこない事は残念です。 また、指摘をよくされているタッチ入力の精度はクセがあるので、慣れるまで少し苦労するかもしれません。
やはり、この端末の売りはVAIOロゴと無制限の使い放題ってとこでしょうか。 あと、VAIO PHONEのコールセンターは思っていた以上に親切丁寧だったので好印象が持てました。

[グッドバッド]

2015年4月22日 18:18 [817013-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

実に標準的

●今まで使用してきたスマートフォン
　Black Berry9300
　Black Berry9900（通話専用で使用中）
SO-01B
L-02D

【不良症状の発症】
　一部で上がっているタッチパネルが一切の入力を受け付けない症状に
　一度だけ遭遇しました、再レビューです。

　状況としてグーグルマップを使用している時に充電を開始しタッチパネルを
　操作した際にハングしたような画面が流れ
　ホーム画面に戻るとそこから操作不能となりました
　他にアプリは起動していません。

　電源ボタンでスリープと待機（ロック）画面の行き来は可能ですが
　電源の再起動やシャットダウンが
　タッチパネル側から行えず（タッチパネルが反応しない）
　電源ボタンの長押しで強制終了させてから再起動して復帰しました
　一部アプリとの親和性に難があるのかもしれません。

　OSの問題か、それとも端末の問題かは分かりません。

【デザイン】
　私個人の価値観からですと
　VAIOの名を冠するに相応しいデザインとはとても言えたものではありません
　これは日本通信側の誇大広告に対する落胆によりもたらされた感傷とも言えます
　至って普通の出来栄えです、安っぽくなく、高級感も無く。

※あくまでデザインの評価はVAIOを名乗るに相応しい
　　デザインのユニークさを持ってるかどうかです
　　一端末としての品質は他の製品に決して劣るものではありません。
　　ガラス加工された背面は美しいし、カメラの位置も使いやすい
　　プラスチック部分のブラックは微弱ですが、ウレタン質の様な感触です

【携帯性】
　悪くない印象です、平行販売されている
　Z3やNX F-05F等と比べると、ほんのちょっぴり軽い
　携帯ストラップを通す穴は無いのでその部分だけ残念

【ボタン操作】 【文字変換】 【レスポンス】 【メニュー】 【画面表示】
　以上の５点ですが、最後に使用していた AndroidがL-02Dという化石なので
　比較するに値しないレベルなので控えさせて頂きます。
　ただ一言いえば、３年前のAndroidに比べると様々な箇所に
　飛躍的向上が見られます、デジタルガジェットの進歩はすごいですね

【通話音質】【呼出音・音楽】
　通話は今の所問題無しです、ただ一部で上がっている話題にもある通り
　特定地域での通話切断の問題が懸念されますので油断は出来ません

【バッテリー】
　通常の通話やメール等での事務的使用ですと持続してくれる印象
　しかし良くも悪くも娯楽用ゲームやアプリを平行起動させていると
　ゴリゴリ削れます、そこは他のAndroidスマートフォンと同じです

【肝心の通信速度について】
　さすが日本通信
　かなりムラがあります
　私の地域環境下だと下り帯域は大体で

　◆平日朝9時〜昼間　2.0〜15.0M
　◆昼過ぎ〜ゴールデンタイム　1.33〜4.0M
　◆夜21〜深夜帯　3.0〜27.0M
　※各時間帯ping 40〜80前後　あくまで参考値としてお考えください

　14〜21時ぐらいまでが一番下りの速度が落ち込みます
　最大で4.0M付近が関の山です

　私の環境だと1.33Mがここ一週間で最低値でした
　ただ1.33Mを下回る状況は現在確認できません
　アベレージ的に最低値はその付近をウロウロします

　21時を過ぎると3.0Mのラインから復帰していき
　深夜3時頃からようやく27.0Mを突破します
　これらの不安定な速度は割り切りが出来る人でないと
　納得出来ない部分かと思われます
　
　あれ？以外に速度出ているじゃん
　
　と思われるかもしれませんが
　これらの意味するたわみの本質は、平均値がいきなり
　最低値0.5、最高値1.0とかに成り得る可能性も孕んでいる
　という事です、VA-10Jはキャリアのスマートフォンではないのです

　速度のたわみの問題は格安スマホ各社独特の問題ですね

【総評】
　VA-10Jの価値
　通話込み高速定額で3980（税抜）に
　どれだけ評価を下せるかに左右されると思います

　性能でみれば各キャリアが展開する
　現在のハイエンドクラスの足元にも及びません

　分割にすれば実質は2年縛りと変わりません
　解約時の違約金が発生しないだけです

　日本通信から支給されているSIMは独自のロックがかかっており
　万が一、VA-10Jが故障でもしたら別のSIMフリースマホに入れ替えて
　使用する事も出来ないなんて事故も発生する可能性もあります

　この部分がこの端末（というより日本通信のやり方）で
　非常に評価が下がる部分かと思います。
　SIMフリーの格安スマホを使用する消費者は商品に肥えている方が多く
　その時々のトレンドと事情にあった端末を（SIMを）入れ替えて使用している
　スタイルが多く、格安SIMカードだけ契約して
　端末の用意は自前でするなんてユーザーも多いですが
　VA-10jを日本通信で契約した場合のSIMはソレが不可能です。
　ずっと同じ端末、VA-10jしか日本通信のSIMは認識しないのです。

　※その為私は通話やメールだけ残した
　　BlackBerry9900をドコモ回線で残しています
　　VA-10Jはあくまで娯楽用として使用します

【他】
　格安スマホの定額を提示している会社に数多の料金プラン
　それらには速度の制限や高速を誇大していても実はそうでも無い、なんて
　色々な問題や時期毎更に変動していく状況があります

　VA-10jそれ自体は非常に良い商品です　が、正直なところ
　日本通信側のプラン内容と独自SIMが他社の格安スマホのプランと比べ
　明確なアドバンテージを誇示出来るような差別化が出来ていません。
　

　それでも私がVA-10Jを購入した理由として
　料金と通信速度のムラに一定の納得が出来たのと
　単純にVAIOが好きだからという事情があります

　この製品は正しくは
　VAIOのブランドマークがついたELUGA U2のODM高速定額制プラン
　それ以外の何物でもないのです。
　

[kau55519]

2015年4月22日 13:42 [817811-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使いやすい

ネット上のレビューを見ているとあまり評判の良くないVAIO phone ですが、使ってみるとかなりサクサク動く。
値段も近頃の十万円とかに比べたらかなり安い。
毎月の割引、実質金額を比べる人がいるがSIMフリー機種なのだからそこを比較するのは間違っている。