VAIO Phone レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 38%
2. 4 19%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.73	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

VAIO Phone VA-10J SIMフリー

[どらえぴょん]

2019年1月29日 21:42 [1195848-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

社用携帯として使用中

一番書きたいのは、普段電波最大で入る場所でも、突然圏外になる事がよくあるので、よほどお金に困ってない限りは、おススメしません。

mineoの格安SIM（docomo回線）で使用しています。
圏外になると、当然何も出来ません。機内モードにしたり、SIMを抜き差しすると治る事もある。
が、確実な手段は不明。
使いたい時にこれにおちいると、とても困ります。

レスポンスは、普段iPhone使ってるのでそれとの比較は酷ですが、あまり良くはありません。
Zenfone GOも使用経験ありますが、それと同程度だったので、価格帯相応、なのではないかと思います。

表示は、特段褒める事はありません。見にくくはないですが、特別褒める程綺麗ではありません。

薄くて軽いので、携帯性に関しては褒めてあげて良いと思います。

バッテリーのもちは、新品でも悪いです。
満充電でも、一晩放置してたら切れてる事ありました。
普段平日使うのですが、金曜日の夜に満充電で置いといて、月曜日使おう、と思うと切れてます。
待機電力、食い過ぎみたいです。

圏外になる事踏まえると、時折圏外、無駄に電波探しに電池食う、電池消費増、のサイクルではないかと推測します。

[backnumber好きゆうゆ]

2018年8月8日 13:54 [1148901-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

現在10600円って考えると。

現在10600円という事で、値段から考えると買って損はない機種です。

15000円のASUS laser2とZTEの同価格機種を使ってます。
カメラ、レスポンスはASUS laser2の方が上です。

しかし、5G回線に対応してるのは驚きました。
モバイルネットワークのWi-Fi使ってるのでこれはかなり助かりました！

Bluetooth感度、電波感度はちょっとだけこの機種の方が悪いです。
液晶は綺麗ですが、人間の肌の発色がちょっと濃いような。シャープのスマホの液晶を使った時の感覚に近い。これは好みの問題ですね。

その他、処理や感度、使い勝手は全体的にASUSlaser2の方が上ですが、値段が4000円違うので、値段分違うだけです。

値段を考えるとかなーりコスパいいと思います。

１ヶ月使用して、不具合や処理落ちは全くないです。
処理落ちに関してはアプリのインストールやバックグラウンドをかなり制限してるからかも知れません。

スペック的に当たり前ですが、ゲームはもっさりします。

カメラは暗いし、イマイチピントが合いません。
しかし値段から考えると十分な性能は発揮します。

あくまで値段から考えるとってのが前提ですが、この価格でVAIOブランドのスマホが持てると考えると、すごい事です。
買って損はないです。

[わいじー]

2016年8月28日 21:22 [810227-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足

あれっ　きょう　たまにする再起動をしてみたら　アンドロイド　アップデートがでたんだが。　　

違いがわからんと思っていたら　なんと　あの入力をいじってみたら　若干小さくなって　入力がしやすくなってる。　

　目がテン　もっと　早く気づけよ　自分。

ということは　問題点がなくなったような　バッテリーがやっぱ　go TVの3000には　負けるけど　使えるような　　そうそう　熱暴走も

go TVより　いいかも。

歩数計　地震情報　アラーム　ACR　常駐させてるから　スケジュールもよく使うし　バッテリーがきついな。

となると　通信の安定性だな　　freetelに　変えようか　迷ってる。

****************************************
zenfon go TVを買ったので　比べてみた。

zenfonは　残念ながら　GPSが感度悪くて　カーナビ替わりにならない。
バッテリーは　3000あるから　とりあえず　いいんだが。　あと文句のつけようがない　コストパフォーマンスが高くていい。

[arkstorm]

2016年1月13日 19:26 [890465-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

遅いわ使いにくいわ、そのうえ一か月持たず故障

【デザイン】
黒を基調としたデザンはかっこいいともいえますが、よく見るととちゃっちい

【携帯性】
程よい大きさでポケットにちゃんと入ります

【ボタン操作】
電源ボタンのレスポンスが悪いです
がZenfone2よりは良いです

【文字変換】
レスポンスやタップに対してのポイントがずれたりとかかなり不満アリ
現在の技術では最下層

【レスポンス】
とにかくメモリ不足。何も入ってないのにメモリ不足
もっさりすることが多い
返品したZenfone2の足元にも及ばず

【メニュー】
和製でここまで自我がないところはほかにないのでは・・・使いにくいしかゆいところに手は届かずワーストクラス
返品したZenfone2のほうがマシ

【画面表示】
お世辞にも綺麗と言えず
返品したZenfoneのほうが全然綺麗だったような気が

【通話音質】
通話がぶつぶつきれて会話が聞き取れません

【呼出音・音楽】
音楽を聴くものではないと思うので・・・

【バッテリー】
Zenfone2より全然早く減るバッテリ。。何故減るかまったくわからずかなり不満

【総評】
Zenfone2のサポートがクソすぎてMicroSIMかつ和製を探していたらこれしかなく仕方なく買ったのすが
12月頭に購入し12月末に電源が入らなくなり故障。
一か月持たないとは笑うしかありません。
どのつくりをとっても和製では最下層のこだわりのなさ、自我のなさ。
自分色に染めるにはスペックも足らず、どっちつかずの機械です。

バッテリ取り外しができないのでおかしくなったらどうにもなりません

サポートの様子次第ですが、長年はとても使えません。
イライラします。
サポートをおいといて使い勝手だけならＺｅｎｆｏｎｅ２のほうがまだましです。
もう二度とごめんですが

また、他より高い理由がまったく見当たりません。ＶＡＩＯというブランド名商でしょうか。

3万円でも高いです。わざわざ高額で買う理由はありません、というかやめたほうがいいです

-----------------------------------------------------------------------------
レビュー後追記。
新品が届いてわずか3日で再故障・・・・。
サポートは故障を連絡したらすぐ新品を発送してくれ、
柔軟で迅速だったので好印象だったのですが、
原因報告を求めるとまったく連絡をくれなくなりました。
都合が悪くなるとレスが遅くなるのはいかがかと。
それでもサポートはASUSの100倍良いです。

再発する事象ということは99%バグを抱えています。
よほど理由がない限り手を出さないほうが無難と思います。

[hamahama8]

2015年12月23日 08:38 [887124-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

たたかれていますが、よい製品です

VAIO Phone VA-10J で撮影

本体のみを購入。評判がよくないおかげか？通販で3万1200円というありがたい価格で購入できました。OCNモバイルONEで使用したところ、携帯電話がなかなかかからないという致命的な症状が発生。初期不良と思い、販売店に連絡をとったところ、コールセンターを紹介され、そこに電話しました。050プラスのアプリの設定が原因とのこと。050プラスのアプリの設定で、アプリの設定から、「他アプリからの発信に対応」のチェックを外すようにと言われたので、そのようにしたところ、正常に電話ができるようになりました。

【デザイン】
　　スマホは、どこのデザインもそれほどの違いはないように思います。大きさの割にはうすいし、ガラス処理をしていて、かっこいいと思います。VAIOのロゴもいいです。VAIOの待ち受け画面が1種類というのが少し残念です。
　
【携帯性】
　　130グラムと軽量です。大きさも手帳型のケースに入れても胸ポケットに入ります。
【レスポンス・ボタン操作】
　　普通に快適です。ただ、スクリーンショットの操作が二つのボタンを一度に押す必要があり、うまくいかないことがあります。電源ボタンと、音声ボタンが近いので、もう少し離れていれば、もっと使いやすい気もします。
【メニュー】
　　アンドロイドそのままで、余計なアプリが入っていないのがいいです。カスタマイズして楽しんでいます。
【画面表示】
　　普通に綺麗です。
【通話】
　　上記のように、最初はあせりましたが、設定を変更したら、快適に使用できています。
【バッテリー】
　　結構持ちます。少しサイトを見る程度だったら、夜になっても70〜80％ということもあります。
【通信速度】　
　　時間帯により数値的にはいろいろですが、自分の使用では不自由は感じていません。ユーチューブなども普通に見ることができます。ゲームはしないので、そういった性能はわかりませんが・・・。
【カメラ】
　　リアが1300万画素、フロントも500万画素あり、満足しています。（上のイルミネーションの写真はVAIOフォンで撮影）

　いろいろたたかれていますが、評判以上によい製品だと思います。

[buzan]

2015年8月28日 15:02 [853489-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

解約

発売直後、購入しました。あまりの通信速度の悪さに割賦が残っているものの諦めて解約を決断しました。やはり、皆様のレビューを参考にしてからの購入を検討するべきでした。

[龍星座]

2015年8月24日 12:08 [847505-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

４か月で使用断念・・・

以下、あくまでも自分の使用環境の場合です。
【デザイン】
まずまずいいのではないかと思います。
【携帯性】
可もなく不可もなく普通だと思います。ただストラップを付けられないのは少し不安です。
【ボタン操作】
本体外部のボタンは右側上部に電源とボリュームがあり、使いやすさは普通です。
【文字変換】
アンドロイド機として普通だと思います。
【レスポンス】
タッチ画面が時に反応鈍いことがあります。何度かタップしないといけないこともありやや不満。
【メニュー】
アンドロイド機として普通です。
【画面表示】
画質はあまり良くないと思います。
【通話音質】
自分の使用状況ではこれが最悪です。途切れたりエコーがかかったようになったり…携帯、スマホ、これまで使ってきたどの機種にも劣ります。
【呼出音・音楽】
普通に音は鳴ります。音質は悪いです。
【バッテリー】
あまり持ちません。初期のスマホみたいです。
【総評】
イオンで購入し、4月から4か月程使いました。自分の使用環境では全くダメでした。地方在住だからかも知れませんが、通信通話とも電波が最悪です。テザリングも期待していましたが、つながりにくくYouTubeもちょくちょく途切れます。上記の通話不調も電波が関係あるのかもです。マップアプリでは現在地が20km以上ズレることもよくあります。この機種の前に2年間使っていたシャープのスマホ（docomo）ではどれも問題なかったことです。コールセンターに問い合わせたら、同じdocomoのネットワークを用いているので、端末の受信性能の差でしょうという回答で、VAIO端末の性能の低さは認められましたが不具合ではないと言われました。田舎住まい（九州ではベスト10に入る規模の市なのですが）で格安スマホに手を出して失敗しました。自分の場合、通常の使用に支障をきたすので、４か月で使用を断念、大手に戻りました。大手との通信速度の差は想像以上で、ただ驚いています（誇張なしに10〜100倍）。問題なく使えてる方も多いようですので、自分の地域がよくなかったケースなのだと思いますが、一つの事実として報告します。

[newyorkman1991]

2015年6月24日 22:09 [836245-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

ひどい性能

有料通話は明瞭だが、Line、Viber、Skyphoneなどは相手の声がとぎれとぎれにしか聞こえない。
ちなみに私のSIMは高速定額というプランの物。ユーザーサポートでは故障ではなく回線の問題と言われたが、ポラスマではこの症状はない。
これがこの端末の性能ならBic cameraに返品して別の端末に変えようと思う。youtubeもしょっちゅうポーズがかかる。勝手はいけない端末という印象。

[イルマニーフィコ]

2015年5月12日 20:21 [823960-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

そこそこ使えてます。

１ヶ月ちょっと使用してますが、MVNO回線にしてはyou tubeも普通に見られますし、この速度がずっと維持されるならば買いの商品だと思います。 日本通信回線に正直期待してはいなかったので、これは意外でした。
デザインは、iphoneやxperiaと比較できるものではありませんが、格安スマホというくくりの中で見れば良い出来だと思います。 ただ、未だ専用ケースを販売するメーカーが増えてこない事は残念です。 また、指摘をよくされているタッチ入力の精度はクセがあるので、慣れるまで少し苦労するかもしれません。
やはり、この端末の売りはVAIOロゴと無制限の使い放題ってとこでしょうか。 あと、VAIO PHONEのコールセンターは思っていた以上に親切丁寧だったので好印象が持てました。

[kau55519]

2015年4月22日 13:42 [817811-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使いやすい

ネット上のレビューを見ているとあまり評判の良くないVAIO phone ですが、使ってみるとかなりサクサク動く。
値段も近頃の十万円とかに比べたらかなり安い。
毎月の割引、実質金額を比べる人がいるがSIMフリー機種なのだからそこを比較するのは間違っている。

[ナチュラリズムG]

2015年4月20日 12:52 [816885-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

想像以上に…

気に入りました。

持ちやすい、
サクサク動く、
電池持ちが良い、
そして何より経済的！

最新のAndroidOSも気に入りました。

購入して良かったと思っています。
批判的な意見もありますが、実際に購入せずに批判しても…という風に思います。

検討されている方はまず実機を触ってみることを強くお勧めします。

想像以上に良いと感じるはずです。

以上。


【追記】

テザリングも使えるのでとても便利。
家でルーターとしても使用しています。

[Ys_]

2015年4月19日 23:04 [813685-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

無難な作りとシンプルなデザイン

4/19 追記

【ガラス仕様について】
先日日本通信に問い合わせた結果、液晶面のガラスは「Gorilla Glass 3」で、背面ガラスも「強化ガラス仕様」だそうです。
私の質問の仕方が悪かったのか、背面までゴリラガラスかどうかまでの言質は取れませんでしたが。
液晶面はフッ素コーティングされていると思われ、指紋はほとんど目立ちませんし、汚れが付いても簡単に落ちます。
買った当初は液晶面に保護フィルムを貼っていたのですが、どう考えても貼らない方が使いやすいですし、タッチ感度も良いので現在は何も貼っていません。
一方、背面ガラスには飛散防止フィルムが貼られていて指紋も傷も比較的付きやすいので、何らかの保護対策を行った方が良いでしょう。

【通信品質について】
日に日に安定感が増している印象を受けます。
PINGも今週は3桁になることがありませんでした。
この状態が続くようなら現状最強のプランじゃないかなあ。

以上


【デザイン】
VAIO社の関わり方について賛否両論ありますが、VAIO社が関わって企画されたことは間違いないし、VAIO社公認のスマホであることも間違いない。
薄くて軽いし、5インチの割にはコンパクトな作りで、手に持った時の感触や操作性は良好。
やっぱり両面ガラスはスタイリッシュ。
ロゴは「VAIO」のみで、余計な装飾が一切ないのも好印象。

【ボタン操作】
【文字変換】
【レスポンス】
【メニュー】
【画面表示】
【通話音質】
【呼出音・音楽】
実質3万円の格安スマホとしてみれば至って普通。
インカメラは500万画素で広角気味で背景が広く映り込んで画質もまあまあ。
機能的には他にこれと言った特徴はないけど、総じて無難な作りと思います。
外見もシンプルですが、中身もシンプルです（笑）

【バッテリー】
zenfone5より多め。
正直言うと、もうちょっとあれば安心できる。

【総評】
5万円のスマホとして考えるとう〜んって感じですが、テザリング可の格安の通信プランとセットなので、本体価格が実質3万円弱と考えると特に不満はないですね。
アプリを30個くらい追加してますが、モッサリすることもありません。
5インチでAndroid5.0、サクサク動くし、格安スマホとしては合格と思います。
バンパー系のケースが欲しいです。出ないですかね？
保護ガラスは出るみたいですが。

[いつでも自然体]

2015年4月11日 20:51 [814592-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

購入してみて

【デザイン】
良いですね。シンプルで好きです。飽きません。
裏面のガラス素材は高級感がありますが、指紋が付きやすいです。
手帳型カバーを使う人は気にならないでしょう。

【携帯性】
5インチサイズで、片手操作可能です。
ポケットに入るので携帯性良いです。

【レスポンス】
非常に良いです。
アプリが必要最低限しか入っていないからでしょうか。
最新のandroidを搭載しているため便利です。


【画面表示】
輝度を落としても比較的明るいので電池持ちが良いです。


【総評】
シンプルで好きな端末です。

購入方法は一括か分割がありますが、一括を選びました（無制限使い放題プラン）
そのため、毎月の維持費は1980円（税抜）で済んでいます。

分割購入の場合は端末代込みで3980円（税抜）です。

長く大切に使いたいと思います。

[マドンナたちのララ]

2015年4月4日 10:55 [812591-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

とても満足

10日間使った感想


◎動作が滑らかで気持ちいい(サクサク動く)
◎軽くて薄くて持ちやすい(iphoneは重かった)
◎デザインがかっこいい(スマート)
◎画面サイズも丁度良い
◎文字入力の修正がしやすい(iphoneは修正しにくい)
◎テザリングができる(タブレットを外で使いたい)
◎アンドロイド端末はカスタマイズできるので楽しい
◎余計なアプリがなくて良い
◎高速使い放題でネットも気にせずできる
◎月支払額が安い(端末込み￥3980)
2年後￥1980(通話もできる)
◎通信品質も良い(以前よりかなりよい)


△VAIOphone専用アクセサリーが少ない
　(一応、探してあった)
△背面に少し擦り傷がついた
　(保護シールを貼った)

iphoneより満足度がたかい
とても満足しています。

[binarynotation]

2015年4月2日 02:37 [812026-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

問題無し。本体は実際2万4000円ぐらい？

スペックの割に高いと思っている人が多いが、よく考えたらデータ通信使い放題で1980円(税抜)他社に比べかなり安い。音声通話付きで考えると約1000円安い。24ヶ月端末を分割にして考えると、他社より2年間で2万4000円安い。分割の場合端末は4万8000円だから、48000―24000=2万4000円　となる。だから通信料を安くしている分本体に上乗せしている。
なので他社と同じように通信料2980円とすると、本体の価格は2万4000円から2万7000円とスペックに妥当な値段なのだ。
しかも本体製造企業は、アップルや富士通などの機器も製造している、世界的規模の台湾企業で信用性も高いと思う。