VAIO Phone レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 38%
2. 4 19%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.73	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

VAIO Phone VA-10J SIMフリー

[ホーヨー]

2022年2月21日 15:18 [1553585-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

イヤホンからの音質が良いです

iPhone５sから乗り換えました。その時思ったのは、反応が遅いということです。今となっては容量も少なく、処理能力も低いのですが、実はVAIOは3代目なのです。最初送られてきたものは、電話の受話ができなくて交換してもらいました。次は不注意で、現場で落として踏んでしまい、レンズ周辺のヒビで画像がおかしくなったので、再び交換してもらいました。写真の出来栄えがぐんと良くなり、2台目のものは、そもそもカメラが悪かったのではないかと思っています。現在はテザリング目的と、補助カメラとして使っています。意外に良いのが音質で、カナルタイプのイヤホンを使用すると、とても良く感じます。ユーチューブ音楽を聴くのに一番適していると思います。

[ガッカム]

2019年9月27日 19:46 [1262736-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

テザリング時に再起動が頻発する。

【デザイン】
VAIOのロゴがすべて。質感はまずまず。

【携帯性】
ケース次第

【レスポンス】
ときどきフリーズする。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
普通

【カメラ】
普通

【総評】
携帯電話との2台持ちで使用。
前の機種がpriori3だったのと購入当時1万円程度だったので概ね満足。
欠点はダウンロードファイルがSDカードに保存できない（わたしが無知なだけかも知れませんが）のとテザリング時が不安定で再起動が頻発することです。

[jazzz]

2019年4月29日 19:45 [1220312-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

四年間使ってます

少し前に新品がものすごく安く大量に売られているというニュースを見てまだ買う人がいるのかなと思って今更ながら四年間使用している感想を書いておきます。

画面暗めで毎日3時間ぐらいは動画アプリを使い、他に少なくともブラウザやSNSで2時間は使用してきましたが、購入当時から充電が朝100%で夜8時には残り10%、少し充電して寝るまでに残5%ぐらいまで使用して、再び充電して朝の起床時に100%というのが変わらず続いています。
まあ端的に言えばこう言う用途で4年間も使っててバッテリーは特に持ちが悪くなったわけでもなく使えてます。
毎日2回充電してるので、ハナから持ちが悪いとも言えるのでしょうね。

購入当時から液晶画面の左右の端2mmぐらいは反応が鈍くイライラしたことが多かったですね。
指先が乾燥してると文字入力もやりにくいです。

Chromeブラウザなどの画面のスクロールは引っかかりがあります。
開発者オプションでアニメーションを無しにしてサクサク感を無理に出してます。

背面は指紋付着の王様かと言うほど着きます。
ただガラスのような見た目にバイオのロゴはきれいです。
本体の縁はマットな触り心地で、下手にポリカーボネートなどのカバーを付けるとかえって滑ります。

自分はケース無しで液晶画面は9Hのフイルムを貼っているだけですが、1mほどの高さからアスファルトに2回落下、木の床に2回落下、絨毯をひいた木の階段を4段ぶん転げ落としましたが、割れることもなく、ずいぶんと頑丈なんだなと感じてます。

写真は明るいところならまぁまぁで、少しでも暗いとひどいものです。
特にインカメラは粒子が荒くどうにもなりません。

内蔵スピーカーは着信音によってはバリっという雑音が混ざるので、雑音の入らない音を選んでます。
背面がフラットでスピーカーがそこにあるため、デスクマットなどの上に仰向けで置くと着信音はまず聴こえません。

本体から消したり移動したファイルは、そのままパソコンに繋いでもエクスプローラーに反映されず、スマホを再起動しないと反映されません。

OTGケーブルなどでカードリーダーやUSBメモリを認識させられませんでした。
所有しているファーウェイのandroid5のタブレットはMLUSBマウンタなどのアプリをつかえば問題なく認識するのでスマホの問題かと。

うだうだ書きましたが、電池持ちがイマイチなれど動画観てラインやって買い物してという使い方なら4年ぐらい平気で使えるという話しでございました。
とりあえずラインがandroid5.02に対応している間は使えそうです。

[どらえぴょん]

2019年1月29日 21:42 [1195848-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

社用携帯として使用中

一番書きたいのは、普段電波最大で入る場所でも、突然圏外になる事がよくあるので、よほどお金に困ってない限りは、おススメしません。

mineoの格安SIM（docomo回線）で使用しています。
圏外になると、当然何も出来ません。機内モードにしたり、SIMを抜き差しすると治る事もある。
が、確実な手段は不明。
使いたい時にこれにおちいると、とても困ります。

レスポンスは、普段iPhone使ってるのでそれとの比較は酷ですが、あまり良くはありません。
Zenfone GOも使用経験ありますが、それと同程度だったので、価格帯相応、なのではないかと思います。

表示は、特段褒める事はありません。見にくくはないですが、特別褒める程綺麗ではありません。

薄くて軽いので、携帯性に関しては褒めてあげて良いと思います。

バッテリーのもちは、新品でも悪いです。
満充電でも、一晩放置してたら切れてる事ありました。
普段平日使うのですが、金曜日の夜に満充電で置いといて、月曜日使おう、と思うと切れてます。
待機電力、食い過ぎみたいです。

圏外になる事踏まえると、時折圏外、無駄に電波探しに電池食う、電池消費増、のサイクルではないかと推測します。

[まっすー＠]

2018年11月11日 23:52 [1173560-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

12,000円くらいで新古品あり。この価格ならサブとして。

【デザイン】
　側面が逆台形になっていて、最初はちょっと戸惑う。裏面にガラスがあしらわれており綺麗だが、スピーカーが本体底面ではなく裏面に配置されている為、ケースによっては音が全然聞こえないという致命的な欠陥ともいうべき位置になぜスピーカーを持ってきたのか謎すぎる。★3

【携帯性】
　軽い。良い。130g。

【レスポンス】
　ヌルサクではない。でも邪魔なものが入っていないのでレスポンスは悪くない。ゲームなどには不向き。2015年に登場した時点でミドルマシンよりやや下の性能だった。価格だけはフラッグシップのようだったけど。

【画面表示】
　720×1280だが、精彩さは十分ある。バッテリーの持ちを考えたらサブマシンならこれくらいでもよい。

【バッテリー】
　2,500mAh。ちょっと心許ない。サブとしては普通。

【カメラ】
　1,300万画素。サブが500万画素。iphone5sあたりと大差ない。綺麗に撮れるけど暗さには弱め。

【総評】
　アマゾンなどで12,000円くらいで売っている2015年のVAIOフォン初号機です。この機種は登場時から叩かれていたとおり、平凡なスペックなのに強気の価格設定が災いしてほとんど売れなかったと記憶していますが、この値段ならサブ機をお探しの方にぴったりです。バッテリーは2,500mAhなのでやや小さめですが卒なくほどよくまとまった良い端末です。ただ、ゲームをするには全く不向きです。電話とメールと地図アプリ程度なら問題ありません。

　ガラケーからの乗り換えでなるべく安い機種を探している方にもおススメしたいところですが、スピーカーの穴が本体の側下面ではなく背面（裏面）にあるため、ケースいかんによっては着信が全然聞こえなくなりますのでご注意ください。なんで裏面にスピーカー穴を設けたのだろうか・・・ガラスに傷をつけたくないという私のような方だと、フィルムを恐らく貼るかと思いますが、確実に穴の所に細工が必要になります。最初、本体には保護シートが貼られており、それを外さずに使おうと思ってたんですけど、スピーカーからの音がほとんど聞こえない為すぐに外しました。おかげで、裏面のガラスの綺麗さは味わえたんですけど、落下にはめちゃくちゃ弱そうです。

[ゆうこ７７７]

2018年9月29日 21:10 [1162072-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

値段相当

BRDE E01 からの機種変更。
値段相当です。微妙。

BRADE　E01の方が楽天でセットで3000円位で買ったので
コストパフォーマンスは良かった。
中国製メーカーの方がスペックが高い。
いらないものをネームバリューに負けて購入してしまった感が否めない。

[釧路バス]

2016年4月2日 19:50 [919492-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

タッチパネルが…何とも残念。

ELUGA U2とそっくりとのことで一時期にわかに評判となったこのモデル。
メイン機に2013年冬春モデルのPanasonic ELUGA Xを据えたまま、興味本位で購入。
スペック的には、クアッドコアにRAM2GBと、ELUGA Xとさほど変わりません。
CPUに至っては、クロック数はダウンしているが果たして…？
【デザイン】
デザインは悪くないです。
Xperiaにも通ずるところのある…とはいきませんが、ベゼルも細く、片手で安定してホールドできます。
手元の、往時の狭額縁モデルである、ELUGA Xと比べると少し幅はあるか…というところ。
ケースを付けると、ベゼルの細さではELUGA Xには及ばないものの、側面がカットされているためか、持ちやすさはそう変わりません。

【携帯性】
ELUGA Xと比較すると薄型化が顕著です。
これでバッテリの容量はほとんど変わりませんからね…
防水機能を不要ととれば、薄型化は容易になったのでしょう。
自称・バイカーの私には、不意の雨にも備えられる防水端末の方が安心なのは確かですが…
5インチ機ということで、ワイシャツの胸ポケットに収納するには些か大きいかな…

【ボタン操作】
本機のボタンは、物理キーもないので電源とVolの三つだけ…
これらは適度なサイズで、不都合なく押せるし、勝手に押されることもほぼありません。
ボタン操作ではなく、タッチについて評価させていただきます。
これが最も大きな減点ポイントです。
2015年のスマートフォンとは思えない、反応の悪さ…。
メッセージの入力でキーボードを使用しようにも、フリックの誤作動は目に余ります。
ELUGA Xも、手が濡れた時に操作しようとすると、水滴が影響して、思ったように動かないことはありましたが、これは違います。
明らかにチューニングもしくはセンサーそのものに粗があります。
私は多汗症でもなく、ディスプレイは常に乾いている状態といっても良いでしょうに…
この点は本当に残念でなりません。

【文字変換】
スマートフォンはいくらでも入れ替えられますので、無評価です。

【レスポンス】
ロリポップの恩恵でしょうね…
4.1.2のELUGA Xと比較して、スムースさの向上は火を見るよりも明らかです。
しかしながら、最新のハイスペックな大手キャリアの端末と張り合うとなると、低クロックとRAM2GBという枷からか、最新のアプリケーションをサクサク動かしたいという要求には、役者不足の感は拭えません。

【メニュー】
極めて素のAndroidに近く、緊急警報の設定メニューも隠されていないようなので、ローカライズされていないように思われます。
国産メーカーの至れり尽くせりのチューニングは、余計なお世話という方には結構でしょう。
ELUGAのFitホームに助けられてきた私には、少々不便ではありますが。

【画面表示】
一応アイ・ピー・エスのパネルになっているようです。
視野角も充分です。
コントラストがやや強めなのか？輝度を上げて長時間使うと目が疲れます…

【通話音質】
アプリの設定や電波の状況によって変わります、無評価とします。
電波の掴みはそれほど悪くありませんが、GPSは屋外用と考えた方が良さそうです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音で評価する時代ではない気もしますが…
スピーカの音質は正直、よろしくありません。
SONYはオーディオのイメージが強い方も多いでしょうがこいつはVAIO…期待してかかるとガッカリします。

【バッテリー】
バッテリの持ちは大変好いです。
ELUGA Xで三日はもってしまう超々ライトユーザーの私には五日掛っても使いきらないこともあります。
勿論、睡眠中は電源オフでの話ですが…

【総評】
ただただ惜しいスマートフォン。
良いところはあるのに、トータルバランスは良いとは言えない…
況してや定価が五万ですからね。
定価で買った人はさぞ無念でしょう。
最近になって兄弟機・ELUGA U2の発売価格にも近い3万円台まで下降してまいりましたが…
諭吉さんをもう一人召喚して、Xperia Z4の新古品でも買う方がよっぽど具合が良さそうです。
ただ、色々な意味で記念になるモデルだろうなとは感じます。
まぁ、、マニア向けでしょうな。

比較製品

パナソニック > ELUGA X P-02E docomo [Black]

[arkstorm]

2016年1月13日 19:26 [890465-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

遅いわ使いにくいわ、そのうえ一か月持たず故障

【デザイン】
黒を基調としたデザンはかっこいいともいえますが、よく見るととちゃっちい

【携帯性】
程よい大きさでポケットにちゃんと入ります

【ボタン操作】
電源ボタンのレスポンスが悪いです
がZenfone2よりは良いです

【文字変換】
レスポンスやタップに対してのポイントがずれたりとかかなり不満アリ
現在の技術では最下層

【レスポンス】
とにかくメモリ不足。何も入ってないのにメモリ不足
もっさりすることが多い
返品したZenfone2の足元にも及ばず

【メニュー】
和製でここまで自我がないところはほかにないのでは・・・使いにくいしかゆいところに手は届かずワーストクラス
返品したZenfone2のほうがマシ

【画面表示】
お世辞にも綺麗と言えず
返品したZenfoneのほうが全然綺麗だったような気が

【通話音質】
通話がぶつぶつきれて会話が聞き取れません

【呼出音・音楽】
音楽を聴くものではないと思うので・・・

【バッテリー】
Zenfone2より全然早く減るバッテリ。。何故減るかまったくわからずかなり不満

【総評】
Zenfone2のサポートがクソすぎてMicroSIMかつ和製を探していたらこれしかなく仕方なく買ったのすが
12月頭に購入し12月末に電源が入らなくなり故障。
一か月持たないとは笑うしかありません。
どのつくりをとっても和製では最下層のこだわりのなさ、自我のなさ。
自分色に染めるにはスペックも足らず、どっちつかずの機械です。

バッテリ取り外しができないのでおかしくなったらどうにもなりません

サポートの様子次第ですが、長年はとても使えません。
イライラします。
サポートをおいといて使い勝手だけならＺｅｎｆｏｎｅ２のほうがまだましです。
もう二度とごめんですが

また、他より高い理由がまったく見当たりません。ＶＡＩＯというブランド名商でしょうか。

3万円でも高いです。わざわざ高額で買う理由はありません、というかやめたほうがいいです

-----------------------------------------------------------------------------
レビュー後追記。
新品が届いてわずか3日で再故障・・・・。
サポートは故障を連絡したらすぐ新品を発送してくれ、
柔軟で迅速だったので好印象だったのですが、
原因報告を求めるとまったく連絡をくれなくなりました。
都合が悪くなるとレスが遅くなるのはいかがかと。
それでもサポートはASUSの100倍良いです。

再発する事象ということは99%バグを抱えています。
よほど理由がない限り手を出さないほうが無難と思います。

[buzan]

2015年8月28日 15:02 [853489-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

解約

発売直後、購入しました。あまりの通信速度の悪さに割賦が残っているものの諦めて解約を決断しました。やはり、皆様のレビューを参考にしてからの購入を検討するべきでした。

[龍星座]

2015年8月24日 12:08 [847505-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

４か月で使用断念・・・

以下、あくまでも自分の使用環境の場合です。
【デザイン】
まずまずいいのではないかと思います。
【携帯性】
可もなく不可もなく普通だと思います。ただストラップを付けられないのは少し不安です。
【ボタン操作】
本体外部のボタンは右側上部に電源とボリュームがあり、使いやすさは普通です。
【文字変換】
アンドロイド機として普通だと思います。
【レスポンス】
タッチ画面が時に反応鈍いことがあります。何度かタップしないといけないこともありやや不満。
【メニュー】
アンドロイド機として普通です。
【画面表示】
画質はあまり良くないと思います。
【通話音質】
自分の使用状況ではこれが最悪です。途切れたりエコーがかかったようになったり…携帯、スマホ、これまで使ってきたどの機種にも劣ります。
【呼出音・音楽】
普通に音は鳴ります。音質は悪いです。
【バッテリー】
あまり持ちません。初期のスマホみたいです。
【総評】
イオンで購入し、4月から4か月程使いました。自分の使用環境では全くダメでした。地方在住だからかも知れませんが、通信通話とも電波が最悪です。テザリングも期待していましたが、つながりにくくYouTubeもちょくちょく途切れます。上記の通話不調も電波が関係あるのかもです。マップアプリでは現在地が20km以上ズレることもよくあります。この機種の前に2年間使っていたシャープのスマホ（docomo）ではどれも問題なかったことです。コールセンターに問い合わせたら、同じdocomoのネットワークを用いているので、端末の受信性能の差でしょうという回答で、VAIO端末の性能の低さは認められましたが不具合ではないと言われました。田舎住まい（九州ではベスト10に入る規模の市なのですが）で格安スマホに手を出して失敗しました。自分の場合、通常の使用に支障をきたすので、４か月で使用を断念、大手に戻りました。大手との通信速度の差は想像以上で、ただ驚いています（誇張なしに10〜100倍）。問題なく使えてる方も多いようですので、自分の地域がよくなかったケースなのだと思いますが、一つの事実として報告します。

[newyorkman1991]

2015年6月24日 22:09 [836245-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

ひどい性能

有料通話は明瞭だが、Line、Viber、Skyphoneなどは相手の声がとぎれとぎれにしか聞こえない。
ちなみに私のSIMは高速定額というプランの物。ユーザーサポートでは故障ではなく回線の問題と言われたが、ポラスマではこの症状はない。
これがこの端末の性能ならBic cameraに返品して別の端末に変えようと思う。youtubeもしょっちゅうポーズがかかる。勝手はいけない端末という印象。

[十右衛門]

2015年4月12日 18:22 [811582-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

(修正）価格と通信に難あり

（４/１２　追記）

口コミで情報をいただき、重要な部分だと思うので文頭に書きます。

ＶＡＩＯＰＨＯＮＥには、端末価格とスペックのアンバランス、
そして契約する通信回線の信頼性がネックと言えます。

５万円という価格帯で他を見てみると、当機の性能の低さが際立ちます。
最近の端末価格は、性能に比べてずいぶんリーズナブルになったものだと、古い知識の私には驚きでした。

また、ネットし放題のプランは安価で魅力的ですが、実際に使ってみるとろくに早くならないという話を聞きます。
実際にためしてみると、時間帯で通信速度にムラがあり、信憑性のある話でした。
そのため、「値段の割に合わない端末だが、安くてネットし放題なプランと合わせることでトータルバランスをとる」
といった捉え方が成り立たず、結果、格安スマホに詳しい方々には敬遠されているようです。

格安スマホに手を出す場合には
「通信会社と端末価格が信用に値するのかを確かめたうえで、価格をみる」
という教訓を得ました。
どうかご参考ください。

（以下初期レビュー）

３大キャリアでない、格安スマートフォンとして見た場合、良品であると言えます。
安価で、通信し放題、実用に耐え得るスペック、通話等の安定性、
不満と思えるほどではありませんでした。
また、私の購入した端末は当初から問題を抱えていたのですが、
思いのほかアフターサービスも良好でした。

ですが、この感想はあくまで「格安スマホ」として見た場合です。

物持ちが悪い、スマホの知識が乏しい、
つまりキャリアサポートに頼りがちな方にはお勧めしません。
性能も、ハイエンド機に比べれば劣るでしょう。

「安くて無難な商品」を求めているなら、きっと満足できる端末だと思います。

（以下４月５日　追記）

新品と交換し、万全の状態で家族のXperiaと比べてみました。
レスポンスや文字入力という点では、当機の方が見劣りします。
一方で、

「軽くて、薄くて、使いやすい」

という言葉をもらいました。
どうかご参考ください。