StarQ Q5002 レビュー・評価

StarQ Q5002

  • 16GB

TJC

<
>
TJC StarQ Q5002 製品画像
  • StarQ Q5002 [ブラック]

評価対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

StarQ Q5002 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.83
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングTJC StarQ Q5002の満足度ランキング
集計対象11件 / 総投稿数11
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.18 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.64 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.01 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.10 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.82 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

syusyusyu no syuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

今までiPhone 5を使用してからの乗り換えです。
当然iPhone 5は、高性能で使い勝手が良かったですが、この機種(Q5002)は、価格が安いから「安物買いの・・・」と思い、購入する際に戸惑いましたが、使ってみてその戸惑いがなくなりました。
液晶画面が5インチと今時のサイズで、タッチレスポンスもiPhone 5と変わらずとても使い易いです。
私は依然携帯会社のAndroid端末も使用しておりましたが、今回TJCのQ5002(LTE端末)にして感じた事は、通信速度の問題もストレスなく使えますし、通話品質も相手の声がクリアに聞こえて本当に良い買い物が出来たと思ってます。(因みに使用しているSIMは、楽天モバイルです。)



参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oldjupiter4さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
16件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
4件
10件
デジタルカメラ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

ガラ携と2台持ちで使っています 
ガラ携はPCメール着信通知とSMS 家族間通話 が中心で1500円/月
本スマホは SIMはmineo メールとネット そしてLALACall で800円/月ですが
自宅がEO光なので通話は無料 しかもキャンペーンで数か月無料状態です。

充電はUSBでどこでも出来る PCとのファイル連携も 旅行先のガイドブックをスキャナで読み込み
SD にコピーしてパケット節約になる 追加アプリもSDにすれば 本体メモリーはかなり余裕です
重宝してるのは旅行時 乗り物予約 地図検索と 翻訳無料アプリ 英語はもちろんスペイン語 など
しゃべった言葉と翻訳の言葉が文字になる そして発音までしてくれる 夢のようです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小枝はるかさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
モニターアーム
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

同じTJCのQ5001から諸事情で乗り換えました。
基本的には可もなく不可もないフツーのsimフリー端末だと思います。

【画面】
明るいです。輝度は50%以上にしたことはなく、基本15%で使ってます。

【デザイン】
クロム風の黒色で好きです。そんなに安っぽいとは感じないかな。
ケースがキシキシいうというレビューがありましたが、特にそんなことはなくきちんとハマっています。
ケースのハメ方に少しコツがいて、上から抑えるようにガツガツハメた後、最後にケースの左右を掴んでぐっと握ってあげると最後にカチッとはまります。
外すのも外しやすいしケースはいいと思います。

また、携帯ストラップ穴があるのは◎
前はケースを使っていましたが、ストラップが使える分、軽く持ち歩けます。

【バッテリー】
正直あまりよくないです。
Q5001よりはまともですが、私の持っているQ5002は4か月しか使っていないのにかなりヘタれています。
充電してもあっという間に満充電になります。

【その他】
余計なソフトは入っていません。そこは◎
カメラの画質はまあまあです。

【最後に】
安ければ○、ふつうの値段なら△
使えなくはないけど、特徴がある訳でもなく、あえて選ぶ必要があるかは正直疑問です。
特にとんがった部分もなく当たり前に使える、ごく普通のsimフリー端末だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ubetaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
3件
6件
スマートフォン
1件
3件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性1
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

サブ端末として購入し、SIMはIIJmio使用中です。

zenfone2を待っていたものの、サブ端末としては私的には
ちと高価過ぎました。

良いと感じた点
1、やはりクアッドバンド対応はイイです。
  結構な山でもLTE掴んでます…と言うか3Gに
  切り換わった事が無い

2、極々日常ならレスポンスは悪くないです。

3、ナビゲーションバーがディスプレイ外なんで画面を有効に使え
  画質も悪くないです。

4、この性能でこの値段(イオシスにて\17800-)ですかね。
  やはりこれに尽きます。

悪いと感じた点
1、端末単体で少々重さが…但し、シリコンケース被せたnexus5よりは
  軽いですがね(笑)

2、標準ホーム画面がダメ、ホームランチャーアプリによる整理が必須です。

3、照度センサーによる明るさ自動調整が過敏、オートは切って使用してます。

4、ヘッドホン出力の音質はガサツで粒が荒く、音量を上げるとリミッターが
  勝手に掛けられてしまいとても不快です。(bluetooth音声出力は問題無し)

5、熱を持った時のレスポンスが非常に悪くなります。

特に熱を持った時のレスポンス悪化は、今まで所有したどの端末より顕著に
表れます。

自動車・ホルダー固定での使用がメインなので、以前よりホルダーに
ベント風を導いて冷却をする細工をしてますが、これからの季節、
今までの端末以上にこの端末は停車中の熱のこもりに気をつけないと
怖いです。

熱問題でihone3GSが3ヶもダメになった(全て無償交換)苦い経験が
有りますので

熱に弱そうな端末

この点だけでメイン端末として使うのには躊躇してしまいます。
そんな訳で、サブ端末としての満足度は★5ヶですが、メイン端末
としては★1ヶ…間とって★3ヶですぅ〜

その他注意点

1、razikoについて
root化端末扱いされてしまい、位置情報の利用と聴視エリアの保存が
グレイアウトして設定できませんが、回避解決の設定方法は有りますので
ググって探して下さい。

2、未装備の電子コンパス
GPSメイン/カーナビ等の地図利用は問題有りませんが、徒歩ナビ的な
使用は無理です。解決方法も有りません。

今どき電子コンパスが無いってのもおかしな端末設計ですが、私的には
不要と言えば不要だったので未装備でも問題無いです。

3、Wifiの不具合
ギャラクシー系でも発生した不具合で、時々wifiがonにならない事が
有ります。これもギャラクシー系と同じ対処、一旦テザリングをonに
すると再起動せずともほぼ直ります。

でも、メインのnexus5以上に「すっぴん端末」なので、色々手を加えて
使いやすくしていくのは楽しいですね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haleo.get.realさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト・動画再生ソフト
0件
5件
ホームシアター スピーカー
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

初期投資
本体:17,800円(イオシス)
純正フィルム:920円(アマゾン)
純正ケース:1,980円(アマゾン)
滑り止め(GRiPhone Narrow):590円(アマゾン)
総額:21,290円

購入した目的:携帯電話を持っていない母親に持たせるため。

用途:050plusでの通話(ゲーム、ネットサーフィンにはiPad air2を使ってもらっている)

購入した決め手:
・ドコモLTEのクアッドバンドに対応していること(母は九州在住のため、バンド21が必須)
・20,000円を切る価格

レスポンス:さくさく。

画質:十分すぎるくらい綺麗。

電池持ち:スリープ中はほとんど減りません。IP電話だけの使用を想定しているので、4〜5日は持ちそうです。

OS:アップデートすれば、4.4.2になります。

不具合:今のところありません。

用途を限っているためあまり参考にならないかもしれませんが、コストパフォーマンスが高いことは間違いありません。RAMが1GBであることを許容できるのであれば、この機種以外の選択肢は無いと思います。



参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意