StarQ Q5002 レビュー・評価

StarQ Q5002

  • 16GB

TJC

<
>
TJC StarQ Q5002 製品画像
  • StarQ Q5002 [ブラック]

評価対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

StarQ Q5002 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.83
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングTJC StarQ Q5002の満足度ランキング
集計対象11件 / 総投稿数11
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.18 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.64 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.01 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.10 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.82 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

サガミン_2ndさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
0件
5件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

普通に使えていたので、良い製品だと思っていたのですが、
購入後2か月でOSが起動しなくなりました。
修理に出すとOSを再インストールして戻ってきましたが、収めていた
写真等はなくなりました。OS再インストールなんであたりまえなんですが。

それに、OSの再インストールだけで治ったのかどうか心配です。
ハード的な問題がないのであれば、購入後2か月でOSが壊れるなんて欠陥品ではないでしょうか。

それ以降この製品に対しての信頼がなくなりました。サポートに対してもですが。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小枝はるかさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
モニターアーム
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

同じTJCのQ5001から諸事情で乗り換えました。
基本的には可もなく不可もないフツーのsimフリー端末だと思います。

【画面】
明るいです。輝度は50%以上にしたことはなく、基本15%で使ってます。

【デザイン】
クロム風の黒色で好きです。そんなに安っぽいとは感じないかな。
ケースがキシキシいうというレビューがありましたが、特にそんなことはなくきちんとハマっています。
ケースのハメ方に少しコツがいて、上から抑えるようにガツガツハメた後、最後にケースの左右を掴んでぐっと握ってあげると最後にカチッとはまります。
外すのも外しやすいしケースはいいと思います。

また、携帯ストラップ穴があるのは◎
前はケースを使っていましたが、ストラップが使える分、軽く持ち歩けます。

【バッテリー】
正直あまりよくないです。
Q5001よりはまともですが、私の持っているQ5002は4か月しか使っていないのにかなりヘタれています。
充電してもあっという間に満充電になります。

【その他】
余計なソフトは入っていません。そこは◎
カメラの画質はまあまあです。

【最後に】
安ければ○、ふつうの値段なら△
使えなくはないけど、特徴がある訳でもなく、あえて選ぶ必要があるかは正直疑問です。
特にとんがった部分もなく当たり前に使える、ごく普通のsimフリー端末だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ubetaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
3件
6件
スマートフォン
1件
3件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性1
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

サブ端末として購入し、SIMはIIJmio使用中です。

zenfone2を待っていたものの、サブ端末としては私的には
ちと高価過ぎました。

良いと感じた点
1、やはりクアッドバンド対応はイイです。
  結構な山でもLTE掴んでます…と言うか3Gに
  切り換わった事が無い

2、極々日常ならレスポンスは悪くないです。

3、ナビゲーションバーがディスプレイ外なんで画面を有効に使え
  画質も悪くないです。

4、この性能でこの値段(イオシスにて\17800-)ですかね。
  やはりこれに尽きます。

悪いと感じた点
1、端末単体で少々重さが…但し、シリコンケース被せたnexus5よりは
  軽いですがね(笑)

2、標準ホーム画面がダメ、ホームランチャーアプリによる整理が必須です。

3、照度センサーによる明るさ自動調整が過敏、オートは切って使用してます。

4、ヘッドホン出力の音質はガサツで粒が荒く、音量を上げるとリミッターが
  勝手に掛けられてしまいとても不快です。(bluetooth音声出力は問題無し)

5、熱を持った時のレスポンスが非常に悪くなります。

特に熱を持った時のレスポンス悪化は、今まで所有したどの端末より顕著に
表れます。

自動車・ホルダー固定での使用がメインなので、以前よりホルダーに
ベント風を導いて冷却をする細工をしてますが、これからの季節、
今までの端末以上にこの端末は停車中の熱のこもりに気をつけないと
怖いです。

熱問題でihone3GSが3ヶもダメになった(全て無償交換)苦い経験が
有りますので

熱に弱そうな端末

この点だけでメイン端末として使うのには躊躇してしまいます。
そんな訳で、サブ端末としての満足度は★5ヶですが、メイン端末
としては★1ヶ…間とって★3ヶですぅ〜

その他注意点

1、razikoについて
root化端末扱いされてしまい、位置情報の利用と聴視エリアの保存が
グレイアウトして設定できませんが、回避解決の設定方法は有りますので
ググって探して下さい。

2、未装備の電子コンパス
GPSメイン/カーナビ等の地図利用は問題有りませんが、徒歩ナビ的な
使用は無理です。解決方法も有りません。

今どき電子コンパスが無いってのもおかしな端末設計ですが、私的には
不要と言えば不要だったので未装備でも問題無いです。

3、Wifiの不具合
ギャラクシー系でも発生した不具合で、時々wifiがonにならない事が
有ります。これもギャラクシー系と同じ対処、一旦テザリングをonに
すると再起動せずともほぼ直ります。

でも、メインのnexus5以上に「すっぴん端末」なので、色々手を加えて
使いやすくしていくのは楽しいですね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意