StarQ Q5002
- 16GB
| 画面サイズ | 5インチ |
|---|---|
| 重量 | 153g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年6月10日 21:19 [1036038-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
普通に使えていたので、良い製品だと思っていたのですが、
購入後2か月でOSが起動しなくなりました。
修理に出すとOSを再インストールして戻ってきましたが、収めていた
写真等はなくなりました。OS再インストールなんであたりまえなんですが。
それに、OSの再インストールだけで治ったのかどうか心配です。
ハード的な問題がないのであれば、購入後2か月でOSが壊れるなんて欠陥品ではないでしょうか。
それ以降この製品に対しての信頼がなくなりました。サポートに対してもですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月28日 14:34 [902482-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
昨年までずっとiphoneを使用していましたが、simフリースマホの存在を知り、チェンジすることに。
最初はアンドロイドに戸惑いを感じましたが、練れて来ました。家族も徐々にsimフリーに移行する予定で格安スマホを購入。娘はやはりiphone6から離れたく無いようです。現在、ブルードットのBNP500、ファーウェイの620、そしてこのQ5002を使用中です。
購入価格はQ5002が17800円の時に購入。今は税抜13800円で買える様ですね。
BNP500は8880円、620は9800円の税抜き価格で購入。このうち、メモリーが16GBのQ5002は余裕です。BNP500はメモリーに余裕がなく、SDカードにアプリを移すにも制限があるので使いづらいです。
今は嫁さんが使用しています。DTIのsimを入れ3G専用ですが、不便無いようです。もちろん、家ではwifi使用です。620はiphone6の2年縛りが終了後に娘が使用予定です。白ですが、娘もスタイルが気に入り、マルチタッチ10点で入力に不便ありません。
今はnifmoのsimを入れてますが、快適です。
ただ、たまに表示遅れが生じます。
そしてQ5002ですが、バッテリーのもちは他機種に比較しても良好です。マルチタッチ5点入力ですが問題なし。残念なのはその安っぽい外観と純正の透明ケース。割れやすく滑りやすい!音は質の良いイヤホン又はBluetoothを介して聴くにはOKかと。
mineoのsimでデータ通信してますが、文句無し。
今、ガラケーと2台持ちですが、これ1台にしてmineoの音声通信プランに変更するつもりです。
用途にもよると思いますが、大概の事でQ5002なら対応可能でがっかりすることは無いと思います。
メーカーTJCさんにメールで質問しても対応も素早く感じが良かったです。今は値下がりして13800円で買えますので、1万円相当で格安スマホを考えている人にはオススメ出来ます。他の安物スマホとの違いはマルチタッチ5点で16GBのメモリーに大容量バッテリーです。
ご参考になれば幸いです。
追記:データ通信から音声通信simに変更しました。
mineoですが、全く問題ありません。
もう、キャリア使用する事は無いでしょう。
今までの月額約7500円が、約2000円弱に。
Q5002の使いやすさと性能にも満足です!
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年3月1日 11:32 [909545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今までiPhone 5を使用してからの乗り換えです。
当然iPhone 5は、高性能で使い勝手が良かったですが、この機種(Q5002)は、価格が安いから「安物買いの・・・」と思い、購入する際に戸惑いましたが、使ってみてその戸惑いがなくなりました。
液晶画面が5インチと今時のサイズで、タッチレスポンスもiPhone 5と変わらずとても使い易いです。
私は依然携帯会社のAndroid端末も使用しておりましたが、今回TJCのQ5002(LTE端末)にして感じた事は、通信速度の問題もストレスなく使えますし、通話品質も相手の声がクリアに聞こえて本当に良い買い物が出来たと思ってます。(因みに使用しているSIMは、楽天モバイルです。)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月17日 19:45 [905696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ガラ携と2台持ちで使っています
ガラ携はPCメール着信通知とSMS 家族間通話 が中心で1500円/月
本スマホは SIMはmineo メールとネット そしてLALACall で800円/月ですが
自宅がEO光なので通話は無料 しかもキャンペーンで数か月無料状態です。
充電はUSBでどこでも出来る PCとのファイル連携も 旅行先のガイドブックをスキャナで読み込み
SD にコピーしてパケット節約になる 追加アプリもSDにすれば 本体メモリーはかなり余裕です
重宝してるのは旅行時 乗り物予約 地図検索と 翻訳無料アプリ 英語はもちろんスペイン語 など
しゃべった言葉と翻訳の言葉が文字になる そして発音までしてくれる 夢のようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月14日 20:53 [884677-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
同じTJCのQ5001から諸事情で乗り換えました。
基本的には可もなく不可もないフツーのsimフリー端末だと思います。
【画面】
明るいです。輝度は50%以上にしたことはなく、基本15%で使ってます。
【デザイン】
クロム風の黒色で好きです。そんなに安っぽいとは感じないかな。
ケースがキシキシいうというレビューがありましたが、特にそんなことはなくきちんとハマっています。
ケースのハメ方に少しコツがいて、上から抑えるようにガツガツハメた後、最後にケースの左右を掴んでぐっと握ってあげると最後にカチッとはまります。
外すのも外しやすいしケースはいいと思います。
また、携帯ストラップ穴があるのは◎
前はケースを使っていましたが、ストラップが使える分、軽く持ち歩けます。
【バッテリー】
正直あまりよくないです。
Q5001よりはまともですが、私の持っているQ5002は4か月しか使っていないのにかなりヘタれています。
充電してもあっという間に満充電になります。
【その他】
余計なソフトは入っていません。そこは◎
カメラの画質はまあまあです。
【最後に】
安ければ○、ふつうの値段なら△
使えなくはないけど、特徴がある訳でもなく、あえて選ぶ必要があるかは正直疑問です。
特にとんがった部分もなく当たり前に使える、ごく普通のsimフリー端末だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月19日 23:14 [874114-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
メイン使用端末iphone6とnexus7。
android スマートフォンに関してはAndroid2.2とかくらいから使ってません。nexus4は少し使用していましたが。
サブ機、Androidを試してみたいと思い購入。
1週間程使用して、ドット抜けを3箇所発見。
まっ黒な画面にならない限り気にならない程度。
ウェブ閲覧、パスワード管理、ニュース、動画(画質に関しても)全く悪い点がありません。
画面自動明るさに設定すると、眩しすぎるくらいに明るくなるので自分で設定。
文字入力も引っかかりありません。
音楽のスピーカー再生は音悪い。イヤホン、Bluetoothスピーカーに接続して聞くには問題なし。
※※※音楽再生はちょくちょく止まります。これで音楽聞くのはやめたほうがいい
音楽に関して端末に転送すると、タイトルが文字化けしますね。ここはiPhoneの方が使い勝手いい。直す方法はあるらしいが手間です。
iPhoneに慣れてるのもあり、イヤホン、充電の差し込みは下部に欲しいですね。
SIMいれかえの為のバックパネルの取り外しがちょっと硬くて、裏蓋のツメが折れそうで怖いです。
シムトレーだったら良かった。
この値段で買えてmvnoで利用出来ればiPhone買うのが馬鹿らしくなりますね。
もっと前からサクサク動くAndroidがあったらiPhoneなんて買わなかったのに。。。(購入したアプリがあるからiPhoneから変えられないで使ってます
dmm MOBILEで利用。
全体的にこの値段で買えて良かったと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月26日 21:51 [836756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
・デザイン 格安スマートフォンであるがゆえに、しょうがないかと思いますが、
少しチープな感じがします。
特にケースはプラスチック感が有りすぎるし、
本体との間で少し隙間が有るのか、キシキシと音がする。
・携帯性 約150g(含むバッテリー)は軽く、5インチのディスプレイで
持ちやすく携帯する大きさとしても、
丁度良い大きさと思います。
・ボタン操作 本体の左側に電源S/Wボタン、右側に音量ボタンが分離している
のは誤動作を防ぐ意味でもよい。
S/Wボタンの出代、節度感も良い感じてある。
・文字変換 FSKAREN for TJC はひらがな、カタカナ、アルファベット、
数字と一画面で選択でき、入力時の切り替えが
すごくしやすくて良い。
・レスポンス CPU クァルコム1.2GHZ RAM 1GBの仕様ですが、WEB閲覧の切り替え
もサクサク、Youtubeも快適に見える。
・メニュ 標準アプリが最初からゴテゴテと要らないのまで
多く入っているキャリアのスマートフォンと違い、
必要な物は入っているし丁度良い。
但し壁紙のサンプルはダサい。
・画面表示 720×1280のHD仕様だが、明るさも自動照度に設定しても、
それなりに綺麗に見える。
・通話音質 通話はLine電話しかしていないので、無評価。
・音楽 MP3での音楽を内蔵スピーカーで聞くと音量を上げた時
少し音が割れクリアでない、
但しイアフォンで聞けば問題なし。
・バッテリー 以前のスマートフォンはネット検束、ライン使用などで
半日しか持たず、
このスマホは同じように使って2日持ちます。
要らないアプリが入っていないことも影響しているかも?
ちなみにバッテリー容量は2600mAHです。自分で簡単に
交換できるのも良い。
満足度 5星つけたいが、内臓スピーカの音質と、画面がさらに
綺麗になれば5星です。
でも価格から考えると大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月21日 20:01 [826533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
無国籍感プンプンのデザイン。シンプルで一見、チープには見えない。
でもよく見るとチープかな。
【携帯性】
軽いですよ〜。プラスチックですから。。
【ボタン操作】
電源とボリュームだけですから、無評価。
【文字変換】
FSKARENは好きです。
【レスポンス】
良いと思います。高負荷のゲームとかはしないので、不便していません。
【メニュー】
すぐにNOVAにしているので、無評価。
【画面表示】
自動照度調整は、ちょっと自分には不快な動作。
あと、やはり5インチフルHDに慣れていると、ドット感が。。でも綺麗だと思います。
【通話音質】
通話しないので、無評価。
【呼出音・音楽】
使わないので、無評価。
【バッテリー】
最初に試したのは、wifiテザリングのつけっぱなし。7時間くらい持ったので、個人的には合格。
【総評】
LTEルーターの購入と迷った結果こちらを選択。
私の使用では十分な機能と性能でした。
ルーターより弄れるし。。。と考えると、ルーターの存在価値って?とオモッテしまうほど快適です。
でも、許せない挙動が一つ。バイブレーションしたときの、本体のビビり音。安っぽさ倍増です。
でも、やっぱり割り切り使いなら、最強のコスパでは?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月15日 09:54 [824522-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
サブ端末として購入し、SIMはIIJmio使用中です。
zenfone2を待っていたものの、サブ端末としては私的には
ちと高価過ぎました。
良いと感じた点
1、やはりクアッドバンド対応はイイです。
結構な山でもLTE掴んでます…と言うか3Gに
切り換わった事が無い
2、極々日常ならレスポンスは悪くないです。
3、ナビゲーションバーがディスプレイ外なんで画面を有効に使え
画質も悪くないです。
4、この性能でこの値段(イオシスにて\17800-)ですかね。
やはりこれに尽きます。
悪いと感じた点
1、端末単体で少々重さが…但し、シリコンケース被せたnexus5よりは
軽いですがね(笑)
2、標準ホーム画面がダメ、ホームランチャーアプリによる整理が必須です。
3、照度センサーによる明るさ自動調整が過敏、オートは切って使用してます。
4、ヘッドホン出力の音質はガサツで粒が荒く、音量を上げるとリミッターが
勝手に掛けられてしまいとても不快です。(bluetooth音声出力は問題無し)
5、熱を持った時のレスポンスが非常に悪くなります。
特に熱を持った時のレスポンス悪化は、今まで所有したどの端末より顕著に
表れます。
自動車・ホルダー固定での使用がメインなので、以前よりホルダーに
ベント風を導いて冷却をする細工をしてますが、これからの季節、
今までの端末以上にこの端末は停車中の熱のこもりに気をつけないと
怖いです。
熱問題でihone3GSが3ヶもダメになった(全て無償交換)苦い経験が
有りますので
熱に弱そうな端末
この点だけでメイン端末として使うのには躊躇してしまいます。
そんな訳で、サブ端末としての満足度は★5ヶですが、メイン端末
としては★1ヶ…間とって★3ヶですぅ〜
その他注意点
1、razikoについて
root化端末扱いされてしまい、位置情報の利用と聴視エリアの保存が
グレイアウトして設定できませんが、回避解決の設定方法は有りますので
ググって探して下さい。
2、未装備の電子コンパス
GPSメイン/カーナビ等の地図利用は問題有りませんが、徒歩ナビ的な
使用は無理です。解決方法も有りません。
今どき電子コンパスが無いってのもおかしな端末設計ですが、私的には
不要と言えば不要だったので未装備でも問題無いです。
3、Wifiの不具合
ギャラクシー系でも発生した不具合で、時々wifiがonにならない事が
有ります。これもギャラクシー系と同じ対処、一旦テザリングをonに
すると再起動せずともほぼ直ります。
でも、メインのnexus5以上に「すっぴん端末」なので、色々手を加えて
使いやすくしていくのは楽しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月12日 23:27 [824023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
本体価格+SIMカードで18,000円で購入
メモリが1GBですがたくさんのアプリを同時に起動していなければ
動作は普通だと思います。
何よりコストパフォーマンスが良くて画面も5インチで大きく
普通にスマホとしての機能は問題なく満足です。
とは言っても価格とのバランスは良いですが、この機種を使用するにあたり
以下のようなことを求める人には向きません
・マイナーなメーカーの機種なのでアクセサリーが純正の保護フィルムシートと
クリアケースしか今のところ市場に出ていません。
これは格安SIM向けスマホの宿命ですね。iPhoneのようにケースを変えたりができません。
基本は本体オンリーで使用すると割り切って使ってください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 17:43 [812385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初期投資
本体:17,800円(イオシス)
純正フィルム:920円(アマゾン)
純正ケース:1,980円(アマゾン)
滑り止め(GRiPhone Narrow):590円(アマゾン)
総額:21,290円
購入した目的:携帯電話を持っていない母親に持たせるため。
用途:050plusでの通話(ゲーム、ネットサーフィンにはiPad air2を使ってもらっている)
購入した決め手:
・ドコモLTEのクアッドバンドに対応していること(母は九州在住のため、バンド21が必須)
・20,000円を切る価格
レスポンス:さくさく。
画質:十分すぎるくらい綺麗。
電池持ち:スリープ中はほとんど減りません。IP電話だけの使用を想定しているので、4〜5日は持ちそうです。
OS:アップデートすれば、4.4.2になります。
不具合:今のところありません。
用途を限っているためあまり参考にならないかもしれませんが、コストパフォーマンスが高いことは間違いありません。RAMが1GBであることを許容できるのであれば、この機種以外の選択肢は無いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
Galaxy Z Fold 7より安価、3Dゲームを重視しない方には高コスパ
(スマートフォン > Google Pixel 10 Pro Fold 256GB SIMフリー [Jade])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









