| 発売日 | 2015年2月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 2300mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年6月9日 11:11 [935960-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
始めは1日ぐらいもっていたバッテリーの消耗が段々と早くなり1日ももたなくなったので、修理依頼したら、基板不良で修理代がかかるとのことで、不良品に修理代を払うのは馬鹿馬鹿しいので、修理は諦めることにしました。
代替機のバッテリーのもちは良いので、不良品を買わされて残念です。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月2日 12:14 [927187-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
この機種を持つメリットと言えば『防水・防塵』でしょう。それ以外は持つメリットはありません。
なぜRAMを1GBにしたのか?
【メモリ】
レスポンスは最悪レベルです。
4年前のスマホと大差ないレベルです。
『facebook』や『LINE』などの重たいアプリはかなりモッサリします。
音楽を聴きながらネットを見たり、LINEをしたりするのはオススメしません。
せっかちな人間はスマホを投げつけていることでしょう。
コストの問題で1GBにしたのだとすれば、少しコストが上がっても2GBにするべきです。
メモリ解放アプリを使ってもすぐにメモリが満タンになります。1日1回は再起動した方がサクサク動く感じです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはよろしくない印象です。
2日は持たないですね。
私の環境では、LINE数回、ほぼ待機状態で半日で20%減ります。
富士通のM02も所有していますがかなりバッテリーの持ちが良いです。雲泥の差です。
【画面・操作性】
至って普通です。カメラ機能は元々期待していませんでしたので良いのですがキレイに撮れる印象ありません。
【通話音質】
これはキャリアの問題?かもしれませんが、音がこもります。元々音質がクリアなPHSを使用していたのでそう感じるかもしれません。
音が聞き取りにくかったので、音量を上げようと思い、間違えてハンズフリーボタンを押したら大音量になりました。ギャップがえげつないです。
【その他】
仕事使用の通話メインでワイモバイルのPHSを使用していました。機種が故障しかけていたので機種変しに行ったのですが、ワイモバイルはあえてPHSの在庫を無くして機種変させないようにしているみたいです。
「PHSユーザー」を排除し、スマホに変えさせようとする行為があからさまです。
SIMフリースマホを持っていたので、番号そのままでSIMカードだけの変更をお願いしたのですが、それすらさせてもらえず、やむなく「実質0円」のスマホに変えたのがこの機種でした。
しかも、使う価値の無いサービスの強制加入や、要らん付属品を買わされ、月額1万行きそうな勢いです。
サービスはすぐに解約してやりますが、ワイモバイルオリジナルのマイクロSDが1万円したのはビックリしました。
非常にやり口が汚いです。
CMで「安い安い」と謳っていますが、全然安くないと言った感じです。
そりゃあ、隣に座っていたおばちゃんが
「なんでそんなにかかるんや!?そんなもん聞いてへんで!!」
と怒鳴るのも無理ないですわ。
やっぱりキャリアは大嫌いですね。
早くノンキャリアが通話定額を導入してくれると助かります。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月26日 08:28 [925545-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
家族四人です。通信費削減でワイモバイルに乗り換えました。電波状況は、ドコモとauが使用出来るところで圏外ですが、自分には、通信費削減という気持で相殺出来る範囲なので問題ないです。普通の端末です。ワイモバイルの端末自体、ソフトバンクのおさがりなので選択肢はないです。当方は特に通話出来てライン出来てネットショッピング出来れば良いので(笑)こちらは、着信のランプがありませんでした(爆)あと、ラインの文字入力でアホになります(+_+)
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月21日 11:28 [924285-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
はっきり言って
スマホのカタチしたガラケーと思って使用しないと
精神衛生上問題が出るほど、最悪のモデルです
会社の業務用で支給されてなければ
速効で機種変更しています
何が最悪なのか?
なんといっても
機種のレスポンスが悪い
通話アプリすら起動に時間かかる事があるし、フリーズして固まる
電話として使うのも難があります
GPSでのナビがすぐに固まるので
道案内には使えませんえ
ソフトバンクの回線使いますが4Gエリアで制限に
引っかかっていなくてもデータのダウンロードが
超遅いです
メールで一メガの添付ファイルダウンロードするのに
数分かかります
通話もストレス
メールもストレス
流石、廉価版スマホ
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年3月5日 13:50 [910758-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
アップデートして改善するのかと思ったら全然で期待外れ
あまりにも使い勝手が悪く、使えると思った防水もカバーを開けてみてがっかり、他よりちょっとましなくらいの気持ち程度だろう
写真も画面が大きいから見やすいだけで反応悪いし良くはない
値段相応と言えばその通り
二度とこのメーカーのは買わない
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 11:22 [885642-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
・情報端末として
インターネットやアプリを使う分には必要十分に動いてくれます(メモリは少ないので重いサイトを見るとブラウザ落ちしますが)
タブレットと比べると制限はありますが役に立ちます
・携帯電話として
ちょっと使い物にならないです。
あまり電話を使わないのでこのスマホを使い続けていますが
頻繁に電話をする方にはとてもおすすめできるものではありません
悪い点をあげると
>まともに集音できない
(こちらが喋る音を携帯が上手く拾えていません。つまり普通の声でしゃべっても相手に伝わりません)
>通話が途切れる
(数分話していると、通話が少しずつ途切れ始め、完全に切れます。かけ直しても、治りません。)
これらは購入直後からの症状でしたが
携帯をもつのは初めてだったのでこういうものだと思っていました
私は電話として使うことが少ないこともあり、不便に感じることも少ないので
このまま使っていますが
頻繁に電話をする方には致命的な欠点だと思います
たまたま私が不良品を掴まされたのかもわかりませんが
このような欠点を持った個体が確かに存在するので
私はこの商品をおすすめしません
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年9月27日 00:49 [861612-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
まずタッチの反応がいまいち
かなりイライラする
ヘビーユーザーはおそらく選ばないと思われる
適当な2台目として選んだが安さと防水・耐衝撃性など仕方がなく選ぶ以外あまり需要はなさそう
メモリも少なく余計なアプリもまだまだ多い
サブとしても使いたくないレベル
国内産なので少しだけ甘く点数をつけているが、おそらく二度と京セラ製は買わない
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月21日 10:26 [826440-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
iphone6の1.5倍程度ですので、やや厚いですね。
ポケットにいれると違和感あります。
【ボタン操作】
反応がワンテンポ遅れますね。ソフトウェアの問題だと思いますのでアップデート期待します。
【文字変換】
ボタン操作が遅れることにも起因して扱いづらい。
画面が大きめなのに、文字変換部分はサイズUPしていないので変更を求めます。
【レスポンス】
通知メニュー内容を少なく変更しても、何かしら情報を拾ってきて溜めるのでメモリ不足になりがち。余計な機能をつけすぎですね。
【メニュー】
不要なメニュー満載の上、標準搭載アプリが消去できないどすこぶる違和感あり。
【画面表示】
可もなく不可もなく。
【通話音質】
とっても悪いです。DGNOCのHD品質同士でもハモリングする。
他社ケータイともはもる。
4月末のソフトアップデートで改善されると営業から聞いていたが改善されず。
ソフトのほかハードにも問題があるのではないですかね。
【呼出音・音楽】
イヤホンなしだと少しこもります。
【バッテリー】
長持ちします。テザリング2時間、通話30分しても残量80%保持。
【総評】
京セラ製品は軒並み安っぽいですね。
物流企業向け(クロネコなど?)に特化したケータイの延長のケータイではないかと
思いますのでハード・ソフトには期待できません。
単純に耐衝撃・耐水に強いテザリングケータイにしか強みのないケータイです。
個人向けではありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
Galaxy Z Fold 7より安価、3Dゲームを重視しない方には高コスパ
(スマートフォン > Google Pixel 10 Pro Fold 256GB SIMフリー [Jade])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








