DIGNO C レビュー・評価

満足度：2.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 5%
2. 4 13%
3. 3 19%
4. 2 13%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.75	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.57	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.06	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.30	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.60	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.68	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

DIGNO C 404KC ワイモバイル

[SSKKSS100]

2025年5月4日 15:34 [1958793-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

安かろう悪かろうの典型

【デザイン】
可もなく不可もなく。見た目はオーソドックスだった。背面がプラスチック製？なので質感はイマイチ。
【携帯性】
もう少しコンパクトサイズで良かったと思うが、軽かったので最近のスマホのように手が疲れる事は少なかった。ただ横幅と厚みがそこそこあったので、画面端まで指が届かず使いづらかったのは覚えている。
【レスポンス】
1年くらいすると重いアプリを操作していないのにフリーズや強制停止が頻発するように。容量を軽くしようにも、プリインストールされているアプリが容量を圧迫し、無効化やデータ削除でも抜本的に改善できなかった。
【画面表示】
当時はあまり気にならなかったが、画質は粗めだった。
【バッテリー】
1年ほどすると、残量がまだあるのに強制シャットダウンが増えた。これとレスポンスの悪さがかなりストレスになった。
【カメラ】
当時はそんなに写真を撮らなかったので気にしていなかったが、画質は粗かった。
【総評】
初めて使用したスマートフォンで、最初は「こんなものだろう」とら何の不満も無かったが、だんだんと上記問題点が露呈。丸3年使った後、iphone6sにチェンジ。6sも大分型落ちしていたが、起動速度、使いやすさ全てにおいて凌駕しており、感動したのを今でも覚えている。今でこそAndroidも高性能機種は色々ありますが、本機は所詮安かろう悪かろうの製品であり、日常使いする物は少々高くても良い物を買った方が良いと教えてくれた一品です。

[もびなす]

2018年11月26日 07:33 [1177173-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

使うべきではない

消せないシステムアプリが多すぎる。そのせいで少ない容量を圧迫されている。

[rara77]

2018年9月21日 14:00 [1159937-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

使い方を理解していれば普通

あまりにもゴミとか言われているので。

重いゲームやアプリをするスマホじゃないです（ただしやり方をつかんで普通にしている人もいる）
柄系のかわりに、電話、メール、ライン、ネット検索やグーグルマップを使う程度なら問題ありません。
カメラは画素数が低いので画素数の高いものと比べて比較になりませんが（特に夜は）記録として割り切るか、カメラにこるなら普通にカメラか一眼レフを使えばいいわけで。
音楽はスピーカーが背面についているので、前から聞くとそれはこもったようにも聞こえるでしょう。少しでもいい音で聞きたいなら背面から。
ケースが取り替え可能で（800円位？）スマホケースわざわざ買わなくても気楽に使えるところはとてもいいです。
これを買ってからコンクリートの地面にあっさり落としてしまって周りの人が壊れた！みたいな感じだったのですが、2年以上何もなく使えました。画面もひび割れゼロ。堅牢性は本当に優れていました。そして今口コミを見て思い出したのですが、ストラップがつけれるので（私の今のスマホにはストラップの穴がありません）ストラップをつければ落とさないので、そこは完璧。
私の場合はカメラの画素数が低いのともう少し大きな画面にしようと機種変更しましたが、全然使えるレベルです。
母にかんたんスマホ6万で買うか、これを使うか悩んでいます。それくらい普通に使えます（ゲームとかしないし）

6万あれば外食何回できるかと、、、近場なら一緒に旅行もできるし、、

いろいろとうるさい母なので時代にあわせてやっぱり新しいのになるかもしれませんけど。

[hogesdf]

2018年5月24日 08:22 [1129994-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

頑丈さ視点ではKYOCERAを見直した

アプリを入れられるほどストレージは無いし
カメラは微妙だし、画質もそこそこなんだけど

頑丈さ視点ではまるで問題なく、
落としても壊れにくいのはホントです。

他の格安機種では充電不良やゴーストタッチやら
バックライト死によって寿命を終える事が多いですが、
この機種の場合スペックに見合った寿命を迎えられそうです。

アンドロイド端末として微妙なのは分かりますけど
電話としてみるなら堅牢さはもっと評価されてもいいとおもいます。

[sg5f_x20]

2018年2月11日 16:38 [1103782-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

「スマホって何？」が理解されていなかった頃の京セラ機

ちょっとした縁で我が家で使い始めて8日が経ちます

デザインについては、平面・四角の正面像・裏面は滑らかな曲線が付いていて、厚みが有るので実際の寸法より大きく感じます
カラーリングが白と黒しかないのが寂しいかな…

画面の表示アイコンが何故かNexus5とは違う、京セラデザインで「かんたん携帯」に見えます
今どきの若い人には格好悪い印象しかありません

文字変換にしてもレスポンスにしてもRAM1GBしかない上にCPUも、性能を重視されたモノでないので、ワンテンポずつ遅れる感じが嫌ですね…
ＡｎｄｒｏｉｄのVerもupされない為、最近のアプリの使用ではダメでしょう
※以前に使っていた302KCを思い出します

ストレージも8GBしかない上に、プリインストールに大部分を占領されて、ダウンロードして便利なアプリを入れるにも限界があります
タイトルの通り、「スマホとは何？」という理解が、京セラ技術陣は低かったのかも知れません

コレでは通話とメール位しか使えませんで、ガラケーとの違いは、ネット利用がガラケーの小さい画面よりはマシ程度です
よく旧型端末を購入して、別用途に…という人も居ますが「予備機的な運用」にも使い難いレベル…

画面の見易さ・コントラスト程度ですね、及第点を付けられるのは(￣- ￣ ) ンー

只今、我が家ではＡｎｄｒｏｉｄOne X3を納品待ちしてますが、X3に期待してます

[マッハ２４６]

2018年2月7日 15:47 [847032-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

【再レビュー】 二年以上快適に使えてます

久しぶりに覗いてみたら酷評しかなくて悲惨な状況で驚きました。 二年半使用した後の再レビューです。

前回の使用一ヶ月時とほぼ同じですが、その後更にアプリの不要な挙動を抑え込む技を磨き、待受状態での電池消費を一日４％で使ってきました。 今だに放置しておけば２０日以上楽に持ちます。

Google製そしてお仕着せアプリを極力アンインストール/無効化し、Fast Reboot、Advanced Task Killer Free、Greenify といった無料アプリで抑制するだけですが効果大です。下手な自動アプリを使うと、逆にバックグラウンド通信と電池の消耗が増大するので要注意。

RAMがたった１GBでも、分かって使えば特に不都合は感じません。

【デザイン】　色のバリエーションが少ないが、形はすっきりしていて良い。自分の手に合うサイズで重量も問題なし。　無料のランチャー・アプリで外見をすっきりさせました。

【携帯性】　問題なし。頑丈さが当機最大の魅力であり、有難い。ストラップ穴付きの薄型ケースで更に安心。

【ボタン操作】　左手の人差指と親指にフィットして、片手でも扱い易い。

【文字変換】　スマホとしては普通かと。

【レスポンス】　モタツキを感じた経験無し。

【メニュー】　ランチャーアプリでどうにでもなります。

【画面表示】　画質に不満は無く 明るさも充分。 電話・メールの着歴LEDが無いのは不便。

【通話音質】　前機のPHSと比べれば劣るが、スマホとしては普通に良い。

【呼出音・音楽】　呼び出し音は好みに合うものが少ないので−1。 音楽（音質）も問題無し。

【バッテリー】　邪魔なアプりとプロセスを止めて待受けで一日に４％しか減らないようになった。 節度を持って使えば１０日以上は楽に持つ。

【カメラ】　標準アプリは画角が狭くて暗いので、無料のカメラアプリをいくつか試し、画角・画質と操作性が格段に良くなった。　カメラの性能もソフト次第と実感。

【総評】　今やすっかり体に馴染み丈夫で長持ち。自分には大きな不満の無いスマホです。
所詮道具は使い方次第で、どんなスマホでも不要アプリの削除・無効化は必須。 その上で負担にならないメモリ解放アプリを上手に使えば電池の持ちと寿命もずっと長くなり、軽快で不自由なく使えます。

[espr1m0]

2017年7月16日 17:32 [1046293-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

安さ故のスペックの低さ

【デザイン】
普通。かっこよくもなくダサくもなくって感じです。
【携帯性】
一応ポケットに入るサイズです。人によっては少し重いと感じるかも。
【ボタン操作】
5.0インチスマホのくせして電源ボタンが上面にあるので、片手での操作は人差し指を動かさないといけません。
【文字変換】
あんまりよくありません。自分はSimejiに変えました
【レスポンス】
これが本当に酷い。RAMをたった1GBしか積んでいないためゲーム等をやろうものなら動作はカックカクです。アプリによっては動作中に強制終了することもあります。
【メニュー】
いらない機能が多いです。
【画面表示】
他と比べると荒さが目立ちます。
【通話音質】
かなり悪いですね。
【呼出音・音楽】
普通の音質
【バッテリー】
決していいとは言い難いです。
【総評】
ゲームや電話をよくする人は絶対にこの端末はやめましょう。

[*★☆ｼｮｺﾗ☆★*]

2017年6月22日 22:52 [1039400-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ずっと使ってます♪

【デザイン】
白なのでシンプルです。
【携帯性】
片手で持てるから便利です。
【ボタン操作】
タッチなので慣れると楽です♪
【文字変換】
一度変換したのは出てきます‼
【レスポンス】
早いです‼
【メニュー】
分かりやすいです。
【画面表示】
見やすいです。
【通話音質】
良く聞こえます。
【呼出音・音楽】
良いです。
【バッテリー】
もちます｡
【総評】
(^3^)/

[飛行親父]

2017年2月7日 21:10 [1001973-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

さすが国産スマホ

かみさん用に購入しましたが、素晴らしいの一言です。

私のネクサス5で入らないところもサクサク動作です。さすがに国産スマホです。中華製スマホとは一味違います。

高級感もあり、長く使える端末といえます。

[つんつくなす]

2016年5月2日 12:14 [927187-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

これは酷い…

この機種を持つメリットと言えば『防水・防塵』でしょう。それ以外は持つメリットはありません。
なぜRAMを１GBにしたのか？

【メモリ】
レスポンスは最悪レベルです。
４年前のスマホと大差ないレベルです。

『facebook』や『LINE』などの重たいアプリはかなりモッサリします。
音楽を聴きながらネットを見たり、LINEをしたりするのはオススメしません。
せっかちな人間はスマホを投げつけていることでしょう。

コストの問題で１GBにしたのだとすれば、少しコストが上がっても２GBにするべきです。

メモリ解放アプリを使ってもすぐにメモリが満タンになります。１日１回は再起動した方がサクサク動く感じです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはよろしくない印象です。
２日は持たないですね。
私の環境では、LINE数回、ほぼ待機状態で半日で２０％減ります。
富士通のM02も所有していますがかなりバッテリーの持ちが良いです。雲泥の差です。

【画面・操作性】
至って普通です。カメラ機能は元々期待していませんでしたので良いのですがキレイに撮れる印象ありません。

【通話音質】
これはキャリアの問題？かもしれませんが、音がこもります。元々音質がクリアなPHSを使用していたのでそう感じるかもしれません。
音が聞き取りにくかったので、音量を上げようと思い、間違えてハンズフリーボタンを押したら大音量になりました。ギャップがえげつないです。

【その他】
仕事使用の通話メインでワイモバイルのPHSを使用していました。機種が故障しかけていたので機種変しに行ったのですが、ワイモバイルはあえてPHSの在庫を無くして機種変させないようにしているみたいです。
「PHSユーザー」を排除し、スマホに変えさせようとする行為があからさまです。

SIMフリースマホを持っていたので、番号そのままでSIMカードだけの変更をお願いしたのですが、それすらさせてもらえず、やむなく「実質０円」のスマホに変えたのがこの機種でした。

しかも、使う価値の無いサービスの強制加入や、要らん付属品を買わされ、月額１万行きそうな勢いです。
サービスはすぐに解約してやりますが、ワイモバイルオリジナルのマイクロSDが１万円したのはビックリしました。

非常にやり口が汚いです。
CMで「安い安い」と謳っていますが、全然安くないと言った感じです。


そりゃあ、隣に座っていたおばちゃんが
「なんでそんなにかかるんや！？そんなもん聞いてへんで！！」
と怒鳴るのも無理ないですわ。

やっぱりキャリアは大嫌いですね。

早くノンキャリアが通話定額を導入してくれると助かります。

[チャーボン]

2016年4月26日 08:28 [925545-4]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

通信費削減

家族四人です。通信費削減でワイモバイルに乗り換えました。電波状況は、ドコモとauが使用出来るところで圏外ですが、自分には、通信費削減という気持で相殺出来る範囲なので問題ないです。普通の端末です。ワイモバイルの端末自体、ソフトバンクのおさがりなので選択肢はないです。当方は特に通話出来てライン出来てネットショッピング出来れば良いので(笑)こちらは、着信のランプがありませんでした(爆)あと、ラインの文字入力でアホになります(+_+)

[o_ひろりん_o]

2016年3月7日 17:37 [911445-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

1月にアクエスから機種変しました

【デザイン】まあ普通。愛着が沸くほどではない

【携帯性】まあ普通。ポケットに入れておくと3日で慣れる

【ボタン操作】まあ普通。ボタンではないが手の小さい私にとって5インチの画面を片手操作するのは指が届かないところがある。戻るボタンに指が届かないのはかなり困った。SmartTaskLauncherというアプリで対応。非常に使い勝手が良くなった！

【文字変換】ATOK使ってるのでわからない

【レスポンス】まあ普通。

【メニュー】まあ普通。

【画面表示】まあ普通。5インチは見やすい

【通話音質】まあ普通だが同機種どうしだと良い音になるを

【呼出音・音楽】まあ普通。

【バッテリー】かなり持つ。たいして使わない日は２日持つ

【総評】防水防塵耐衝撃性能は安心できる！

[ラ夢]

2016年1月13日 19:50 [894446-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

それなりの性能で納得できる人なら

WX04Kを使っていましたが、通信速度が遅くなるとのはがきがきたので買い替え。二年間はパケットが二倍使えるとの事で、月額も大幅に安くなるならありかなと。本体は実質0円の扱いでした。これまでが苦しい機種だったのかもしれませんが、容量に余裕があるのか様々なアプリを入れられるし、動作もキビキビ。通話とネットとツイッターとメール程度しか使わないのであればこれで十分です。動画は見ないしゲームも見ないのであればお勧めです。何気に通話品質がいいのには感心しました。バッテリーの持ちもウィルコムのWX340Kなどの折り畳み端末を使っていた頃を思い出すほどにいいのも助かります。

[guenndal]

2015年12月18日 11:22 [885642-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

携帯として

・情報端末として
インターネットやアプリを使う分には必要十分に動いてくれます（メモリは少ないので重いサイトを見るとブラウザ落ちしますが）
タブレットと比べると制限はありますが役に立ちます

・携帯電話として
ちょっと使い物にならないです。
あまり電話を使わないのでこのスマホを使い続けていますが
頻繁に電話をする方にはとてもおすすめできるものではありません

悪い点をあげると
＞まともに集音できない
（こちらが喋る音を携帯が上手く拾えていません。つまり普通の声でしゃべっても相手に伝わりません）
＞通話が途切れる
（数分話していると、通話が少しずつ途切れ始め、完全に切れます。かけ直しても、治りません。）

これらは購入直後からの症状でしたが
携帯をもつのは初めてだったのでこういうものだと思っていました
私は電話として使うことが少ないこともあり、不便に感じることも少ないので
このまま使っていますが
頻繁に電話をする方には致命的な欠点だと思います


たまたま私が不良品を掴まされたのかもわかりませんが
このような欠点を持った個体が確かに存在するので
私はこの商品をおすすめしません

[ジュ二]

2015年6月24日 00:48 [836007-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ウィルコムのポータスより機種変

今までポータスのテザリングを使って初期型ipad　miniを使っていました。
ポータスが防水ではないのと、電波つかみ悪く通話品質もいまいちでした。
ワイモバイルでキャンペーン中とのことでポータスの割賦終了と同時にディグノCに機種変。

京セラ製アンドロイドスマホの使い勝手にやや戸惑いながら使って一週間程度です。


【デザイン】まあこんな物だと思います。可もなく不可もなく。


【携帯性】ちょっと大きめなんで悪いですね。ディグノTだったら良かったんですが。どこのショップ行ってもディグノＴは在庫なくなってました。


【ボタン操作】まあまあかな。可も不可もなく。
画面やや大きめスマホなんで、妻が使っている画面小さいハニービースマホより操作性はいいかもです。


【文字変換】これもまあまあかな。可も不可もなく。


【レスポンス】正直、一テンポ遅れます。RAMがやや容量少ないせいですかね…。


【メニュー】なんかわかりにくい。国産スマホはいろいろと余計なアプリを最初から入れすぎ。
最低限のアプリだけにしといてほしい。


【画面表示】これもまあまあかな。可も不可もなく。


【通話音質】最初ひどい音質だなーと思ってましたが(ノイズがバチバチと入ってひどかった)、アップデートしたらものすごく良くなったのでビックリしました。防水でこれならかなり良い方だと思います。ポータスよりよほどいい。


【呼出音・音楽】呼び出しの音は大きい。


【バッテリー】朝100パーセントの充電状態で出社し、一日使って夜帰宅して40パーセント残程度になってました。
ユーチューブとかはスマホで見ませんし、メールとマップ、現場写真撮影、通話等が中心です。まあまあ持つほうかと。


【総評】防水でこれだけ通話音質が良くなったのなら、私にとっては十分です。ポータスより維持費月額1000円ほど安くなったみたいだし。

10分以内の通話300回無料で、現場作業で多少濡れるのを気にせず話したりメールしたり作業写真撮ったり、ナビ使えたりするので、その人の用途によってはお得な機種かもしれません。
私のように現場作業系の人は良いんじゃないかな。

ただし、ほんとにカメラは画質やや低いですね。
もうちょっと何とかならんかと。アップデートで向上させてください。京セラさん。