| 発売日 | 2015年1月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 118g |
| バッテリー容量 | 2120mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年7月19日 19:35 [1349337-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
以前使ってた機種なのでレビューを記載します。
まずこの機種は、simロック解除が基本的にできない機種となっております。
auショップでもsimロック解除はできないかと思います。
私の場合は、業者にてsimロック解除を依頼しました。(手数料が結構かかります)
simロック解除後、格安simにて使用しておりました。
筐体は比較的コンパクトで、重量も軽くて携帯性に優れます。
そういう点でこの機種は気に入っておりました。
個人的にはこの機種と同じぐらいの寸法、重さのスマホが今でも
欲しいのですが、現在はそういった機種はほぼありません。
(この機種より大きい画面サイズの5.5インチ以上の機種が主流で、
それか極端に小さすぎる機種のどっちかしかないような気がします。)
残念なことにAndroid4.4.4でアップデートが終了してしまったため、
動作しないアプリが出てきました。PayPayやd払いを使おうと思って
たのですが、バージョン不足でアプリのインストールができません。
やむなく買い換えました。
Androidのバージョンが古すぎて、さすがに今は使い物にならないかと思います。
驚いたことに、中古市場ではまだこの機種が売られてるんですね。
中古で千円以下〜数百円が妥当かと思いますが、simロック解除は特殊な業者に
依頼しないとできませんので、正直この機種を買ってもどうしようもないかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月3日 16:44 [1132473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
とても小さい割に、画面が大きいから、良いと思う。
【携帯性】
デザインにも書いたが、とても小さいから、持ち運びやすさは抜群
しかし、小さすぎて無くすことも多そうである。
【レスポンス】
後継のSHV33に搭載されたハイスピードIGZOには負けるが、SHV31と同期の機種で見ればサクサクな方かと。
【画面表示】
とても綺麗。
【バッテリー】
時々ゲームをやる程度で、2日は持つ
【カメラ】
UIが少し重いような気が?
【総評】
これでAndroid5.0以降にアップデートが来てればよかったが、一切OSアプデが無く、4.4止まりになったのがもったいない。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 1件
2018年3月14日 14:52 [1112206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面は無駄がないデザイン。カメラが出っ張っていなければGood
【携帯性】
EDGEST(三辺狭額)デザインなので、画面占有率が高くコンパクトに仕上がっています。
【ボタン操作】
音量ボタンの位置が個人的には微妙です。特に「−」キーが押しにくいです。
【文字変換】
Simejiを使っている為、無評価。
【レスポンス】
2015年モデルだと考えたらさすがSHARPという感じです。
【メニュー】
iPhoneをメインで使っているので、auベーシックホームが使いやすいです。
【画面表示】
IGZOならではのチラつきが気になります。
【通話音質】
SIMカード未挿入の為、無評価。
【呼出音・音楽】
普通です。ハイレゾに対応しているらしいので、音楽好きにも良さそうです。
【バッテリー】
コンパクトな本体なので、それ相応です。決して良いとは言えません。
【総評】
サブ機としてたまに使う程度なので、とても気に入っています。しばらくは使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月1日 03:07 [964610-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
いつものantutuベンチ |
T-02D→SH-06E→SOL25→V02→v01→SHV31
の流れで乗り換えです。
オークションで購入。
価格は美品の中古でおさいふアプリ解除してないためという理由で5000円という超破格で購入しました。
auのvolte暗黒期(格安SIM利用もシムロック解除もできない)の機種なのでwifiルータで運用しています。
【デザイン】
ベゼルレスがおもったより素晴らしい。
質感も高級感が有って抜群に良い。
【携帯性】
今まで利用した機種で最大の持ち運びやすさ。
子供でも利用可能なサイズ。
女性に人気なのも納得です。
【ボタン操作】
ソフト面に関しては普通。
画面に触れた手触りというか吸い付きのようなものは良好。
【文字変換】
すぐグーグルに変えたのでよくわかりません。
【レスポンス】
過負荷時はともかく、電池が15%切った瞬間からの強制クロックダウンが尋常ではない。
セーブ目的なら設定を介してほしい。
【メニュー】
特に不便は感じません。
【画面表示】
IGZOは明らかに発色が違います。
良く言えば発光が綺麗ですが、悪くいうと白っぽい気がします。
【呼出音・音楽】
変わった部分は感じませんでした。
【バッテリー】
スペック上も少ないですが、実物もほんの気持ち程度少ない印象。
大きさからすれば及第点です。
【総評】
最新機種では辞めてしまったベゼルレスですが、シャープのスマホの個性として、また個人的にとても評価していた項目なので可能であればスペック寄りと路線を2分化して続けてほしいと思います。
使い続けているとよりわかりますが、手のなじみはかなり素晴らしく、スマホを手で覆うように握れる感覚はなんとも斬新です。
一般よりかなり手の大きい人は逆に扱いづらいかなとも思います。
グリップマジック。
革新的です。
画面が消えてるスマホを持つ時、設定に寄っては画面を触ると起動する設定にできたりもしますが、まずスマホを握るところから始まるのでそこを起動のキーにするのは非常に素晴らしい着眼点です。
いつも電源ボタンを押したりしてたことを考えると非常に快適です、
エモパー。
初めての利用です。
色々遊んでましたが、バグなのかなんなのかボイスメモや一部の機能が利用できませんでした。
HP確認しましたが、制限付きの機種ではないはずです。
依然理由は不明です。
当方のスマホレビューで必ず言及する耐水性ですが、結論から言うとかなり良好です。
水滴による画面の誤動作も限定的、流水洗いも帰宅事に行ってますが1ヶ月現在も全然平気です。
かなり最初に使っていたSH-06Eと同じ等級なのですが、全く別物で、本当に同じ基準なのか疑問なレベルです。
一度強衝撃で落としてしまいましたが、障害は起きませんでした。
通信環境の物理制限がなければ優先的に選ぶレベルの満足度を得られる機種でした。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月20日 21:28 [954028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
記念ARフォトを撮ろうとすると、左に見切れる |
SHL22ユーザーです。いまもです。
で、ポケモンGOやりたいなあというのと、旅行用に
母機を安全に保管しておいて、手元で地図みたり(ポケモンしたり)するサブ機が
あってもいいなあと思い。。
中古のキレイな本機を○フマップでお迎えしてきました。
MVNOを強く勧められましたが、ただIGZO愛だけで決めました。母機をやめたくなかったので。
・なにしろ設定や操作がおなじなので楽。音量ボタンやソフトウェアキー(ホームボタン)が画面内か外かくらいの違い
・母機より優れているところ…軽い小さい
・ではなぜ発売時こっちにしなかったか…同じIGZOなのですがこっちのほうが解像度が細かかったと思います、ワンセグテレビや撮影ではそれがかえって重さの要因になってる気が。
・SHARPの3ラインメニューで支障ないです
・ポケモンGOちゃんとできます。ときどき固まってキャッシュクリアします。
・ちゃんと…と描きましたがジャイロセンサーは不完全?のようで、ARに切り替えたときに真ん中に居なくなる(左側に見切れる)ことがしばしばです。ざんねん。
・母機がぶるーとぅーすテザリングできたら尚よかったのですが、わいはいテザリングなので、母機のバッテリー保護効果はそこそこです(´▽`
・なーーーんの保証もつかなかったので、頑張って大事に使おうと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月10日 23:02 [951660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
特に不満もありませんが、画面いっぱいの液晶があり小ささを感じません。
【携帯性】
これは今の時代にないほどの小ささで、右に出る物はないのではないでしょうか?
【ボタン操作】
特に誤字などはありませんでした。指の太い男性には不向きかも。
【文字変換】
一般的なアンドロイドです。
【レスポンス】
超高画質の古Dゲームの起動はさすがにもたつきますが、一般的な簡単なものであれば問題もなく
今話題のポケモンもプレイできました。
【通話音質】
特に不満と感じるものはありませんでした。
【呼出音・音楽】
内臓スピーカーなので音が聞くことができればいいレベル。
不満はありません。
【バッテリー】
容量が小さいといわれているが、実際はシャープのイグゾー技術で
省エネが働いておりそこまで不満は感じなかった。
【総評】
最初は「ちいさっ!!」ってな印象でしたが半年以上の使用でそれが快適に。
持ち運びやランニング、操作性もよく
逆に多きなハイエンドモデルは使いにくく感じるほどです。
ライトユーザーにとってはちょうどよくまとまっていると感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年3月8日 08:49 [911638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Androidスマホは サイズが大きすぎるものがほとんどですが、
おサイフケータイが利用できて コンパクトサイズのこちらを選択しました。
不具合はもちろん、応答の悪さや わかりにくさなどは特になく、快適に利用できています。
画面も綺麗で見やすいです。
唯一、意外とバッテリーの持ちがよくないことが 減点ポイントかなー。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月10日 19:29 [881579-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今までは100台以上色んな端末を使って来ましたがレビューで言われてるほど悪い端末では無いですね。
画面もかなり綺麗ですしカメラもだいぶ進化してます。
iphone6とかと比べてみましたがこちらのが上でした。
電池の持ちもかなりいいです。
当方はヘビーユーザーですが1日は余裕で持ちます。
携帯性もポケットにスッポリ入るのでいいですね。
白ロムで安かったのでWI-FI運用ように買いましたが満足いく端末でよかったです。
邪魔なアプリを無効にしたりアンインストールしたり開発者オプションもいじりかなりレスポンス良くなりRAMもアプリを沢山入れてますが900MB空いてます。
かなりサクサクです。
安く買えたのがマゼンタで色がちょっとって感じではありますがたまには別の色を使うのもアリですね。
購入を検討中の方オススメです。
Bluetoothとかの切れとかもWI-FIの不具合も一切有りません。
ただAndroidバージョンが4.4.4で終わってしまってるのが残念ですがロリポップになったら多分レスポンス悪くなる気がしますのでこれはこれでよしとします。
たまに文字入力の時にもたつきは多少あります。
打つスピードにもよりますが。
参考になればと思います。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月18日 08:53 [867393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
auで機種代一括0円をやっていたのでスマホへ機種変更しました。
ポケットに入れても気にならないコンパクトサイズです。
画面は綺麗でバッテリーも僕の使い方だと3日くらいに1度充電すればいいくらいです。
エモパーは、僕はお気に入りですが一緒に変更した嫁さんには評判が悪かったです。
(急にしゃべりだすので怖いとの事)
最初からいろいろなアプリが入っているので、初スマホのお人にとっては助かると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月4日 17:25 [863832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
機種変前はKLY21を使っていたのですが右後ろのズボンのポケットに入れているうちにやたらと電源ボタンが勝手に反応して誤操作が顕著になってきて
最悪いつの間にか家族に電話をかけている始末orz
誤操作を防ぐ為ダウンサイジングを念頭に考慮してこのserie miniに機種変しました。(ちなみに私のスマホの定位置なんです、ズボンの右後ろのポケットw)
画面の色合いは初めて購入したスマホのレグザフォンぽくて前のKLY21と比べると見劣りしますが
自分は逆に暖かい感じの画面の明るさで気に入っています、視野角も結構広いですしね。
また電源ボタンと音量調整ボタンが左右別々に配置してあるのにとても好感がもてます。
携帯ミュージックプレイヤーとしての使用を考えたら多分現行機種では右に出るものはいないでしょう。
初期設定のブラウザはChromeのみで以前のKLY21のブラウザに比べて取っつきにくいところもありますがまあこれは慣れで何とかなるでしょうw
コンパクトな画面だけにカメラや設定メニューなどやや扱いづらいのが玉にキズですが上記のライトな使用であれば特に問題は無いかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年4月26日 22:20 [819142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
夜釣りしながら撮ったんですが、想像以上にきれいでした。 |
これまで、ずっとフューチャーフォンとタブレットの2本立てでした。
スケジュール管理をリスモポートとグーグルカレンダーの二本立てでやってきたんですが、新しい携帯ではリスモポートが使えないので、やむを得ずスマホを探すことに。
iPad Air2がすごく気に入ってるのでiPhoneも考えたんですが、僕にとって「おサイフケータイ」と「防水」は必需品なので圏外に。
3G対応ということで、XperiaZ3と最後まで迷ったんですが、大きさと音の良さを優先してSHV31にしました。
今のところ、かなりの満足度です。
まず、通話の音が良いですね。VoLTEどうしの通信はしたことないけど、普通に良く聞こえます。
そして、画面が見やすい。かなり明るいところでもくっきり見えます。
カメラは、色鮮やかです。ちょっと落ち着きがない発色ですが、添付画像のように「はまれば」印象的な画像が残せます。
私は、余計なものは一切入れていないので、操作は軽快です。ただ、ちょっと付嘱のアプリが多すぎ。ころあいを見て一気に削除するつもり。
文字変換は、Nexus7で慣れているGoogle日本語を入れようと思いつつ、デフォルトで使ってます。でも、それほど違和感なし。
みなさん、バッテリーのもちに言及されていますが、デスクワーク主体の私にとっては、ほぼ常時チャージしていられるので、まったく不便は感じません。たまの出張でもモバイルバッテリーを併用すれば何の問題もありませんでした。
それでも、同じアンドロイドでも、Nexus7とは結構違いますね。意外でした。
それと、通常は関係ないと思いますが、カロッツェリアとブルートゥースで接続してハンズフリーで電話できますが、データのやり取りはできないようでスマートループが使えなくなってしまいました。別のスマートループ用の通信モジュールを追加して使っていますが、ちょっと想定外の出費でした。
エモパーは、なごみますが、慣れてくるとちょっとうざいし、なんか嫁さんが「それなによ。そんなもんでニヤニヤして」とか言われるので、あれは一人住まいの人用かな、とか思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 3件
2015年3月14日 00:10 [805955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルで飽きがこないと思います。また、背面が滑りやすいので、自分はTPUカバー着けてます。
【携帯性】軽量なので仰向けになって持って操作してもa02使ってたときより疲れなくなりました。
グリップマジック入れとけば、電源ボタン押さなくて便利です。
【ボタン操作】軽快に使えてます。
【文字変換】特に支障はないです。
【レスポンス】サクサク使えます。がエコ技を使うと、どうしてもラグが発生してしまいます。
【メニュー】使いにくかったので、即atomに変えました。
【画面表示】クッキリした感じです。4パターンから好みのシーンに変えられるので便利です。
【通話音質】VoLTE同志は通話してませんが、格段に良くなりました。iPhone6と話しても美音でした。
【呼出音・音楽】普通です。ハイレゾ対応のイヤフォンないのでわかりません。がshare425のイヤホンで聴いてますがキレイな音質です。
【バッテリー】エコ技入れてると、結構持ちます。動画見て、ゲームして、Webしても夜までで40%は持ちました。そのまま、充電しないで寝ちゃっても、38%残ってました。逆に、エコ技入れないと減りが早いです。
【総評】同インチのinfobarかiPhone5sかshv31で迷いましたがデザインがシンプルなのと、勢いで変えてしまいました(笑)
が大正解でした!
画質も良いし、やっぱし持ちやすくて軽いのが1番ですね。もう少し、グリップマジック対応のオシャレなケースが増えるならもっとINFOBARより人気出るんじゃないですか?SHARPさん!!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月3日 17:02 [803044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】小ぶりでシンプル
【携帯性】小さめなので持ちやすい
【ボタン操作】真ん中にこじんまりと集中してる。キーパット?も小さめなので、指が大きい人は打ちにくいかも。
【文字変換】まぁまあ
【レスポンス】まぁ良いと思う
【メニュー】使いやすい。メニューによっては縦方向にも横方向にもスライド出来る。
【画面表示】綺麗だと思う。でも大画面には負ける。
【通話音質】はっきり聞こえて良い
【呼出音・音楽】まぁまぁ
【バッテリー】すぐなくなる
【総評】便利な機能もあって良いが、画面の文字が小さくて見にくいので、やはり大きいのにすればよかった。
バッテリー消耗が結構キツい。
電話は多分ストレス無く出来そうな感じ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月30日 23:26 [793457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2013年4月に購入したSHL21からの機種変更です。
拙い文章ですが、皆さんのご購入の参考となれば幸いです。
【デザイン】5
EDGESTデザインで、液晶画面がサイズの割に大きく感じられてとてもいいです。
4.5インチの小ささをあまり感じさせません。
【携帯性】5
<大きさ>
5インチ台の決して小さくはないスマートフォンが多い中、4.5インチで幅が63mmと控えめなサイズが、今回購入する大きな決め手になりました。厚みはそこそこありますが、片手で十分に操作が可能です。電車の中でつり革片手に操作する時にもとても使いやすいです。SHL21は4.7インチで68mmありましたが、4mm違うだけでかなり携帯性が変わります。
<重さ>
とても軽いです。軽くて逆に落としそうになります。
女性の方が手に持つ際も疲れなさそうで良いですね。
後述しますが、ここまで軽くしなくてもバッテリーをもう少し載せて欲しかったです。
【ボタン操作】5
タッチパネルでほとんどの操作ができるのであまり参考にはなりませんが…
SHL23〜25まではボリュームキーがタッチキーになったことに賛否両論がありましたが、この機種ではボリュームキーが再び実装されて誤動作の可能性が無くなったので、この点で購入をためらっていた人にもおすすめできると思います。
【文字変換】5
標準のまま使用していますが、特に問題はありません。
【レスポンス】5
特に問題はないと思います。
【メニュー】3
ステータスパネルの3行表示が可能になったので、以前より使いやすくなりました。ただ、個人的に、縦方向にスクロールする3ラインメニューは使いづらいです。使いやすくなるような様々な機能が追加されましたが、他社のように横スクロールをメインにした普通のランチャーを標準にして欲しいです。
【画面表示】5
<液晶>
SHL21と比べて画面が明るくなりました。色もきれいだと思います。
4.5インチでフルHDなので、写真がとてもきれいに映ります。
<カメラ>
とても綺麗に映ると思います。SHL21と比べるとリアルタイムHDRなどが
よく効いているのがわかります。夜景の撮影は圧倒的にきれいになりました。
あと、翻訳ファインダーが意外にベンリです。
【通話音質】5
au VoLTE対応です。SHL21は音質が悪かったので、本機種を購入する一番の決め手となったポイントです。まだサービス開始後間もないことから、実際にVoLTEでの通話はまだ体験していません。ただ、他キャリアの携帯電話や固定電話に通話する際に音質が明らかに良くなったと感じます。
【呼出音・音楽】5
普段はマナーモードにしていますので分かりませんが、
十分な音は出ていると思います。ただしあまり音はよくありません。
【バッテリー】3
2120mAhでは、少々不安です。搭載CPUがハイエンドCPUなので、
デュアルコアのSHL21(2040mAh)と同じ程度の電池容量なのは疑問に感じます。
もう少し軽さを犠牲にしても、せめて2500mAh程度は載せて欲しかったです。IGZO液晶が搭載されているとのことで期待していましたが、節電の点で効果は感じられません。ゲームは使用せず、LINEやネットなどをたまに扱っているだけですがそこそこ電池は減ります。SHL21使用時と用途は変わっていませんが、電池持ちの点ではあまり変わらない印象です。
でもCPUの性能が上がったのに電池持ちが同じぐらいなので、シャープも相当がんばってると思います。
ただ…絶対に2日は持たないと思います。
公式サイトでも、シャープがよく謳う『○日』の表記がないので、こんなものでしょうか。
【総評】4
VoLTE対応の機種なので、電話の聞こえが明らかに良くなったことは大満足です。
3G非対応なのでエリアが不安でしたが、SHL21で3Gに落ちていたエリアでも、
4Gのまま引っぱって通信ができています。
エモパーなど新しく搭載された機能は、あまり使わないので記入しませんでした。
無いものねだりになってしまいますが、バッテリーの点だけが本当に残念です。
購入直後なので、何回か充電→放電を繰り返して良くなることに期待します。
あとは、フルセグに対応していればもっと良かったかなと感じます。
全体的にはコンパクトな大きさで軽くなり、持ちやすくなったので満足しています。
電池がなんとかなれば、2年間は使えそうです。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS PHONE SERIE SHL21 au [クリアブルー]
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















