BNP-500K レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 47%
2. 4 46%
3. 3 1%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.22	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BNP-500K SIMフリー

[Takumi2026]

2017年12月17日 18:10 [1087346-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

価格を考えればとても良い

【デザイン】
安っぽくなくていいと思います
マット素材も質感がよく気に入っています。
【携帯性】
５インチで大きすぎず、使いやすいです
【ボタン操作】
普通です。特に問題はありません。
【文字変換】
タッチ感度が少し悪いため少しやりにくいです。
【レスポンス】
ワンテンポ遅いですが価格を考えれば十分です。
【メニュー】
素のAndroidって感じでいいです。
【画面表示】
液晶はHDできれいですが明るさを最小にしても結構明るいです。
特に太陽の下で使用しない限り明るさ最小にして使っています。
【通話音質】
聞き取りにくいなどの問題はありません。
【呼出音・音楽】
スピーカーは背面にあり音質はよくないですが、
呼びだしなどの問題はありません。
【バッテリー】
持ちが悪いです。ギリギリ１日って感じです。
価格を考えるとしょうがない気もしますが。
【総評】
改善してほしいところは
・タッチ感度
・画面の明るさ
・容量
・バッテリー
ただ8000円と考えるとよくできた製品だと思いました。

[punakaiki]

2016年3月29日 11:47 [918118-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ネット閲覧・map検索・ゲームしない・動画見ない人に最適

初めてのスマホのため他の機種と比較できません

2015.9　海外でネット閲覧・map検索目的で購入
　　　　　国内では一切ｓｉｍを入れず、free wifi　のみ利用
2016.1　タイ　現地sim 挿入　ネット閲覧・map検索　できた
2016.3　国内イオンモバイル　データsim 2GB 480円税別 （3/末迄契約のキャンペーン）　利用中　　　　

【デザイン】
HPでみるより丸みがある
マット黒仕上げでシブイ

【携帯性】
ガラケーみたいにポケットには入らない
横幅が7ｃｍあるのでしっかり握らないと落とす

【ボタン操作】
右側に｢電源ボタン」と｢音量ボタン」しかない
きっと普通でしょう
しっかり握ると丁度右側の｢電源ボタン」に触れて、知らずにＯＮ・ＯＦＦしてる

【文字変換】
フリッカー入力は不便なのでガラケー打ちに変更

【レスポンス】
こんなもんでしょう

【メニュー】
余分なものがなくてよい

【画面表示】
明るくてきれい

【通話音質】
データsim しか入れてないので．．．

【呼出音・音楽】
使用してないので．．．

【バッテリー】
交換できるのが経済的
まず裏ぶた左下のすきまにつめをかけて、ボディーを1周してふたを浮かす（力技不要）
そのあと電池の下のボディーの切りかけに指を入れて取り出す

【総評】
今のところ風車？のアイコンは登場してない
ＯＳのアップデートができると良いでしょう
2016.2　電池切れでなく、急に電源が入らない事があった（電池は75％だった）
修理に出すが症状が再現できず、無償で返却されて、その後は再発してません

ネット閲覧・map検索・ゲームしない・動画見ない私には満足

[boosan123]

2016年1月16日 12:05 [895489-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパは良いです

・ストレージの４Ｇは半分くらいしか使えないので、アプリをあまり入れられません。

・メモリ（１Ｇ）は動画を見ない自分にはギリ足りている感じ。

・約10ヶ月使ってみて最近バッテリーの消耗が早くなってきた。（交換は簡単だが\2.5ｋは微妙）

総体的にストレージ容量不足以外特に問題なく使えます。あとＯＳのアップデートまでサポートがあればサイコーなんですが・・・・・

[Tree of hawk]

2015年11月22日 12:28 [877526-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

やっぱりコスパでしょう

問題点はアプリ等の保存領域の少なさと、周波数のせいで、田舎では使えないのがたまに傷。コスパ最高で信頼性もまあまあで、この値段なら買いでしょう。

[todokuma]

2015年11月21日 13:03 [842652-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

2015年格安スマホ（SIMロックフリー）CPナンバー１でしょう

★2015/11/21 下部に追記しました
(バージョンアップ無しとメーカーの公式見解について)


【デザイン】
シンプル イズ ベスト
飽きのこないデザインです。５インチ液晶と筐体とのバランスがGood
サイドのスリットもホールド感をUPさせています
とても、低価格品には見えません！

【携帯性】
５インチスマホとしては合格点

【ボタン操作】
右サイドの「音量」と「電源」ボタンの耐久性が、、ちょっと不安ですが使用上の問題はありません

【文字変換】
Googleで問題なし

【レスポンス】
AnTuTuベンチで18000程度
格安スマホの中では頑張ってる値を叩き出してます
普段使いには問題なし

【メニュー】
シンプル〜（笑）いい感じです

【画面表示】
この製品を最大の売りでしょう！
綺麗で大きな５インチは９千円以下の激安スマホの域を超えています！

【通話音質】
可もなく不可もありません

【呼出音・音楽】
可もなく不可もありません

【バッテリー】
バッテリーがかなりやばいiPhone5＆5S持ちとしては、、何の問題もなし（キッパリ）
モバイルバッテリーがあれば対応可能ですし
なんと言ってもこの製品は電池パックが簡易に交換できます◎です

【総評】
4.5〜5インチクラスの格安スマホを探していました
covia「FLEAZ F4」と最後まで悩みました
価格：
covia「FLEAZ F4」　6980円（OCN 音声SIM付）
BNP-500K：8880円
どちらも消費税＆送料込のグロス価格です

決め手は
BNP-500Kの5インチHDの綺麗な液晶（FEAZ4Fは4.5インチ）
と
covia「FLEAZ F4」はAnTuTuベンチで10000程度と低かったこと

ボタン回りやUSB、イヤホンジャックなどのIF部分の耐久性に若干の不安もありますが
とても満足できる製品です！


よく、、、、低価格廉価の製品に何倍もの高い値段の商品との比較を言う人が多いのですが、、、、
この商品メーカー直販サイトで現在8880円（消費税・送料込）80程度のポイント付き！（笑）
（ポイントは交換用電池パック購入時に使用できます）
激安なこの製品と高額な他製品を同じ土俵で論うのは意味がないし
安かろう悪かろうではなく、、値段差を割り切ってCP重視で見れば最高の製品だと思います

ですので、現時点では間違いなく（当然私見ですが：笑）
「2015年度格安スマホ（SIMロックフリー）CPナンバー１」決定


しかしながら、、
夏の特別セール
covia「FLEAZ F4」　6980円（OCN 音声SIM付：消費税・送料込も素晴らしいCPですね！


★追記です
ストレージ容量が少ないのと、SDカートに移動出来るアプリが少ないなどの不満点なとが
andoroidのバージョンアップで改善しないかなぁーーーと淡い期待がありましたが
先日メーカーの製品コミュwebページに
「バージョンアップの予定なし」との公式見解が出ました、、、、、残念！

[ホワイトラック]

2015年10月31日 22:19 [871135-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

良いかと^o^

ブルードットの父の日SALEで購入。ネットをしたことのない７５才の父親にこちらのスマホをプレゼント。格安SIMも契約。カレンダーやマップを数回使えるようになったけど、LINEは邪魔臭がり結局使わず。ところが、購入後長期間入院。このスマホが大活躍！暇つぶしに、また、不安を紛らわす為にと家族とのLINEも習得！反応が良すぎる事もあるようですが、この価格で初心者の高齢者にも使えて、うちはこれで充分。SIMフリーなので海外旅行の際には借りていくつもりです^o^
新発売のタブレットも予約しちゃいました！

[tomizu7]

2015年10月20日 22:42 [868159-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

２台目のスマホです。

レグザフォンT01−Cからの乗り換えです。
レグザフォンが使い物にならず風呂でのテレビと化していたので、
実質初めてのスマホです。
最近の他の機種がわからないので比較はできませんが
思い通りに操作でき、スマホとしての機能は完全に満たしていると思います。
５インチでも薄くてコンパクトなので親指で画面に左右に楽に届くので、使いやすいです。
バッテリーの減りはやはり速いと言わざるえませんが、こんなものなのかなと思います。

[サイロ]

2015年9月16日 11:07 [858636-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

２台目の格安スマホ

購入後、1週間のレビューです。
私自身にとって２台目の格安スマホになります。
以前のスマホはＲＡＭが５１２MBでしたので、こまめにメモリ開放してももっさり感は拭えませんでした。
で、今回1GBのこのスマホにしてみました。
やはり作業領域が倍になったことでサクサク動きます。（私はゲーム等は全くやりませんので）
使用環境は、自宅と仕事場（どちらもWIFI導入済み）が9割ですので、ネットや動画の閲覧には全く問題ありませんね。
見た目も全然問題なく、むしろ格好いいと思います。
5インチですから存在感もGOODです！

このスマホは標準ＳＩＭが採用されていて、以前のはマイクロＳＩＭでしたのでアダプターを購入して、問題なく使用出来ています。

使用していて少々「？」と思うところがあります・・・
これはいろんな所でも言われていますが、画面のタッチのレスポンスが少し遅いというか・・・
文字入力の際フリックで入力しますが、しっかり指をスライドさせないと、「う」のつもりが「あ」のままだったり、要はオーバー目に動かさないと思い通りに入力できない、と感じています。
スワイプの際も、指が１〜２ｃｍ動いてから遅れて画面が動くといった感じで、レスポンスがイマイチですね。
以前のスマホには感じなかった点ですので、少々慣れが必要です。
ただ慣れれば問題ないと思いますし、この価格では十分すぎるコスパではないでしょうか？

余談ですが・・・
100均に売っている「5インチ用の保護フィルム」で、指紋やファンデーションが付きにくいってのがあったので貼ってみましたが、ホントに指紋が付かなくてスグレモノでしたよ♪

[イ西 木各.com]

2015年8月29日 19:56 [853855-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

2台目を購入しました

お試しのつもりで購入した本機種が予想以上に良かったので追加購入しました。

この機種とは別にタブレットも持ち歩いており、そのタブレットのメモリが１Gで余裕が全くありません。
ブラウザが落ちたり、フリーズしたりと快適とは程遠い使用感です。

こちらのBNP-500Kを最初に購入する際も、メモリが１Gしかない点を心配していましたが杞憂でした。
私の使い方ですと、何をさせてもソツなくこなしてくれイライラすることはほとんどありません。

ただ、メモリが理由ではなさそうですが、タッチパネルの反応が鈍いことがあります。
この部分は少々残念ですね。

もうひとつ、本体をシェイクしてスクリーンショットを保存する機能があるのですが、
こちらは逆に反応がよすぎて少しの振動でスクショ保存されてしまいます。

不満点はこのくらいで、つまりは上記ほどの些細な点しか気にならない優秀な機種だと感じています。
もちろんそれは販売価格を考慮してのことですので、ギャラクシーの最新機種などと比べてはいけません。

実際のところよほどのヘビーユーザーでもない限り、この機種で満足できるような気がします。

と、これまでギャラクシーS4を使っていましたが、BNP-500ｋに変えても特に不満は感じないユーザーのレビューでした。

[masaosdell]

2015年8月27日 15:56 [853267-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ヘビーユーザーではないので概ね満足です

iPhone5からスマートフォンを使い始めもうすぐ2年になりますが、主な使用がSNSやネットの閲覧が中心で、ゲームやLINEもしませんし、アプリも必要最小限の物があれば良いので、殆ど使う事のないアプリだらけのiPhoneやキャリアの高額通信費も無駄に感じていました。
そこで見つけたのがこの端末で、実際に購入して使ってみて1ヶ月ほどが経過しましたが、私のようなユーザーにはこの端末で十分事が足ります。
確かにタッチ感度がもたついたり、位置情報も曖昧だったり、そして何よりストレージの少なさは気にならないわけではありませんが、それを割り切れるだけの満足出来る端末ではあります。
3Gのみですが、ほぼWi-Fiで使う事が多いので速度も気になりません。
キャリアメールはフリーメールに変更し、通話はガラケーを通話専用として使えば通信費は大幅に抑えられ、もうキャリアに戻る事はないでしょうね。
ちなみにSIMはファンダムSIMのSMS付を使ってますが、SMS付のSIMではないと3GとWi-Fiの自動切替が出来ない仕様らしいので、SMS付のSIMにしましたが、ファンダムSIMで問題なく使えます。

[Andoroios]

2015年8月22日 13:37 [851970-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

メーカーサイトの通販価格なら買いだと思います

Nexusu5のユーザーですが、IIJで運用してる関係上、家内の分も含め故障時の繋ぎの意味合いで購入しました。
正直なところ、常に最新のAndroidが体験でき、レスポンスも良いNexusu5に勝る部分はありません。
躯体も縦方向が無用に長い気がしますし、画面タッチの反応にムラのあるところや、戻るボタンが右側についてることによる片手操作のし辛さは、少々ストレスが溜まりますが、画質の良さを含め9,000円以下で購入できると思えば文句のつけようはありません。
そういう意味では、ガラケーから乗り換える人が2台持ちのスマホの第一歩として使うには、最適な機種の一つだと思います。

レビューの得点が高いのも頷けますが、内容を良く見ると初レビューの方が多く、メーカー関係の書き込みがかなり有りそうな感じがするのがちょっと嫌らしいかも。

[映画好きお兄さん]

2015年7月26日 23:19 [845170-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

安い割りには使えそう

【デザイン】
可もなく不可もなくですが、カバーなど装飾品の種類があまり無い。
【携帯性】
画面(5インチ)なりの大きさで片手で持ってもだいたいの操作は出来る。重くもない。
【ボタン操作】
ボタンは右側にあるが使い辛い事もなく、こんなものかと。
【文字変換】
iphoneよりお利口です。こんなものかと。
【レスポンス】
画面タッチは値段なりで、ウェブ閲覧でスクロールさせているのに引っ掛かって、見たくないぺージにとぶことが多いですが、許容範囲。
【メニュー】
アンドロイドは皆、同じなのでしょうか。普通
【画面表示】
アンドロイドは皆、同じなのでしょうか。普通
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
パソコンから音楽をダウンロードして、ヘッドホンで聴いてみましたが、音質にこだわりの無い私には十分良いものです。音楽プレイヤーとして使ってもいい。
【バッテリー】
使い方によるでしょうが、使ってないのにすぐ減る、ちょっとやっただけですぐ減るという感じはないです。
【総評】
とても安く手に入れる事が出来、おまけに、freeetelの月474円のsimで運用出来そうで大満足です。これからカバーなどを付けるのですが、他機種で代用出来る物があればいろいろ探してみようかと思います。本体が安かったのでカバーに高いお金を掛けるのもどうかと思いますが、落として壊してしまうのも難なので早くカバーを着けた方がいいですね。

[まぁちゃん6336]

2015年7月10日 20:19 [840401-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパ良し！

あまり綺麗にはくり抜けませんでしたが、自分でやったので文句は言えません（汗）

【デザイン】
ほば一目惚れです。iPhoneのように丸みを帯びた形とは対照的です。サイドにある窪みが良い感じで手にフィットします。が、カバーを装着してしまったので、せっかくの窪みの意味が…（汗）

【携帯性】
５インチとなると携帯性など気にしていたら持てないかな？

【ボタン操作】
向かって右側に電源･音量の物理ボタンがあるので、右利きの人には問題は無いかと…(主観的な感覚ですが)

【文字変換】
Googleの日本語入力で問題無しですね。

【レスポンス】
余計なソフト(パズドラやツムツム等)を入れなければ、快適な動きだと思います。

【メニュー】
至ってシンプル！必要なモノのみなので悩むことは無いと思います。

【画面表示】
とても良いですね。斜めの角度から見ても変色せずに綺麗に見えます。

【通話音質】
データ通信専用なの不明です。

【呼出音・音楽】
音楽等はiPodを使っているのでこれも、現時点では不明です。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。待受状態なら１日はしっかり持つと思いますね。当たり前ですが弄ったら弄っただけ、とても素直に減ります。

【総評】
本家のホームページより8880円のセール品で購入出来たので、何も文句はありません。この金額で、ここまで仕上がっていれば、とても良い買い物をしたと思います。その後、液晶保護フィルムはすぐに見つかり、購入出来ました。しかしケースは見つからず、代用品探しに苦労しました。Xperia Z4のTPUケースが同じような形だったので、それを購入し、カメラのレンズ部分だけくり貫いて装着してます。

[Korat]

2015年7月8日 22:48 [840024-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

久々に良い買い物をしました。

メーカーHPで買うのがお得。沢山のアプリを入れて使うのには向きませんが、サブ機としてあるいはVOICEだけ程度の使用目的であれば非常に快適に動作します。私の場合、Nexus５をデータ専用機としております。BNP-500Kの液晶画面は照度をAUTO設定で丁度見やすい明るさです。RAM ２GB / ROM １６GB ＋LTE 仕様の発売を期待します。これは絶対買いです。

[golsy]

2015年6月17日 22:35 [834291-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

コストパフォーマンスの良い機種

格安スマホに興味があり、探していたところ
この機種に遭遇。

おねだん以上でコストパフォーマンスは
良いと思います。


＜良い点＞
・画面が綺麗です
・COOL！です
・コスパさいこ〜


＜気になる点＞
・画面が少し明るすぎる
・電池の容量
・３Gのみ

良し悪しなどいろいろとリサーチし納得して
購入しました。

特に不満はありません。
いい機種にめぐり合えたと思ってます。