BNP-500K レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 47%
2. 4 46%
3. 3 1%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.22	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BNP-500K SIMフリー

[RX-7乗り]

2016年8月2日 09:45 [940483-4]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー最悪

【デザイン】
8800円になった時に買いました。
値段を考えれば上出来だと思います。
ただし、最初の頃の値段だと買わないと思う。

【携帯性】
ふつう

【ボタン操作】
ふつう

【文字変換】
ふつう

【レスポンス】
RAMが１GBしか無いので、バックグラウンドで「生きている」アプリが増えると、途端にレスポンスが悪くなる。
RAM1GBの機種は買ってはいけないと思う。

【メニュー】
ふつう

【画面表示】
悪い
IPS液晶とか言っていますが、「方式だけ」だと思われます。
画素間隔が広いのか、全体的にざらざらした感じ。
また、残像的なものが残る。

【通話音質】
ふつう

【呼出音・音楽】
ふつう

【バッテリー】
最悪
バッテリーの持ちが云々ではなく、そもそもバッテリーの寿命(劣化)がすぐにつきてしまう。
他のレビューにもありますが、半年ほどで常用が困難な状態になります。
1年近く使用していると、フル充電から10分程度で電源断されてしまう。
交換用のバッテリーも入手不可に近い状態。


【総評】
BNP-500Kというスマホ自体は悪くない(8800円なら遊び用に買い)と考えられるが、いかんせんバッテリーがひどすぎる。
新品の時は、1日使えるが 1年も使用しない間に「使い物にならない」位のバッテリー容量になってしまう。
しかも、交換用のバッテリーは入手できない・・・・
バッテリーの質の悪さがBNP-500Kの評価を下げている原因だと思う。

【総評補足】＊再レビュー
同じ電圧の端子位置が近い別の機器向けのバッテリーで復活させました。
純正バッテリーの厚さが４ｍｍと薄い為、おさまりの良いバッテリーを探すのに苦労しましたが、なんとか使えるようになりました。

使っているバッテリーの事をとりあえず情報として載せておきます。
P-01Dのバッテリーが厚さ4mmで、端子位置が純正に近いので、P-01Dのバッテリーの爪部分を少し削って使っています。
純正より小さい為、プラスティックの板をスペーサーとしてかましてセロテープで止めて使っています。
純正より容量も小さくなります。
3週間位使っていますが、いまのところ問題はないようです。

D25HWのバッテリーも電圧が同じで、端子位置も純正に近いので使えました。
これもプラスティックの板をスペーサーとしてかましてセロテープで止めて使えました。
ただし、厚さが5mmあるので、リアカバーが少し膨らみます。

＊純正外のバッテリーを試すときは自己責任でお願いします。

BNP-500K の良いところは、FOMA SIMがふつうに使える ３Gスマホ という事につきると思います。
RAMが１GBなので、ものすごく快適とまではいきませんが、ドコモのDシリーズ(2012年ごろ)FOMAスマホよりずっと快適に使えます。

Zenfone 2 Laserや、Moto G4 plus など FOMA SIMが使える最新スペックの機種が出てきたので、無理してDNP-500Kを復活させる必要性は低いと思いますが、バッテリーさえあればもう1年位は現役でいけそうな機種だと思います。

[岡倉倫三郎]

2016年6月11日 19:12 [936873-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

悪くない機種でしたが値段相応

初レビューになります。
アップル社のiPhoneを愛用していますが、Androidがどのようなものか試したくて故障しても懐が痛くない８８００円のこの機種を購入しました。
購入したのは去年の１２月半ばなので半年使用しての感想なのとメイン機種として使用しているiPhone６との相対的な評価になっていると思われるのをご了承ください。

【デザイン】
流石に高級感があるとまではいきませんが、安っぽくなく頑張っていると思います。

【携帯性】
iPhoneを愛用しているだけあって大きく感じました。薄い方ですしポケットに入る大きさではあるので慣れれば許容範囲かと

【ボタン操作】
iPhoneより大きい分片手の操作は男性の私でもかなり難しかったですが、これも慣れれば個人的に許容範囲内でした。

【文字変換】
グーグル日本語入力ですが、PCで慣れているだけあってすんなり馴染めました。良いと思います。

【レスポンス】
ネットサーフィンやツイッターをするぐらいならサクサクですが、ゲームアプリとなると軽めのものでも少し厳しかったです。

【メニュー】
キャリアスマホとは違い余計なメニューが入っていないのは評価できます。

【画面表示】
キャリアスマホと張り合える画質をこの値段で実現しているのはすごいと思います。

【通話音質】
wi-fi用として運用していたので無評価です。

【呼出音・音楽】
音楽のみですが普通かなと。イヤホンで聞くことがほとんどでしたし実質無評価みたいなものです。

【バッテリー】
ここが致命的にダメでした。
最初の一ヶ月程は良かったのですがヘタっていき、５ヶ月を超えた辺りから常に充電していないとほとんど使用できないレベルにまで劣化しました。
バッテリーを自分で交換できるのが強みの機種なのですが、その交換用のバッテリーが絶版になってしまいその強みも意味がありません。
大手メーカーのスマホと違いマイナー機種なので互換性のあるバッテリーも他にありませんし、バッテリーの修理は無償保証の対象外なので購入時の値段と同じかそれ以上料金がかかる修理に出すのも嫌だったので諦めました。

【総合評価】
上記のバッテリーの欠陥からメイン機種と使用していたのなら☆１つですが、Androidがどのようなものか体験できた言う意味では最低限の役目を果たしてくれましたし、値段相応の働きはしてくれましたので☆２つです。
絶版のためオークションや中古通販でしか手に入りませんし、バッテリーの劣化が心配な中古の品はよく考えた上で購入されるのをおすすめします。

[ななしさん。。]

2015年11月25日 13:08 [878426-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

購入４カ月の結果です。

【故障に関して】
　購入して半年たたずにWi-Fiモジュールが壊れました。
　価格は安いですが、それでも利用して半年ももたないのは信頼性が低すぎるかと思います。
　（初期不良は別として）
　交換は先に本体を送る手順になります。（まだ交換していません）

【気になった点】
　・アプリ利用中に突然コマ落ちするような現象が何度も発生しました。
　　発生条件が分からないため、原因を特定することは出来ません。
　・バッテリーの劣化が早い
　・画面タッチの反応は良くはないです。
　・電波の感度は良くはないです。

【感想】
　通話は利用していないため、評価はしません。
　内部の記憶容量が少ないため、アプリをメインに利用する方にはお勧めできません。　
　カメラの性能も期待しない方が良いです。
　安さ優先でしたら買う価値があるかも知れませんが、長く使えるとは考えないほうが良いと思います。

[todokuma]

2015年11月21日 13:03 [842652-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

2015年格安スマホ（SIMロックフリー）CPナンバー１でしょう

★2015/11/21 下部に追記しました
(バージョンアップ無しとメーカーの公式見解について)


【デザイン】
シンプル イズ ベスト
飽きのこないデザインです。５インチ液晶と筐体とのバランスがGood
サイドのスリットもホールド感をUPさせています
とても、低価格品には見えません！

【携帯性】
５インチスマホとしては合格点

【ボタン操作】
右サイドの「音量」と「電源」ボタンの耐久性が、、ちょっと不安ですが使用上の問題はありません

【文字変換】
Googleで問題なし

【レスポンス】
AnTuTuベンチで18000程度
格安スマホの中では頑張ってる値を叩き出してます
普段使いには問題なし

【メニュー】
シンプル〜（笑）いい感じです

【画面表示】
この製品を最大の売りでしょう！
綺麗で大きな５インチは９千円以下の激安スマホの域を超えています！

【通話音質】
可もなく不可もありません

【呼出音・音楽】
可もなく不可もありません

【バッテリー】
バッテリーがかなりやばいiPhone5＆5S持ちとしては、、何の問題もなし（キッパリ）
モバイルバッテリーがあれば対応可能ですし
なんと言ってもこの製品は電池パックが簡易に交換できます◎です

【総評】
4.5〜5インチクラスの格安スマホを探していました
covia「FLEAZ F4」と最後まで悩みました
価格：
covia「FLEAZ F4」　6980円（OCN 音声SIM付）
BNP-500K：8880円
どちらも消費税＆送料込のグロス価格です

決め手は
BNP-500Kの5インチHDの綺麗な液晶（FEAZ4Fは4.5インチ）
と
covia「FLEAZ F4」はAnTuTuベンチで10000程度と低かったこと

ボタン回りやUSB、イヤホンジャックなどのIF部分の耐久性に若干の不安もありますが
とても満足できる製品です！


よく、、、、低価格廉価の製品に何倍もの高い値段の商品との比較を言う人が多いのですが、、、、
この商品メーカー直販サイトで現在8880円（消費税・送料込）80程度のポイント付き！（笑）
（ポイントは交換用電池パック購入時に使用できます）
激安なこの製品と高額な他製品を同じ土俵で論うのは意味がないし
安かろう悪かろうではなく、、値段差を割り切ってCP重視で見れば最高の製品だと思います

ですので、現時点では間違いなく（当然私見ですが：笑）
「2015年度格安スマホ（SIMロックフリー）CPナンバー１」決定


しかしながら、、
夏の特別セール
covia「FLEAZ F4」　6980円（OCN 音声SIM付：消費税・送料込も素晴らしいCPですね！


★追記です
ストレージ容量が少ないのと、SDカートに移動出来るアプリが少ないなどの不満点なとが
andoroidのバージョンアップで改善しないかなぁーーーと淡い期待がありましたが
先日メーカーの製品コミュwebページに
「バージョンアップの予定なし」との公式見解が出ました、、、、、残念！

[tomizu7]

2015年10月20日 22:42 [868159-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

２台目のスマホです。

レグザフォンT01−Cからの乗り換えです。
レグザフォンが使い物にならず風呂でのテレビと化していたので、
実質初めてのスマホです。
最近の他の機種がわからないので比較はできませんが
思い通りに操作でき、スマホとしての機能は完全に満たしていると思います。
５インチでも薄くてコンパクトなので親指で画面に左右に楽に届くので、使いやすいです。
バッテリーの減りはやはり速いと言わざるえませんが、こんなものなのかなと思います。

[まぁちゃん6336]

2015年7月10日 20:19 [840401-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパ良し！

あまり綺麗にはくり抜けませんでしたが、自分でやったので文句は言えません（汗）

【デザイン】
ほば一目惚れです。iPhoneのように丸みを帯びた形とは対照的です。サイドにある窪みが良い感じで手にフィットします。が、カバーを装着してしまったので、せっかくの窪みの意味が…（汗）

【携帯性】
５インチとなると携帯性など気にしていたら持てないかな？

【ボタン操作】
向かって右側に電源･音量の物理ボタンがあるので、右利きの人には問題は無いかと…(主観的な感覚ですが)

【文字変換】
Googleの日本語入力で問題無しですね。

【レスポンス】
余計なソフト(パズドラやツムツム等)を入れなければ、快適な動きだと思います。

【メニュー】
至ってシンプル！必要なモノのみなので悩むことは無いと思います。

【画面表示】
とても良いですね。斜めの角度から見ても変色せずに綺麗に見えます。

【通話音質】
データ通信専用なの不明です。

【呼出音・音楽】
音楽等はiPodを使っているのでこれも、現時点では不明です。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。待受状態なら１日はしっかり持つと思いますね。当たり前ですが弄ったら弄っただけ、とても素直に減ります。

【総評】
本家のホームページより8880円のセール品で購入出来たので、何も文句はありません。この金額で、ここまで仕上がっていれば、とても良い買い物をしたと思います。その後、液晶保護フィルムはすぐに見つかり、購入出来ました。しかしケースは見つからず、代用品探しに苦労しました。Xperia Z4のTPUケースが同じような形だったので、それを購入し、カメラのレンズ部分だけくり貫いて装着してます。

[Korat]

2015年7月8日 22:48 [840024-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

久々に良い買い物をしました。

メーカーHPで買うのがお得。沢山のアプリを入れて使うのには向きませんが、サブ機としてあるいはVOICEだけ程度の使用目的であれば非常に快適に動作します。私の場合、Nexus５をデータ専用機としております。BNP-500Kの液晶画面は照度をAUTO設定で丁度見やすい明るさです。RAM ２GB / ROM １６GB ＋LTE 仕様の発売を期待します。これは絶対買いです。

[むさしあずきパパ]

2015年6月17日 15:44 [833093-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

5インチのスマホで最安では！８００円SIMとの格安運用に最高！

【デザイン】
一般的な5インチスマホのレベルではないかと。格安シムフリー端末の中ではかなり優秀でサイドのスリットが持ちやすくしています。

【携帯性】
5インチスマホの中ではごく普通です。

【ボタン操作】
サイドに音量と電源ボタンのみですので使いやすいですがスリットに埋めてあるので誤作動が少なく良い。

【文字変換】
グーグル日本語入力が入っています。使いやすいです。

【レスポンス】
ネットサーフィン等はサクサクで非常に良いですが、高描写のゲームでは多少厳しいかも。ただ比べているのがＡＵのギャラクシーとの比較なので値段差を考えたら十分すぎる。

【メニュー】
無駄がないので好印象です。

【画面表示】
高級機種と比べてもさほど遜色ないです。

【通話音質】
全く問題なく仕えています。

【呼出音・音楽】
音量も不具合無し。自分の好きな曲をＳＤに入れて着信音にしていますが問題なしです。

【バッテリー】
朝から夕方までワイファイ親機にしてテザリングすると夕方には終わりますが。普通に必要な時だけテザリング親機にして、ラインやメール軽く通話程度では朝8時から夜8時くらいで残２５％くらいです。ライトユーザーなら1日余裕で持ちますが、そこそこ使い倒すならモバイルバッテリーが必須かと。少し前の大手キャリアのスマホ程度の持ちですね。
最新機種の２〜３日余裕で使える大容量バッテリーと比べるのは酷かと思います。

【総評】
MVNOシムで使用です。ＬＴＥ非対応ではありますが、３Ｇでもそこそこ速度が出ますし、プラスエリア対応なのでﾌｧｰｳｪｲのAscend G6よりも当方の使い方では郊外等に行ったりするときにつながるので助かっています。嫁のｶﾞﾗｹｰのサブ機に＠モバイルくん。の通話付で８００円の超格安SIMとの組み合わせ用にもう一台購入予定です。コスパは最高です。
当方の使い方では郊外に行ったときに非常に助かっています。

[eritajp]

2015年6月14日 01:11 [832981-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

充分満足

今までガラゲーとNexus2013（wifi）の2台持ちでした。
が、wifiの繋がらないところや
ダウンロードしておいた地図を見るのに
大きな7インチタブレットを出すのもあまりスマートでないので
この製品を購入しました。
使ってみた感想は。。。
『もっと早く買えばよかった！』
です。

画面はnexusと同じぐらいきれいです。
女性の手ではちょっと大きいかも？です。
片手で持てはしますが文字打つ時はやはりもう片方の手で支えながらになります。

Fomaシムとデータ通信用のシムが同時に使えません。
両方入れておいて普段はFomaシムをスロット1にいれておき、
どうしても必要な時にスロット2に入れてあるデータシムを差し替えて
最初は使っていました。
が、不便なので
スロット1にデータ通信simをさしてFomaSIMはもとのガラケーにもどし、
ドコモの着信を050番号に転送設定して
FUSION IP-Phoneで着信、発信はガラケーです。

bluetoothテザリングでNexus（wifiモデル）とbluedotの2台を
TPOに合わせて使い分けできて便利です。

容量の大きなNexusがメインなのでこのスマホには乗換案内など必要最低限のアプリしか入れていないので
快適に使っています。

それから、ケースは日本のサイトでは探すのが難しいと思いますが
ARCHOS 50B OXYGENと同様のモデルのようですので
海外のサイト（Ebay Storeなど）で上記の型番で検索すると
アメリカやドイツのスマホケース専門のメーカから沢山種類が出ており
安価なので数種類購入してケースの着せ替え楽しんでいます。

また、画面が明るすぎるとのレビューがありましたが
わたしはブルーライト軽減アプリを入れていますので
気になりません。

使い勝手がよく、安価なので家族用に2台目を検討中です。

[waza1]

2015年6月13日 23:58 [833107-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

格安スマホを比較しつくしてようやく決めました

格安スマホの比較を繰り返して最後に見つけました。
各商品のレビューを読むと、デメリットが目立ち、結局格安は買うのをやめようかと思うことが多かったです。
しかし、この商品は読めば読むほど、買いたいと思いました。

良い点
・安い
・デザインがいい
・シンプル
・自宅でWifiで使用する用途にあっている

気になる点
・ケースがほとんど売ってない
・通信は３G

[bd88]

2015年6月13日 22:57 [833088-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

BNP-500K 購入しました。

良い点
・SIMフリー機で価格が安い。
・コストパフォーマンスがよい。
・外観がシンプルでオーソドックス。

悪い点
・3GのみでLTEが使えない。

安く運用したいので、この価格でこの性能なら十分です。

[e-j-]

2015年6月13日 21:56 [833060-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

価格以上の商品

SIMフリー機に興味があったので、BLUEDOTのオンラインショップで8880円という価格につられ購入しました。具体的な良い点、悪い点は以下のとおりです。

[良い点]
・デザイン
　薄型で裏蓋もマット仕上げとなっており、価格からすると高級感すら感じます。
・画面
　ＨＤのＩＰＳ液晶とだけあって、非常に綺麗です。
[悪い点]
・画面
　一番暗くしてもまだ明るく、暗いところではまぶしいです。

各項目の評価は標準的なスマホをイメージしてしたため若干辛口になっていますが、価格からしたら大満足です。

[gOFOyEDWaeUyG7]

2015年6月13日 17:32 [832979-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安いのに満足感高いです

メーカー直販サイトから購入しました。
注文翌日には到着、発送迅速でした。

【良いところ】
・価格：消費税・送料も込みでとにかく安い。
・質感：マットな手触り、側面スリット形状も触り心地がいい。
・デザイン：オーソドックスですが持ちやすく、全体に上品さがあります。
・ディスプレイ：解像度、明るさ、視野角、さすがIPS液晶。文句なし。
・操作ボタン：タッチ式で、小さいランプが点いてわかりやすい。
・通信：Wi-Fiと3G(ワイヤレスゲートSIMデータ専用)で利用。
　　　　3GながらFOMAプラスエリア(800MHz)にも対応しているらしいので、
　　　　エリア気にせず使えそう。
・パフォーマンス：表示はキビキビ反応します。ブラウジング程度なら無問題。
・外部端子：充電(microUSB)・イヤホンとも上面あり、私は好みです。
・付属品：充電器軽い。マイク付イヤホンも付いてました。
・マニュアル：完璧な日本語。必要なことが簡潔に書かれていて、このとおりやればOKでした。
・サポート：1年保証で安心。SIM設定サービス(有償)もあり、気合入っています。

【やや不満なところ】
・SMS付SIMでないと、Wi-Fiと3G手動切り替えになる。(マニュアルには明記されてます)
・ストレージ4GBはさすがに少ない。(microSD併用必須)

BLUEDOTはポータブルDVDプレーヤーのメーカーとして有名ですが、
そのノウハウで手慣れた日本製品として仕上げられてる感じがしました。

衝動買いしても損ない本当にお得なスマホでした。

[takashi811]

2015年6月13日 13:01 [832890-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

２台目購入しました

主な用途は海外での利用です。
一度日本の携帯会社の海外プランを使用し非常に高額になったため、現地SIMを使用するようになりました。
一度知人にこちらを譲ってもらい使用していましたが、紛失してしまい何か他にいいのはないかと思っていたところ公式HPのセールでお買得になっていたために再度購入しました。

新しいSIMフリー端末も出ており、目移りをしたのは事実ですが、使い慣れていたということ、使用時に特に問題も感じなかったことからも購入にいたりました。
長く使わせていただこうと思っております。

前回のが劣化していたからかもしれませんが、バッテリについては若干不安に感じることがあったので、公式の追加バッテリーもしくはモバイルバッテリーを購入するか使いながら検討しようと思ってます。
そのためバッテリーについては３(普通)と評価しましたが、問題なければ点数を上げるつもりです。

[botneko]

2015年6月13日 12:59 [832888-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

二台持ち用

モバイルルーター兼サブ機として購入しました。

スマホナビをよく使うので、ナビ誘導中に電話着信が来ると困るのでもう一台欲しいなあと探していた所、電子コンパス付きと知り即決。
この価格帯で電子コンパス付きは他にないですね。

動作もスムーズで問題ありません。
ただストレージは少ないのでSDカードは必須、大容量のゲームは厳しいかもしれません。

とても使いやすいのでこちらをメインで使って、今のメインマシンを電話専用のガラケーに変えようかと検討中です。