BNP-500K レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 47%
2. 4 46%
3. 3 1%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.22	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BNP-500K SIMフリー

[hoshi10]

2016年8月24日 12:20 [863070-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

安い！

（追加レビューです）
使用開始から1年で、バッテリー残量が突然0%になる事象が頻発しています。
同時に買った、あまり使っていない2台めのバッテリーと交換すると治るので、バッテリー自体の劣化のようです。
この価格で1年持てば、まあいいかといった感じです。
----
初めてのスマホがこれです。
動画とかほとんど見ないので、これで必要十分。
これに、DMM monileの通話付きSIMを入れてます。
LINEも普通に使えます。
SIMなしWifiのみで半月くらい使っている間はGPS補足に数分かかることが多かったですが、SIMを入れたら数秒でGPS補足するようになりました。
ちょっと窮屈ですがGalaxyS6のシリコンカバーに、入れて使ってます。カメラ位置がほぼ同じなので、電源とイヤホンの穴だけ自分でハサミで切って開けて使ってます。

[RX-7乗り]

2016年8月2日 09:45 [940483-4]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー最悪

【デザイン】
8800円になった時に買いました。
値段を考えれば上出来だと思います。
ただし、最初の頃の値段だと買わないと思う。

【携帯性】
ふつう

【ボタン操作】
ふつう

【文字変換】
ふつう

【レスポンス】
RAMが１GBしか無いので、バックグラウンドで「生きている」アプリが増えると、途端にレスポンスが悪くなる。
RAM1GBの機種は買ってはいけないと思う。

【メニュー】
ふつう

【画面表示】
悪い
IPS液晶とか言っていますが、「方式だけ」だと思われます。
画素間隔が広いのか、全体的にざらざらした感じ。
また、残像的なものが残る。

【通話音質】
ふつう

【呼出音・音楽】
ふつう

【バッテリー】
最悪
バッテリーの持ちが云々ではなく、そもそもバッテリーの寿命(劣化)がすぐにつきてしまう。
他のレビューにもありますが、半年ほどで常用が困難な状態になります。
1年近く使用していると、フル充電から10分程度で電源断されてしまう。
交換用のバッテリーも入手不可に近い状態。


【総評】
BNP-500Kというスマホ自体は悪くない(8800円なら遊び用に買い)と考えられるが、いかんせんバッテリーがひどすぎる。
新品の時は、1日使えるが 1年も使用しない間に「使い物にならない」位のバッテリー容量になってしまう。
しかも、交換用のバッテリーは入手できない・・・・
バッテリーの質の悪さがBNP-500Kの評価を下げている原因だと思う。

【総評補足】＊再レビュー
同じ電圧の端子位置が近い別の機器向けのバッテリーで復活させました。
純正バッテリーの厚さが４ｍｍと薄い為、おさまりの良いバッテリーを探すのに苦労しましたが、なんとか使えるようになりました。

使っているバッテリーの事をとりあえず情報として載せておきます。
P-01Dのバッテリーが厚さ4mmで、端子位置が純正に近いので、P-01Dのバッテリーの爪部分を少し削って使っています。
純正より小さい為、プラスティックの板をスペーサーとしてかましてセロテープで止めて使っています。
純正より容量も小さくなります。
3週間位使っていますが、いまのところ問題はないようです。

D25HWのバッテリーも電圧が同じで、端子位置も純正に近いので使えました。
これもプラスティックの板をスペーサーとしてかましてセロテープで止めて使えました。
ただし、厚さが5mmあるので、リアカバーが少し膨らみます。

＊純正外のバッテリーを試すときは自己責任でお願いします。

BNP-500K の良いところは、FOMA SIMがふつうに使える ３Gスマホ という事につきると思います。
RAMが１GBなので、ものすごく快適とまではいきませんが、ドコモのDシリーズ(2012年ごろ)FOMAスマホよりずっと快適に使えます。

Zenfone 2 Laserや、Moto G4 plus など FOMA SIMが使える最新スペックの機種が出てきたので、無理してDNP-500Kを復活させる必要性は低いと思いますが、バッテリーさえあればもう1年位は現役でいけそうな機種だと思います。

[岡倉倫三郎]

2016年6月11日 19:12 [936873-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

悪くない機種でしたが値段相応

初レビューになります。
アップル社のiPhoneを愛用していますが、Androidがどのようなものか試したくて故障しても懐が痛くない８８００円のこの機種を購入しました。
購入したのは去年の１２月半ばなので半年使用しての感想なのとメイン機種として使用しているiPhone６との相対的な評価になっていると思われるのをご了承ください。

【デザイン】
流石に高級感があるとまではいきませんが、安っぽくなく頑張っていると思います。

【携帯性】
iPhoneを愛用しているだけあって大きく感じました。薄い方ですしポケットに入る大きさではあるので慣れれば許容範囲かと

【ボタン操作】
iPhoneより大きい分片手の操作は男性の私でもかなり難しかったですが、これも慣れれば個人的に許容範囲内でした。

【文字変換】
グーグル日本語入力ですが、PCで慣れているだけあってすんなり馴染めました。良いと思います。

【レスポンス】
ネットサーフィンやツイッターをするぐらいならサクサクですが、ゲームアプリとなると軽めのものでも少し厳しかったです。

【メニュー】
キャリアスマホとは違い余計なメニューが入っていないのは評価できます。

【画面表示】
キャリアスマホと張り合える画質をこの値段で実現しているのはすごいと思います。

【通話音質】
wi-fi用として運用していたので無評価です。

【呼出音・音楽】
音楽のみですが普通かなと。イヤホンで聞くことがほとんどでしたし実質無評価みたいなものです。

【バッテリー】
ここが致命的にダメでした。
最初の一ヶ月程は良かったのですがヘタっていき、５ヶ月を超えた辺りから常に充電していないとほとんど使用できないレベルにまで劣化しました。
バッテリーを自分で交換できるのが強みの機種なのですが、その交換用のバッテリーが絶版になってしまいその強みも意味がありません。
大手メーカーのスマホと違いマイナー機種なので互換性のあるバッテリーも他にありませんし、バッテリーの修理は無償保証の対象外なので購入時の値段と同じかそれ以上料金がかかる修理に出すのも嫌だったので諦めました。

【総合評価】
上記のバッテリーの欠陥からメイン機種と使用していたのなら☆１つですが、Androidがどのようなものか体験できた言う意味では最低限の役目を果たしてくれましたし、値段相応の働きはしてくれましたので☆２つです。
絶版のためオークションや中古通販でしか手に入りませんし、バッテリーの劣化が心配な中古の品はよく考えた上で購入されるのをおすすめします。

[ななしさん。。]

2015年11月25日 13:08 [878426-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

購入４カ月の結果です。

【故障に関して】
　購入して半年たたずにWi-Fiモジュールが壊れました。
　価格は安いですが、それでも利用して半年ももたないのは信頼性が低すぎるかと思います。
　（初期不良は別として）
　交換は先に本体を送る手順になります。（まだ交換していません）

【気になった点】
　・アプリ利用中に突然コマ落ちするような現象が何度も発生しました。
　　発生条件が分からないため、原因を特定することは出来ません。
　・バッテリーの劣化が早い
　・画面タッチの反応は良くはないです。
　・電波の感度は良くはないです。

【感想】
　通話は利用していないため、評価はしません。
　内部の記憶容量が少ないため、アプリをメインに利用する方にはお勧めできません。　
　カメラの性能も期待しない方が良いです。
　安さ優先でしたら買う価値があるかも知れませんが、長く使えるとは考えないほうが良いと思います。