pigu レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 42%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.11	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

pigu SIMフリー

[commoplus]

2016年7月16日 09:40 [945499-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

電話もできるミニルーター

1年ほど前に購入しました。出番は少ないですが、予備機として不便なく運用できています。電話もできるミニルーターといった感じの端末です。ただ、余計な機能を削ぎ落とした通信機として捉えると、対応バンドはもう少し頑張って欲しかったと思います。

<デザイン>
コンパクトで合理的。背面カバーをカラーのオプション品に替えると愛らしい感じに変わります。

Polaroid 公式ショップ - 背面カバー
http://store.shopping.yahoo.co.jp/polaroidshop/26.html

<対応バンド>
3GはFOMAプラスエリアB6と日本/アジア/欧州B1のみ。あと北米3Gにも対応していれば、小さくて運用幅の広い予備機として個人的には完璧でした。

3G : B6/B1
2G : 850/900/1800/1900MHz

<デュアルSIM>
SIM切替は通知パネルから1タップで15秒ほど。なかなか便利です。普段は「HanaCell プリペイド+」と「So-net 0 SIM」を挿しています。どちらも使わなければ維持費が掛からないので助かっています。ベトナム出張ではVittel社の現地プリペイドSIMと共に活躍してくれました。

HanaCell プリペイド+ （新規受付終了）
https://www.hanacell.com/jp/tariff/prepaid.php

So-net 0 SIM
http://lte.so-net.ne.jp/sim/0sim/

<テザリング>
Wi-Fi/Bluetoothテザリング両対応。利便性が高くて良いと思います。

<画面/操作性>
視野角が狭いTN液晶に最低限のHVGA解像度ですが、予備機やルーターとして使う分には不便を感じません。ボタンの配置や操作感も癖が無くて良いと思います。

<処理速度/電池>
電話、メール、メモ、スケジュール等、軽いアプリはストレス無く使えています。一方、Webブラウザは高速なWi-Fi経由でも表示までかなり待たされます。電池は触っていると結構な勢いで減りますが、待受主体の使い方なら充分か持ちますし、必要なら予備の電池パックも入手できます。

Polaroid 公式ショップ - 電池パック
http://store.shopping.yahoo.co.jp/polaroidshop/28.html

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

2015年6月23日 13:18 [835818-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

サポートは最悪です

購入してから発送までが　5日　何のために　着払いを選択したのか　手数料の無駄払い

送ってきた品物は　初期不良

サポセンは　別会社だから　と　言う　NTTレゾナントが提供するSIM関連専門ショップ？　最悪な対応

販売元　送ってから　催促するまで　10日　音沙汰なし

最速したら翌日発送　電池が不良だとさ

NTTレゾナンドは　二度と利用しないだろう

ついでに　ポラロイドの電話も　購入しないだろうな　製品の良し悪しも　サポートの次第で　台無しに・・・・・・

[TERUZOU]

2015年2月23日 12:03 [796762-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

ファーストインプレッション

昨日届き使用してみました。

購入前から気にはなっていたのですが、TN液晶はやはり画質が悪いです。
全体的にフォーカスが甘くぼやけた感じに見えますし、
視野角狭すぎで、本体を少し傾けると、とても見ずらくなります。
昨今の高画質に慣れてしまった目にはチープ感満載です。

品質もバラつきがあるようで、家族分３台購入しましたが、
少し下向きにしないと見ずらい物があり、ガッカリしました。
polaroidの品質管理に疑問があります。

その他・・・
爆速ではないですが、そこそこ動きます。
通話品質も悪くないです。
電池も思いのほか持つ感じで、開封後のフル充電から
初期設定＆アプリ導入など、半日使っても残量60％程あります。

液晶さえもう少し良いものならば、コンパクトで軽量、質感も悪くはないので、
使い勝手の良いお勧め機種になるのですが・・・


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

１０日程使ってみての追加レビューです。

まず、電池の持ちはとて良いと思います。
主な用途は、メール・line・時々web検索程度ですが、
フル充電からまる２日経っても５０％程残っています。
「高級タスクマネージャ」にて不要なアプリ管理をしているのも
一つの要因とは思いますが、これはとてもうれし事です。
半分ほど減ってしまうと充電したくなるので、その後の減り方は？？ですが、
自分の様な使い方なら、３日は充電しなくてもいけそうです。

液晶ですが、チープさに驚いた自分も眼が慣れてきたのでしょう
当初ほど違和感なく使えています。
ただ、バックが白い画面は苦手ですね。文字が非常に見難いです。

妻と息子はガラケーからの乗り換えですが、そこら辺は気にならない様で、
スマホ＝携帯電話と割り切って使っています。
他の同じような価格のsimフリースマホは使った事がないのですが、
小さくて軽いpigeは、携帯を主と考えれば良い選択かなと思います。

[sa-cha-]

2015年2月17日 10:33 [797174-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

あまり画面を見ずにすむ人にはおすすめです。

ガラケー(au)から格安スマホに替えようといろいろ探して、年末coviaのf4sを
買いましたが、こちらの方が小さく軽いので購入してみました。

f4sにも十分満足してましたが、私の用途(※)ではpiguの方がいい感じです。
※ゲーム／動画／ブラウジングはせず、基本待受けメインで、たまにメールする
　くらいなので電池もちが大事。

＝＝＝f4sとの比較で気付いた点＝＝＝
◎データのみのSIM(OCNモバイルONE,SMSなし)で使ってますが、piguの方が
　かなり電池もちが良いかんじがします。
○少し小さく、少し軽い。
○キャビがプラスティックの地のままで塗装してないようなので、塗装はげを
　気にしないで済みます。
　piguも滑りやすいですが、f4sは塗装のせいかさらに滑りやすい感じがします。
○無線LANは多めにAPが見えるので性能が少し良いような気がします。
○画面外のボタン(ホームとかメニューボタン)が光ります。
□IP電話(fusion smart)のスリープ時着信は、呼出音が３〜４つめで着信鳴動
　しますが、f4sと同じくらいです。
　データのみのSIM(SMSなし)だとプッシュ通知もこれくらい遅れるのは仕方ない
　のかなと思っています。
△液晶画面は、ドット数、コントラスト、視野角などすべての面で劣っています。

ということであまり画面を見ずにすむ人にはおすすめです。
-------------
その後、使っていて気づいたことですが、バッテリメータの表示がかなり
怪しいです。
いきなり２０％くらい減ったり、５０％くらいあったのに気が付いたら死ん
でて、チャージしたら０％だったりしました。
ｆ４ｓより電池もちが良いのは確かですが、このままだと困りますね。

比較製品

コヴィア・ネットワークス > FLEAZ F4s SIMフリー