FLEAZ F4s レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.06	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.25	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FLEAZ F4s SIMフリー

[名無しの雪だるま]

2016年2月18日 22:27 [905718-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

まあまあいいかなと思います

ピグ君の液晶がダメなことがイヤになったので、後継機として購入。比較対象はピグ君。

【デザイン】

まあまあ。カメラ位置はこっちのほうがいいかなと思います

【携帯性】

まあまあ良い

【ボタン操作】

ふつう

【文字変換】

【レスポンス】

ふつう

【メニュー】

【画面表示】

ピグ君よりは良い。

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

あまり持ちはよろしくない

【総評】

画面のきれいさ、コンパクトさ、どちらをとるかでピグ君との評価は変わってくると思います。

いまは、画面のきれいさでこっちかな。

[変*おじさん]

2015年12月20日 00:00 [886145-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

3980円で購入@愛知県

【決め手になった理由】
たまたま休日ということもあり愛知県の某大型量販店にて格安スマホのコーナを見ていました。そしたら、F4Sが3980円で売られているのを発見し、購入しようとしたところ、在庫がF4SPlusしかないと言われ、どのみちこのシリーズを店としては売りたかったそうで、F4Sの値段でF4SPlusが買えました。こちらの端末はアマゾンで14000円で売られているので1万円も安く買え本当にラッキーだと思いました。
【感想】
おもちゃ用途として買ったつもりが、動作があまりにも滑らかでカクつくことがないです。プレイストアが入ってないのが少し面倒でしたが、無事導入もできたので良しとします。入力ソフトはプリインストールのものだとレスポンスが悪かったのでグーグル日本語入力を導入しております。あとはグーグルマップや楽天電話を入れて「携帯電話」として使っています。音質もTHE 安物!という感じは一切しません。丁度いい感じです。
【総まとめ】
使用用途によってはコスパ最強のエントリーモデルです。以前同等のスペックのXperia E4を海外で使っていたことがありましたが、それよりも遥かにいいと思います。ついでに言ってしまえば302HWよりも...。
私はこちらのスマホをおもちゃから実用機として活躍させております。使用用途は電話、メール、動画、音楽です。ネットはメイン機Galaxy S6でしております。

[ynmain]

2014年12月19日 23:16 [779752-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

値段の割にとおもいきや

デザイン
シンプルなので素敵です。

操作性
反応はNexus7(2013)より良いと感じました。

ボタン操作
誤字もなくスムーズ。カクカクしない。

文字変換
デフォルトの物はよろしくありませんがGoogle日本語で問題なし

レスポンス
デフォルトのブラウザは非常によろしくないですがChromeを入れたらサクサク

メニュー
こちらも他のテーマを入れると軽快です。

画面表示
小さいですが見やすい

通話品質
普通ですが。使えているので不満なし

呼びさし音
スピーカーは少し安い感じがします

バッテリー
１日持ちます

総評
１万円をきる価格でここまで出来るなら文句はありません。
大げさではありませんが、本当に満足。