FLEAZ F4s レビュー・評価

FLEAZ F4s

  • 4GB

小型ボディにクアッドコアプロセッサ1.2GHz搭載のSIMフリースマホ

<
>
コヴィア・ネットワークス FLEAZ F4s 製品画像

評価対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

FLEAZ F4s のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.23
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングコヴィア・ネットワークス FLEAZ F4sの満足度ランキング
集計対象11件 / 総投稿数11
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.42 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.45 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.06 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.42 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.25 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.00 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

目指せ歩く価格comさん

  • レビュー投稿数:206件
  • 累計支持数:512人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
22件
9件
レンズ
10件
14件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
4件
16件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

2015年春に購入。当時、複数のwebゲームで遊んでおり、サブ機が欲しかったので調達しましたが、正直使い道があまりありませんでした。その後、車載用wi-fiのベースとして流用するつもりでしたが、結局3Gだと無理が多く、やめました
【残念だった点】
・当時はOKでしたが、メモリが512MBしかなく、ちょっと重いゲームだともたついた
・wi-fiで使う分には問題なかったですが、回線は3Gのみで、4Gがないことはあとあと困った。ただ逆に3G/4G両方動くことは今となってはよいかも(最近のVo-LTE機器は全く3G対応していない機器が多い)
・アンドロイドのメジャーアップデートがなく、最近は使えない
・電池の持ちが悪い(webゲームしていると2時間もたないこともありました)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

名無しの雪だるまさん

  • レビュー投稿数:202件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
18件
30件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
32件
お茶飲料
20件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー2
カメラ無評価

ピグ君の液晶がダメなことがイヤになったので、後継機として購入。比較対象はピグ君。

【デザイン】

まあまあ。カメラ位置はこっちのほうがいいかなと思います

【携帯性】

まあまあ良い

【ボタン操作】

ふつう

【文字変換】

【レスポンス】

ふつう

【メニュー】

【画面表示】

ピグ君よりは良い。

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

あまり持ちはよろしくない

【総評】

画面のきれいさ、コンパクトさ、どちらをとるかでピグ君との評価は変わってくると思います。

いまは、画面のきれいさでこっちかな。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

変*おじさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー2
カメラ無評価

【決め手になった理由】
たまたま休日ということもあり愛知県の某大型量販店にて格安スマホのコーナを見ていました。そしたら、F4Sが3980円で売られているのを発見し、購入しようとしたところ、在庫がF4SPlusしかないと言われ、どのみちこのシリーズを店としては売りたかったそうで、F4Sの値段でF4SPlusが買えました。こちらの端末はアマゾンで14000円で売られているので1万円も安く買え本当にラッキーだと思いました。
【感想】
おもちゃ用途として買ったつもりが、動作があまりにも滑らかでカクつくことがないです。プレイストアが入ってないのが少し面倒でしたが、無事導入もできたので良しとします。入力ソフトはプリインストールのものだとレスポンスが悪かったのでグーグル日本語入力を導入しております。あとはグーグルマップや楽天電話を入れて「携帯電話」として使っています。音質もTHE 安物!という感じは一切しません。丁度いい感じです。
【総まとめ】
使用用途によってはコスパ最強のエントリーモデルです。以前同等のスペックのXperia E4を海外で使っていたことがありましたが、それよりも遥かにいいと思います。ついでに言ってしまえば302HWよりも...。
私はこちらのスマホをおもちゃから実用機として活躍させております。使用用途は電話、メール、動画、音楽です。ネットはメイン機Galaxy S6でしております。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ynmainさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
タブレットPC
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

デザイン
シンプルなので素敵です。

操作性
反応はNexus7(2013)より良いと感じました。

ボタン操作
誤字もなくスムーズ。カクカクしない。

文字変換
デフォルトの物はよろしくありませんがGoogle日本語で問題なし

レスポンス
デフォルトのブラウザは非常によろしくないですがChromeを入れたらサクサク

メニュー
こちらも他のテーマを入れると軽快です。

画面表示
小さいですが見やすい

通話品質
普通ですが。使えているので不満なし

呼びさし音
スピーカーは少し安い感じがします

バッテリー
1日持ちます

総評
1万円をきる価格でここまで出来るなら文句はありません。
大げさではありませんが、本当に満足。












参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

FLEAZ F4s
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意