FLEAZ F4s レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.06	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.25	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FLEAZ F4s SIMフリー

[目指せ歩く価格com]

2019年12月1日 19:08 [1279868-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サブ機で買ったけど、あまり使い道がなかった

2015年春に購入。当時、複数のwebゲームで遊んでおり、サブ機が欲しかったので調達しましたが、正直使い道があまりありませんでした。その後、車載用wi-fiのベースとして流用するつもりでしたが、結局3Gだと無理が多く、やめました
【残念だった点】
・当時はＯＫでしたが、メモリが512MBしかなく、ちょっと重いゲームだともたついた
・wi-fiで使う分には問題なかったですが、回線は3Gのみで、4Gがないことはあとあと困った。ただ逆に3G/4G両方動くことは今となってはよいかも（最近のVo-LTE機器は全く3G対応していない機器が多い）
・アンドロイドのメジャーアップデートがなく、最近は使えない
・電池の持ちが悪い（webゲームしていると2時間もたないこともありました）

[法林岳之の弟子]

2016年1月24日 13:11 [898092-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ある意味使える端末かも・・

【デザイン】
高級感はないです。プラスチックの裏蓋がもう少し何とかならないかという感じです。少しパールかかった色合いが救いではありますが・・・

【携帯性】
それなりに薄いですし、コンパクトです。

【ボタン操作】
悪くないですが、夜になるとホームボタンや戻るボタンなどが光らないので不都合ですね。

【文字変換】
ATOK使用につき

【レスポンス】
CPUの性能は悪くないので、サクサク動きます。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
低解像度ですが、IPS液晶のため、見やすいと思います。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
1350mAhは少しすくないので、電池持ちはよくありません。FOMA機種なのでもう少し省電力と期待していましたが、期待外れと感じると思います。

【総評】
イオシスで。6,980円で購入しました。この価格の割りには使えますが、RAM512MBがかなり厳しいです。通話、ネット、メール、LINEをメインで使われる方は大丈夫だと思います。それ以上の使い方の方はちょっと注意が必要です。この端末のよさは、購入後、ドコモの音声通話がFOMAバリュープランで契約ができること。また、データ通信はMVNOでデータ契約をしましょう。それでかなり通信費の節約になるはずです。また、この機種専用の液晶保護ガラスがありますので、それを使えば使い勝手もよくなるでしょう。