Blade Vec 4G レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 0%
2. 4 40%
3. 3 50%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Blade Vec 4G SIMフリー

[mikeneko55]

2017年5月21日 01:35 [1030290-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

ダメダメでした

かなり前の商品ですが、安かろう悪かろうの典型でした。
起動するまで5分もかかるとか、あり得ないほどのレスポンスの悪さ。
薄くて軽いこと位しか褒めるとこありませんでした。
今現在このメーカーから出ている製品は割と評判いいようですが、
ちょっとコレがひどかっただけに、どうなんだろうと思ってしまいます。

[さんちゃんとんちゃん]

2016年9月17日 17:27 [961203-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパに優れたスマホです

【デザイン】
薄型で、手のひらにちょうど収まる大きさです。
【携帯性】
５インチのため大きめですが、胸ポケットには一応収まります。
【ボタン操作】
使いやすい位置にあります。
【文字変換】
ストレスありません。
【レスポンス】
重くなっていなければ、問題ありません。
【メニュー】
必要なものはそろっています。
【画面表示】
きれいです。
【通話音質】
たまに相手の音量が小さく感じるときあり。
【呼出音・音楽】
種類は少ないです。
【バッテリー】
持続時間は十分にあります。
【総評】
コストパフォーマンスに優れた機種だと思います。

[コア77]

2016年4月2日 18:33 [919462-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ドコモ800MHz対応は何気に良い

ドコモの800MHz対応、これ何気に重要なんですがあまり気にされてない方が多いですね
ちょっとした田舎や郊外だと800対応してないSIMフリー端末だと一切通信できません
せっかく格安SIMで運用していても通信できないと意味無いですからね

ドコモ端末だと改造しないとテザリングできないですが本機は何もせずに使えます
カメラもマナーモードにすると標準カメラでも音が出ないので情報取られるアプリを入れなくても気兼ねなく使えます

駄目な点はメモリが少ないのでゲームをやりたい方は不向きです
逆にゲームをやらないような自分みたいな方は不満無く使えると思います

[CKIARR]

2016年2月12日 15:55 [903784-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

よく出来ています

【デザイン】
フレームがプラスチックですが、安っぽさは感じません。落として傷がついても目立たないのでかえって金属よりいいです。裏面もカーボン調なので、いいアクセントになっています。

【携帯性】
平べったくて大きいですが、薄くていいです。

【ボタン操作】
ホーム・戻る・メニューボタンが画面に入り込んでいるのが残念。これと干渉して一部アプリ（あまり作りの良くないもの）のボタンが表示されなかったりします。

【文字変換】
標準はWnn。Googleのを入れて快適です。感度は高いに設定し、（画面サイズが大きいので）文字入力エリアを右寄せにしています。

【レスポンス】
普通。問題なし

【メニュー】
普通。問題なし

【画面表示】
普通。問題なし

【通話音質】
普通。問題なし

【呼出音・音楽】
普通。問題なし

【バッテリー】
よく持ちます。メール、ネット、ちょっと動画を見るくらいなら、1日2日は余裕で持ちます。

【総評】
値段を考えると非常に満足度が高いです。MIPOP等邪魔なアプリはRoot取って消したうえでUnrootしました。

[(k.k)]

2015年3月26日 13:46 [809856-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

低価格でこの性能に満足です

本体	裏面	付属品
ymobile＆EMOBILE

FT142Dのレビューです
freetel XM
SIMはymobile(EMOBILE)
【デザイン】
値段の割によく出来ていて
少し安っぽさもありますが
xpediaとiPhoneを混ぜたようなデザインで悪く無いです
【携帯性】
少し大きめですが問題は無いです
今の傾向にあっていて片手でも使えます
【ボタン操作】
ボタンは3つ
電源と音量です
電源と音量が近いですが分かれているので押し間違えはAQUOSより少ないかもです
ボタンを遅た時に音がカチカチ音がします
【文字変換】
標準でもいいですがGoogleIMEなので無評価です
【レスポンス】
以外にサクサク動きます
4コアですので数年間は使えそうなスペックです
ブラウザーや動画視聴にはピッタリ
またゲームもバリバリではなければ案外サクサク動きます
【メニュー】
素のAndroid結構良いと思います
メニューに工夫は余り見つけられませんでしたが使いやすいです
【画面表示】
AQUOSPhoneに比べると劣りますが
発色や視野角は十分
最新モデルと比較しても視野角は同等かもしれません
【通話音質】
想像以上に音量がでてびっくりです
音質は悪くなく音は割れもありませんでした
【呼出音・音楽】
標準のおとがAndroidの物かは分かりませんが種類はそこそこありました
また音質も内蔵スピーカーはそこそこ良くAQUOSPhoneより少し良くxpediaより少ししたってところです
またイヤホンの方に関してはDolbyが搭載されており音質の変更ができます
イヤホンの音質はAQUOSの方が良いですが音量に関してはこちらの方が大きく出せます
【バッテリー】
AQUOSの3分1くらいですね
しかし普段使用に全く問題がありません
発熱に関しては余り無く安定しているって感じです
【総評】
正直2万円でここまで良くなると驚きですね
もちろんAQUOSPhoneなどには勝てませんが（機能面や性能や電池持ち）
simフリーなのでテザリングができ更に縛りなどが何もない（格安SIMにピッタリ）
ワンセグはありませんがラジオが付いているなど
さらに細かなところを見ますと
通知ランプがあるさらに
セカンドマイクがありノイズキャンセル機能も有りました
またカメラも実用的な画質で簡単な撮影なら全然問題なく使えます
欠点はSDカードがさせないところでしょうか・・・
SIMはymobileのを購入しても使えるみたいです

実用的で安定していてある程度使い倒したいならおすすめできる機種だと思います