Blade Vec 4G レビュー・評価

Blade Vec 4G

  • 16GB
<
>
ZTE Blade Vec 4G 製品画像
  • Blade Vec 4G [ブラック]
  • Blade Vec 4G [ホワイト]

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

Blade Vec 4G のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.33
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングZTE Blade Vec 4Gの満足度ランキング
集計対象10件 / 総投稿数10
  1. 5 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.58 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.90 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.94 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.36 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.68 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

mikeneko55さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レコードプレーヤー
1件
7件
イヤホン・ヘッドホン
6件
1件
スマートフォン
5件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
レスポンス1
画面表示2
バッテリー2
カメラ無評価

かなり前の商品ですが、安かろう悪かろうの典型でした。
起動するまで5分もかかるとか、あり得ないほどのレスポンスの悪さ。
薄くて軽いこと位しか褒めるとこありませんでした。
今現在このメーカーから出ている製品は割と評判いいようですが、
ちょっとコレがひどかっただけに、どうなんだろうと思ってしまいます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

truckerさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
10件
データ通信端末
1件
7件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

結構古い端末になりますが数年前新品で購入した。
OCN通話プランとセットで買ったがOCNのWi-Fiサービス待ちをしていたら
トライアルを延長延長で期限切れとなり契約するのも失せた。
結局、期限切れて数か月後に正式サービスになったけど・・
現在の保有回線と同等の額で今思うと契約しなくてよかったのかな?
今だとこの端末は数千円で中古が入手できるでしょう。
手放す人がいれば・・
まっ、中古でこれを買うより新しめの端末買うほうが得かな。

L-02Fというモバイルルーターを導入するまで
つい最近までこの端末が通信専用で主回線として活躍していました。
現在L-02Fへ主回線を明け渡した後セカンド回線としてそのまま活用しています。

スマホだとどうしても感度が落ちてしまうようですが、
山間部の環境でこの端末はSH-06Eと比較してなかなか感度がいいほうだと思います。
ただし手に持たずに一定の場所に固定した状態で・・
まっ、つい最近4Gが使えるようになり一本しかない中継基地局なので・・

またこの端末はOSが古いですが自分なりにセキュリティー強化対策を施しています。
ローカルネットワーク内からこの端末のテザリング機能で外部にアクセスできるようにしてあり、
当然そのまま外出時のモバイルルーターとしても利用できる。

ただ通常のモバイルルーターのセキュリティーと違った
セキュリティー強化したモバイルルーターとして・・

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyasmtさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
シンプルなデザインです。

【携帯性】
薄くて軽いです。見失いやすいほどです。

【ボタン操作】
電源ボタン、音量ボタンがかたくて気持ちよくありません。

【文字変換】
普通のAndroidです。

【レスポンス】
LINEやブラウジングには十分です。ゲームをするには非力です。

【メニュー】
普通のAndroidです。

【画面表示】
普通の液晶です。

【通話音質】
実用に耐えますが、あまり長電話したくありません。

【呼出音・音楽】
特にこだわりはありません。

【バッテリー】
1日使いつづけているともちません。

【総評】
LINEやブラウジングには十分です。
薄くて軽いので肌身離さず持ち歩けます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dolce4meさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
29件
585件
タブレットPC
4件
39件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

今までに買ったスマホが、設定する輝度によっては画面の端が暗くなるので、安いのに画面が綺麗と評判の ZTE Blade Vec 4G を買ってみました。未使用品が税込 12,800 円でした。 http://iosys.co.jp/cgi-bin/zaiko_list/item.php?GN=94964

評判の通り、画面が綺麗です。しかし、設定する輝度によっては、画面の端が若干暗いです。

でもまぁ、けっこースリムで軽くてサクサク動くので、割と気に入りました。

http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html にありますブラウザ・ベンチのスコアは、Chrome で 2,030 です。

Antutu Benchmark v6.0.1 のスコアは、15,828 です。

マナーモードにしますと、カメラもスクショもシャッター音が鳴りません。

アキバのソフマップやヨドバシカメラでは、専用ケースが見つかりませんでした。

カメラと音楽再生は、なかなか良いかと思います。この価格なら満足できるクオリティでしょう。私の使い方では、これで充分です。

microSD スロットを搭載していないので、持っている音楽データの全てを持ち歩く事はできません。

音楽再生アプリは、「Folder Player」が良い感じです。小型軽量で自然な音がします。WMA形式にも対応しています。 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.folderplayer

USB-OTG に対応している様で、別売りの USBホストケーブルを介して USBメモリーが使えました。

イヤホンで音楽を聴く時、少々ノイズが乗ります。曲の出だしや最後に目立ちます。

LTE の感度は、SO-02G や SH-01F Dragon Quest と比べますと、弱めです。半地下のファミレスの窓から遠い席では、ほとんど使えませんでした。 LTE Band 3 と 21 に対応していないせいかな…?

シリコンバンパーを装着しますと、胸ポケットに入れて前かがみになっても滑り落ちにくいです。 http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150212_688114.html

ほとんどブラウザ、時々ゲームという使い方で、バッテリーは5時間ぐらい持ちます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エックスエルさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
11件
スマートフォン
2件
0件
香水・フレグランス
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

以前はauのiphone5cを使用してました。
2年縛り終了・月額料金節約の為、mnp転出に踏み切りました。
【デザイン】
アンドロイドって感じのまあ違和感ない感じですね。
【携帯性】
特に支障はないです。
【ボタン操作】
慣れれば問題ないです。
【文字変換】
初アンドロイドで未だによく分かりませんが、文字入力でキーボードにしちゃうと、設定からじゃないと戻せない気がします。
変換はあまり意識しないですね
【レスポンス】
普通です。
しかし、よく分かりませんが、サイト見てて、下にスクロールすると、最初画面がブレてるのがいただけないですね^^;
時間が経つとなおりますが…
端末の問題?電波の問題?分かりませんが、1番気になりますね。

【メニュー】
アンドロイドって感じです。

【画面表示】
普通です。

【通話音質】
よくはないと思います。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はやたらうるさくよく目が覚めます。良いです。
【バッテリー】
悪くはないと思います。
[総評]
とにかく安くて、それなりのスペックがあればいいって人にはオススメです。
僕は画面がブレてるのがとにかく気になりますので、端末の変更、simの変更を検討したいと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mitsukikoさん

  • レビュー投稿数:225件
  • 累計支持数:539人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
11件
634件
スマートフォン
3件
350件
Xbox One ソフト
113件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示2
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】好みが分かれる所ですが、個人的にはAscend G6やLG G2 miniの方がパッと見だと少しだけ高級感がある感じがしました。あと売られているカバーの種類が他機種のものよりも少ない気がします。

【携帯性】5インチサイズなのでポケットによっては出し入れしづらいかも。入らなくもないので普通の評価です。

【ボタン操作】片手操作はかろうじて出来ますが、Ascend G6(4.5インチ)やG2 mini(4.7インチ)の方がやはり押しやすいですね。

【文字変換】可もなく不可もなくといった感じかと思います。

【レスポンス】ネット閲覧などで時々カクつきがあって押したい所と違う箇所を押してしまう事があります。

【メニュー】メニュー自体はシンプルで普通です。デフォルトだと画面下にあるナビゲーションボタンが消えませんが、プリインストールされてるMi-POPというアプリで消せて、表示エリアが広くなるのは良かったです。

【画面表示】格安SIMフリー機種では良い方だと思います。ただ、使用して約半年で突然画面に縦縞が入り白っぽくなり、何も操作してないのに画面が切り替わるようになってしまいました。再起動や初期化しても症状が変わらなかったので、メーカーに連絡して交換対応してもらいました。

【通話音質】電話はこちらが聞く方は特に問題はないですが、相手にはガサついたように聞こえるようです。

【呼出音・音楽】一般的なマイクなしのイヤホンで聞いたら突然ピィ!と高音がでてビックリしたことがあります。以来、鼓膜損傷とか怖いのでイヤホンにはつなげていません

【バッテリー】持ちは良いと思います。自分で交換不可なので星一つ減らしました。

【総評】NTTコムウェアの19,800円セール等でコスパは良いかと思われますが、使用して半年足らずで画面・操作がおかしくなり、保証期間内だったのでメーカーで無償交換してもらいました。自分の場合は他のSIMフリー機も所有していたので、SIMを抜いて発送してから戻ってくるまですぐに困る事はなかったですが、メインでコレだけの使用となると辛いと思います。
あと、ZTEやHUAWEIの中華端末機は通信傍受の記事とか色々と信用できないと思われる点もあったりしますが、他の機種も多かれ少なかれネットワーク機器全般にリスクはあると思いますので自己責任でわりきって安いのを使うかどうかですかね(苦笑)

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意