Blade Vec 4G レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 0%
2. 4 40%
3. 3 50%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Blade Vec 4G SIMフリー

[mikeneko55]

2017年5月21日 01:35 [1030290-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

ダメダメでした

かなり前の商品ですが、安かろう悪かろうの典型でした。
起動するまで5分もかかるとか、あり得ないほどのレスポンスの悪さ。
薄くて軽いこと位しか褒めるとこありませんでした。
今現在このメーカーから出ている製品は割と評判いいようですが、
ちょっとコレがひどかっただけに、どうなんだろうと思ってしまいます。

[trucker]

2016年11月19日 22:11 [978370-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

モバイルルーターとして

結構古い端末になりますが数年前新品で購入した。
OCN通話プランとセットで買ったがOCNのWi-Fiサービス待ちをしていたら
トライアルを延長延長で期限切れとなり契約するのも失せた。
結局、期限切れて数か月後に正式サービスになったけど・・
現在の保有回線と同等の額で今思うと契約しなくてよかったのかな?
今だとこの端末は数千円で中古が入手できるでしょう。
手放す人がいれば・・
まっ、中古でこれを買うより新しめの端末買うほうが得かな。

L-02Fというモバイルルーターを導入するまで
つい最近までこの端末が通信専用で主回線として活躍していました。
現在L-02Fへ主回線を明け渡した後セカンド回線としてそのまま活用しています。

スマホだとどうしても感度が落ちてしまうようですが、
山間部の環境でこの端末はSH-06Eと比較してなかなか感度がいいほうだと思います。
ただし手に持たずに一定の場所に固定した状態で・・
まっ、つい最近４Gが使えるようになり一本しかない中継基地局なので・・

またこの端末はOSが古いですが自分なりにセキュリティー強化対策を施しています。
ローカルネットワーク内からこの端末のテザリング機能で外部にアクセスできるようにしてあり、
当然そのまま外出時のモバイルルーターとしても利用できる。

ただ通常のモバイルルーターのセキュリティーと違った
セキュリティー強化したモバイルルーターとして・・

[さんちゃんとんちゃん]

2016年9月17日 17:27 [961203-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパに優れたスマホです

【デザイン】
薄型で、手のひらにちょうど収まる大きさです。
【携帯性】
５インチのため大きめですが、胸ポケットには一応収まります。
【ボタン操作】
使いやすい位置にあります。
【文字変換】
ストレスありません。
【レスポンス】
重くなっていなければ、問題ありません。
【メニュー】
必要なものはそろっています。
【画面表示】
きれいです。
【通話音質】
たまに相手の音量が小さく感じるときあり。
【呼出音・音楽】
種類は少ないです。
【バッテリー】
持続時間は十分にあります。
【総評】
コストパフォーマンスに優れた機種だと思います。

[kyasmt]

2016年8月10日 12:09 [951469-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

薄くて軽いスマホ

【デザイン】
シンプルなデザインです。

【携帯性】
薄くて軽いです。見失いやすいほどです。

【ボタン操作】
電源ボタン、音量ボタンがかたくて気持ちよくありません。

【文字変換】
普通のAndroidです。

【レスポンス】
LINEやブラウジングには十分です。ゲームをするには非力です。

【メニュー】
普通のAndroidです。

【画面表示】
普通の液晶です。

【通話音質】
実用に耐えますが、あまり長電話したくありません。

【呼出音・音楽】
特にこだわりはありません。

【バッテリー】
1日使いつづけているともちません。

【総評】
LINEやブラウジングには十分です。
薄くて軽いので肌身離さず持ち歩けます。

[コア77]

2016年4月2日 18:33 [919462-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ドコモ800MHz対応は何気に良い

ドコモの800MHz対応、これ何気に重要なんですがあまり気にされてない方が多いですね
ちょっとした田舎や郊外だと800対応してないSIMフリー端末だと一切通信できません
せっかく格安SIMで運用していても通信できないと意味無いですからね

ドコモ端末だと改造しないとテザリングできないですが本機は何もせずに使えます
カメラもマナーモードにすると標準カメラでも音が出ないので情報取られるアプリを入れなくても気兼ねなく使えます

駄目な点はメモリが少ないのでゲームをやりたい方は不向きです
逆にゲームをやらないような自分みたいな方は不満無く使えると思います

[dolce4me]

2016年2月12日 21:42 [904032-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

スリムで画面が綺麗。電波の感度は弱め。

今までに買ったスマホが、設定する輝度によっては画面の端が暗くなるので、安いのに画面が綺麗と評判の ZTE Blade Vec 4G を買ってみました。未使用品が税込 12,800 円でした。 http://iosys.co.jp/cgi-bin/zaiko_list/item.php?GN=94964

評判の通り、画面が綺麗です。しかし、設定する輝度によっては、画面の端が若干暗いです。

でもまぁ、けっこースリムで軽くてサクサク動くので、割と気に入りました。

http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html にありますブラウザ・ベンチのスコアは、Chrome で 2,030 です。

Antutu Benchmark v6.0.1 のスコアは、15,828 です。

マナーモードにしますと、カメラもスクショもシャッター音が鳴りません。

アキバのソフマップやヨドバシカメラでは、専用ケースが見つかりませんでした。

カメラと音楽再生は、なかなか良いかと思います。この価格なら満足できるクオリティでしょう。私の使い方では、これで充分です。

microSD スロットを搭載していないので、持っている音楽データの全てを持ち歩く事はできません。

音楽再生アプリは、「Folder Player」が良い感じです。小型軽量で自然な音がします。WMA形式にも対応しています。 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.folderplayer

USB-OTG に対応している様で、別売りの USBホストケーブルを介して USBメモリーが使えました。

イヤホンで音楽を聴く時、少々ノイズが乗ります。曲の出だしや最後に目立ちます。

LTE の感度は、SO-02G や SH-01F Dragon Quest と比べますと、弱めです。半地下のファミレスの窓から遠い席では、ほとんど使えませんでした。 LTE Band 3 と 21 に対応していないせいかな…？

シリコンバンパーを装着しますと、胸ポケットに入れて前かがみになっても滑り落ちにくいです。 http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150212_688114.html

ほとんどブラウザ、時々ゲームという使い方で、バッテリーは５時間ぐらい持ちます。

[CKIARR]

2016年2月12日 15:55 [903784-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

よく出来ています

【デザイン】
フレームがプラスチックですが、安っぽさは感じません。落として傷がついても目立たないのでかえって金属よりいいです。裏面もカーボン調なので、いいアクセントになっています。

【携帯性】
平べったくて大きいですが、薄くていいです。

【ボタン操作】
ホーム・戻る・メニューボタンが画面に入り込んでいるのが残念。これと干渉して一部アプリ（あまり作りの良くないもの）のボタンが表示されなかったりします。

【文字変換】
標準はWnn。Googleのを入れて快適です。感度は高いに設定し、（画面サイズが大きいので）文字入力エリアを右寄せにしています。

【レスポンス】
普通。問題なし

【メニュー】
普通。問題なし

【画面表示】
普通。問題なし

【通話音質】
普通。問題なし

【呼出音・音楽】
普通。問題なし

【バッテリー】
よく持ちます。メール、ネット、ちょっと動画を見るくらいなら、1日2日は余裕で持ちます。

【総評】
値段を考えると非常に満足度が高いです。MIPOP等邪魔なアプリはRoot取って消したうえでUnrootしました。

[エックスエル]

2016年1月15日 23:05 [895308-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初アンドロイド・初simフリースマホ…

以前はauのiphone5cを使用してました。
2年縛り終了・月額料金節約の為、mnp転出に踏み切りました。
【デザイン】
アンドロイドって感じのまあ違和感ない感じですね。
【携帯性】
特に支障はないです。
【ボタン操作】
慣れれば問題ないです。
【文字変換】
初アンドロイドで未だによく分かりませんが、文字入力でキーボードにしちゃうと、設定からじゃないと戻せない気がします。
変換はあまり意識しないですね
【レスポンス】
普通です。
しかし、よく分かりませんが、サイト見てて、下にスクロールすると、最初画面がブレてるのがいただけないですね^^;
時間が経つとなおりますが…
端末の問題？電波の問題？分かりませんが、1番気になりますね。

【メニュー】
アンドロイドって感じです。

【画面表示】
普通です。

【通話音質】
よくはないと思います。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はやたらうるさくよく目が覚めます。良いです。
【バッテリー】
悪くはないと思います。
[総評]
とにかく安くて、それなりのスペックがあればいいって人にはオススメです。
僕は画面がブレてるのがとにかく気になりますので、端末の変更、simの変更を検討したいと思います。

[mitsukiko]

2015年4月19日 20:11 [816753-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

耐久性と信頼度はイマイチかな

【デザイン】好みが分かれる所ですが、個人的にはAscend G6やLG G2 miniの方がパッと見だと少しだけ高級感がある感じがしました。あと売られているカバーの種類が他機種のものよりも少ない気がします。

【携帯性】5インチサイズなのでポケットによっては出し入れしづらいかも。入らなくもないので普通の評価です。

【ボタン操作】片手操作はかろうじて出来ますが、Ascend G6(4.5インチ)やG2 mini(4.7インチ)の方がやはり押しやすいですね。

【文字変換】可もなく不可もなくといった感じかと思います。

【レスポンス】ネット閲覧などで時々カクつきがあって押したい所と違う箇所を押してしまう事があります。

【メニュー】メニュー自体はシンプルで普通です。デフォルトだと画面下にあるナビゲーションボタンが消えませんが、プリインストールされてるMi-POPというアプリで消せて、表示エリアが広くなるのは良かったです。

【画面表示】格安SIMフリー機種では良い方だと思います。ただ、使用して約半年で突然画面に縦縞が入り白っぽくなり、何も操作してないのに画面が切り替わるようになってしまいました。再起動や初期化しても症状が変わらなかったので、メーカーに連絡して交換対応してもらいました。

【通話音質】電話はこちらが聞く方は特に問題はないですが、相手にはガサついたように聞こえるようです。

【呼出音・音楽】一般的なマイクなしのイヤホンで聞いたら突然ピィ！と高音がでてビックリしたことがあります。以来、鼓膜損傷とか怖いのでイヤホンにはつなげていません

【バッテリー】持ちは良いと思います。自分で交換不可なので星一つ減らしました。

【総評】NTTコムウェアの19,800円セール等でコスパは良いかと思われますが、使用して半年足らずで画面・操作がおかしくなり、保証期間内だったのでメーカーで無償交換してもらいました。自分の場合は他のSIMフリー機も所有していたので、SIMを抜いて発送してから戻ってくるまですぐに困る事はなかったですが、メインでコレだけの使用となると辛いと思います。
あと、ZTEやHUAWEIの中華端末機は通信傍受の記事とか色々と信用できないと思われる点もあったりしますが、他の機種も多かれ少なかれネットワーク機器全般にリスクはあると思いますので自己責任でわりきって安いのを使うかどうかですかね(苦笑)

[(k.k)]

2015年3月26日 13:46 [809856-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

低価格でこの性能に満足です

本体	裏面	付属品
ymobile＆EMOBILE

FT142Dのレビューです
freetel XM
SIMはymobile(EMOBILE)
【デザイン】
値段の割によく出来ていて
少し安っぽさもありますが
xpediaとiPhoneを混ぜたようなデザインで悪く無いです
【携帯性】
少し大きめですが問題は無いです
今の傾向にあっていて片手でも使えます
【ボタン操作】
ボタンは3つ
電源と音量です
電源と音量が近いですが分かれているので押し間違えはAQUOSより少ないかもです
ボタンを遅た時に音がカチカチ音がします
【文字変換】
標準でもいいですがGoogleIMEなので無評価です
【レスポンス】
以外にサクサク動きます
4コアですので数年間は使えそうなスペックです
ブラウザーや動画視聴にはピッタリ
またゲームもバリバリではなければ案外サクサク動きます
【メニュー】
素のAndroid結構良いと思います
メニューに工夫は余り見つけられませんでしたが使いやすいです
【画面表示】
AQUOSPhoneに比べると劣りますが
発色や視野角は十分
最新モデルと比較しても視野角は同等かもしれません
【通話音質】
想像以上に音量がでてびっくりです
音質は悪くなく音は割れもありませんでした
【呼出音・音楽】
標準のおとがAndroidの物かは分かりませんが種類はそこそこありました
また音質も内蔵スピーカーはそこそこ良くAQUOSPhoneより少し良くxpediaより少ししたってところです
またイヤホンの方に関してはDolbyが搭載されており音質の変更ができます
イヤホンの音質はAQUOSの方が良いですが音量に関してはこちらの方が大きく出せます
【バッテリー】
AQUOSの3分1くらいですね
しかし普段使用に全く問題がありません
発熱に関しては余り無く安定しているって感じです
【総評】
正直2万円でここまで良くなると驚きですね
もちろんAQUOSPhoneなどには勝てませんが（機能面や性能や電池持ち）
simフリーなのでテザリングができ更に縛りなどが何もない（格安SIMにピッタリ）
ワンセグはありませんがラジオが付いているなど
さらに細かなところを見ますと
通知ランプがあるさらに
セカンドマイクがありノイズキャンセル機能も有りました
またカメラも実用的な画質で簡単な撮影なら全然問題なく使えます
欠点はSDカードがさせないところでしょうか・・・
SIMはymobileのを購入しても使えるみたいです

実用的で安定していてある程度使い倒したいならおすすめできる機種だと思います