Ascend G620S レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 42%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.81	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Ascend G620S SIMフリー

[世界はヒロシ]

2019年3月21日 16:30 [1210062-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

３年間使用しました

【デザイン】
可もなく不可もなく
黒色なのでいいと思います

【携帯性】
厚みが少しあるので大きく感じますが、手帳型ケースに入れていたので、そうでもないでした

【レスポンス】
スペックの割には良かったです
遅い！と感じたことはありません
多分、アプリを最低限にしていたことや、バックグラウンドでアプリを止めていたことが大きいと思います
パネルをタッチして素直に反応してくれました

【画面表示】
色合いも見やすさも良かったです

【バッテリー】
2000の割にはよく持ったと思います
使い方もソフトなので、３日に１回くらいしか充電しなくて良かったですが・・

【カメラ】
使わないので評価無

【総評】
FREETEL(今は楽天モバイル)のMVNOで使おうと中古で購入(３年前で9,800円)
家族の連絡としてLINEや時々電話や時々ショートメールをする程度でしたので、問題なく利用できました
SIMフリーということで、今でも需要はあるようで、3,900円で買ってもらえました(イオシスにて)
3年間で6,000円の端末料金だと考えると、かなりのコスパだったと思います
スペック的にも、android4.4というバージョン的にも、使い方によっては容量不足や動作不良になると思いますが、
特定の用途に限れば、使えると思います

[ぼんぺい]

2018年5月6日 22:45 [904133-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

２年と４ヶ月使って再レビュー

(２０１８年５月追加分)
２年４ヶ月使いましたが、電池の劣化もなく不具合も一切ありませんでした。
諸事情により買い換えましたが、予備として手元においておきます。
本当にお疲れ様でした。
(追加分終わり)

値段を考えればこれ以上の選択は無いと思います。
LTE対応など基本仕様はちろんですが
画面がとても綺麗ですね。
タッチも大変良く、音楽ゲームもやってみましたが
問題ありません。

高価なスマホを保険をかけてビクビク使うくらいなら
壊そうが紛失しようが電池がダメになろうが
平気なこの機種を1年で買い換えたほうがいいと思いました。

追記（2016-3-3）
ベンチマークテストしてみました。
3dmark ice storm　5310
3dmark ice storm unlimited 4375
3dmark ice storm extreme 2709

[Gokakaku_chan]

2016年10月19日 14:31 [969524-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

数年前から使用、今回は予備として購入しました。

数年、使用していますが特に不満点ありません。　破損等に備えて予備として購入しました。

[ほぉぷ]

2016年8月3日 16:08 [950040-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホには最適でした

初スマホでアンドロイド端末に慣れる為とガラケーとの2台持ちで運用と思い、昨年10月に安価で評判の良かったこの端末を購入しました。
特に問題なく使えたので、娘（中学生）にこの端末を譲り、先日同じHuaweiのP9 liteを購入しました。

【デザイン】
このお値段の他商品と比べてすっきりとしていて個人的には良いと思います。
パッと見それ程安物感はないです。【携帯性】

【ボタン操作】
特に押しにくいといったこともなく、問題ありません。

【文字変換】
問題ありません

【レスポンス】
多少もたつく感じはありましたが、このお値段なので○

【メニュー】
普通です

【画面表示】
このお値段でしたら充分綺麗

【通話音質】
問題ありません

【呼出音・音楽】
普通です

【バッテリー】
当方LINE、メール、Web検索、ツムツム程度の利用なので１日充分もちます。

【総評】
重量が重いのと、動作が多少もたつくところ、カメラの性能はそれなりな感じでしたが、この時期にこのお値段でLTE端末が購入でき、特に問題もなく使えたので満足です。
電池交換ができないので、充電池がダメになるまでのお付き合いにはなりそうです。

Huaweiの端末への信頼感ができたので、P9 lite を購入しました。

[mr.オランジーナ]

2016年6月10日 01:57 [936458-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

初Huawei

xperia z3cを落下させてしまい使用不可能になったので、安い機種をと思い購入。最初の一か月は問題なく使えたが、購入して５か月、だんだん反応が鈍くなってきました。
【デザイン】値段の割に高級感があり、背面がなかなかお気に入り

【携帯性】大きすぎず小さすぎずちょうどいい

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】購入してから時間がたつと反応が鈍くなる

【メニュー】普通

【画面表示】画面がまあまあ大きいのでまあ満足

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】２０００mahなので、ヘビーユーザーの方は半日持たないかも

【総評】初めてのhuawei機種で、正直値段の割にかなりコスパはいいと思う。まあスペックに関しては想定済みだったが、この機種のおかげで、huaweiの上位モデルも検討中。国産メーカーなどに全く見劣りしないと思う。

[はるたむ推し]

2016年4月28日 15:00 [926058-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

安く購入出来ましたので、満足度高し！

【デザイン】
安っぽさを感じる事無く、満足です。

【携帯性】　
これが、残念な所！
他に所有しているQ5002、g03、BNP500と比較して
一番重さを感じ、長時間使用は腕が疲れます。

【ボタン操作】
特に問題ありませんが、電源ボタンは音量ボタンと違う所に付けた方が良い。
知らず知らずに電源ボタンを押してしまっている事があります。
【文字変換】
さすがマルチタッチ10点、殆ど誤入力ありません。
【レスポンス】
普通に良いのでは。
【メニュー】
独特なスタイルに最初は戸惑いましたが、今はメニューをカスタマイズしているので問題ありません。
【画面表示】
普通に綺麗です。ただ時々、表示が遅れる事があります。
【通話音質】
ライン通話は普通に話せます。
【呼出音・音楽】
ちょっといいイヤホンで聞くか、ﾌﾞﾙﾄｩｰｽで音を飛ばして聞いてます。それで十分満足。
【バッテリー】
結構持つ方だと思いますが、自分で交換出来ないのが残念です。使い捨てスマホになりそう。
【総評】
ヤマダ電器で9800円＋税で購入しました。
この値段ですから、文句はありません。
この値段で購入出来る、G620以上のスマホは現時点で無いと思います。
nifmoのデータsim、3Gのsms付きで稼働中。

[桐田蘭子]

2016年4月11日 13:37 [909513-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

デレステも綺麗

マスター　速度6

再レビューです。デレステ中心のレビューになります。

こんなゆっくりの動画じゃレビューにならんよと言われたので
マスター速度6にしました（あっという間にライフゼロですが）。

デレステのライブは低スペだと強制的に
解像度がジャギジャギモードになります（例:MediaPad T1 7.0）が、
とっても綺麗で満足してます。

10点マルチタッチがとっても調子がよく、
精度も良いです(BNT-71Wと比べて)。

ロングノーツの途切れも今まで
経験ありません（BNT-71Wは10曲に1度程度有り）。

フルコン狙いの時は2DでAscend G620S、
鑑賞プレイは3DでBNT-71Wと使い分けています。

困ったことに、これに匹敵する
高コストパフォーマンスのスマホがありません（デレステ的に）。
故障したときにどうしようと悩んでいます。

尚、パズドラ系も動きます。
アイドリッシュセブンはDLお断りされます。

比較製品

BLUEDOT > BNT-71W

HUAWEI > MediaPad T1 7.0

[scala00]

2016年3月14日 14:59 [913427-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

g620

デザイン：とてもきれいで良いと思います。

通話：受信は全く問題ないですが、マイクがいまいちです。具体的には全体の音をよく拾う。例えば机をコンッとたたくとしっかり拾います。相手には普通に伝わりますが、通常の指向性のマイクとは異なる感じです。

他は標準的だと思います。

その他：メモリが”１Ｇ”という点に注意。アプリをたくさん使う人は足りないかも知れません。今のスマホでメモリをどれほど消費しているか確かめると良いでしょう。

この価格にしては良い端末だと思います。

[にゃん亭]

2016年3月12日 22:49 [912976-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

RAMが少ないけど、入門用スマホとしてみれば良質だと思う

【デザイン】
　白モデルを買いました。
　シンプルで清潔感があって結構いいと思います。
　背面カバーのシボシボも好感が持てます。

【携帯性】
　５インチあるので小さくはないのはそうなんですが、
　狭額縁でもなく、厚みもあり、安さが出た感じはします。
　あと、重量もあまり軽い部類ではないですので、
　スペック比で考えると微妙ですね。

【ボタン操作】
　電源、音量の各ボタンの反応は至って普通です。

【文字変換】
　Google日本語入力使ってるので無評価とします。

【レスポンス】
　RAMが１GBしかないこともあり、メモリが圧迫されて重くなることが多いようです。
　標準のメモリ管理アプリの出番が頻繁です。
　その点を除けば反応はむしろ早い方だと思います。

【メニュー】
　ファーウェイのUIは個人的に嫌いではありません。
　好き嫌いの問題だと思います。
　入門用にこのモデルを使う人には、iPhone的なUIなので分かりやすいかもしれませんが、
　同時にandroidのスタンダードとは違うのでこれを覚えてしまったらよくないかも？と心配したり。

【画面表示】
　「パネルに空気層があるからいまいち」との解説をよく見かけますが、
　実際そんなことが気になるようなこともなく、普通に見やすいと思いますよ。
　普段フィルム貼ってる人ならもともと素で運用してるわけじゃないし、気にならなんじゃないかな。
　私みたいにノングレアフィルム愛用してる人には全く気にならないと思います。

【通話音質】
　通話しないのでよく分かりません。無評価とします。

【呼出音・音楽】
　割れもなく綺麗に音が鳴ります。

【バッテリー】
　もつでももたないでもなく普通かな。

【総評】
　RAMが１GBしかないので、バリバリ使うにはやはりちょっと厳しいです。
　メモリあっぷあっぷで重くなることがしばしばあります。
　カメラの性能はそれなりですが、ファーウェイのモデルの中では特筆すべき機能はなく、廉価モデルを意識させる部分です。
　２万円前後の格安モデルのハシリで、飛びついてみたものの、結局あまり使わなくなりました。

　その後、70になる母がスマホに興味を持ったので、練習用に持たせてみています。
　ガラケーから乗り換えるのは冒険過ぎるので、追加させて２台持ち状態です。
　おもちゃとして使わせているような状態ですが、不満はないみたいです。
　唯一文字入力だけはケータイ打ちができるようGoogle入れてあげましたが
　それ以外はほとんど素の状態で使っていて、十分みたいですね。

[マリオ＆ルイジ]

2016年2月20日 23:13 [906655-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

この値段でいいの？

９８００＋税で購入
子供用にと思い格安スマホ

本当に普通に使えます。

ツムツムでも６００万点以上出ます（スキル、レベルも普通ぐらいのキャラ）

電池も１日は持っています。


この値段で、充電器、イヤホンが入ってるのにはびっくり。

格安スマホならおすすめです。

[キューウェルズ11]

2016年2月20日 20:14 [906596-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

安価だが絶妙にかゆいところに手が届く端末！

今まで様々なios・android機種を使った上でのレビューです。
iPhone5s、6s、GalaxyS5、S6edge、XperiaZ3Cなどを使用しました。


【デザイン】
シンプルです。フォーマル、カジュアル両方のシーンでもとくに浮いたりせずに使用できる感じします。
指紋はほとんど目立ちません。
基本裸族なのでGalaxyS6edge、XperiaZ3Cなどは背面の指紋がベタベタと目立ち少し嫌でした。


【携帯性】
iphone6と同じくらいの大きさでしょうか、バンカーリングをつけると飛躍的にグリップが向上します。
GalaxyS6edge、XperiaZ3Cは背面に防指紋コーティング済みかフッ素加工がされており、バンカーリングがくっつきにくいのですが、
当端末はしっかりと付きます。
重量的には少し重い気もします。

【ボタン操作】
音量キー二回押しでのカメラ即起動は素晴らしいレスポンスで写真を撮るのが楽しくなります。
iphoneにはないメリットと思います。


【文字変換】
Google日本語入力を使ってますので無評価です。
Phoneでもサードパーティー製のキーボードが使用できるようになりましたが、 AndroidのATOKやGoogle日本語入力とはまだまだ雲泥の差があります。
iPhoneのキーボード自体のレスポンスは大変素晴らしいのですが、google日本語入力はまだありませんし、アップルの厳しい規制やメモリ不足等の影響からか、
まだまだ荒削りな所が多くIMEに関してはAndroidのほうが格段に便利です。

【レスポンス】
ここに関しては値段なりのレスポンスだなあというのが正直な感想です。
著しく引っかかるという昔のAndroid機のような事はないですが、
オクタコア機やiPhone、他のハイエンド機に一度慣れるとアプリの切り替え、文字入力、
ChromeやTwitter、google＋などのネット閲覧でのスクロールのスピードには物足りなさを感じます。

【メニュー】
問題なし。わかりやすいです。
S6の「通知をミュート」モードやiPhoneのお休みモード同様に時間帯や曜日によってミュートできる機能がデフォで欲しかったのですが
それはないようなのでアプリに依存です。
また通知パネルにライトがありこちらも便利です。


【画面表示】
見にくいと思ったことは一度も有りません。
S6やiPhone6sに比べると画質が落ちるのはしかたないです。


【通話音質】
特に悪いとは思いません。

【呼出音・音楽】
ミュージックは聞きませんので評価なしとさせていただきます。
呼び出し音はかなり豊富にプリインストールされてますので、iPhoneのように街中で着信音が他人と
かぶりまくるというのはなさそうです。

【バッテリー】
今まで使った端末の中で一番電池が持つ気がします。
朝から明るさ最大にしてブラウジング、LINE、２ちゃんしても夕方まで５０％近く残りました。
S6やiPhone6sで同じ使い方すると昼までに４０％切る感じではありました。
スタミナモードや緊急時モードも搭載してますので、さらに安心です。


【機能】
Android機のウリである防塵防水、おサイフ、ワンセグがないのは低価格機ゆえ諦めてます。
カメラはそこそこいけます。
光量が充分で手ブレせずに撮れた時の写真はかなり美しい感じです。
カリカリでシャープ、iPhone5sのカメラと比較してもそれ以上です。
また自撮りするとカメラ目線案内がでたり自動でセルフタイマーが起動したり至れり尽くせりです。
キャッシュやメモリ削除アプリ、押すだけでスリープできる画面ロックアプリなどが最初からプリインされてるのも
かゆいところに手が届く端末だなと思いました。
シンプルでいて非常に使いやすい端末です。
国産Android機（docomo機）のように訳わからないアプリが大量にプリインされてるという事はありません。



【総評】
使い心地もまあまあ、満足度もかなり高いです。
レスポンスにさえ気にしなければ最高の端末です。
iPhone６ｓがあまり進化を感じませんでした。
iPhones6やGalaxyS6に現時点で一括9万円以上の価値があるのかどうかといえば微妙です。
やはりいくらハイスペックなモンスタースマホとはいえバッテリーをチマチマ気にしながら、
動画鑑賞はセーブし、画面も暗くしながら節約して使ってては本末転倒です。
また最近の端末は全面ガラスやiPhoneのように非常に割れやすいため裸での使用はかなりためらいます。値段が値段ですので。
そういう意味では当端末１万円強ですので、これだけのパフォーマンスの端末を多少ラフに扱えるの安心感は大きいです。
高価なスマホを保険をかけて使うくらいならガンガンラフに使うほうが楽しいです。

これだけの端末がこの値段で買える、ファーウェイ恐るべしです。
国産メーカーはもう太刀打ち出来ないかもしれませんし、アップル、サムスンなども驚異でしょう。



■こんな人にオススメしたいです
・格安SIMで手軽に運用したい
・LINE、メール、少々のブラウジング程度しか使わない。
・バッテリー持ちが良い機種がいい。
・重たいゲームはしない

[舞来餡銘]

2016年2月13日 21:03 [887192-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

値段(9800円税別)を考慮すればコスパ良し

旧emobile LTEデータシムで使用出来ない
BAND IX非対応でBAND3のみだと何故か接続出来ない
WX05SHシムなどのymobile、Softbank系SIMは問題無しY
(APN typeに"ia"必要ですが)

思うに
LTE/WCDMAの場合、WCDMA接続が確立しないと、LTE接続をスルーする仕様の様に思える

BAND VI非対応だが、ドコモ系mvnoシムも使えるが、地方では通話エリアで損をするので、通話メインユーザーは要注意
ドコモmvnoで使うなら過密地域ユーザーのみ恩恵有り

サービスモード(*#*#2846579#*#*)起動してもLTE固定メニュー無し

Bluetoothテザリング非対応
PAN-NAP、PANU共に非対応
WIFI、USBテザリングに限定にした意図がASCEND G6含め不明
省電力CPU(スナドラ410)搭載をさらに生かす方向性を放棄している機種
廉価版ゆえ、やむなし

追記
この機種購入して星一つ評価の人は、HUAWEIのローエンドユーザー向けのASCEND G6、G620Sに多くを期待し過ぎでしょう
ドコモmvnoよりもSoftbank、Y!mobile系SIMで真価発揮する、この2機種にドコモmvnoでの使用はミスマッチです
購入する場合は良く考えましょう

追記2
WX05SHシム(fourgsmartphone)に於いてIMEI制限が課せられた(1/28以降)為にG620Sでデータ通信不可能に、、、
大きなメリットが塞がれ、旧emobile LTEデータ通信SIMも1.8Ghz LTE(BAND3)での通信が出来ない
ネットワーク検索してY!mobile 4G(BAND3)は表示されるが選んでも通信不可能
本体UPDATEしてもサービスモードにはLTE通信固定メニュー無し
仕方ないのでY!mobile Battery WIFI(MF855)のタイプ1データ通信SIMで使用
やはりWCDMA/LTEどちらも対応周波数帯が存在しないと通信出来ない
WCDMA/2Gの周波数が対応している前提のmodem仕様
つまりはCSFBが出来ないので、こういう仕様になっていると思われる
ドコモmvnoで困る事は無いが海外シムでの使用などは注意

追記3
最新UPDATE後、初期化したらemobile LTEデータ通信SIMでデータ通信可能に
何が悪かったのか全く不明、、、
とりあえず総合評価変更

[dshijing]

2016年2月6日 06:57 [898031-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

良いけど.....

とてもいいんだけど、反応が悪かったり、起動に時間がかかる時が良くあって、その時がとてもいらいらする。1回全く反応しなくなったことがあって勝手に電源切れてました。それさえなければ完璧だと思います。

[kaori777]

2016年1月16日 00:21 [890041-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

格安シムを使用して毎月2000円以下での運用可能

価格は1万円くらいまで安くなっていたものの、最近は価格上昇している機種です。
LTEの使える機種で、バッテリーの持ちも通常使用では困ることはありません。
またレスポンスも問題なく、通話品質も支障はまったくありません。
ただ、内蔵の容量が少ない分、外部メモリとしてマイクロSDカードが必要ですが、いまは安く入手できるので問題ありません。
私は16GBのものを入れて使っています。
一方、耐久性は使ってみないとわかりませんが、２年以上持てば、IPHONE6と比較してもはるかにコストを抑えることができると思います。

[zhongguo]

2016年1月13日 15:40 [894385-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

信じられないバッテリー。

昼間に撮った竹	薄暗い道にあるオシャレな飲食店	夜のイルミネーション

半年くらい使ったmate7を紛失して、急遽この機種を購入しました。以下は気になるところです。

あくまでmate7との主観的な比較になりますが、参考になれば幸いです。

�@mate7と比べるのはあれだけど、2000しかないのによく持つ。
最初はスペックだけ見て、１日二回充電する覚悟をしたけど、今のところは１日は充電要らず。これが一番ビックリしたところ。

mate7は1.5〜２日は充電要らずでした。あの４１００のバッテリーはモンスター級。

�AWi-Fiの繋がりがmate7よりも早い。
画面点灯した時にすぐWi-Fi表示される。

�BフルHDではないけど、画面表示は十分きれい。
ただし、地図を見る時は画面が小さくてちょっと苦労。

GPS感度はまあまあ。mate7よりは正確性が欠けてるけど、あまり外れてはいない様です。

�CROM８Gはちょっと…
６４GのSDカードが使えるので、なんとかなるけど。

�Cカメラは合格点。
画質はメモ用としては十分。
旅行に行くときとか、本当に撮りたい時はデジカメを使います。

画像サンプルは上にあります。
（mate7よりAFが明らかに遅い。ピンぼけする時があるけど、焦らなければすぐ合います）

�Dレスポンスは一般的なネット閲覧．ライン使用などでは、固まったりしない。

でも、ATOK入力を早めに打つと、スマホがついていけない感じがする。

アプリを多数開いて切り替える時には１〜２秒くらい待たされる。mate7は待ち時間ほぼゼロ。

�Eスピーカーは期待してなかったけど、そこそこ音が大きい。

通話音質はドコモ回線なので、問題なし。固定電話番号に電話してみたけど、雑音なく途切れしないで、よく聞こえてます。

�Fデジカメで撮ったフルHD動画を見るときガクガクする。これはCPUと１ｇしかないメモリの問題だから、仕方がないですね。

私が買った時はちょっと安くて１万３千円。ちょっと高価な焼き肉を１回食べる金額です。これでスマホが買えるなんて。

一般的な使い方では支障なく、しかもバッテリーが持つ。
すごいとしか言えない。

個人的には片手操作ができるし、バッテリーも持つので気に入ったけど、どうしても当時のハイスペック６インチを使った人には、５インチは小さいですね〜

mate8が発売されたら、これは親にあげて自分はまた６インチのに戻ろうと思います。

追記：

書き込みに、紛失時の対策がないと言うのがあったけど、アンドロイドなので設定項目にあります。

設定→端末管理→アンドロイドデバイスマネージャーにチェックを入れとけば、万が一の紛失時に他のスマホ若しくはPCから、GPS追跡．データ消去．端末ロックができます。

他には、SDカードロックのアプリもあるので、使った方がいいかも知れません。

Simフリースマホは、失くなる前から紛失．盗難防止をしましょう。