Ascend G620S レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 42%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.81	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Ascend G620S SIMフリー

[世界はヒロシ]

2019年3月21日 16:30 [1210062-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

３年間使用しました

【デザイン】
可もなく不可もなく
黒色なのでいいと思います

【携帯性】
厚みが少しあるので大きく感じますが、手帳型ケースに入れていたので、そうでもないでした

【レスポンス】
スペックの割には良かったです
遅い！と感じたことはありません
多分、アプリを最低限にしていたことや、バックグラウンドでアプリを止めていたことが大きいと思います
パネルをタッチして素直に反応してくれました

【画面表示】
色合いも見やすさも良かったです

【バッテリー】
2000の割にはよく持ったと思います
使い方もソフトなので、３日に１回くらいしか充電しなくて良かったですが・・

【カメラ】
使わないので評価無

【総評】
FREETEL(今は楽天モバイル)のMVNOで使おうと中古で購入(３年前で9,800円)
家族の連絡としてLINEや時々電話や時々ショートメールをする程度でしたので、問題なく利用できました
SIMフリーということで、今でも需要はあるようで、3,900円で買ってもらえました(イオシスにて)
3年間で6,000円の端末料金だと考えると、かなりのコスパだったと思います
スペック的にも、android4.4というバージョン的にも、使い方によっては容量不足や動作不良になると思いますが、
特定の用途に限れば、使えると思います

[富士通👎😤]

2018年1月30日 15:14 [1100397-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあのスマホ

【デザイン】
普通です。悪くは無いです。

【携帯性】
ポケットにしっかり入るくらいのちょうど良いサイズです。携帯性は良いです。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
FSKARENがプリインストールで入っていますが、普通に使いにくいです。

【レスポンス】
メモリが1GBというのは少なすぎますね。少しでもバックグラウンドでアプリが動いていると、すぐもたつきます。ゲームは全くと言っていいほど動作しません。Minecraftは真っ暗の画面のまま5分はうごきません。
レスポンスに期待してはいけません。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
スピーカーは、たいへん大きな音が出せます。音割れもしません。ここは高い評価。

【バッテリー】
持ちは良くないです。

【総評】
2万円程のスマホにしては頑張ってる方だとは思います。

[きき2003]

2017年9月30日 08:57 [1066021-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

最近は家庭内Wi-Fiで使用

Android OSバージョンが古くてそろそろ使い勝手が悪くなってきました。
それでも製品バランスの良さから、愛用し続けております。
root化しようかと思っていたのですが、まだ、手を付けられていません。

[東方不在]

2016年11月3日 23:22 [973991-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

低価格SIMフリー機としては、まだ使える方ですね

撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル

So-netSIMで使ってました。　
【デザイン】
まあまあですかね。
背面カバーはシボ模様で、光沢無しなのが安っぽさを隠し、返って落ち着いてますね。

【携帯性】
普通の重さです。

【ボタン操作】
まあまあです。

【文字変換】
デフォルトの日本語入力はfsKAREN。変換精度はiOS並に頭悪いのでiphone で満足できるなら、大丈夫（笑）

【レスポンス】
少し処理が重なって来ると、昔のipod並にもたつきます。日本語入力も精度が悪いし遅い。

【メニュー】
あまり複雑なメニューはありません。

【画面表示】
画面は綺麗です。

【呼出音・音楽】
まあまあですね。

【バッテリー】
触っていると一日持たない感じです。

【カメラ】
撮影サンプルをいくつかあげておきます。
とびっきり良いわけではありませんが、
カラーバランス、割と頑張っているかなと思います。逆光で撮影しても、変な補正修正を加えず頑張ってます。
夜景は苦手な方向ですね。まあ、低価格スマホに色々求める方が間違ってるのかな。

【総評】
低価格スマホとしては、頑張っている方だと思います。しかし、RAM1GBの低価格スマホは殆どそうですが、メインとして使い倒すにはストレスがたまりますので、サブ機扱いなら…ですかね。

[Gokakaku_chan]

2016年10月19日 14:31 [969524-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

数年前から使用、今回は予備として購入しました。

数年、使用していますが特に不満点ありません。　破損等に備えて予備として購入しました。

[ほぉぷ]

2016年8月3日 16:08 [950040-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホには最適でした

初スマホでアンドロイド端末に慣れる為とガラケーとの2台持ちで運用と思い、昨年10月に安価で評判の良かったこの端末を購入しました。
特に問題なく使えたので、娘（中学生）にこの端末を譲り、先日同じHuaweiのP9 liteを購入しました。

【デザイン】
このお値段の他商品と比べてすっきりとしていて個人的には良いと思います。
パッと見それ程安物感はないです。【携帯性】

【ボタン操作】
特に押しにくいといったこともなく、問題ありません。

【文字変換】
問題ありません

【レスポンス】
多少もたつく感じはありましたが、このお値段なので○

【メニュー】
普通です

【画面表示】
このお値段でしたら充分綺麗

【通話音質】
問題ありません

【呼出音・音楽】
普通です

【バッテリー】
当方LINE、メール、Web検索、ツムツム程度の利用なので１日充分もちます。

【総評】
重量が重いのと、動作が多少もたつくところ、カメラの性能はそれなりな感じでしたが、この時期にこのお値段でLTE端末が購入でき、特に問題もなく使えたので満足です。
電池交換ができないので、充電池がダメになるまでのお付き合いにはなりそうです。

Huaweiの端末への信頼感ができたので、P9 lite を購入しました。

[mr.オランジーナ]

2016年6月10日 01:57 [936458-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

初Huawei

xperia z3cを落下させてしまい使用不可能になったので、安い機種をと思い購入。最初の一か月は問題なく使えたが、購入して５か月、だんだん反応が鈍くなってきました。
【デザイン】値段の割に高級感があり、背面がなかなかお気に入り

【携帯性】大きすぎず小さすぎずちょうどいい

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】購入してから時間がたつと反応が鈍くなる

【メニュー】普通

【画面表示】画面がまあまあ大きいのでまあ満足

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】２０００mahなので、ヘビーユーザーの方は半日持たないかも

【総評】初めてのhuawei機種で、正直値段の割にかなりコスパはいいと思う。まあスペックに関しては想定済みだったが、この機種のおかげで、huaweiの上位モデルも検討中。国産メーカーなどに全く見劣りしないと思う。

[はるたむ推し]

2016年4月28日 15:00 [926058-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

安く購入出来ましたので、満足度高し！

【デザイン】
安っぽさを感じる事無く、満足です。

【携帯性】　
これが、残念な所！
他に所有しているQ5002、g03、BNP500と比較して
一番重さを感じ、長時間使用は腕が疲れます。

【ボタン操作】
特に問題ありませんが、電源ボタンは音量ボタンと違う所に付けた方が良い。
知らず知らずに電源ボタンを押してしまっている事があります。
【文字変換】
さすがマルチタッチ10点、殆ど誤入力ありません。
【レスポンス】
普通に良いのでは。
【メニュー】
独特なスタイルに最初は戸惑いましたが、今はメニューをカスタマイズしているので問題ありません。
【画面表示】
普通に綺麗です。ただ時々、表示が遅れる事があります。
【通話音質】
ライン通話は普通に話せます。
【呼出音・音楽】
ちょっといいイヤホンで聞くか、ﾌﾞﾙﾄｩｰｽで音を飛ばして聞いてます。それで十分満足。
【バッテリー】
結構持つ方だと思いますが、自分で交換出来ないのが残念です。使い捨てスマホになりそう。
【総評】
ヤマダ電器で9800円＋税で購入しました。
この値段ですから、文句はありません。
この値段で購入出来る、G620以上のスマホは現時点で無いと思います。
nifmoのデータsim、3Gのsms付きで稼働中。

[scala00]

2016年3月14日 14:59 [913427-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

g620

デザイン：とてもきれいで良いと思います。

通話：受信は全く問題ないですが、マイクがいまいちです。具体的には全体の音をよく拾う。例えば机をコンッとたたくとしっかり拾います。相手には普通に伝わりますが、通常の指向性のマイクとは異なる感じです。

他は標準的だと思います。

その他：メモリが”１Ｇ”という点に注意。アプリをたくさん使う人は足りないかも知れません。今のスマホでメモリをどれほど消費しているか確かめると良いでしょう。

この価格にしては良い端末だと思います。

[にゃん亭]

2016年3月12日 22:49 [912976-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

RAMが少ないけど、入門用スマホとしてみれば良質だと思う

【デザイン】
　白モデルを買いました。
　シンプルで清潔感があって結構いいと思います。
　背面カバーのシボシボも好感が持てます。

【携帯性】
　５インチあるので小さくはないのはそうなんですが、
　狭額縁でもなく、厚みもあり、安さが出た感じはします。
　あと、重量もあまり軽い部類ではないですので、
　スペック比で考えると微妙ですね。

【ボタン操作】
　電源、音量の各ボタンの反応は至って普通です。

【文字変換】
　Google日本語入力使ってるので無評価とします。

【レスポンス】
　RAMが１GBしかないこともあり、メモリが圧迫されて重くなることが多いようです。
　標準のメモリ管理アプリの出番が頻繁です。
　その点を除けば反応はむしろ早い方だと思います。

【メニュー】
　ファーウェイのUIは個人的に嫌いではありません。
　好き嫌いの問題だと思います。
　入門用にこのモデルを使う人には、iPhone的なUIなので分かりやすいかもしれませんが、
　同時にandroidのスタンダードとは違うのでこれを覚えてしまったらよくないかも？と心配したり。

【画面表示】
　「パネルに空気層があるからいまいち」との解説をよく見かけますが、
　実際そんなことが気になるようなこともなく、普通に見やすいと思いますよ。
　普段フィルム貼ってる人ならもともと素で運用してるわけじゃないし、気にならなんじゃないかな。
　私みたいにノングレアフィルム愛用してる人には全く気にならないと思います。

【通話音質】
　通話しないのでよく分かりません。無評価とします。

【呼出音・音楽】
　割れもなく綺麗に音が鳴ります。

【バッテリー】
　もつでももたないでもなく普通かな。

【総評】
　RAMが１GBしかないので、バリバリ使うにはやはりちょっと厳しいです。
　メモリあっぷあっぷで重くなることがしばしばあります。
　カメラの性能はそれなりですが、ファーウェイのモデルの中では特筆すべき機能はなく、廉価モデルを意識させる部分です。
　２万円前後の格安モデルのハシリで、飛びついてみたものの、結局あまり使わなくなりました。

　その後、70になる母がスマホに興味を持ったので、練習用に持たせてみています。
　ガラケーから乗り換えるのは冒険過ぎるので、追加させて２台持ち状態です。
　おもちゃとして使わせているような状態ですが、不満はないみたいです。
　唯一文字入力だけはケータイ打ちができるようGoogle入れてあげましたが
　それ以外はほとんど素の状態で使っていて、十分みたいですね。

[キューウェルズ11]

2016年2月20日 20:14 [906596-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

安価だが絶妙にかゆいところに手が届く端末！

今まで様々なios・android機種を使った上でのレビューです。
iPhone5s、6s、GalaxyS5、S6edge、XperiaZ3Cなどを使用しました。


【デザイン】
シンプルです。フォーマル、カジュアル両方のシーンでもとくに浮いたりせずに使用できる感じします。
指紋はほとんど目立ちません。
基本裸族なのでGalaxyS6edge、XperiaZ3Cなどは背面の指紋がベタベタと目立ち少し嫌でした。


【携帯性】
iphone6と同じくらいの大きさでしょうか、バンカーリングをつけると飛躍的にグリップが向上します。
GalaxyS6edge、XperiaZ3Cは背面に防指紋コーティング済みかフッ素加工がされており、バンカーリングがくっつきにくいのですが、
当端末はしっかりと付きます。
重量的には少し重い気もします。

【ボタン操作】
音量キー二回押しでのカメラ即起動は素晴らしいレスポンスで写真を撮るのが楽しくなります。
iphoneにはないメリットと思います。


【文字変換】
Google日本語入力を使ってますので無評価です。
Phoneでもサードパーティー製のキーボードが使用できるようになりましたが、 AndroidのATOKやGoogle日本語入力とはまだまだ雲泥の差があります。
iPhoneのキーボード自体のレスポンスは大変素晴らしいのですが、google日本語入力はまだありませんし、アップルの厳しい規制やメモリ不足等の影響からか、
まだまだ荒削りな所が多くIMEに関してはAndroidのほうが格段に便利です。

【レスポンス】
ここに関しては値段なりのレスポンスだなあというのが正直な感想です。
著しく引っかかるという昔のAndroid機のような事はないですが、
オクタコア機やiPhone、他のハイエンド機に一度慣れるとアプリの切り替え、文字入力、
ChromeやTwitter、google＋などのネット閲覧でのスクロールのスピードには物足りなさを感じます。

【メニュー】
問題なし。わかりやすいです。
S6の「通知をミュート」モードやiPhoneのお休みモード同様に時間帯や曜日によってミュートできる機能がデフォで欲しかったのですが
それはないようなのでアプリに依存です。
また通知パネルにライトがありこちらも便利です。


【画面表示】
見にくいと思ったことは一度も有りません。
S6やiPhone6sに比べると画質が落ちるのはしかたないです。


【通話音質】
特に悪いとは思いません。

【呼出音・音楽】
ミュージックは聞きませんので評価なしとさせていただきます。
呼び出し音はかなり豊富にプリインストールされてますので、iPhoneのように街中で着信音が他人と
かぶりまくるというのはなさそうです。

【バッテリー】
今まで使った端末の中で一番電池が持つ気がします。
朝から明るさ最大にしてブラウジング、LINE、２ちゃんしても夕方まで５０％近く残りました。
S6やiPhone6sで同じ使い方すると昼までに４０％切る感じではありました。
スタミナモードや緊急時モードも搭載してますので、さらに安心です。


【機能】
Android機のウリである防塵防水、おサイフ、ワンセグがないのは低価格機ゆえ諦めてます。
カメラはそこそこいけます。
光量が充分で手ブレせずに撮れた時の写真はかなり美しい感じです。
カリカリでシャープ、iPhone5sのカメラと比較してもそれ以上です。
また自撮りするとカメラ目線案内がでたり自動でセルフタイマーが起動したり至れり尽くせりです。
キャッシュやメモリ削除アプリ、押すだけでスリープできる画面ロックアプリなどが最初からプリインされてるのも
かゆいところに手が届く端末だなと思いました。
シンプルでいて非常に使いやすい端末です。
国産Android機（docomo機）のように訳わからないアプリが大量にプリインされてるという事はありません。



【総評】
使い心地もまあまあ、満足度もかなり高いです。
レスポンスにさえ気にしなければ最高の端末です。
iPhone６ｓがあまり進化を感じませんでした。
iPhones6やGalaxyS6に現時点で一括9万円以上の価値があるのかどうかといえば微妙です。
やはりいくらハイスペックなモンスタースマホとはいえバッテリーをチマチマ気にしながら、
動画鑑賞はセーブし、画面も暗くしながら節約して使ってては本末転倒です。
また最近の端末は全面ガラスやiPhoneのように非常に割れやすいため裸での使用はかなりためらいます。値段が値段ですので。
そういう意味では当端末１万円強ですので、これだけのパフォーマンスの端末を多少ラフに扱えるの安心感は大きいです。
高価なスマホを保険をかけて使うくらいならガンガンラフに使うほうが楽しいです。

これだけの端末がこの値段で買える、ファーウェイ恐るべしです。
国産メーカーはもう太刀打ち出来ないかもしれませんし、アップル、サムスンなども驚異でしょう。



■こんな人にオススメしたいです
・格安SIMで手軽に運用したい
・LINE、メール、少々のブラウジング程度しか使わない。
・バッテリー持ちが良い機種がいい。
・重たいゲームはしない

[舞来餡銘]

2016年2月13日 21:03 [887192-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

値段(9800円税別)を考慮すればコスパ良し

旧emobile LTEデータシムで使用出来ない
BAND IX非対応でBAND3のみだと何故か接続出来ない
WX05SHシムなどのymobile、Softbank系SIMは問題無しY
(APN typeに"ia"必要ですが)

思うに
LTE/WCDMAの場合、WCDMA接続が確立しないと、LTE接続をスルーする仕様の様に思える

BAND VI非対応だが、ドコモ系mvnoシムも使えるが、地方では通話エリアで損をするので、通話メインユーザーは要注意
ドコモmvnoで使うなら過密地域ユーザーのみ恩恵有り

サービスモード(*#*#2846579#*#*)起動してもLTE固定メニュー無し

Bluetoothテザリング非対応
PAN-NAP、PANU共に非対応
WIFI、USBテザリングに限定にした意図がASCEND G6含め不明
省電力CPU(スナドラ410)搭載をさらに生かす方向性を放棄している機種
廉価版ゆえ、やむなし

追記
この機種購入して星一つ評価の人は、HUAWEIのローエンドユーザー向けのASCEND G6、G620Sに多くを期待し過ぎでしょう
ドコモmvnoよりもSoftbank、Y!mobile系SIMで真価発揮する、この2機種にドコモmvnoでの使用はミスマッチです
購入する場合は良く考えましょう

追記2
WX05SHシム(fourgsmartphone)に於いてIMEI制限が課せられた(1/28以降)為にG620Sでデータ通信不可能に、、、
大きなメリットが塞がれ、旧emobile LTEデータ通信SIMも1.8Ghz LTE(BAND3)での通信が出来ない
ネットワーク検索してY!mobile 4G(BAND3)は表示されるが選んでも通信不可能
本体UPDATEしてもサービスモードにはLTE通信固定メニュー無し
仕方ないのでY!mobile Battery WIFI(MF855)のタイプ1データ通信SIMで使用
やはりWCDMA/LTEどちらも対応周波数帯が存在しないと通信出来ない
WCDMA/2Gの周波数が対応している前提のmodem仕様
つまりはCSFBが出来ないので、こういう仕様になっていると思われる
ドコモmvnoで困る事は無いが海外シムでの使用などは注意

追記3
最新UPDATE後、初期化したらemobile LTEデータ通信SIMでデータ通信可能に
何が悪かったのか全く不明、、、
とりあえず総合評価変更

[dshijing]

2016年2月6日 06:57 [898031-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

良いけど.....

とてもいいんだけど、反応が悪かったり、起動に時間がかかる時が良くあって、その時がとてもいらいらする。1回全く反応しなくなったことがあって勝手に電源切れてました。それさえなければ完璧だと思います。

[juhall]

2015年12月2日 17:25 [880817-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてスマホ

ライト・ユーザー（検索、メール通話メイン）、格安SIM運用、初めてのスマホ、初めてのandroid、親に使わせるために購入のためあまり持ち歩かず
なので、他機種との比較というよりも、PCやガラケーとの比較、感想になるかと思いますが。購入後、１ヶ月ほどでのレビューです。

【デザイン】　iphoneやxperiaじゃない事を意識しなければ、何の事無く、安っぽいこともないと思います。全体の造りもちゃっちい感はなく、きちんと作られているように感じます。

【携帯性】　ガラケーより、当たり前に大きくて重いのですが、慣れればどうってことないんでしょう。みんな持ち歩いているわけで。
持ち物少なくしたい派としては、ガラケーも最初は邪魔臭そうなイメージだったと思います。

【ボタン操作】　キーが小さくて押しにくかったりするのは、機種の問題ではなく、このサイズのスマホではいたし方ないのかと。指での反応は概ね良好です。５００円ほどのタッチペンはあんまりでした。（どっちがダメとか、相性は不明）

【文字変換】　まだ慣れないので、PCやスマホより面倒ではあります。

【レスポンス】　いいんです。もたつくことが少なく、地デジやDVDレコーダー、パソコンを使い出した時に感じた「待たされストレス」が少ないので、その点では、安物買いした感はありません。

【メニュー】　どこから設定するのかわからないことは多々でしたが、機種依存ではなく、androidを触ったことがない、あるいはandroid自体が大きな要因かと思います。いろいろいじって、大分覚えました。
「かんたんモード」のホーム画面は、カスタマイズ幅が狭く、逆に使いづらそうでした。

【画面表示】　きれいです。画素の粗さなど全然感じません。あくまで、本機種のみの感想です。屋外での視認性も確認していません。

【通話音質】　聴きやすいかも。雑踏などでは、使ってないのでわかりません。

【呼出音・音楽】　シャカシャカしたスピーカーの音はあんまり好きではありませんが、スマホはこんな感じなんだと思います。これであまり音楽を聞こうとも思いません。

【バッテリー】　使ってるとすぐ減る印象です。ヘビーユーザーはきつそうです。

【総評】　　自分の使い道からすれば、機能性能動作は十分。

画面がきれいで、ストレスなく動くので、あとは壊れないことを望むのみでしょうか。
メモリーが１GBで、セキュリティを入れたら、ますます余裕がなさそうなんですが、
まめにアプリを閉じてれば、大丈夫な感じです。
重たいゲーム、スピードが必要なゲームはきつそうです。（億測ですが）
＊Ｇメールの通知が、来たり来なかったりで、設定のせいか、機種のせいなのかわかりません。
省エネ設定を外したり、やってみましたが、もう放置しています。

[なげし]

2015年12月1日 23:19 [880661-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

格安スマホの中でも特に優秀な機種

【デザイン】　ごくシンプルで良いかと思います。

【携帯性】　５インチスマホででは重量があり重いが持ちやすいので良いかと思います。

【ボタン操作】　ＰＣ派であまりスマホを使用した経歴がないがまずまず使いやすいと思います。

【文字変換】　そのままのソフトを使用していますが軽快だと思います。

【レスポンス】　ヤフー閲覧やラインは軽快です。ＰＣ専用画面を出すと高性能ＣＰＵを積んだスマホより時間がかかります。

【メニュー】　シンプルで私はいいですが嫌な方は自分で作りかえれば良いだけかと。

【画面表示】　値段的には合格でしょう。奇麗と思います。

【通話音質】　この値段なので気にしないが、まずまず良いかと思います。

【呼出音・音楽】　こいつも良いとは言えませんが値段的にはまずまず合格かと。

【バッテリー】　私はゲームをやらない動画もほどほどなので１日持ちますよ。月に２・５Ｇくらい使用

【総評】　RAM 1GB なので余計なアプリを整理しキッチリクリーンナップしつつ使用すれば結構サクサク使える良い機種だと思います。コスパは最高１万で購入したスマホとしては上出来です。