Ascend G620S レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 42%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.81	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Ascend G620S SIMフリー

[ぼんぺい]

2018年5月6日 22:45 [904133-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

２年と４ヶ月使って再レビュー

(２０１８年５月追加分)
２年４ヶ月使いましたが、電池の劣化もなく不具合も一切ありませんでした。
諸事情により買い換えましたが、予備として手元においておきます。
本当にお疲れ様でした。
(追加分終わり)

値段を考えればこれ以上の選択は無いと思います。
LTE対応など基本仕様はちろんですが
画面がとても綺麗ですね。
タッチも大変良く、音楽ゲームもやってみましたが
問題ありません。

高価なスマホを保険をかけてビクビク使うくらいなら
壊そうが紛失しようが電池がダメになろうが
平気なこの機種を1年で買い換えたほうがいいと思いました。

追記（2016-3-3）
ベンチマークテストしてみました。
3dmark ice storm　5310
3dmark ice storm unlimited 4375
3dmark ice storm extreme 2709

[富士通👎😤]

2018年1月30日 15:14 [1100397-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあのスマホ

【デザイン】
普通です。悪くは無いです。

【携帯性】
ポケットにしっかり入るくらいのちょうど良いサイズです。携帯性は良いです。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
FSKARENがプリインストールで入っていますが、普通に使いにくいです。

【レスポンス】
メモリが1GBというのは少なすぎますね。少しでもバックグラウンドでアプリが動いていると、すぐもたつきます。ゲームは全くと言っていいほど動作しません。Minecraftは真っ暗の画面のまま5分はうごきません。
レスポンスに期待してはいけません。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
スピーカーは、たいへん大きな音が出せます。音割れもしません。ここは高い評価。

【バッテリー】
持ちは良くないです。

【総評】
2万円程のスマホにしては頑張ってる方だとは思います。

[きき2003]

2017年9月30日 08:57 [1066021-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

最近は家庭内Wi-Fiで使用

Android OSバージョンが古くてそろそろ使い勝手が悪くなってきました。
それでも製品バランスの良さから、愛用し続けております。
root化しようかと思っていたのですが、まだ、手を付けられていません。

[東方不在]

2016年11月3日 23:22 [973991-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

低価格SIMフリー機としては、まだ使える方ですね

撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル

So-netSIMで使ってました。　
【デザイン】
まあまあですかね。
背面カバーはシボ模様で、光沢無しなのが安っぽさを隠し、返って落ち着いてますね。

【携帯性】
普通の重さです。

【ボタン操作】
まあまあです。

【文字変換】
デフォルトの日本語入力はfsKAREN。変換精度はiOS並に頭悪いのでiphone で満足できるなら、大丈夫（笑）

【レスポンス】
少し処理が重なって来ると、昔のipod並にもたつきます。日本語入力も精度が悪いし遅い。

【メニュー】
あまり複雑なメニューはありません。

【画面表示】
画面は綺麗です。

【呼出音・音楽】
まあまあですね。

【バッテリー】
触っていると一日持たない感じです。

【カメラ】
撮影サンプルをいくつかあげておきます。
とびっきり良いわけではありませんが、
カラーバランス、割と頑張っているかなと思います。逆光で撮影しても、変な補正修正を加えず頑張ってます。
夜景は苦手な方向ですね。まあ、低価格スマホに色々求める方が間違ってるのかな。

【総評】
低価格スマホとしては、頑張っている方だと思います。しかし、RAM1GBの低価格スマホは殆どそうですが、メインとして使い倒すにはストレスがたまりますので、サブ機扱いなら…ですかね。

[モーリーkakaku]

2016年9月19日 10:55 [961830-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

当時最低限のものはやはり・・・

父用に購入して一年程になります。基本的には通話とライン、天気予報のチェック程度の利用しかしていませんでしたので、十分でした。
しかしながら1年ほど経つと動きは鈍重となり、ラインの通知も何故か遅れたりと微妙な煩わしさを感じるようになりました。←父
キャッシュの削除など定期的に行ってはきましたが、どうも関係ないようです。
値段も特筆して安いものではありませんので、他の選択肢へと行くことになるなと思います。

[桐田蘭子]

2016年4月11日 13:37 [909513-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

デレステも綺麗

マスター　速度6

再レビューです。デレステ中心のレビューになります。

こんなゆっくりの動画じゃレビューにならんよと言われたので
マスター速度6にしました（あっという間にライフゼロですが）。

デレステのライブは低スペだと強制的に
解像度がジャギジャギモードになります（例:MediaPad T1 7.0）が、
とっても綺麗で満足してます。

10点マルチタッチがとっても調子がよく、
精度も良いです(BNT-71Wと比べて)。

ロングノーツの途切れも今まで
経験ありません（BNT-71Wは10曲に1度程度有り）。

フルコン狙いの時は2DでAscend G620S、
鑑賞プレイは3DでBNT-71Wと使い分けています。

困ったことに、これに匹敵する
高コストパフォーマンスのスマホがありません（デレステ的に）。
故障したときにどうしようと悩んでいます。

尚、パズドラ系も動きます。
アイドリッシュセブンはDLお断りされます。

比較製品

BLUEDOT > BNT-71W

HUAWEI > MediaPad T1 7.0

[sakura445]

2016年3月29日 16:18 [918167-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

最初のうちは問題ありません

2015年10月にAmazonで購入。
中華製の割には性能もよく楽しんで使っていました。

ところが、2016年の1月。購入してから3ヶ月ほど立った頃です。
タッチパネルのレスポンスがやや遅れるようになりました。

最初のうちはタップしてもたまに反応しない程度だったのですが、
3月現在ではただタップしただけでは反応しなくなり、初期の頃のロングタップでようやく認識されるレベルになりました。

いくら性能が上がったとはいえ中国製は中国製。
まだ日本のメーカーの中国製だったら生産管理もきちんとしているのでしょうが、
中華メーカーだとそうはいかないのかもしれませんね。

[LOVE中傷]

2016年3月5日 11:32 [910712-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

安かろう悪かろうの一品

とにかくレスポンスが悪い。というか遅い。

安物買いの銭失いでした。

端末代が安かったのが唯一の救い。

購入して1ヶ月、手放します。

[マリオ＆ルイジ]

2016年2月20日 23:13 [906655-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

この値段でいいの？

９８００＋税で購入
子供用にと思い格安スマホ

本当に普通に使えます。

ツムツムでも６００万点以上出ます（スキル、レベルも普通ぐらいのキャラ）

電池も１日は持っています。


この値段で、充電器、イヤホンが入ってるのにはびっくり。

格安スマホならおすすめです。

[api-]

2016年1月22日 15:58 [895619-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

2回目の投稿

前回に、

「・スマホ画面をPCでみれるソフトは２つ不可、それ以上は無理そうなので、探しませんでした。」と記載しましたが、

googleの「Vysor Beta」でPC画面でみれました。

[kaori777]

2016年1月16日 00:21 [890041-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

格安シムを使用して毎月2000円以下での運用可能

価格は1万円くらいまで安くなっていたものの、最近は価格上昇している機種です。
LTEの使える機種で、バッテリーの持ちも通常使用では困ることはありません。
またレスポンスも問題なく、通話品質も支障はまったくありません。
ただ、内蔵の容量が少ない分、外部メモリとしてマイクロSDカードが必要ですが、いまは安く入手できるので問題ありません。
私は16GBのものを入れて使っています。
一方、耐久性は使ってみないとわかりませんが、２年以上持てば、IPHONE6と比較してもはるかにコストを抑えることができると思います。

[zhongguo]

2016年1月13日 15:40 [894385-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

信じられないバッテリー。

昼間に撮った竹	薄暗い道にあるオシャレな飲食店	夜のイルミネーション

半年くらい使ったmate7を紛失して、急遽この機種を購入しました。以下は気になるところです。

あくまでmate7との主観的な比較になりますが、参考になれば幸いです。

�@mate7と比べるのはあれだけど、2000しかないのによく持つ。
最初はスペックだけ見て、１日二回充電する覚悟をしたけど、今のところは１日は充電要らず。これが一番ビックリしたところ。

mate7は1.5〜２日は充電要らずでした。あの４１００のバッテリーはモンスター級。

�AWi-Fiの繋がりがmate7よりも早い。
画面点灯した時にすぐWi-Fi表示される。

�BフルHDではないけど、画面表示は十分きれい。
ただし、地図を見る時は画面が小さくてちょっと苦労。

GPS感度はまあまあ。mate7よりは正確性が欠けてるけど、あまり外れてはいない様です。

�CROM８Gはちょっと…
６４GのSDカードが使えるので、なんとかなるけど。

�Cカメラは合格点。
画質はメモ用としては十分。
旅行に行くときとか、本当に撮りたい時はデジカメを使います。

画像サンプルは上にあります。
（mate7よりAFが明らかに遅い。ピンぼけする時があるけど、焦らなければすぐ合います）

�Dレスポンスは一般的なネット閲覧．ライン使用などでは、固まったりしない。

でも、ATOK入力を早めに打つと、スマホがついていけない感じがする。

アプリを多数開いて切り替える時には１〜２秒くらい待たされる。mate7は待ち時間ほぼゼロ。

�Eスピーカーは期待してなかったけど、そこそこ音が大きい。

通話音質はドコモ回線なので、問題なし。固定電話番号に電話してみたけど、雑音なく途切れしないで、よく聞こえてます。

�Fデジカメで撮ったフルHD動画を見るときガクガクする。これはCPUと１ｇしかないメモリの問題だから、仕方がないですね。

私が買った時はちょっと安くて１万３千円。ちょっと高価な焼き肉を１回食べる金額です。これでスマホが買えるなんて。

一般的な使い方では支障なく、しかもバッテリーが持つ。
すごいとしか言えない。

個人的には片手操作ができるし、バッテリーも持つので気に入ったけど、どうしても当時のハイスペック６インチを使った人には、５インチは小さいですね〜

mate8が発売されたら、これは親にあげて自分はまた６インチのに戻ろうと思います。

追記：

書き込みに、紛失時の対策がないと言うのがあったけど、アンドロイドなので設定項目にあります。

設定→端末管理→アンドロイドデバイスマネージャーにチェックを入れとけば、万が一の紛失時に他のスマホ若しくはPCから、GPS追跡．データ消去．端末ロックができます。

他には、SDカードロックのアプリもあるので、使った方がいいかも知れません。

Simフリースマホは、失くなる前から紛失．盗難防止をしましょう。

[衛宮士郎]

2015年11月30日 23:48 [880356-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ライト層には十分

【デザイン】
iPhoneに似ている感じで操作しやすい

【携帯性】
一般的なスマホの中では重量が160gと少し重いが、その分?厚さが薄い方なのであまり重く感じない。

【ボタン操作】
普通のAndroid機種と違いナビゲーションバーが画面外に固定されているためその分広いが、発光しないため夜など暗いところは操作がしづらい。

【文字変換】
私では少し物足りないがPCに疎い高齢の母が使用するので問題なし。子供や高齢者などライト層には十分。

【レスポンス】
iPadとiPod touchを使用している私から見てもキビキビ動く。しかしメモリが1GBしかないためマルチタスクは程々にして不要なアプリは終了しておくのが吉。

【メニュー】
ウィジェットを除けばIOSのインターフェースと見分けがつかないくらいソックリ。デザインもそうだがiPhoneを意識して作ったのかと勘ぐってしまうほど。

【画面表示】
HDの解像度と言うこともありかなりキレイ。Xperiaとかの高額機種に比べたら当然劣るがこの価格ではコスパが高く問題ない。

【通話音質】
まだ音声対応simとして契約していないため無評価。

【呼出音】
同上

【バッテリー】
ネットサーフィンなど軽い作業であれば思ったより食わないが、動画など重い作業をするとドンドンなくなる。使い方によっては1日も持たないかもしれないので別途モバイルバッテリーを持つのが無難。


還暦を迎える母に、お祝いとして本商品を選びました。元々キャリアがAUのガラケーを使用していて通話もそれほどしないので使用料に無駄があり勿体無いこともあり手頃な値段で格安simも使えるsimフリーの本機種に絞りました。
スマホ自体初体験の母は操作に当初戸惑っていましたが、すぐに慣れたのか使いこなせていてガラケーにはなかった楽しみかたをしています。
ガラケーの契約自体は2年縛りで来年の7月まで解約できませんが、その時がきたらMVNOの中から適切な業者を絞って改めて契約をしたいと考えているようです。

[hagay]

2015年11月29日 23:18 [879942-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

すごい

正直HUAWEIのロゴを人に見られたら恥ずかしいという気持ちはあるんですが、他のスマホと性能の違いもそれほど感じないし画面も綺麗で、持っているnexsusタブレットよりサクサク動いて快適です。いかに○phoneとかが名前だけでボッタくってるかがわかる気がします。楽天モバイルの通話SIMで契約しましたが某ポイントサイトを通して買えば7000円もらえるので実質4000円程度で本体が手に入りました（月額1250円で１年契約は必須）。ブランドとかに変なこだわりがない方にはコストパフォーマンスが抜群でとてもおすすめできると思います。

[V100大好き]

2015年11月20日 19:21 [877102-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

仕事用のスマホ

【デザイン】
　iPhone　5世代に似ています・・・・・パクリ品？
【携帯性】
　良いです程よく重さがあるので存在感をだしています
【ボタン操作】
　使い易いです・・・・・メインで使用しているコリアンスマホより快適です
【文字変換】
　私はグーグル変換アプリを使用しています
【レスポンス】
　素晴らしいです・・・・・・申し分ありません！！　メイン機よりいいです！！
【メニュー】
　ランチャーも見やすく素晴らしいです
【画面表示】
　液晶も綺麗で反射も少なく画面も大きく文句ありません！！
【通話音質】
　メイン機よりもいいです！！
【呼出音・音楽】
　大きくていいと思います
【バッテリー】
　これが一番残念なところ・・・・・・・・もう少しスタミナがあればいいのに
【総評】
　セカンドスマホなので十分ですていうかメインスマホを凌駕する所もあります！！
　ライトユーザーや初めてのスマホの方なんかは丁度いいかもしれません！！
　アプリを沢山落とすとスペック的に厳しいかもしれませんのであくまでもライトユーザー向けな商品だと思います
　基本的にシムフリーなのでアフターサービスが良いお店で買われるのが良いと思います