Ascend G620S レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 42%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.81	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Ascend G620S SIMフリー

[世界はヒロシ]

2019年3月21日 16:30 [1210062-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

３年間使用しました

【デザイン】
可もなく不可もなく
黒色なのでいいと思います

【携帯性】
厚みが少しあるので大きく感じますが、手帳型ケースに入れていたので、そうでもないでした

【レスポンス】
スペックの割には良かったです
遅い！と感じたことはありません
多分、アプリを最低限にしていたことや、バックグラウンドでアプリを止めていたことが大きいと思います
パネルをタッチして素直に反応してくれました

【画面表示】
色合いも見やすさも良かったです

【バッテリー】
2000の割にはよく持ったと思います
使い方もソフトなので、３日に１回くらいしか充電しなくて良かったですが・・

【カメラ】
使わないので評価無

【総評】
FREETEL(今は楽天モバイル)のMVNOで使おうと中古で購入(３年前で9,800円)
家族の連絡としてLINEや時々電話や時々ショートメールをする程度でしたので、問題なく利用できました
SIMフリーということで、今でも需要はあるようで、3,900円で買ってもらえました(イオシスにて)
3年間で6,000円の端末料金だと考えると、かなりのコスパだったと思います
スペック的にも、android4.4というバージョン的にも、使い方によっては容量不足や動作不良になると思いますが、
特定の用途に限れば、使えると思います

[富士通👎😤]

2018年1月30日 15:14 [1100397-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まあまあのスマホ

【デザイン】
普通です。悪くは無いです。

【携帯性】
ポケットにしっかり入るくらいのちょうど良いサイズです。携帯性は良いです。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
FSKARENがプリインストールで入っていますが、普通に使いにくいです。

【レスポンス】
メモリが1GBというのは少なすぎますね。少しでもバックグラウンドでアプリが動いていると、すぐもたつきます。ゲームは全くと言っていいほど動作しません。Minecraftは真っ暗の画面のまま5分はうごきません。
レスポンスに期待してはいけません。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
スピーカーは、たいへん大きな音が出せます。音割れもしません。ここは高い評価。

【バッテリー】
持ちは良くないです。

【総評】
2万円程のスマホにしては頑張ってる方だとは思います。

[きき2003]

2017年9月30日 08:57 [1066021-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

最近は家庭内Wi-Fiで使用

Android OSバージョンが古くてそろそろ使い勝手が悪くなってきました。
それでも製品バランスの良さから、愛用し続けております。
root化しようかと思っていたのですが、まだ、手を付けられていません。

[shinyushinyu]

2016年11月19日 16:22 [978227-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

g630s

かなり画面の作動が遅い
通信もかなり遅い
写真がとりにくい
メモリーが小さすぎる

[東方不在]

2016年11月3日 23:22 [973991-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

低価格SIMフリー機としては、まだ使える方ですね

撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル

So-netSIMで使ってました。　
【デザイン】
まあまあですかね。
背面カバーはシボ模様で、光沢無しなのが安っぽさを隠し、返って落ち着いてますね。

【携帯性】
普通の重さです。

【ボタン操作】
まあまあです。

【文字変換】
デフォルトの日本語入力はfsKAREN。変換精度はiOS並に頭悪いのでiphone で満足できるなら、大丈夫（笑）

【レスポンス】
少し処理が重なって来ると、昔のipod並にもたつきます。日本語入力も精度が悪いし遅い。

【メニュー】
あまり複雑なメニューはありません。

【画面表示】
画面は綺麗です。

【呼出音・音楽】
まあまあですね。

【バッテリー】
触っていると一日持たない感じです。

【カメラ】
撮影サンプルをいくつかあげておきます。
とびっきり良いわけではありませんが、
カラーバランス、割と頑張っているかなと思います。逆光で撮影しても、変な補正修正を加えず頑張ってます。
夜景は苦手な方向ですね。まあ、低価格スマホに色々求める方が間違ってるのかな。

【総評】
低価格スマホとしては、頑張っている方だと思います。しかし、RAM1GBの低価格スマホは殆どそうですが、メインとして使い倒すにはストレスがたまりますので、サブ機扱いなら…ですかね。

[Gokakaku_chan]

2016年10月19日 14:31 [969524-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

数年前から使用、今回は予備として購入しました。

数年、使用していますが特に不満点ありません。　破損等に備えて予備として購入しました。

[モーリーkakaku]

2016年9月19日 10:55 [961830-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

当時最低限のものはやはり・・・

父用に購入して一年程になります。基本的には通話とライン、天気予報のチェック程度の利用しかしていませんでしたので、十分でした。
しかしながら1年ほど経つと動きは鈍重となり、ラインの通知も何故か遅れたりと微妙な煩わしさを感じるようになりました。←父
キャッシュの削除など定期的に行ってはきましたが、どうも関係ないようです。
値段も特筆して安いものではありませんので、他の選択肢へと行くことになるなと思います。

[ほぉぷ]

2016年8月3日 16:08 [950040-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホには最適でした

初スマホでアンドロイド端末に慣れる為とガラケーとの2台持ちで運用と思い、昨年10月に安価で評判の良かったこの端末を購入しました。
特に問題なく使えたので、娘（中学生）にこの端末を譲り、先日同じHuaweiのP9 liteを購入しました。

【デザイン】
このお値段の他商品と比べてすっきりとしていて個人的には良いと思います。
パッと見それ程安物感はないです。【携帯性】

【ボタン操作】
特に押しにくいといったこともなく、問題ありません。

【文字変換】
問題ありません

【レスポンス】
多少もたつく感じはありましたが、このお値段なので○

【メニュー】
普通です

【画面表示】
このお値段でしたら充分綺麗

【通話音質】
問題ありません

【呼出音・音楽】
普通です

【バッテリー】
当方LINE、メール、Web検索、ツムツム程度の利用なので１日充分もちます。

【総評】
重量が重いのと、動作が多少もたつくところ、カメラの性能はそれなりな感じでしたが、この時期にこのお値段でLTE端末が購入でき、特に問題もなく使えたので満足です。
電池交換ができないので、充電池がダメになるまでのお付き合いにはなりそうです。

Huaweiの端末への信頼感ができたので、P9 lite を購入しました。

[mr.オランジーナ]

2016年6月10日 01:57 [936458-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

初Huawei

xperia z3cを落下させてしまい使用不可能になったので、安い機種をと思い購入。最初の一か月は問題なく使えたが、購入して５か月、だんだん反応が鈍くなってきました。
【デザイン】値段の割に高級感があり、背面がなかなかお気に入り

【携帯性】大きすぎず小さすぎずちょうどいい

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】購入してから時間がたつと反応が鈍くなる

【メニュー】普通

【画面表示】画面がまあまあ大きいのでまあ満足

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】２０００mahなので、ヘビーユーザーの方は半日持たないかも

【総評】初めてのhuawei機種で、正直値段の割にかなりコスパはいいと思う。まあスペックに関しては想定済みだったが、この機種のおかげで、huaweiの上位モデルも検討中。国産メーカーなどに全く見劣りしないと思う。

[はるたむ推し]

2016年4月28日 15:00 [926058-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

安く購入出来ましたので、満足度高し！

【デザイン】
安っぽさを感じる事無く、満足です。

【携帯性】　
これが、残念な所！
他に所有しているQ5002、g03、BNP500と比較して
一番重さを感じ、長時間使用は腕が疲れます。

【ボタン操作】
特に問題ありませんが、電源ボタンは音量ボタンと違う所に付けた方が良い。
知らず知らずに電源ボタンを押してしまっている事があります。
【文字変換】
さすがマルチタッチ10点、殆ど誤入力ありません。
【レスポンス】
普通に良いのでは。
【メニュー】
独特なスタイルに最初は戸惑いましたが、今はメニューをカスタマイズしているので問題ありません。
【画面表示】
普通に綺麗です。ただ時々、表示が遅れる事があります。
【通話音質】
ライン通話は普通に話せます。
【呼出音・音楽】
ちょっといいイヤホンで聞くか、ﾌﾞﾙﾄｩｰｽで音を飛ばして聞いてます。それで十分満足。
【バッテリー】
結構持つ方だと思いますが、自分で交換出来ないのが残念です。使い捨てスマホになりそう。
【総評】
ヤマダ電器で9800円＋税で購入しました。
この値段ですから、文句はありません。
この値段で購入出来る、G620以上のスマホは現時点で無いと思います。
nifmoのデータsim、3Gのsms付きで稼働中。

[春風1227]

2016年4月21日 06:24 [924251-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

やっぱり中華

楽天モバイルで購入。
12月から使ってます。
設定簡単､さくさく動くこの機種にコスパ最高！
と大満足で使っておりましたが､数ヶ月もすると不具合のオンパレード。

すぐにフリーズする。
タッチの反応遅い。
ラインが数日後に届く。
wifiが繋がらない。
文字入力で勝手に絵文字に変換される。

困ったので、サポートにチャットや電話するも対応悪い。
初期に戻してから連絡下さい、の一点張り。
安かろう悪かろうを実感しました。

とりあえずどうにか使ってますが、命は短いと思います。

物を大切にして長く使いたい方には向きません。
私はスマホの寿命を2年と考え、一ヶ月1000円で収まる端末がライトユーザーの私にはベストだと思ってました。
この端末、1年もつかしら？

失敗しました。

[sakura445]

2016年3月29日 16:18 [918167-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	無評価

最初のうちは問題ありません

2015年10月にAmazonで購入。
中華製の割には性能もよく楽しんで使っていました。

ところが、2016年の1月。購入してから3ヶ月ほど立った頃です。
タッチパネルのレスポンスがやや遅れるようになりました。

最初のうちはタップしてもたまに反応しない程度だったのですが、
3月現在ではただタップしただけでは反応しなくなり、初期の頃のロングタップでようやく認識されるレベルになりました。

いくら性能が上がったとはいえ中国製は中国製。
まだ日本のメーカーの中国製だったら生産管理もきちんとしているのでしょうが、
中華メーカーだとそうはいかないのかもしれませんね。

[scala00]

2016年3月14日 14:59 [913427-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

g620

デザイン：とてもきれいで良いと思います。

通話：受信は全く問題ないですが、マイクがいまいちです。具体的には全体の音をよく拾う。例えば机をコンッとたたくとしっかり拾います。相手には普通に伝わりますが、通常の指向性のマイクとは異なる感じです。

他は標準的だと思います。

その他：メモリが”１Ｇ”という点に注意。アプリをたくさん使う人は足りないかも知れません。今のスマホでメモリをどれほど消費しているか確かめると良いでしょう。

この価格にしては良い端末だと思います。

[にゃん亭]

2016年3月12日 22:49 [912976-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

RAMが少ないけど、入門用スマホとしてみれば良質だと思う

【デザイン】
　白モデルを買いました。
　シンプルで清潔感があって結構いいと思います。
　背面カバーのシボシボも好感が持てます。

【携帯性】
　５インチあるので小さくはないのはそうなんですが、
　狭額縁でもなく、厚みもあり、安さが出た感じはします。
　あと、重量もあまり軽い部類ではないですので、
　スペック比で考えると微妙ですね。

【ボタン操作】
　電源、音量の各ボタンの反応は至って普通です。

【文字変換】
　Google日本語入力使ってるので無評価とします。

【レスポンス】
　RAMが１GBしかないこともあり、メモリが圧迫されて重くなることが多いようです。
　標準のメモリ管理アプリの出番が頻繁です。
　その点を除けば反応はむしろ早い方だと思います。

【メニュー】
　ファーウェイのUIは個人的に嫌いではありません。
　好き嫌いの問題だと思います。
　入門用にこのモデルを使う人には、iPhone的なUIなので分かりやすいかもしれませんが、
　同時にandroidのスタンダードとは違うのでこれを覚えてしまったらよくないかも？と心配したり。

【画面表示】
　「パネルに空気層があるからいまいち」との解説をよく見かけますが、
　実際そんなことが気になるようなこともなく、普通に見やすいと思いますよ。
　普段フィルム貼ってる人ならもともと素で運用してるわけじゃないし、気にならなんじゃないかな。
　私みたいにノングレアフィルム愛用してる人には全く気にならないと思います。

【通話音質】
　通話しないのでよく分かりません。無評価とします。

【呼出音・音楽】
　割れもなく綺麗に音が鳴ります。

【バッテリー】
　もつでももたないでもなく普通かな。

【総評】
　RAMが１GBしかないので、バリバリ使うにはやはりちょっと厳しいです。
　メモリあっぷあっぷで重くなることがしばしばあります。
　カメラの性能はそれなりですが、ファーウェイのモデルの中では特筆すべき機能はなく、廉価モデルを意識させる部分です。
　２万円前後の格安モデルのハシリで、飛びついてみたものの、結局あまり使わなくなりました。

　その後、70になる母がスマホに興味を持ったので、練習用に持たせてみています。
　ガラケーから乗り換えるのは冒険過ぎるので、追加させて２台持ち状態です。
　おもちゃとして使わせているような状態ですが、不満はないみたいです。
　唯一文字入力だけはケータイ打ちができるようGoogle入れてあげましたが
　それ以外はほとんど素の状態で使っていて、十分みたいですね。

[LOVE中傷]

2016年3月5日 11:32 [910712-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

安かろう悪かろうの一品

とにかくレスポンスが悪い。というか遅い。

安物買いの銭失いでした。

端末代が安かったのが唯一の救い。

購入して1ヶ月、手放します。