URBANO V01 レビュー・評価

URBANO V01

  • 16GB

VoLTE/CA/WiMAX 2+対応の5型フルHDスマートフォン

<
>
京セラ URBANO V01 製品画像
  • URBANO V01 [ロイヤルブルー]
  • URBANO V01 [プラチナホワイト]
  • URBANO V01 [フォレストグリーン]

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

URBANO V01 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.69
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキング京セラ URBANO V01の満足度ランキング
集計対象29件 / 総投稿数29
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.03 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.66 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.93 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.66 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.83 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.00 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

PSGOLDさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
11件
携帯電話何でも掲示板
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

URBANO L03とV01のグリーンを前に買いましたが、どちらも不具合が発生していました。L03は起動せず、自分で基盤交換したら、大丈夫でした。V01は2020/7/27に届いて、その時に、使うと、当然再起動祭りが起きて、使えない状態になりましたが、V01のホワイトが丁度画面がタッチが効かなくなったので、バッテリー交換しました。明らかに色が好きのグリーンが不具合が多いのは変だと思いました。バッテリー持ちはまぁまぁ良くはないかなと思います。ゲーム重視でやる人はラグが酷いですが、設定を最低にすれば、そこそこ動きます。V01はなかなか気に入っています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katakatafukuokaさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マッサージチェア
1件
4件
エアコン・クーラー
1件
3件
ノートパソコン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

各々の機能性については皆さんのレビューに譲り、ここでは総評を捧げます。
購入時はスマホについてほとんど知識を持ち合わせておらず、費用面での条件だけで決めたようなものでした。
2年使用して特段の不満はなくこれが普通だと思っていましたが、今回乗り換えるに当たって、Urbano V01が非凡な凡庸の域に達した機種であることを今更ながらに知るに至りました。
経緯を記すと、乗り換えはauから格安simに移ることが前提でしたので、simフリーの機種で比較検討しました。ベンチマークソフトAntutuでスマホの処理性能を比較し、意図しない情報流出を招くバックドアのなさそうな機種、予算4万円内の機種に絞りました。
Urbano V01をテストすると、Antutuスコアは4万弱でした。2年以上前の機種でしたので今のスマホの大半はこの値をクリアしていると思っていましたが、予想に反して廉価機種の大半はこの値を下回っているようで候補の大部分は脱落しました。
買い替えの第一候補は富士通arrows M03でしたが、この時点でリストから姿を消しました。
残っているのは、バックドア懸念のある中国メーカー製の製品が大半でした。が、バックドア対策を考慮しリストから外れました。
残っていたのはソニーXperia X(F5122)しかなく、購入に至ります。
Xperia Xは悪い機種ではないのでしょう。動作はきびきび、アンドロイドも安定しています。が、文字が見にくく長時間使うと目が疲れます。慣れの問題かと思っていましたが、そうでもなさそうです。日本語入力のミスタッチも多く、理由は分かりませんがしっくりきません。
結果、外出時はXperia Xを使用しますが、自宅ではWiFi運用のUrbano V01を引き続き使用しています。
願わくば、Urbano V01を引き続きメーンで使いたいのですがsimロック解除が出来ないため、やむなく二刀流を余儀なくされています。
古女房の良さをしみじみと実感しています。auの養分となることを覚悟で継続使用すれば良かったのかもと思っています。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

x1oa freedomさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示2
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
まあまあ良い。
【携帯性】
これもまあまあって言ったところ。
【ボタン操作】
使っているとバキバキと音がなる。直ぐ壊れそう
【文字変換】
標準のは酷い。別途インストール必要。
【レスポンス】
特に問題なし。
【メニュー】
Android4.4.4標準のままにしてくれれば良いものを、KYOCERAがカスタムしちゃったからダサくなった。
【画面表示】
特になし。
【通話音質】
あまり良くない。
【呼出音・音楽】
女性向けの通知音ばかり。別途mp3ダウンロードする必要あり。
【バッテリー】
凄く悪い。が、root取って何かしらカスタマイズすれば良くなる。
【総評】
あまり購入はオススメ出来ない。購入するのであれば、自分でカスタムする必要がある。

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tokyodoll2016さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

何回か修理がありましたが、大事に使用していたINFOBAR A02が不調続きな事(現在はWi-Fi運営)、Android4.4以降対応のゲームで遊びたいゲームが出てきて(skyforce reloadなど)中古でも新品同様で販売されていたHTV31(インディゴ)と、URBANO V01(ブルー)どちらかに機種変更するか悩んだ末、レビューを見てURBANOに決めました。中古ですがHTV31のレビューで見るような不具合は今のところ全く無く、13000円で素晴らしい機種をゲット出来たので嬉しい。ガラケーの時、友達の京セラ機種が使い辛そうだった事とINFOBAR A03を購入した別の友達がキレてiPhoneに乗り換えた事もあり、京セラに良いイメージが無かったのですが…この機種は当たりでした。

【デザイン】カラーリングが素敵です。カバーはクリアカバーにして(ビーズがデコレーションされてますが)傷が着かないようにしてます。

【携帯性】前機種も大きい(筆箱やら弁当箱と友達に言われた・笑)ので、今の機種の大きさが落ち着きます。小さいとガラケーの時みたく落としやすいので

【ボタン操作】前機種のオンスクリーンキーも好きですが物理キーも使いやすい。

【文字変換】ATOKなので無評価

【レスポンス】これも前機種からの比較ですがとにかく軽い!ゲームもWebもサクサク進めます。skyforce reloadなど重めのゲームも快適に遊べてます。

【メニュー】buzzアプリなので無評価

【画面表示】↑の写真の待ち受け(ナルト?)が苦手なので−1…無効にしてますが忘れた頃に( ノ゚Д゚)するので…画面の色は確かに薄い黄色ですが目には優しいかも

【通話音質】声が籠もりがちな前機種と比べて、今は相手の周りの音が聞こえる位?クリア

【呼出音・音楽】ゲーム以外マナーモードなので無評価

【バッテリー】お昼休みに軽いゲームしたり、Amebaなど見たりするので、仕事帰りに約60%位残ってますが前機種が夕方には電池切れになったりしたので、、それより優秀でしょう。一応充電器は持ち歩いてますが

【総評】タイトル通りHTCかこの京セラ機種で悩んだのですがスペックもデザインも含めて、V01を選んで正解でした。次回も今のスペックから型落ちせず、デザインも好みなら京セラ機種も機種変の候補にしたい。
長々とお付き合いありがとうございました。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saka-さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
93件
スマートフォン
6件
39件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

●この機種おすすめの方。
au契約simの予備機、性能の割には中古で安いのでwifi環境でのおもちゃに。
(アプリはポケモンgo、モンスト、デレステ:2D 快適に遊べます)
外れを引いた時の対応ができる方。
●勧められない
カメラとデザインを重視する方、ちょっとの不具合で暴れる方。
MVMOsimは使えません。

個人初volte対応機でSHV33を購入したが、ポンコツだったため中古でこちらを購入しました。
京セラ端末、個人的な評価は出荷前検査が甘くて、不具合起こす端末があること。
中古での購入は修理とかめんどくさいのでちょっとためらいました。

結果はひどい不具合がなくて普通に使える感じでした。

●デザインと物理ボタン 評価 低
物理ボタンだと画面広く使えていいだろうなっていうイメージで実際広いのですが
ボタンを押すという行為が結構ストレスになります。
物理ボタンが3つ並ぶ見た目も古臭い感じ。
またホームボタンで電源onになるのですが、尻ポケットに入れてるとちょいちょい電源が入ります。
(近接センサー利用したアプリで電源offになるようにしてますが)

●ゲームアプリ
本体がそこそこ熱くなっても性能低下があまり見られません。
デレステでの誤反応も少なく遊びやすいです。
ROM容量が少ないので多くのアプリは入りませんが、SDにデータ逃がせばそんなに困らない気がします。(人による)

●本体スピーカー
イヤホン接続時もなんですが、音量が小さいです。
部屋で深夜、音量最大にしたら、ほんのちょっと周りに聞こえて迷惑かな?って程度。
風呂場で静かに浸かってるときじゃないと聞こえないので、シャワー使用時のBGMには使えません。
個体不良かもしれませんね。

●USBのキャップ
充電台を使わずUSBにて充電してましたが、半年ほど使用して閉まりにくくなりました。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガンダー。さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
3件
スピーカー
1件
7件
ホームシアター スピーカー
0件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価
機種不明いつものantutuベンチ
   

いつものantutuベンチ

   

au系SIMの変遷の狭間に産まれた異端児です。
詳細は後述。

直前まで使っていた機種はV02、つまり当機種の後継機です。
購入はオークションで新品同様7000円。
ルーターに入れた格安SIMでWIFI運用。
通話はしていません。



【デザイン】
半円柱のような形状で持ちやすさは良し。
つるっとした感じが高級感あります。


【携帯性】
同スペックで以前使用していたXperiaZL2よりはかなり薄く軽く感じます。


【ボタン操作】
ハードキーは後継機のV02を利用していたため問題なく対応可能でした。はじめは戸惑いますがなかなかいいものです。
ディスプレイタッチ操作感も良好。


【文字変換】
即グーグルに変えておりましたのであまりわかりません。
不自由はしないと思います。


【レスポンス】
流石に当時のハイエンドなので良いのですが、負荷をかけるととてつもない発熱でカックカクに・・・
カクカク具合は同型機のZL2より上です。


【メニュー】
普通です。


【画面表示】
明るさも場所による強弱が大きくメリハリが有り使えます。


【呼出音・音楽】
音質に関してはドルビーが入っており、なかなかおもしろく使えました。


【バッテリー】
困らない程度には持ちます。


【総評】
当商品は昨今主流の格安SIM系が展開されるau,docomoスマートフォン内でも超がつく異端児たちの一人です。
特徴としては2点。

@白ロムがとてつもなく安い。
Aauキャリアの本契約以外でSIMをさして使うことは一切できない。

つまり@の理由はAにありますね。
au系の格安SIMをご利用の方はご存知かもしれませんが、2014年冬よりauのSIMはVolte系に変わりました。
また、2015年4月よりSIMロック解除義務化され、他キャリアでも他キャリアの機種を使えるようになりました。
そんな中でauVolteSIMは過去のauSIMと互換性がなく、MVNOもVolte端末では利用不可能になりました。
今ではmineoなどでは有料でカード変更することでau機種もauVolte機種も使えますが、当時は結構な話題になりました。
そしてその狭間2014冬〜2015年4月までの間に、SIMロック解除義務化にもかからなかったため他キャリアで利用できず、なおかつVolteSIMのためMVNOのau系SIMも利用できず、しかも理由は不明ですが後に発売されたMVNOのauVolteSIMでも適用できないため、純粋なau本契約でしか使えない異端児が数機種生まれました。
そのうちの一つが当機種になります。

結果、当機種の中古の需要は同時代同スペックの機種と比べて信じられない程低く、新品同様で7000円、なんてことが割と普通になっています。
なので、私のようにモバイルルータで運用したり、家庭内から出さないでWIFI運用するにはもってこいの機種ですので、異端児は異端児なりに使い方はありますね。
私もそこに魅力を感じていました。

しかし、

実は使い心地をもう少し見て書くつもりだったのですが、本日再起不能に壊れたので書いております。
原因は電池系だと思いますが、症状は発熱画面を訴えながら操作不能になるものでした。
1週間前より、満充電で起動すると数分で1%になり、起動しながらの充電を発熱を理由に不能になり、1%のまま100%分使える迷惑状態になっており寿命がなんとなく近いとは感じていました。
V02は以前レビューで書いています通りかなりの強度でしたので、V01は旧型とはいえフラッグシップ、期待をしておりましたがあえなく故障。
中古だったとはいえわずか一月の命でした。
防水、耐衝撃は相変わらず良かった気がするのですが。

かなり手早く壊れてしまったため、私個人おもちゃとして使う以外では現状おすすめしておりません。
使い心地もレスポンスが負荷による発熱次第でかなり引っかかるようになるため、使用感度ではミドルシップのV02の方がはるかに良かったです。
恐らく修理に持ち込んでも7000円は遥かに超えるでしょうが、一応持ち込んでみて、返答を聞いた上でそのようなら処分してもらうつもりです。

たまたまハズレの可能性もありますので、この機種を選択肢にする方がいましたら、機種選びの参考になれば幸いです。



[参考資料]

mineo VoLTE SIMが使える端末、使えない端末(mineo公式ブログ)
https://king.mineo.jp/magazines/special/175

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Walker.Aさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
スマートフォン
6件
0件
充電池・充電器
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

去年の5月にこの機種で
スマホデビューしました
良いてんとしては
かなり使いやすく
スペックも良いです
デザインも落ち着いていて
まさに大人のスマホと
いう感じです
知り合いからも
スマホをほめられました
また物理ボタンで
戻るホーム起動中アプリの表示
操作ができるのが良いです
悪いところは
ストレージが16GBしかない
ところです(実質半分ちかく?)
覚えていないですけど
大容量ゲームアプリなどを入れると
すぐ不足します
個人的には32GBは欲しかった
アプリをたくさん入れる方は
それ以外のデータ(写真動画音楽)を
microsdに入れる事をオススメします
あとカメラはズームに弱いです
わからないところは
通話はスピーカーモードまたは
イヤホンをつけて話すので
スマートソニックレシーバー?
に関してはほとんど使ってないので
わかりません
自分からの評価は
ライトユーザーおよび
スマホ入門機種にオススメします
ヘビーユーザーには
オススメできません
自分はヘビーよりなので
この機種は気に入ってますが
半分後悔もあります
親に買って貰ったので
もんくは言えないですけど

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日清麺職人さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

もう一年ほど使用したが本当に可も無く不可もない。電池持ちはそこそこよく結構頻繁に使用する私でも一日余裕でもつ。レスポンスもまあスマホならこんなものだろうという感じ。
 カメラの画質は正直悪い。特にインカメラは最悪レベル、話にならない。某会社の格安スマホに数倍劣るレベル。
 それと私が一番気になった所は、個体差があるのかもしれないが、私が使っているものは長押しがうまく反応しない。買った日からそうだったので初期不良だとおもう。
 普段使いに支障はまったくない、なぜか普段使いのときには長押し普通にできる。
 ただゲームをやっているときのみ、ロングノーツ(わかる人にはわかる)が場所と時と場合により反応しません。ゲームを多くやり、長押しをよく使うなら要検討。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koh-kohさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
18件
デジタル一眼カメラ
0件
9件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
レスポンス4
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

持費の安さにひかれて、一年使ったiphone5cから乗り換えです。これまで、iphoneからAndroid端末に乗り換えた時は、Android機種は自由度が高く、その点では満足できるが、操作性にはガッカリする事ばかりでしたが、そろそろAndroid機種も安定してきた感があります。
この機種は、バッテリーの持ちも許容範囲(2日は余裕)だし、安定性も操作性も問題なし、特に困ることはありません。

画面も大きく見易いですが、片手での操作が難しいです。これは、この機種に限ったことではありませんが。

一つ欠点は、物理キーが飛び出ているのでポケット派の自分は、知らない間に操作していることが多発。しかたなく、起動時にロックするように設定しました。

端末による性能差があまりなくなってきましたので、最近はキャリアによる割引の大きさで端末を決めています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tkdmさん

  • レビュー投稿数:117件
  • 累計支持数:438人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
14件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
9件
スマートフォン
2件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価
機種不明
   

   

【デザイン】
綺麗な塗装でなかなか高品質です。
USB端子が上なので充電時の操作はしにくいです。

【携帯性】
5インチだとコンパクトで操作しやすいです。
5.5インチクラスになると途端に扱いにくくなります。

【ボタン操作】
上と同様で5.5インチだと親指が痛くなりますが、5インチだと平気です。
物理キーもしっかりしていて好印象です。

【文字変換】
標準の入力アプリは使用しておりませんので無評価で。
google日本語入力を使用しております。

【レスポンス】
比較的良好です。
2.3GHzのクアッドコア、RAM2GBで現在の最廉価機種を除けば標準的なスペックですが必要にして十分だと思います。

【メニュー】
京セラのカスタム品だと思いますが、わかりやすくて使いやすいです。
ホーム画面の切り替えによりガラケーやかんたん携帯からの移行もスムーズだと思います。

【画面表示】
フルHDでYouTubeの1080p動画も鮮やかに再生可能です。
小さな文字も綺麗に映ります。

【通話音質】
未だにVoLTE同士で通話したことがありません。
一般通話でも音質は悪くありません。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
LGV31と同じ3000mAhですが、明らかにこちらの方が長持ちします。

【総評】
全体的に日本メーカーなので各部(外観や純正アプリ等)の仕上げが丁寧な感じです。
ウルトラベーシック機と思ってましたが性能は悪くなかったので驚きました。
ゲーム専用とかでなければ十分使い物になります。
同じ11acの1ストリーム機と比較してもWi-Fiの掴みがややあまい気がします。(特に5GHz帯)
ベンチ結果も載せときます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sun77777さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
38件
スマートフォン
3件
32件
タブレットPC
2件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

一括0円かつ乗換割とかスマートバリューなど様々な割引でlteプランvで2年縛り1970円/月
2年後また乗換覚悟ですけどコスパいい
v2より高スペック。電池容量もいい

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やすyasuやすさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

ガラケーからの無料機種変で、乗り換え組です。
アンドロイドは、初めてではなく、タブレットも使っています。

[処理性能]
antutuベンチマークで、3万3千位です。
標準的なタブレットを使っていますが、数値は同じくらいです。
タブレットの方が処理速度は早いですが、こちらは3D性能が優れています。

体感で表すと、重い処理は特になく、サクサクです。

[サイズ]
手帳型のケースを使っていますが、そんなに大きくは感じません。
厚みは、最新のやつよりは少し厚いかも。

[デザイン]
この機種は、戻る、ホーム、履歴、ボタンが、物理的に押せるのが売りですが、操作時は確かに楽で、暗い所でもバックライトがつきます。
しかし、持ち運び中等の不要な時にボタンが押されてしまう時が、ままあります。
私は便利な方が勝っているとおもっています。

本体の画面の縁には、多少防波堤のような段差があります、防水のためでしょうか?

[使いかって]
タブレットの方が、アンドロイド4.4の標準ランチャーなので、AUベーシックホーム、という標準っぽい画面構成で使っています。

ソフトキーボード?IME?は、デフォルトで入っているiWnnを使っています、定型文が設定できればいいなぁと思いましたが、ユーザー辞書で誤魔化しています。

あまり外に出歩く機会がなかったので、USBで給電したままでしたが、発熱でワンセグが起動しなかったりします。

[充電環境]
付属クレードルでの充電は、結構速いですが(1.5Aだったかな)、USB接続でも3倍速位のようです。

クレードルに装着すると、画面操作が出来なくなるので、今では自動急速充電のUSBポートを使っています。

バッテリーの持ちは、皆さんのレビュー通り、頻繁な操作等では1日、メールや細かい作業では2日位です。

[通話や電波捕まえ系]
音声通話では、相手の声もはっきり聞こえますし、こちらの音声も綺麗に伝わるようです。
ブルートゥースのヘッドセットでも良好です。

かなり田舎で、某モバイルが3Gしか使えない所ですが、4G3本から4本のアンテナが立ちます。

[マニアックな事]
PCに接続する際のUSBデバッグ機能がありません。

PCに接続する際は、PCに京セラのドライバーを入れる必要があります。

microSDカードは、exFATで128GB認識します。


と、いうわけで液晶表示が暖色系な位で、困ることはないのですが、利用料の関係でMVNOに移動します。
移動先では、P8Liteです。ではこれにて。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

腰部捻挫さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
カーナビ
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

仕事で言質をとっておかないと信用ならない取引先が多いので通話録音可能機種を最優先として決めました。
auショップのおねーさんの手際が良く、質問に対して相互通話録音が可能かどうか直接本社に連絡していただきその場で可能かどうかの実演していただいたので購入を即決しました。
次点はバッテリーも持ちですが非常に優秀と評価します。
通話以外はいじらないので使わなければ充電自体が週一程度です。変な更新とかなければ1日放置で6〜10%程度の減りしかありません。
ちょっと大きさが大きい気もしますが差し支えありません。
アンドロイド系の欠点である無駄で消せないアプリが邪魔ですが使用頻度から考えて放置してます。
当方は3G回線がなくても不便ありません。山奥のスキー場で4Gどころか3Gすらきてない場所ではどちみち変わりありません。
4Gは快適で株価のすばやい動きもそこそこついていきます。このあたりは期待していませんでしたが思わぬ拾いものです。
若干重いのとアイコン整理がやりにくいくらいがマイナス評価です

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gosasanさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
15件
スマートフォン
3件
1件
メモリー
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン1
携帯性3
レスポンス3
画面表示2
バッテリー3
カメラ無評価

iPhone4sから乗り換え。

一括0円ではありませんが、運用が格安なのが購入動機。

利用は未だiPhoneをテザリングで使っているので、ポケットwifi的な使い方がメインでランチャーで遊ぶかoffce系は画面が大きいので使ってます。

デザインはダサいけど傷は付きにくいかな。ケースやバンパーは持っていません。質感に関しては何が良いかわかりません。これと比較すると未だにiPhoneの方が小さいので未来的でタッチやアルミパーツの質感が良いと感じます。

通話は良いですね。IPでも大きな違和感はないし回線ならクリア。

CPUを使うアプリは熱が気になりますがメモリー解放や再起動をすればそう気になりません。

一番の不満はキーボード。FEPはいろいろ使ってますがキーボードのタッチが悪いというかタッチパネルの精度が悪いような。

昔のアンドロイドよりはサクサク動くので最新サービスを体験できますし安く運用できればお買い得です。

なおバージョンアップやroot化は期待できませんので弄りたい人には向きません。

バッテリーのもちはもつとは思いますが、通信が多い地図や株や天気予報アプリなど多用なので割愛しますが、標準の充電器の充電スピードはカタログ通りでとても速い! usbと比較すると感動的です。

ただこの手のアプリを信用するならバッテリー温度で50度程度の数字が急速充電時の一時の時間で出るようで、バッテリーの耐久性はわかりません。

アプリの影響かリセットが必要な場合がありますが、知ってる限り他と比べて頻度は稀。

結構安定してるかも




参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マザーブさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

人生初のスマホにこれを選びました。新規機種代0円でした。
前機種はWALKMAN NW-F885(音楽プレーヤー)でした。

【デザイン】
質感があり、個人的には好きな形状です。
物理ボタン部にもバックライトがあり、細かく作られていると感じました。

【携帯性】
少し重く感じます。
片手で操作するのは少し厳しい方もいると思います。(私もたまに落としてしまいます)
胸ポケットにぴったり収まるのはすこし嬉しい。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
特にコメントはないです。
(強いて言うなら、カメラのボタンが半押しできることを知って感動した)

【文字変換】
ATOK使用のため無評価

【レスポンス】
遅延が生じることはあまりありません。快適です。

【メニュー】
標準ホーム画面が使いづらいです。
これについては前機種のWALKMANの方が使いやすいです。
現在はバズホームというアプリを使用しています。

【画面表示】
普通にきれいです。フィルムを貼っているからかもしれませんが。

【通話音質】
まだあまり通話はしてないですが、独自のスマートソニックレシーバーできれいに聞こえます。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
前機種に比べるととても長く持つように感じる。1日中使っていられる程度のバッテリーです。

【その他】
充電器が付属しています。急速充電できるのでとても助かっています。
カメラは1300万画素で、iPhoneより画素数は上です。
ワンセグがついています。(フルセグじゃないので画質はアレですが…)

【総評】
特に大きな問題がない、安定した機種でしょう。
色々なオプション(留守番電話、スマートパスなど)をつけても月々4000円程度で契約できます。(3年契約ですが…)
スマホデビューにおすすめの機種です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

URBANO V01
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意