URBANO V01 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 21%
2. 4 45%
3. 3 21%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.83	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO V01 au

[PSGOLD]

2020年7月29日 01:12 [1352186-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

URBANO V01とL03のグリーンを買うには気をつけて!!不具合多発

URBANO L03とV01のグリーンを前に買いましたが、どちらも不具合が発生していました。L03は起動せず、自分で基盤交換したら、大丈夫でした。V01は2020/7/27に届いて、その時に、使うと、当然再起動祭りが起きて、使えない状態になりましたが、V01のホワイトが丁度画面がタッチが効かなくなったので、バッテリー交換しました。明らかに色が好きのグリーンが不具合が多いのは変だと思いました。バッテリー持ちはまぁまぁ良くはないかなと思います。ゲーム重視でやる人はラグが酷いですが、設定を最低にすれば、そこそこ動きます。V01はなかなか気に入っています。

[x1oa freedom]

2016年10月11日 16:57 [876293-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

頑張ってroot取ったけど…

【デザイン】
まあまあ良い。
【携帯性】
これもまあまあって言ったところ。
【ボタン操作】
使っているとバキバキと音がなる。直ぐ壊れそう
【文字変換】
標準のは酷い。別途インストール必要。
【レスポンス】
特に問題なし。
【メニュー】
Android4.4.4標準のままにしてくれれば良いものを、KYOCERAがカスタムしちゃったからダサくなった。
【画面表示】
特になし。
【通話音質】
あまり良くない。
【呼出音・音楽】
女性向けの通知音ばかり。別途mp3ダウンロードする必要あり。
【バッテリー】
凄く悪い。が、root取って何かしらカスタマイズすれば良くなる。
【総評】
あまり購入はオススメ出来ない。購入するのであれば、自分でカスタムする必要がある。

[ガンダー。]

2016年7月30日 06:27 [948651-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

使い方次第で王者になりえるコスパ、だが・・・

いつものantutuベンチ

au系SIMの変遷の狭間に産まれた異端児です。
詳細は後述。

直前まで使っていた機種はV02、つまり当機種の後継機です。
購入はオークションで新品同様７０００円。
ルーターに入れた格安SIMでWIFI運用。
通話はしていません。



【デザイン】
半円柱のような形状で持ちやすさは良し。
つるっとした感じが高級感あります。


【携帯性】
同スペックで以前使用していたXperiaZL2よりはかなり薄く軽く感じます。


【ボタン操作】
ハードキーは後継機のV02を利用していたため問題なく対応可能でした。はじめは戸惑いますがなかなかいいものです。
ディスプレイタッチ操作感も良好。


【文字変換】
即グーグルに変えておりましたのであまりわかりません。
不自由はしないと思います。


【レスポンス】
流石に当時のハイエンドなので良いのですが、負荷をかけるととてつもない発熱でカックカクに・・・
カクカク具合は同型機のZL2より上です。


【メニュー】
普通です。


【画面表示】
明るさも場所による強弱が大きくメリハリが有り使えます。


【呼出音・音楽】
音質に関してはドルビーが入っており、なかなかおもしろく使えました。


【バッテリー】
困らない程度には持ちます。


【総評】
当商品は昨今主流の格安SIM系が展開されるau,docomoスマートフォン内でも超がつく異端児たちの一人です。
特徴としては２点。

�@白ロムがとてつもなく安い。
�Aauキャリアの本契約以外でSIMをさして使うことは一切できない。

つまり�@の理由は�Aにありますね。
au系の格安SIMをご利用の方はご存知かもしれませんが、2014年冬よりauのSIMはVolte系に変わりました。
また、2015年４月よりSIMロック解除義務化され、他キャリアでも他キャリアの機種を使えるようになりました。
そんな中でauVolteSIMは過去のauSIMと互換性がなく、MVNOもVolte端末では利用不可能になりました。
今ではmineoなどでは有料でカード変更することでau機種もauVolte機種も使えますが、当時は結構な話題になりました。
そしてその狭間2014冬〜2015年４月までの間に、SIMロック解除義務化にもかからなかったため他キャリアで利用できず、なおかつVolteSIMのためMVNOのau系SIMも利用できず、しかも理由は不明ですが後に発売されたMVNOのauVolteSIMでも適用できないため、純粋なau本契約でしか使えない異端児が数機種生まれました。
そのうちの一つが当機種になります。

結果、当機種の中古の需要は同時代同スペックの機種と比べて信じられない程低く、新品同様で７０００円、なんてことが割と普通になっています。
なので、私のようにモバイルルータで運用したり、家庭内から出さないでWIFI運用するにはもってこいの機種ですので、異端児は異端児なりに使い方はありますね。
私もそこに魅力を感じていました。

しかし、

実は使い心地をもう少し見て書くつもりだったのですが、本日再起不能に壊れたので書いております。
原因は電池系だと思いますが、症状は発熱画面を訴えながら操作不能になるものでした。
1週間前より、満充電で起動すると数分で１％になり、起動しながらの充電を発熱を理由に不能になり、１％のまま１００％分使える迷惑状態になっており寿命がなんとなく近いとは感じていました。
V02は以前レビューで書いています通りかなりの強度でしたので、V01は旧型とはいえフラッグシップ、期待をしておりましたがあえなく故障。
中古だったとはいえわずか一月の命でした。
防水、耐衝撃は相変わらず良かった気がするのですが。

かなり手早く壊れてしまったため、私個人おもちゃとして使う以外では現状おすすめしておりません。
使い心地もレスポンスが負荷による発熱次第でかなり引っかかるようになるため、使用感度ではミドルシップのV02の方がはるかに良かったです。
恐らく修理に持ち込んでも７０００円は遥かに超えるでしょうが、一応持ち込んでみて、返答を聞いた上でそのようなら処分してもらうつもりです。

たまたまハズレの可能性もありますので、この機種を選択肢にする方がいましたら、機種選びの参考になれば幸いです。



[参考資料]

mineo VoLTE SIMが使える端末、使えない端末(mineo公式ブログ)
https://king.mineo.jp/magazines/special/175

[日清麺職人]

2016年2月27日 08:54 [908446-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

可も無く不可もないが。。

もう一年ほど使用したが本当に可も無く不可もない。電池持ちはそこそこよく結構頻繁に使用する私でも一日余裕でもつ。レスポンスもまあスマホならこんなものだろうという感じ。
　カメラの画質は正直悪い。特にインカメラは最悪レベル、話にならない。某会社の格安スマホに数倍劣るレベル。
　それと私が一番気になった所は、個体差があるのかもしれないが、私が使っているものは長押しがうまく反応しない。買った日からそうだったので初期不良だとおもう。
　普段使いに支障はまったくない、なぜか普段使いのときには長押し普通にできる。
　ただゲームをやっているときのみ、ロングノーツ(わかる人にはわかる)が場所と時と場合により反応しません。ゲームを多くやり、長押しをよく使うなら要検討。

[Gosasan]

2015年7月18日 05:38 [836254-2]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

そろそろ２ヶ月

iPhone4sから乗り換え。

一括０円ではありませんが、運用が格安なのが購入動機。

利用は未だiPhoneをテザリングで使っているので、ポケットwifi的な使い方がメインでランチャーで遊ぶかoffce系は画面が大きいので使ってます。

デザインはダサいけど傷は付きにくいかな。ケースやバンパーは持っていません。質感に関しては何が良いかわかりません。これと比較すると未だにiPhoneの方が小さいので未来的でタッチやアルミパーツの質感が良いと感じます。

通話は良いですね。IPでも大きな違和感はないし回線ならクリア。

CPUを使うアプリは熱が気になりますがメモリー解放や再起動をすればそう気になりません。

一番の不満はキーボード。FEPはいろいろ使ってますがキーボードのタッチが悪いというかタッチパネルの精度が悪いような。

昔のアンドロイドよりはサクサク動くので最新サービスを体験できますし安く運用できればお買い得です。

なおバージョンアップやroot化は期待できませんので弄りたい人には向きません。

バッテリーのもちはもつとは思いますが、通信が多い地図や株や天気予報アプリなど多用なので割愛しますが、標準の充電器の充電スピードはカタログ通りでとても速い! usbと比較すると感動的です。

ただこの手のアプリを信用するならバッテリー温度で50度程度の数字が急速充電時の一時の時間で出るようで、バッテリーの耐久性はわかりません。

アプリの影響かリセットが必要な場合がありますが、知ってる限り他と比べて頻度は稀。

結構安定してるかも

[ちかぽん少将]

2015年1月6日 16:51 [785551-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

数日間使い倒してみましたが・・・

正面	iPhoneとの比較（全体）	画面表示比較（左：URBANO、右：iPhone）

一緒に使用しているiPhone6との比較になります。

【画面表示】
解像度はURBANOが上、しかし見た目のくっきり感はiPhoneの方が上です。URBANOは画面が黄色みがかって（いわゆる尿液晶）いまいちな感じです。画面の色調整アプリを入れてまともになりましたが。

【カメラ】
URBANO：1300万画素、iPhone：800万画素ですがiPhoneの方がきれいです。食べ物写真等はiPhoneで撮影します(^^;

【通話品質】
スマートソニックレシーバー搭載と言うことで、聞こえは確かにいいです。ただ、相手の声が大きいと音割れするような？
VoLTE同士の通話は試せる環境にないので無評価。

【バッテリー】
省電力ナビオン（お好み）＋Battery＋と言うアプリを入れた状態でたまにSNS、メールチェック程度の使用で最大2日ぐらいは持ちます。iPhoneの方がスリープ時の電池持ちはいいようです。ガンガン使用すればどちらもそれなりですが・・・

【総評】
前に使用していたOptimus G LGL21に比べればだいぶ良くなりました。しかしiPhoneと比べると・・・自分はおサイフケータイを使うので2台持ちになってしまいますが、不要な方にはiPhoneをおススメします。