URBANO V01 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 21%
2. 4 45%
3. 3 21%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.83	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO V01 au

[kerokeroco]

2015年7月8日 16:48 [839933-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

TORQUEじゃなくてもいいや

【デザイン】
かっこいい。

【携帯性】
手の小さい女性には大き過ぎるかも。重さもあるしずっと持ってるのは疲れる。ずっと使わなければ良いね。スマホ中毒気味なので逆に良い。疲れて止めるから

【ボタン操作】
物理キー大好きなのでね。しっかりブチッと押す感覚が良いですね

【文字変換】
ATOK入れたのでサクサクです

【レスポンス】
サクサクです。以前使ってたものはアプリ色々入れとくと固まることが多かったのですが、これは快適

【メニュー】
普通

【画面表示】
明るい綺麗細かい美しい。ただバックライトの調整が自分の思い通りにいかない(個人の感想です

【通話音質】
あまり通話しないのですが問題無い

【呼出音・音楽】
プリセット音楽はいまいち趣味に合わない

【バッテリー】
物凄く良く保つ。今まで予備バッテリーを何個も持って出掛けていたので脱着できないことに不安を感じていたが杞憂だった。朝晩通勤に片道一時間ずつ渋滞ナビアプリ起動させているが暇な時にゲーム遊ばない限り二日は使える

【総評】
よく落とすし汚れた環境下での使用も多くTORQUEを検討していたがこれでも全く問題無かった。

[マザーブ]

2015年3月28日 14:43 [810488-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

極端に悪いところがない良機種

人生初のスマホにこれを選びました。新規機種代0円でした。
前機種はWALKMAN NW-F885（音楽プレーヤー）でした。

【デザイン】
質感があり、個人的には好きな形状です。
物理ボタン部にもバックライトがあり、細かく作られていると感じました。

【携帯性】
少し重く感じます。
片手で操作するのは少し厳しい方もいると思います。（私もたまに落としてしまいます）
胸ポケットにぴったり収まるのはすこし嬉しい。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
特にコメントはないです。
（強いて言うなら、カメラのボタンが半押しできることを知って感動した）

【文字変換】
ATOK使用のため無評価

【レスポンス】
遅延が生じることはあまりありません。快適です。

【メニュー】
標準ホーム画面が使いづらいです。
これについては前機種のWALKMANの方が使いやすいです。
現在はバズホームというアプリを使用しています。

【画面表示】
普通にきれいです。フィルムを貼っているからかもしれませんが。

【通話音質】
まだあまり通話はしてないですが、独自のスマートソニックレシーバーできれいに聞こえます。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
前機種に比べるととても長く持つように感じる。1日中使っていられる程度のバッテリーです。

【その他】
充電器が付属しています。急速充電できるのでとても助かっています。
カメラは1300万画素で、iPhoneより画素数は上です。
ワンセグがついています。（フルセグじゃないので画質はアレですが…）

【総評】
特に大きな問題がない、安定した機種でしょう。
色々なオプション（留守番電話、スマートパスなど）をつけても月々4000円程度で契約できます。（3年契約ですが…）
スマホデビューにおすすめの機種です。

[ryon2_80718]

2015年3月8日 19:24 [804469-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

VoLTE機種なので選択。

【デザイン】質感があって良いと思います。

【携帯性】問題ないです。

【ボタン操作】電源ボタンの位置が下の方なので、ボリュームと間違いやすい。

【文字変換】ATOKなので無評価です。

【レスポンス】レスポンスは良いと思います。

【メニュー】初心者でも扱いと思います。

【画面表示】画面は思っていたより綺麗です。

【通話音質】スマートソニックレシーバーなのでハッキリとして聞きやすい。

【呼出音・音楽】音は良い方だと思います。

【バッテリー】問題ないレベルだと思います。

【総評】国産機種にしてはGPS感度＆音も良いし、安定した機種だと思います。

[RTK-PNAV]

2015年2月8日 22:59 [796101-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格と機能のバランスがよい

左：HTL21　右：本機	HTL21との厚さ比較

HTL21からの機種変。
HTL21との比較になりますが・・・

HTL21と比較するとちょっと厚みのある機種だと思います。
技術的なものなのか、大は小を兼ねるということで機能が詰まっていると見るべきか判断が難しいところですが、
HTL21で不満だった点がこちらでは感じていないので、厚みのある分は許容範囲と考えるようになりました。
それに背面がカーブの形状なので手で持ちやすいです。

HTL21ではテレビがほとんど使えなかったですが、この機種は使えるので満足。
バッテリーも3000mAhにアップしてよほど使わなければ２日程度は持ちます。

耐衝撃、防水、防塵仕様。

この機種の特徴は物理キーになりますが、これは好みが分かれるところ。私はキータッチが好きなので、たった３つといえど、「しっかり押した感」があって好きです。
金属素材の掘り込みと塗装の仕上げが高品位でよい。

カメラの画質は「こんなもの」でしょう。普段は一眼レフを使っているので、もともと携帯のカメラは、オマケ程度に考えています。

画面はこのくらいがポケットに入る範囲でちょうどいい。
ただ、画面はHTL21と比較すると、光沢感がなくあっさり気味で、発色や鮮やかさが足りないところ。

メニューやアプリはちょっと使い方がわからないところもある。

卓上ホルダが標準装備でよい（HTL21は別売だった).
これを使うと充電時間が早い。



総評として、
ちょっと厚みがあるが、バッテリーもそこそこ持つし、卓上ホルダが標準装備。
HTL21で不満だった点が、こちらでは全然いいので、あまり不満はない。
逆にHTL21のほうが高価だった割には機能がイマイチだった感を否めない。
価格も「そこそこ」で、機能もある程度揃っているので、不満のほうが少なく、
価格と機能のバランスがちょうどいい機種だと思う。

ただ、レギュラーカラーはブルー、グリーン、ホワイトの３つになるが、できればピンクも欲しかった。
なお、グリーンの色はちょっと濃い目のグリーンなので、ちょっと薄めのほうが、爽やか感があって
よかったかもしれない。

[es_x]

2015年1月31日 00:08 [793473-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

一ヶ月使用してみて

通話は多くないものの、メインで持ち歩く電話機なのでau VoLTE対応機種を…、と思い、秋モデル２機種で小さい方のこちらを購入。4G LTEのsimからau VoLTE対応のsimに、変更する場合も契約変更のため3000円の事務手数料がかかるとの話だったので、とりあえずau VoLTE対応にしておけば、新しい機種で魅力的なものが出ても最悪白ロム購入などで使えるかなと…。

まだ高音質通話は経験できてませんが、固定電話などにはすぐに繋がること、前機種が、電話をかけるとフリーズしたり、電話をかけてくれなかったり、のストレスから解放されたことは、かなり助かっています。
スマートソニックレシーバーは、通常の通話状態でもハンズフリーのように聞こえ、今までの電話のように耳でマイクを塞げば他の人に聞こえなかった通話が聞こえているような気もしてちょっと気になりますが、聞こえやすいか、と言われれば◎

4Gのみの通信環境も自分の生活環境では困るどころか、前機種の3Gで電波が悪かった場も感度が良くなり、快適です。

今のところ、メインで使用していても問題ないかと思われます。

[yuzupov2]

2015年1月7日 23:24 [780125-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

LTE運用は問題なし。安定した良機種

iPhoneやxperiaは、ドコモでもソフバンでも買えますが、URBANOやisaiはkddiでしか買えません。
そういう機種こそ、応援？の気持ちもこめて買ってあげてほしいです。
ソフバンだったら、AQUOS CRYSTAL X 買ってると思います。

【デザイン】
グローバル端末には無い、日本独自のデザインが気に入っています。

【携帯性】
角があるので、少し大きめに感じます。
この前の機種はiPhone6でしたが、やはり一回り大きく感じます。

【ボタン操作】
ホームボタン、サイドボタンともに問題ありません。

【文字変換】
ATOK使用のため無評価。

【レスポンス】
ゲームなどしないのであまり参考にならないかもしれませんが
ニュースアプリや、ブラウザ、メール操作などの通常操作ではもたつきは全く感じません。
googleで音声検索する時、iphone6だと喋ってから結果表示まですぐでしたが、この機種だと若干もたつきます。iosとandroidの違いなのか、この機種だからなのかは不明です。音声検索はたまにしか利用しないので気になりませんが。

【メニュー】
Androidは、以前シャープのSHL22を利用していましたが
そっちのほうがいいです。
アプリをカテゴリに分類できるのですが、そのカテゴリの数を増やしたりできないようです。
別途、Nova Launcherなどのアプリを利用することを検討しています。

【画面表示】
同時発売のIsai VL には劣るでしょうが、特に気になるレベルではありません。
ただ動画を思いっきり楽しみたい方は、Isaiのほうがいいかもしれません。

【通話音質】
au Volte同士の通話はまだ、できていません。
ただ、ドコモ相手や固定電話との通話でも今までより聞きやすく感じます。
スマートソニックレシーバーは秀逸です。今後購入時の必須条件になりそうです。
（そうなると京セラ機しか選べませんが・・・。他社も導入してほしいです。）

【呼出音・音楽】
こんなものでしょう。特に評価する点もありません。

【バッテリー】
ブラウザ２時間、ニュースアプリ１時間、通話１０回くらいの使用ですが
２日間は余裕で持ちます。
バッテリー長持ちモードにすると、3日くらいいけそうです。充電速度はカタログ通り、すごく速くて便利です。

【総評】
元の機種URBANO L03もかなり高評価のレビューが多いようで
その焼き直し機種なので、良いところはそのまま受け継がれています。
一番気になるLTE Onlyでの運用ですが、１週間利用してみて全く不便は感じません。
といっても、まだ都内でしか利用していないので今後場所を変えて試してみようと思います。

[越後２０１８]

2015年1月5日 10:35 [785146-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

いざ使ってみると…

この端末の最大の特徴は物理キーだと思います。今まで私はディスプレイ上にホームボタン等があるスマホだったのですが、あんまり関係ないだろうと思っていました。
ただ、実際に日常を始めると、物理キーはやっぱりきついです。寝ころびながら片手で操作する際など、今までは画面上をかるく触れるだけでよかったものが、あたりまえですが物理キーのため、「押さないと」いけないのです。
ボタンが固いなどはありませんが、今まで画面タッチで0.1ｇの力しか使っていなかったものが、ボタン押しで1ｇかかるようなイメージです。細かいことですがこれはかなりプチストレスです。
また、私はxperiaのタブレットと併用しているのですが、同じサイトを見ても画面が少し黄色い、いわゆる尿液晶がかっているのです（端末差で私がハズレを引いたのかもしれません。ホワイトバランス調整など詳細設定はできないようです）。xperiaの真っ白な画面を見た後にこれを見ると、やはりプチストレスを感じます。

以上私が使用して気になった点です。
正直おすすめしません。
購入希望の方はショップなどで液晶の白さや物理キーなど、体感してから買うことをお勧めします。