URBANO V01 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 21%
2. 4 45%
3. 3 21%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.83	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO V01 au

[PSGOLD]

2020年7月29日 01:12 [1352186-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

URBANO V01とL03のグリーンを買うには気をつけて!!不具合多発

URBANO L03とV01のグリーンを前に買いましたが、どちらも不具合が発生していました。L03は起動せず、自分で基盤交換したら、大丈夫でした。V01は2020/7/27に届いて、その時に、使うと、当然再起動祭りが起きて、使えない状態になりましたが、V01のホワイトが丁度画面がタッチが効かなくなったので、バッテリー交換しました。明らかに色が好きのグリーンが不具合が多いのは変だと思いました。バッテリー持ちはまぁまぁ良くはないかなと思います。ゲーム重視でやる人はラグが酷いですが、設定を最低にすれば、そこそこ動きます。V01はなかなか気に入っています。

[x1oa freedom]

2016年10月11日 16:57 [876293-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

頑張ってroot取ったけど…

【デザイン】
まあまあ良い。
【携帯性】
これもまあまあって言ったところ。
【ボタン操作】
使っているとバキバキと音がなる。直ぐ壊れそう
【文字変換】
標準のは酷い。別途インストール必要。
【レスポンス】
特に問題なし。
【メニュー】
Android4.4.4標準のままにしてくれれば良いものを、KYOCERAがカスタムしちゃったからダサくなった。
【画面表示】
特になし。
【通話音質】
あまり良くない。
【呼出音・音楽】
女性向けの通知音ばかり。別途mp3ダウンロードする必要あり。
【バッテリー】
凄く悪い。が、root取って何かしらカスタマイズすれば良くなる。
【総評】
あまり購入はオススメ出来ない。購入するのであれば、自分でカスタムする必要がある。

[もっぱらリスナー]

2016年8月16日 23:05 [805933-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

質感の高い良機種（但し故障が多く信頼性なし）

2年ぶりにdocomoからMNPで戻ってきました、前機種はパナのP-02Eでこれも物理ボタン搭載機種でした。

【デザイン】
形状は無難にまとめられていると思います。

フォレストグリーンを選択しましたが、マイカメタリック塗装のような質感と表情があり、一般的なソリッドな色調とは一線を画す仕上がりで上質感をアピールしています。

物理ボタンにもバックライトが実装されており、使い勝手にも配慮されています。

ガラス面を保護するため周囲の高さを上げてありますが、細すぎて指に食い込みます、もう少し太くしてある方が違和感を感じずにすむのではと思っています。


【携帯性】
胸ポケットに入る大きさでもあり、前機種のP-02Eに比べ縦横とも2ミリ程度大きくなっていますが、特に問題はありません。

手が小さいのでもう少し小さくても良いのですが、視認性とのトレードオフになりますので、ここは我慢します。


【ボタン操作】
電源ボタンは、ポケットからの出し入れに際し誤って押してしまうことが多いですが、10秒程度でスリープ状態に戻りますので問題はありません。

表面の物理ボタンは左右いっぱいに広げて配置されていますので押し間違えることも無く、P-02Eの物理ボタンより操作性は上です。

ただ、残念なのは、この機種に限ったことではありませんが、右の物理ボタンにrecentsキーが割り当てられていることです、アンドロイドの標準配置のようなのですが、個人的にはほとんど必要性を感じません、折角の物理ボタンですが単なる飾りにしてしまうのはもったいないと感じています。

HTC-Jではrecentsキーをmenuキーに入れ替えられるようなので、この機種でも是非実装して欲しいと思います。


【文字変換】
ATOKを使用しているので無評価


【レスポンス】
スペック的には、他の最新機種と同等でもあり、ストレスを感じることはありません。


【メニュー】
あまり凝った使い方はしないので、標準ホームでも大きな不満はありません、不満が出てくれば、他のランチャーに乗り換えれば良いだけだと考えています。


【画面表示】
普通にきれいだと感じています、尿液晶との評価もありますが、ツールで修正が可能とのレポートもありますので、液晶の問題と言うより、白を表示する色温度の設定の問題では無いかと考えています。

通常ペーパーホワイトは4000K前後で表示されますが、液晶＋LEDになってからは6000K以上の不自然な白さと明るさを当たり前と感じることが多くなり、ある意味理不尽な評価になっているのでは無いかと思っています。


【通話音質】
さすが、スマートソニックレシーバー、はっきり大きく聞こえますというか、大きすぎかも。

VoLTE同士の通話はまだありませんので評価は出来ませんが、広い通話帯域を持っていますので、これまでの機種との通話も改善されているように感じます。


【呼出音・音楽】
着信音として２０パターンプリセットされていますので十分です。


【バッテリー】
通常の私の使用方法では、十分1日は持ちこたえてくれます、2日間持たせるためには使いたい誘惑をある程度我慢するしかなさそうです。


【総評】
シニア向け　（この括り方には言外にITリテラシーが低い年代との評価が含まれているようで気に入りませんが）　との評価が多いようですが、スペック的には他と比べて遜色のあるところはほとんどありません、耐衝撃・防水・防塵機能も備えており優位性を主張出来る部分も多く存在します。

耐衝撃性能を備えているため、ケースや保護フィルムを装着する必要を感じないのもプラス要因です、Dragontrail Xの指の滑りは感動ものです、ほとんど摩擦を感じません。

充電用クレドールが標準で付属していることにも好感が持てます、旅行時などにはマイクロUSB端子を使用して充電することになると思いますが、端子にかかる負荷は常時充電に使用する場合に比べて低く、故障の可能性の低減が期待出来ます。

今回はMNPということもあり、機種限定割りの対象になりました、各種割引を適用して通話料は別ですが当初2年間は月々2,000円そこそこで運用出来ます3年目は3,000円台後半になりますが、内容から言って十分満足出来る内容になりました、大手キャリアで安価な運用を考えている方は、今月中が狙い目だと断言出来ます。

L03を選択すればG-Call等を利用して通話料も抑えることが出来たのですが、今後のことも考えV01を選択しました。

総合的に考えて、満足出来る選択だったのでは無いかと思っています。

追記

あと半月で一年半に差し掛かろうとしていますが、ついに二度目の故障です。

一度目は使用後7ヶ月程度から、バッテリーの持ちがだんだん悪くなり、9ヶ月を経過する頃には半日程度しか持たなくなり、一度目の入院・・・基板と外装が交換されて戻ってきました。

二度目は数日前から再起動を繰り返すようになり再入院、電源周りの不具合とのことでまたまた基板の交換と外装の交換が必要とのこと、1年を経過しているため、見積額は３万5千円あまり（衝撃耐性があるため補償は付けていません）。

７〜８ヶ月使用する度に故障するようでは高額な修理料の支払は賭けになります、防水や耐衝撃を謳う前にもう少し信頼性の向上に努めてもらいたいものです。

信頼感が無くなったことから、他機種の白ロムを購入することにしました。

[medsence]

2016年8月6日 23:35 [926668-4]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホ初心者にはオススメ出来ない

【デザイン】プラスチック製としてはまだ上質。ただ、このデザインで高級感と言われても・・・

【携帯性】5インチスマホでは優秀な部類。

【ボタン操作】物理ボタンの調子が杜撰。画面の下に配置されているために勝手に押してしまう。フリップカバーを装着すると必然的に電源がついてしまうので注意。あと電源ボタンのキーも緩い。

【レスポンス】えっ、これでスナドラですか？
CPUに対してのハードの調子が合ってない。正直カクカクする。Xperia Z2と同じCPU使ってるとは思えない出来だった。

【メニュー】見やすい・・・とは言い難い。
Androidをもともと使っていた人にとってはメニューが改変しすぎて使いづらい（例：設定内のセキュリティ>ロック画面→スタート画面として独立）。
というかUIが全体的にダサい。

【画面表示】微妙。明るさ自動した時の画面の変化が過敏すぎる。目に優しくない。

【通話音質】まあ普通か

【呼出音・音楽】無評価

【バッテリー】あまり持たない。

【総評】京セラ製初心者スマホ。しかしAUのサービスやガラケーの機能を詰め込んだせいで余計使いにくくなっている。最初は無駄なアプリをなるべく省いてメモリの容量を開けることが必要となってくる。

（だいたい京セラ製だからと予想はしていたが）この機種のAndroidバージョンアップが断ち切られてしまった。Androidバージョンアップのメニューを作って置きながら更新しないとは酷すぎる。

恐らくセキュリティ上の問題が発生すると考えられるので、Androidバージョンアップが来ないことの対策として、端末の暗号化を実行するのをオススメしたい（充電したままの状態で、設定→セキュリティ→端末の暗号化）。しかし元々レスポンスがあまり良くない端末で暗号化を実行すると動作速度が落ちてしまうので、ここは使う人の判断にお任せする。

京セラスマートフォンはガラケーユーザーに向けたUIや文字の見やすさ、初心者向け設計でそこそこの評価があるが、その犠牲も多く、Androidバージョンアップが全く降ってこない（私は端末の赤外線ポートをAndroid 5.0に対応させることが京セラにとって困難なために打ち切ったのではと考えている）など、世の中のスマホから性能が置いてかれがちで、スマホの良さ（最新機能が入って使いやすくなる）を壊してしまっている気がした。
はっきりいってAndroidスマホの事をよく理解できている人にとっては、この端末は地雷なのだろう。

初めてスマホを使い始めた方々にとってこのような評価に疑問を抱く方は多いのかもしれない。しかしスマホには個体差というのが存在していることがあり、これが激しすぎると評価そのものを下げてしまうことがある。レビューを見るときはこのことを理解して様々な評価を読んていただいたら光栄である。

私としては初心者にはぜひ最新機能が受け取れる機会の多いグローバル版も存在するスマホ(Xperia.Galaxy)から購入して、初めてのスマホライフを充実させて頂きたいと私は考えている。文字がわかりにくかったらホームアプリや電話アプリを初心者向けにして文字の大きさを変更したりする、赤外線ではなくBluetoothで接続してみるなど、自由自在に使いやすくして慣れていくのが良いのである。

【結論】
スマホを買うときに「初心者向け」というワードに騙されるな


※なおこの機種のroot化は不可能である。

【追記】Antutuベンチマークを測定したので参考にどうぞ。28000にはびっくり。他の方のレビューで43000あたりが出ていることを考えると個体差が激しいと考えてもよいのかもしれない。

[ガンダー。]

2016年7月30日 06:27 [948651-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

使い方次第で王者になりえるコスパ、だが・・・

いつものantutuベンチ

au系SIMの変遷の狭間に産まれた異端児です。
詳細は後述。

直前まで使っていた機種はV02、つまり当機種の後継機です。
購入はオークションで新品同様７０００円。
ルーターに入れた格安SIMでWIFI運用。
通話はしていません。



【デザイン】
半円柱のような形状で持ちやすさは良し。
つるっとした感じが高級感あります。


【携帯性】
同スペックで以前使用していたXperiaZL2よりはかなり薄く軽く感じます。


【ボタン操作】
ハードキーは後継機のV02を利用していたため問題なく対応可能でした。はじめは戸惑いますがなかなかいいものです。
ディスプレイタッチ操作感も良好。


【文字変換】
即グーグルに変えておりましたのであまりわかりません。
不自由はしないと思います。


【レスポンス】
流石に当時のハイエンドなので良いのですが、負荷をかけるととてつもない発熱でカックカクに・・・
カクカク具合は同型機のZL2より上です。


【メニュー】
普通です。


【画面表示】
明るさも場所による強弱が大きくメリハリが有り使えます。


【呼出音・音楽】
音質に関してはドルビーが入っており、なかなかおもしろく使えました。


【バッテリー】
困らない程度には持ちます。


【総評】
当商品は昨今主流の格安SIM系が展開されるau,docomoスマートフォン内でも超がつく異端児たちの一人です。
特徴としては２点。

�@白ロムがとてつもなく安い。
�Aauキャリアの本契約以外でSIMをさして使うことは一切できない。

つまり�@の理由は�Aにありますね。
au系の格安SIMをご利用の方はご存知かもしれませんが、2014年冬よりauのSIMはVolte系に変わりました。
また、2015年４月よりSIMロック解除義務化され、他キャリアでも他キャリアの機種を使えるようになりました。
そんな中でauVolteSIMは過去のauSIMと互換性がなく、MVNOもVolte端末では利用不可能になりました。
今ではmineoなどでは有料でカード変更することでau機種もauVolte機種も使えますが、当時は結構な話題になりました。
そしてその狭間2014冬〜2015年４月までの間に、SIMロック解除義務化にもかからなかったため他キャリアで利用できず、なおかつVolteSIMのためMVNOのau系SIMも利用できず、しかも理由は不明ですが後に発売されたMVNOのauVolteSIMでも適用できないため、純粋なau本契約でしか使えない異端児が数機種生まれました。
そのうちの一つが当機種になります。

結果、当機種の中古の需要は同時代同スペックの機種と比べて信じられない程低く、新品同様で７０００円、なんてことが割と普通になっています。
なので、私のようにモバイルルータで運用したり、家庭内から出さないでWIFI運用するにはもってこいの機種ですので、異端児は異端児なりに使い方はありますね。
私もそこに魅力を感じていました。

しかし、

実は使い心地をもう少し見て書くつもりだったのですが、本日再起不能に壊れたので書いております。
原因は電池系だと思いますが、症状は発熱画面を訴えながら操作不能になるものでした。
1週間前より、満充電で起動すると数分で１％になり、起動しながらの充電を発熱を理由に不能になり、１％のまま１００％分使える迷惑状態になっており寿命がなんとなく近いとは感じていました。
V02は以前レビューで書いています通りかなりの強度でしたので、V01は旧型とはいえフラッグシップ、期待をしておりましたがあえなく故障。
中古だったとはいえわずか一月の命でした。
防水、耐衝撃は相変わらず良かった気がするのですが。

かなり手早く壊れてしまったため、私個人おもちゃとして使う以外では現状おすすめしておりません。
使い心地もレスポンスが負荷による発熱次第でかなり引っかかるようになるため、使用感度ではミドルシップのV02の方がはるかに良かったです。
恐らく修理に持ち込んでも７０００円は遥かに超えるでしょうが、一応持ち込んでみて、返答を聞いた上でそのようなら処分してもらうつもりです。

たまたまハズレの可能性もありますので、この機種を選択肢にする方がいましたら、機種選びの参考になれば幸いです。



[参考資料]

mineo VoLTE SIMが使える端末、使えない端末(mineo公式ブログ)
https://king.mineo.jp/magazines/special/175

[日清麺職人]

2016年2月27日 08:54 [908446-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

可も無く不可もないが。。

もう一年ほど使用したが本当に可も無く不可もない。電池持ちはそこそこよく結構頻繁に使用する私でも一日余裕でもつ。レスポンスもまあスマホならこんなものだろうという感じ。
　カメラの画質は正直悪い。特にインカメラは最悪レベル、話にならない。某会社の格安スマホに数倍劣るレベル。
　それと私が一番気になった所は、個体差があるのかもしれないが、私が使っているものは長押しがうまく反応しない。買った日からそうだったので初期不良だとおもう。
　普段使いに支障はまったくない、なぜか普段使いのときには長押し普通にできる。
　ただゲームをやっているときのみ、ロングノーツ(わかる人にはわかる)が場所と時と場合により反応しません。ゲームを多くやり、長押しをよく使うなら要検討。

[Gosasan]

2015年7月18日 05:38 [836254-2]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

そろそろ２ヶ月

iPhone4sから乗り換え。

一括０円ではありませんが、運用が格安なのが購入動機。

利用は未だiPhoneをテザリングで使っているので、ポケットwifi的な使い方がメインでランチャーで遊ぶかoffce系は画面が大きいので使ってます。

デザインはダサいけど傷は付きにくいかな。ケースやバンパーは持っていません。質感に関しては何が良いかわかりません。これと比較すると未だにiPhoneの方が小さいので未来的でタッチやアルミパーツの質感が良いと感じます。

通話は良いですね。IPでも大きな違和感はないし回線ならクリア。

CPUを使うアプリは熱が気になりますがメモリー解放や再起動をすればそう気になりません。

一番の不満はキーボード。FEPはいろいろ使ってますがキーボードのタッチが悪いというかタッチパネルの精度が悪いような。

昔のアンドロイドよりはサクサク動くので最新サービスを体験できますし安く運用できればお買い得です。

なおバージョンアップやroot化は期待できませんので弄りたい人には向きません。

バッテリーのもちはもつとは思いますが、通信が多い地図や株や天気予報アプリなど多用なので割愛しますが、標準の充電器の充電スピードはカタログ通りでとても速い! usbと比較すると感動的です。

ただこの手のアプリを信用するならバッテリー温度で50度程度の数字が急速充電時の一時の時間で出るようで、バッテリーの耐久性はわかりません。

アプリの影響かリセットが必要な場合がありますが、知ってる限り他と比べて頻度は稀。

結構安定してるかも

[ちかぽん少将]

2015年1月6日 16:51 [785551-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

数日間使い倒してみましたが・・・

正面	iPhoneとの比較（全体）	画面表示比較（左：URBANO、右：iPhone）

一緒に使用しているiPhone6との比較になります。

【画面表示】
解像度はURBANOが上、しかし見た目のくっきり感はiPhoneの方が上です。URBANOは画面が黄色みがかって（いわゆる尿液晶）いまいちな感じです。画面の色調整アプリを入れてまともになりましたが。

【カメラ】
URBANO：1300万画素、iPhone：800万画素ですがiPhoneの方がきれいです。食べ物写真等はiPhoneで撮影します(^^;

【通話品質】
スマートソニックレシーバー搭載と言うことで、聞こえは確かにいいです。ただ、相手の声が大きいと音割れするような？
VoLTE同士の通話は試せる環境にないので無評価。

【バッテリー】
省電力ナビオン（お好み）＋Battery＋と言うアプリを入れた状態でたまにSNS、メールチェック程度の使用で最大2日ぐらいは持ちます。iPhoneの方がスリープ時の電池持ちはいいようです。ガンガン使用すればどちらもそれなりですが・・・

【総評】
前に使用していたOptimus G LGL21に比べればだいぶ良くなりました。しかしiPhoneと比べると・・・自分はおサイフケータイを使うので2台持ちになってしまいますが、不要な方にはiPhoneをおススメします。

[越後２０１８]

2015年1月5日 10:35 [785146-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

いざ使ってみると…

この端末の最大の特徴は物理キーだと思います。今まで私はディスプレイ上にホームボタン等があるスマホだったのですが、あんまり関係ないだろうと思っていました。
ただ、実際に日常を始めると、物理キーはやっぱりきついです。寝ころびながら片手で操作する際など、今までは画面上をかるく触れるだけでよかったものが、あたりまえですが物理キーのため、「押さないと」いけないのです。
ボタンが固いなどはありませんが、今まで画面タッチで0.1ｇの力しか使っていなかったものが、ボタン押しで1ｇかかるようなイメージです。細かいことですがこれはかなりプチストレスです。
また、私はxperiaのタブレットと併用しているのですが、同じサイトを見ても画面が少し黄色い、いわゆる尿液晶がかっているのです（端末差で私がハズレを引いたのかもしれません。ホワイトバランス調整など詳細設定はできないようです）。xperiaの真っ白な画面を見た後にこれを見ると、やはりプチストレスを感じます。

以上私が使用して気になった点です。
正直おすすめしません。
購入希望の方はショップなどで液晶の白さや物理キーなど、体感してから買うことをお勧めします。