isai VL
- 32GB
VoLTE/CA/WiMAX 2+対応の5.5型スマートフォン
| 発売日 | 2014年12月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 154g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年1月10日 01:57 [1668235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ジャンクスマホ屋で状態が比較的良く2200円で購入出来たので敢えて今使ったらという視点でレビュー。
【デザイン】
音量がバック面にあるのが今考えても斬新。自分的には置くと押せないので脇の方が良かった。
スピーカーが背面というのは昔よくあった仕様なので懐かしい。
【携帯性】
今のスマホとほとんど変わらない。
【レスポンス】
AQUOS Wishよりはサクサクか同等かくらい。
32bit、SD801にしてはよく動いていると思う。
流石にミリシタはガックガクで起動不可だった。デレステはダウンロード出来ず。
【画面表示】
Galaxy S22クラスの現行ハイエンドと比較しても一切古さを感じない高画質・色の鮮やかさ。
【バッテリー】
劣化していて25%を切ると電源落ちるので無評価。それまではそんなに目立つ劣化は感じない。
50%を切ると充電中に弄ると追い付かなくて残量が減る。
【カメラ】
1枚も撮っていないので無評価。
【総評】
ジャンク2200円でネタで購入。
テレビも見れるしYouTubeくらいなら今でも全然見れる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 18:49 [1039106-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
手帳ケース使用の為無評価
【携帯性】
大きくもなく小さくもなくちょうどいいサイズ
【ボタン操作】
背面の音量ボタンが手帳ケースを使っていることもあるのか使いにくかったです。物理ボタンより2タップで画面がオンオフできるのと、上スクロールメニューでの音量明るさ調整設定を多く利用しました。
【レスポンス】
2年経って、最近文字入力画面の右側の列(×、→、変換、確定ボタン)が押しても反応しづらくなりました。
【文字変換】
/【メニュー】/【画面表示】/【通話音質】/【呼出音・音楽】
特に問題ありませんでした。
【バッテリー】
最初はよく持ちました。2年経った今では昼間100%で出掛けてネット見たり電話したりで夕方50%ぐらいで、丸1日の外出ではモバイルバッテリーを持ち歩かないと不安です。
【総評】
初めてのLGでしたが、2年間どこも壊れることなく無事に使えました。
結構落としたりお風呂場に持っていって使ったりしましたが、問題なくとてもいい相棒でした。
2タップで画面がオンオフできる機能と指一本で画面を保存できて、そのまま共有できるスクリーンショットシェア機能が本当に便利でもう他の機種には変われないかもと思うくらいです。最近画面が固まって再起動する回数も増えてきました。とても使い勝手が良かったので次はisaibeatへ機種変します。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月10日 13:02 [972587-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
購入から2年使って来ましたが、何とも言えません。可もなく不可もなくと言ったところです。
機種の性能的には春モデルと対して変わりませんし、メモリ3gbの恩恵は感じません。このCPUではWQHDにすれば力不足なのは分かっていたはず。
また初volte搭載機種なので、中途半端感が漂う音声通話。volte同士でもそこまで既存の機種との差が分からないと言う始末、volteはキャリア携帯の癌です。そんなのにするぐらいならば5Gの開発、展開に力を注げと言いたくなります。
今販売されているvolte機種への実験的役割を押し付けられた可哀想な機種です。
Androidもこの2年で約3倍性能を上げてきました。1年で2倍、2年で4倍と推移する法則がありますが、まさにその通りの進化だと思います。これからのスマホ業界に期待しています。
追記
Androidの割にはガチガチにキャリアに性能を縛られてる当機種ですが、やはり解像度を落として使うとそれなりにはなります。可哀想な機種ですね。ホント
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年5月15日 05:36 [930513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
京セラ アルバーノL01からの機種変です。
スマホはそれとアクオスの国産2機種しか使用経験ありません。
最新機種やAiphoneは高いので手ごろな価格でよさそうなものを探していたところこの機種にたどり着きました。
韓国製は抵抗がありましたがいざ使用してみると特に問題はなく
むしろいままで使用したものに比べると大変使いやすく画面もきれいで大きくレスポンスもよく、ネットもゲームもほぼストレスなく楽しめています。
不満なところと言えば音量の物理キーの位置が少し不満なのとバッテリーの減りがちょっと早いかなと感じるくらいでしょうか。
よく子供に見られることがあるのでこの機種独自機能のノックコード機能は大変重宝しています。
次に機種変するときもこのシリーズがいいなと思いました。
発売から1年半程たつので最新機種とは言えませんが今現在でも遜色なく使える機種だと思います。
最新機種でなくてもいいから手ごろな価格で高スペックで使いやすい機種をお探しの方におすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月4日 15:31 [927789-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
大きい割には薄く、曲がりにくい。
【携帯性】
大きいので持ち運びしにくいか。
【ボタン操作】
そこそこ。 反応しないことは稀。
【文字変換】
Simeji他を使っているため無評価。
【レスポンス】
タップ、スワイプなどの反応が遅い。
苛つかせるレベルではないので許容範囲。
【メニュー】
ランチャーアプリ使用のため無評価。
【画面表示】
綺麗に表示される。
日なたでは見づらい印象を受けた。
【通話音質】
VoLTEなだけあり綺麗。
広まって欲しい。
【呼出音・音楽】
デフォルトの内蔵曲が多い。
【バッテリー】
4-6時間といったところか。
外出の際はモバイルバッテリーがあると安心。
【総評】
良くもなく、悪くもない機種。
使って損はしないので是非。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月15日 22:09 [875819-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン
狭額縁でこのサイズで5.5インチはすごいと思う
i6plusより1回り小さい
携帯性
上着ポケットには問題ない
ズボンにはきつい
ボタン操作
LGL23と比べて音量が明らかに押しづらくなった
指先に力を入れないと押せない
文字変換
google日本語入力なので楽ちん
iphoneには真似できない強み
レスポンス
上下左右のスライドや普通にタップするのは問題なし
ただ文字をコピーで反転させる時、反応がシビアでイライラする
メニュー
至って普通、同じアンドロイドだし
画面表示
2560×1440の解像度は最高
色合いもすごく鮮やか
通話音質
シングル契約なので無評価
音楽
シングルスピーカーだからこんなもん?至って平凡
バッテリー
なにも対策しなければ減りは早い
これは高解像度とのトレードオフか?と思いきや、無駄なアプリを切ったら一日4-5時間は持つようになった
前に使っていたLGL23が使いやすかったので、同じLG製品にしたが、以下の点で手放すことにした
・熱い
CPUが発熱し、爆熱とまでは言わないが筐体上部に熱がこもり、持ち手側の指にキツイ
・微妙な画面操作が苦手
文字のコピペがすごく苛つく
・フリーズ
戻るボタンが効かなくなったり、googlemapが強制終了するなど、出先で急いでいる時に発生し焦った。
・AFが弱い
近くのものを撮るとき、焦点合わすのに10秒近くかかる、LGはカメラ苦手なのは相変わらずだった
総評 androidは4.2でほぼ完成したが、機種の当たり外れは相変わらず
前世代G2ベースのLGL23が熱・タッチ・フリーズの問題がなく安定感では上だった。
ハズレとは言わないが、長所短所がハッキリしてる尖った個性の端末だと思う。
MVNO
mineoは安定していたが、UQmobileでは一日に3〜4回程度回線が切断し、復帰するのに5〜10分程度かかる。
ロック解除してMVNOで使うのはサポート外なので仕方がないと諦めることにした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月31日 21:26 [871116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
HTL22に比べると質感はありませんが、カバーを付けるのでデザインは問題になりません。
【携帯性】
5.5インチであることを考えると非常に優秀。薄く持ちやすいてす。
【ボタン操作】
電源、ボリュームボタンともに押しにくいですが、ダブルタップ起動や通知バーからのボリューム調整ができるので、問題ありません。
【文字変換】
普通です。特に困ることはありません。
【レスポンス】
優秀。ただ、アプリによって、少しカクつくときがあります。
【メニュー】
これはHTL22の方が使い勝手が良かったです。
【画面表示】
素晴らしい!ホントに綺麗です。感動の画質です!
【通話音質】
LaLaコールですが、普通に通話ができます。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
いじっていれば減っていきますが、さわらなければほとんど減りません。
【総評】
前機種がHTL22で特に困っていなかったのですが、物欲に負け購入。
この機種の快適さに非常に満足しています。
特筆すべきはやはり、ノックコードです。
これはこの機種の一番のポイントです。ホントに使いやすいですね。
SIMロック解除し、mineo dプランでの運用ですが、問題なく使えてます。
ただ、FOMAプラスエリアに対応していないためか、他のドコモ機種に比べ、山間部や地下等で圏外や電波が弱くなったりしますが、通常使う分には全く不自由しておりません。
このスペックで、非常に安価で手に入れられる。
お薦めの機種だと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月24日 23:30 [861006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
画面比率が大きい割にすっきりしている
【携帯性】
大きさの割に局面で扱いやすい
【ボタン操作】
音量の位置が。。。
片手操作も扱いやすい
【文字変換】
標準品を使っていません
【レスポンス】
速い!
【画面表示】
綺麗すぎ
【通話音質】
voLTEなのでgood
【呼出音・音楽】
スピーカの音量が十分です
【バッテリー】
1日十分持ちます
【総評】
値段が安くなって購入したのですが、3110fでロック解除出来ません。
安いモバイルwi-fi購入し、基本料金のみに変更して使用しています。
SIMは電話契約のみ、ネットはwi-fi経由で繋げてます。
結果、MVNOと大差ない費用で使えますので良い買い物でした。
Android4.4なのでSD書き込みが標準アップリでしか出来ません。
5.0へのupdate期待します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月11日 18:58 [840632-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
端末の相場のあまりの安さに、キレて一台自分用に下ろしてみました。
と言っても、そのままではauのvolteSIMにしか対応していませんから、auの保守機としても役に立ちません。
幸い、6月末時点での最新ファーム以外であればSIMロックの解除は容易なので、初代isai同様3キャリア対応の優れモノに産まれ変わります。
このスペックで2万円そこそこの相場って破格だと思いますから、格安スマホ()なんて買うくらいなら遥かにコスパに優れるでしょうね。
2万円で買える端末のスペックや、この端末と同等のスペックの端末の価格を見れば一目瞭然です。
意外だったのは、auの非volteSIMでの音声通話が出来ない事。
ハードレベルではcdma2000に対応しているらしいのですが。。。
mineo含めて通信は問題なく出来ますし、ドコモ系やソフトバンク系なら通話も通信も問題ありません。
(因みに、auのvolteSIMの方は、VoLTE対応のSIMフリー機での動作を確認しています)
吊るしの状態ではauのvolteSIMにしか対応していない使い勝手の悪さ故の激安相場ですが(バラ撒きは大前提として)、mineoもいずれはVoLTE端末用のSIMを用意してくるでしょうし、そうなると相場の上昇が予想されます。
底値の今が買い時でしょう。
【デザイン】
デザインは正直微妙、質感も決してよくはありません。
とは言え、悲しくなる程の酷さでもなく、狭額縁はそれなりにスッキリです。
【携帯性】
サイズの割には薄くて軽くてよく出来ていますが、やはりかさばります。
サイズを気にする人が選ぶ端末ではありません。
【ボタン操作】
評判の悪い背面音量ボタンも個人的には使いやすいと思いますし、操作系統はそこそこまとまってるんじゃないでしょうか。
【文字変換】
標準のIMEはそれなりですが、慣れれば致命的な不満は感じません。
致命的にバカなATOKに比べたら遥かにマシでしょうか。
【レスポンス】
レスポンスはかつてのN5ほどの衝撃はありませんが、そこそこ優秀な部類です。
タッチ感度に難はありますが、解像度の割にはかなり頑張ってるんでしょうね。
【メニュー】
ここ最近のLGのUIはかなり洗練されて来ています。
細かいトコロまで作り込まれていますし、ノックオンは至高と言ってもいいでしょう。
他社の類似のモノとは精度が違います。
【画面表示】
大画面、高精細でイマドキのスマホとしてもよく出来ている方だと思います。
ここに問題がある端末って最近は少ないですね。
【通話音質】
volteと言ってもそこまで驚く程ではありません。
従来のauが酷すぎたのでそこに比べれば劇的な改善ではありますが。
他社SIMで使った場合も平均点レベルです。
【呼出音・音楽】
一応「ハイレゾ」に対応しているらしいですね。
いいイヤホンで聞けばそれなり、内蔵スピーカーで鳴らす分には違う意味でそれなりです。
【バッテリー】
及第点かと。
無尽蔵ではありませんが、それなりに弄っていても丸一日+αで使えますので十分でしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月11日 11:40 [832114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】もう少し薄ければと思う。また画面回りがスチールむき出しなので、せっかく綺麗なアクア色なのになんかなーという感じがする。オプションで同色のカバーがあったので早速買った。
【携帯性】なにせ5.5インチなのでこれは厳しいが、胸ポケットにぎりぎり入るので私的にはOK
【ボタン操作】背面に音量調整ボタンがある、微妙な感じ。すぐ上にカメラがあるので、レンズに触りまくる。しかもそのせいで、市販のカバー類はほぼ付けることが出来ない。
【文字変換】すぐに使い慣れたATOKに変えた。標準でも慣れれば問題なさそうです。
【レスポンス】さすが、3Gメモリ、どんなアプリを使っても引っかかることはありません。しかしたいしてアプリを使ってない状態で未使用メモリが700m程度しかないので、初めこれは何か問題あるかと思って、使ってないアプリを消したりしてフリーメモリを増やすようにしてみたが、よく考えると、メモリに余裕があるのだからキャッシュとして残していたほうが、レスポンスも良くなるし、起動・終了を繰り返さないでいいので電池持ちも良くなるかと思って最近は気にしないようにしている。気にしないようにしてからレスポンスもバッテリの持ちも明らかに良くなりました。
【メニュー】標準でも問題なし。
【画面表示】さすがに解像度が高いので綺麗です。ただ明るさのセンサーが無いのか、オートで明るさを調節する機能がないので回りの明るさに応じて自分で画面の明るさを調整しないといけません。普段は明るさが40%程度で十分です、とうかそれ以上にするとバッテリの減りがどんどん増えていきます。
【通話音質】これは今までで最高かも。(これまでスマホを5台使ってきました)
【呼出音・音楽】音はかなり大きくなります。音質にはこだわらないのですが、悪いと感じることはありません。
【バッテリー】最初はいろいろといじってもあまり持たない感じだったが、画面の明るさを37%にして、Intel Security Battery Optimizer を入れてバッテリ管理をさせると電話とネットで合計1時間程度使っても夕方に70%前後は残るようになった。朝起きてバッテリ残が50%程度なので出勤前に1時間程度充電させるだけで満充電になるので使い勝手もいい。
【総評】AUがやっと通話しながらネットが出来るようになったのでガラケーとの2台持ちをやめてこの機種にして1台にまとめた。通話しながらカレンダーを参照することがたまにあるので2台持ちをしていたので‥やはり多少不便にはなったが、1台にまとめた便利さもあり、正解でした。
画面が大きいのと、タッチでパス解除出来るのが特徴です。それ以外は今のスマホとしては普通でしょう。
いまのところ使い勝手が悪い、困るなあということはないので、良い機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月30日 20:39 [829075-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面の見た感じがとても好きです
スピーカーが背面にあったらもっとよかった
サイド部分がピカピカ光って高級感がありあます
【携帯性】
滑らなくてもちやすい
ですがやっぱり大画面なので両手じゃないと操作しにくい
【ボタン操作】
音量調節ボタンが背面にあって指がカメラにあたることがあってとても操作しにくいです
【文字変換】
simejiを使ってるので無評価
【レスポンス】
さすが3GB RAMですねほとんど固まりません
ですがすぐ熱くなります
40℃をこえることもありました
【メニュー】
設定がとても見やすかった
【画面表示】
やっぱりすごくきれいでした
ですがもう少し照度をさげれるようにしてほしかった
夜に電気を消して見ることが多いのですが明るすぎて逆に見にくいです
ブルーライト削減を入れてちょうどいいくらい
個人てきには今以上に暗くできるようにしてほしい!!!!
【通話音質】
良いと思います
VoLTEは使ったことないのでわかりません
【呼出音・音楽】
音はかなり大きいほうだと思いますが背面にスピーカーがあるのでこもって聞こえる
【バッテリー】
バッテリーもち悪すぎる10分ネット見たりしてたら2%か3%は減る
1日もたない!!!!
【総評】
特に1番悪いと思ったのがバッテリーですが
逆に1番いいと思ったのが解像度です
やっぱりどの機種にも良い 悪いはあるので慣れていこうと思いました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月14日 00:06 [815230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
htl21より機種変しました。
【デザイン】普通です
【携帯性】普通です
【ボタン操作】反応いいです
【文字変換】google日本語入力を使用してるので無評価
【レスポンス】サクサクです
【メニュー】novaを使用してるので無評価です
【画面表示】すごい綺麗です
【通話音質】VoLTE試したいけど誰もいないのでわかりません
【呼出音・音楽】普通です
【バッテリー】前機種より持ちます
【総評】htl23と迷いに迷ってisaiを選びました。HTL23のステレオサウンドも捨てがたかったけど、それ以上にLGV31の方が魅力的に見えました。
決め手はRAMが3Gある事と5.5インチのWQHD画面 そしてバッテリー容量がHTLより少し多いことです。あとノック解除は便利でいいですね。
この機種が上位に入ってこないのが不思議だと思うくらい良い機種だと思います(知名度が低いせいかな?)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月2日 03:30 [812028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
特に何もなし
【携帯性】
この大きさが良くて購入したので全く問題ないです。
【ボタン操作】
SHL23からの機種変更でSHは音量操作が非常に不便でしたので
こちらは背面ですが全然使いやすいです。サイドにあるよりも良いかも。
【文字変換】
ATOKにしてますので無評価
【レスポンス】
サクサクでストレスフリー
【メニュー】
選択肢が多いの良いです。
【画面表示】
非常にきれい!
【通話音質】
問題なく聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
呼び出しやアラームなど十分な音量。
ハイゾレ対応なので専用ヘッドホーンが欲しいですが高いですね〜
【バッテリー】
1日持つので十分OK
【総評】
綺麗な大画面に満足!
小さい画面に戻れないです。
特にノックコードは非常に便利。
独自機能を使いこなせれば更に便利そう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年3月31日 22:41 [811650-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
3年ぶりにandroidからandroidへの機種変更です。
立ち上がりの良さ、操作性、サクサク感いっぱいで全く問題にありません!!カメラもかなり良いです!!
…が、ただ1つ気になるのが…。
通話までのタイムラグが発生しませんか?
メモリー使用率が多くなった時なのかな?
よくわかりませんが再起動すると治ります…
これはアプリのせいなのでしょうか。
3年前のandroidスマホではなかったことなのでかなり困惑しています…。初期化対応済です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月24日 12:55 [809229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
全機種htcjが充電不能により買い換えです
【デザイン】
縁のクロームメッキが高級感を出してます。
裏面のマットブラックも触り心地よいです。
【携帯性】
htcjに比べるとかなり大きくなりましたが、重量はさほど変わらないように感じます。
画面の見やすさとのトレードオフですね。
【ボタン操作】
ボタンは側面の電源と裏の音量のみです。
音量ボタンは押しにくいけど、htcjの時は誤って側面の音量を押すことが多々あったので、むしろこの方がよいかと。
【文字変換】
ATOKなので無評価です。
【レスポンス】
文句ありません。サクサクでストレス全くありません。
【メニュー】
アンドロイドは自由に変えられるので、無評価とします。
【画面表示】
これも素晴らしい。全くギザギザがわからない。デジイチで撮った写真を壁紙にしてますが、キレイで文句なしです。
【通話音質】
まだ電話として使ってないので無評価です。
【呼出音・音楽】
普段マナーなので無評価です。
【バッテリー】
まだ新しいので1日は余裕で持ちます。
【総評】
キャンペーンとクーポンを併用し毎月割を入れたら実質本体タダ。それでこれだけの性能の物が手に入ったので大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












