freetel nico レビュー・評価

満足度：2.73

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 9%
2. 4 18%
3. 3 27%
4. 2 27%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.11	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.70	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

freetel nico SIMフリー

[yo15]

2017年8月23日 14:07 [878423-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

これイタいスマホなんじゃないか・・・？

妻が使用するために，初めてスマホを買ってみました。値段と比べて質感は上々に感じます。そのぶん少々重たいですが，携帯するのに我慢できないほどではありません。操作感は，なにぶんはじめてのスマホなので評価できませんが，普通に使えているので問題はないのでしょう。画面はくっきり明るくて，サイズも十分大きくて見やすいです。
が，大きな問題が。けっこうな頻度で，何も操作しなくても勝手に猛烈に発熱して画面真っ黒になってフリーズします。その後は電源長押で再起動するしかないのですが，そうするとバッテリーが消耗された状態（現象発生前は100％でも，発生後は30〜40％程度）になります。スマホって操作し続けないとこうなる仕組みかと思いかけましたが違いますよね。しかも外で使用中，電波を失って通信不能になることも頻繁。
そんなわけで本機はスマホとしては使用不可能で，妻はまったく外出時に携行せず，自宅内でWiFiにつないで単なるタブレット（しかも使用するたびに電源OFFが必須）として使っているようです。

追記：WiFiのみで使うタブレット状態でしたが，購入後ちょうど2年で電源を入れても「FREETEL」と画面のド真ん中に表示したままになり、何度再起動しても電池を抜いて入れ直しても「FREETEL」のまま一切動作しなくなりました。「FREETEL」と表示するだけの装置となり果てました。ぴったり2年でこうなるというのが偶然にしては怪しすぎませんかね。

[法蓮僧]

2016年2月23日 12:51 [907406-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

電話ではなくデータ通信媒体として

電話ではなくデータ通信媒体として使用しているので、電話機能に関する評価は無評価としています。

選択基準は、5インチディスプレで、日本通信の時間課金制（減算タイプ）の３G標準SIMに対応するものといことで、購入しました。
まだまだ、スマホの基本使用料が高いので、ガラケーから乗換えるのではなく、データ通信機能をこれで補うことにしました。２台持ちの形で、少々かさばりますが、その辺は割り切って使っています。

確かに電池の持ちは悪いですね。ただ、当方の使用状況では、待ち受けの必要もなく、データ通信したい時に、電源を入れるか、機内モードをOFFにする使い方なので、待機時のバッテリ消費は最小限に出来ます。使う時は結構、残量を気にしながら使っています。一日外出する時は、念のため、予備バッテリかモバイルバッテリ携行になりますね。

プラス、この機種のいいところは、３Gオンリーということで、ガラケーのSIM（docomo）を入れると、通話が出来ました。
当方では、docomoアドレスとフリカの問題が解決出来れば、1台持ちで、SIM切り替えて使用するという可能性もあります。

この先のガラケーやスマホの使用料金の動向によっては、まだまだ、存在価値のある希有な存在だと思います。

[名無しの雪だるま]

2015年9月20日 13:15 [859637-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ポラスマくんとの比較です

誤字があったため修正。

ポラスマくんとの比較です。

どちらにもいい点と悪い点があります

【デザイン】

nicoちゃんを取り囲んでいる金属調の部品が広すぎ。ポラスマ程度が好き。
色はブラックだが、カバーがラバー塗装みたいなのは嫌い。

【携帯性】

ポラスマより大きい。ダメ。

【ボタン操作】

サイドボタンはまあまあ。本体操作は片手では出来ないかな。

【文字変換】

【レスポンス】

まあまあ？

【メニュー】

【画面表示】

良い

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

減り早すぎ！！

【その他】

電池パックカバーがあけにくい。
ホームボタンバックライト付き！
スマートウェイク機能は便利。

【総評】

ポラスマが死んだので、nicoを購入しました。nicoにはいろんな嫌いな部分がありますが、ポラスマよりいいところもあるので、頑張って使っていきたいなと思います。

[neo212320]

2014年10月24日 14:42 [764131-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

デュアルSIMフリーという提案

【デザイン】
シャンパンゴールドが素敵。
縁の部分のアルミ仕上げも好感度UP！

【携帯性】
5インチながら薄くて良い。
今時としてはちょっと重い。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
Google日本語入力使用です。

【レスポンス】
Nexus5より少し落ちるレベル。

【メニュー】

【画面表示】
スペックの割りにキレイ。

【通話音質】
問題なし。
プリオリは小さくて聞こえづらかったがこちらは良好。

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
Bluetoothwife（子機）のみ利用ですが減りは早いかな？

【総評】
デュアルSIMフリーが良い。
docomoのガラケーSIMがそのまま使えるので維持費が安くなる。

通信の格安シムを組み合わせればかなりの節約になりますね。

気にいってます！