freetel nico
- 8GB
| 発売日 | 2014年9月上旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 157g |
| バッテリー容量 | 2000mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年8月23日 14:07 [878423-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
妻が使用するために,初めてスマホを買ってみました。値段と比べて質感は上々に感じます。そのぶん少々重たいですが,携帯するのに我慢できないほどではありません。操作感は,なにぶんはじめてのスマホなので評価できませんが,普通に使えているので問題はないのでしょう。画面はくっきり明るくて,サイズも十分大きくて見やすいです。
が,大きな問題が。けっこうな頻度で,何も操作しなくても勝手に猛烈に発熱して画面真っ黒になってフリーズします。その後は電源長押で再起動するしかないのですが,そうするとバッテリーが消耗された状態(現象発生前は100%でも,発生後は30〜40%程度)になります。スマホって操作し続けないとこうなる仕組みかと思いかけましたが違いますよね。しかも外で使用中,電波を失って通信不能になることも頻繁。
そんなわけで本機はスマホとしては使用不可能で,妻はまったく外出時に携行せず,自宅内でWiFiにつないで単なるタブレット(しかも使用するたびに電源OFFが必須)として使っているようです。
追記:WiFiのみで使うタブレット状態でしたが,購入後ちょうど2年で電源を入れても「FREETEL」と画面のド真ん中に表示したままになり、何度再起動しても電池を抜いて入れ直しても「FREETEL」のまま一切動作しなくなりました。「FREETEL」と表示するだけの装置となり果てました。ぴったり2年でこうなるというのが偶然にしては怪しすぎませんかね。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月23日 12:51 [907406-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
電話ではなくデータ通信媒体として使用しているので、電話機能に関する評価は無評価としています。
選択基準は、5インチディスプレで、日本通信の時間課金制(減算タイプ)の3G標準SIMに対応するものといことで、購入しました。
まだまだ、スマホの基本使用料が高いので、ガラケーから乗換えるのではなく、データ通信機能をこれで補うことにしました。2台持ちの形で、少々かさばりますが、その辺は割り切って使っています。
確かに電池の持ちは悪いですね。ただ、当方の使用状況では、待ち受けの必要もなく、データ通信したい時に、電源を入れるか、機内モードをOFFにする使い方なので、待機時のバッテリ消費は最小限に出来ます。使う時は結構、残量を気にしながら使っています。一日外出する時は、念のため、予備バッテリかモバイルバッテリ携行になりますね。
プラス、この機種のいいところは、3Gオンリーということで、ガラケーのSIM(docomo)を入れると、通話が出来ました。
当方では、docomoアドレスとフリカの問題が解決出来れば、1台持ちで、SIM切り替えて使用するという可能性もあります。
この先のガラケーやスマホの使用料金の動向によっては、まだまだ、存在価値のある希有な存在だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 13:15 [859637-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
誤字があったため修正。
ポラスマくんとの比較です。
どちらにもいい点と悪い点があります
【デザイン】
nicoちゃんを取り囲んでいる金属調の部品が広すぎ。ポラスマ程度が好き。
色はブラックだが、カバーがラバー塗装みたいなのは嫌い。
【携帯性】
ポラスマより大きい。ダメ。
【ボタン操作】
サイドボタンはまあまあ。本体操作は片手では出来ないかな。
【文字変換】
【レスポンス】
まあまあ?
【メニュー】
【画面表示】
良い
【通話音質】
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
減り早すぎ!!
【その他】
電池パックカバーがあけにくい。
ホームボタンバックライト付き!
スマートウェイク機能は便利。
【総評】
ポラスマが死んだので、nicoを購入しました。nicoにはいろんな嫌いな部分がありますが、ポラスマよりいいところもあるので、頑張って使っていきたいなと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2015年9月11日 14:42 [857211-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
ニフモのSIMを使っています。
動作確認未対応でしたが、今のところ問題ありません。
2万円かからないなら、みなさんのレビューを体験しても良いかなと思って買ってみました。
本体の反応、文字変換など十分に使えます。
携帯に表示される日本語もたまにおかしいですが、別段気になりません。
(日本人であれば理解出来る範囲です。)
ただ、バッテリーの減りが気になります。
ぐんぐん減っていきます。15分くらい乗り換え案内をネットで見ている間に10パーセントはなくなりました。
実際にはそこまで減っていないかもしれませんが、パッと見た感じ怖いです。
個人的にはスマホは外出先で使用する端末だと思うので、精神的によくないです・・・
モバイルチャージャーを使えば良いのかもしれませんが、焼け石に水なような・・・
+1万円でマトモな物が買えるなら、そちらの方がおススメです。
ただ、デザインは海外メーカースマホっぽいので大変気に入っています。
このデザインでバッテリーが普通なら5だったんですけどねぇ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月28日 09:30 [827002-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
nicoはオススメ出来ないかも、、です。
使い始めて3ヶ月を過ぎた頃からバッテリー表示がおかしくなってきました。
1%から急に50%や100%、その後1%になったりで、、、
通話さえ出来ればいいと思っていたのですが、通話すらできない状況に。。。
すぐにfreetelさんへ連絡しました。(私はいつもメールで問い合わせを入れています。早いとは言えませんが、必ずお返事頂けますヨ、電話よりメールがいいかと思います。)
すると、お詫びのメールと、無償で他機種への交換の提案をしていただけましたので、
すぐ壊れた端末を郵送して、新しい物を待ちました。
交換の品が手元に届くまでのやり取りが、トータルで10日位はかかったと思います。
新しい端末はpriori2でした。使い始めて1ヶ月を過ぎましたが、nicoに比べると不具合は無いです。
時々ネットが使えず、wifiでしか起動しない事がありますが、時々なので大丈夫かな?
freetelさんは、商品は100%の品ではありませんが、対応はとても良いと思います。
なので、買わなきゃよかったなぁ、という思いは全くありません。
これからも応援したい企業さんです。
がんばれfreetelさん!!
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年3月15日 00:09 [806422-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
2014/10月 ニコ購入 GPS機能 使えない ナビアプリを使用してみて使えない!使えない理由!車で走ると、全然違う場所を走る、すぐ迷う、車が止まると、全然違う場所を示す!他に、購入してから不具合で二回交換しているが、今回も使用不可、理由 PCとUSBでつないでも、PCへデーターを移行出来ない!サポートへ連絡しても、トンチンカン!
購入予定の方は、我慢できる方か割り切りの言い方!電池は一日しか持たない!我慢強い方向きです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月24日 14:42 [764131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シャンパンゴールドが素敵。
縁の部分のアルミ仕上げも好感度UP!
【携帯性】
5インチながら薄くて良い。
今時としてはちょっと重い。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
Google日本語入力使用です。
【レスポンス】
Nexus5より少し落ちるレベル。
【メニュー】
【画面表示】
スペックの割りにキレイ。
【通話音質】
問題なし。
プリオリは小さくて聞こえづらかったがこちらは良好。
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
Bluetoothwife(子機)のみ利用ですが減りは早いかな?
【総評】
デュアルSIMフリーが良い。
docomoのガラケーSIMがそのまま使えるので維持費が安くなる。
通信の格安シムを組み合わせればかなりの節約になりますね。
気にいってます!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




