| 発売日 | 2014年12月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 185g |
| バッテリー容量 | 4100mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 21:29 [1089419-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
画面下のHuaweiロゴは要らないですね。
ロゴは裏面だけでいいです。
【携帯性】
6インチなので服のポケットからはポロポロ落ちます。
重いですし、コンビニなどちょっと出掛けるくらいじゃ
持ち歩かなくなりました(笑)
大画面目当てで購入したので構いませんが。
【レスポンス】
よくないです。これまで使ったことがあるのは
iphone4、iphone5s、GalaxyS5、zenfone max、
SHARPのsh-06fですが
Mate7はタッチに遅れて反応するだけでなく
触ってないのに一番下までスクロールしたり…
結構ストレスがありました
【バッテリー】
最近、バッテリーのもちが徐々に低下してる感じはありました。
1日もてば充分なので特に気にしていませんでしたが、
ある日を境に満充電から15分ほどで勝手にシャットダウンするように。充電器に差して電源を入れてみるとバッテリーは60%の表示。充電器から外すとすぐにシャットダウン。
アプリをほとんど削除し、データをほぼすべてmicrosdに移行しましたが改善せず。
保証書を見ると、ちょうど購入してから1年と6ヶ月でした。
ちなみにSIMスロットの故障で購入から2ヶ月後に1度修理しています(本体の中身を全部入れ替えたらしい)ので、実際は1年4ヶ月ほどの命でした。
29,800円で約1年半…。
バッテリーの劣化というのはこういうある日突然のタイプのものもあるんですね、知らなかった。本体故障の方かもしれませんが。
Huaweiの検査だけでも送料や料金が掛かりますし、バッテリーは7,000円だとか。本体のバッテリー機能を修理するのは数万円。
これではHuaweiはリピート率が悪くなってしまうでしょうね。
とりあえず並行して使用していたzenfoneのみで生活していますが、もうHuaweiは買いません。
【総評】
6インチに惹かれて購入しましたが、寿命が短く総評としては
本当にひどいスマホでした。
3年使えてる人もいるみたいなのでハズレを引いてしまったかな?
でかいだけで他に何も取り柄のないかわいそうなMate7
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月23日 18:08 [979464-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
バッテリー膨張写真 |
修理後の写真 |
修理明細写真 |
街中では、よくスマホを使用している人達を見かけますが、私個人的には、特に非常時に最低限、通話ができれば良いと思っているので、通話しか使っていません。
他の方だと、SNSのアプリ、ゲーム等のアプリを使っているかと思いますが、アプリは一切、使った事もなく、GPSぐらいしか使いません。
キャリアスマホだと異常に月々の支払が高いので、今回、SIMフリースマホに切り替えましたがが。
題名記載の通り、過度な使い方をしていなく、使用して1年4カ月ぐらいで、まさかのバッテリー膨張が発生しました。
初めての経験だったので、ネットや近くの街中で修理業者に見積をしてもらったところ、1万5000円ぐらいかかると言われ、購入店舗に持っていたところ、HUAWEIの修理サービスセンターに直接、行って修理して下さいとのこと。
事前に電話をして聞いたところ、実物を見ないとわからないが、7000円程度で修理できますとの事で、東京の銀座にある修理センターに行って修理してもらいました。
実際の金額は、7020円で、修理センターの方の話によると、バッテリーは基本、膨張するが元に戻るとのことでしたが、運悪く外れを引いた可能性が高いとの事でした。
キャリスマホで保障プランに加入していれば、無償で修理だったかもしれませんが、SIMフリーだと保障プランがないため、有償でしたが、修理業者と比較すると、修理センターへの持ち込み修理が安かったので助かりました。
写真は、固定して真横から撮るのが、難しいため、ティッシュの箱に入れて、取りましたが、約3mm程度、膨張しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月18日 17:38 [946249-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
10ヶ月使用しています。OCNモバイルでの環境ですが、時間帯による通信速度の遅さは別として、Wi-Fi環境でも非常にレスポンス悪いです。私だけの症状なのか判りませんが、ネットが繋がるまで間があり、入力に変換がついて来ない状態です。ramの空き容量も30%程度で常にクリーニングしています。OSが最新になれば少しは改善するのか、期待半分です。6インチは譲れず、仕方なく使用しています。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月10日 21:23 [903288-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
この端末はアンドロイドに手を加えたファーウェイ独自のOSを使っています。
そのため、癖が強いです。
独自の端末マネージャーの「お陰」で、
lineの通知が不安定で、遅れたりします。
それ以外はいいスマホだと言いたいですが、
Lineの普及率を考えるとどうかなと思います。
Wechatをメインに使っている人にはこの端末は問題ないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月31日 19:06 [900287-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
6インチ搭載とは思えないスッキリさ。高級感もありエレガント。
【画面表示】
はじめに買ったものに液晶画面の一つの隅辺りにそこそこの範囲にバックライトのムラがあり。
そのまま使う気にもなれずメーカーに送って交換してもらいましたが、その交換品も同じ場所にけっこうなムラあり。
メーカーの修理伝票には「症状は再現できませんでした」との記述があり「念のため交換しました」とのことで交換品が送られてきたので、こういう品質が仕様なのでしょう。
また色温度の設定ができること自体は素晴らしいけど、色温度を一番高くしても白が濁っていて黄ばんだ感じで汚い。2つとも同じ色合いでした。
LGの端末を横に並べるとこの機種の白色表示の汚さが際立った。
【呼出音・音楽】
最近の傾向なのかしりませんが、「背面」左下辺りにスピーカーあるけど、スッキリデザインのためにこんな場所に行くことなってしまったのかな?
カバー付けたら完全に塞がれるし、端末を平らなところに置いても塞がれる(笑)
【総評】
指紋認証、5.7インチ以上のIPS液晶、リーズナブルの3点で本機をチョイスしたけど、高評価とは裏腹の粗悪な液晶パネルを搭載した端末を2度も手にするハメに。
運が悪いのかもともとこのレベルのものが標準なのかは知りませんが。
当時新開発された日本メーカー製の液晶パネルらしいですが、この技術はクオリティ向上のためではなくコストダウン化向上のためのものだったのでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月25日 13:55 [861128-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
SIMフリーで、IIJMIO加入で使用も、
ドコモの通話区域の全帯域の電波に対応していないことが判明。
すなわち、800MHz帯のB6と呼ばれ、ドコモではFOMAあるいはFOMA+と呼ばれるものだ。
具体的には大都市とか主要幹線からやや離れた区域である。
これでは、電話通話と言う大切な機能が著しく欠けるのである。
通話に関しては、ガラケーの足元にも及ばない。
HiFiのあるところで、小型タブレットと思うより仕方がない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 07:35 [857766-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
HTC desire hdにはじまりiPhoneも挟みながらかれこれスマホ10台経験者です。
この機種を使い始めて2ヶ月になりますが、皆さんが評価されてらっしゃるようにとても完成度の高い素晴らしい機種であると思っておりましたが...
自分にとって非常に耐え難い部分がありこの評価にさせていただきました。
まず通知です。
とても不安定!ファーウェイ社の端末に共通しているようですが、プッシュ通知がダメ。通知マネージャーなどありますが設定をいろいろ変えてもスムーズにはいかない。
これはとても困ります。
次に同期。
これもうまくいかない...Wi-Fi環境だと結構うまくいくごともありますが、モバイルネットワークだと全然駄目。とくにGoogle関連が駄目ではアンドロイド端末では致命的です。
サポートに相談しても納得いく改善は得られず、自分自身の解釈ではファーウェイ社の独自の省電力設定が原因ではないかと考えています。
しかし省電力設定を切ることは不可能なので諦めました。
良いところもたくさんある機種なので余計にがっかりです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年8月12日 20:52 [849317-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
アルミボディでgood!
【携帯性】
薄くて、エッジ部のラウンドにより携帯性、ホールド性共good
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
付属の変換アプリは使えない。
【レスポンス】
各アプリからの表示、スクロールは良いのですが、例えばFacebookのシェア(YouTubeなど)等は低画質なのにスムーズ再生出来ず、役に立たない!
【メニュー】
慣れました。
【画面表示】
各アプリからの表示、スクロールは良いのですが、例えばFacebookのシェア(YouTubeなど)等は低画質なのにスムーズ再生出来ず、役に立たない!
【通話音質】
データ通信専用です
【呼出音・音楽】
音楽再生時、途中途中でリズムが切り刻んだような状態です。
【バッテリー】
長持ちでgood!
【総評】
デザイン、バッテリーとともに、性能も期待していたのですが、性能面使えません。
通話専用のスマホをテザリングして我慢しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 3件
2015年2月4日 17:56 [794589-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
使ってみて非常に残念な結果あり含めて再評価します。
バッテリー持ちをカタログスペックに
合うような時間まで持たせるためいろいろ試してみました。
結果、あまり長くすることはできませんでした。
それでも2日と9時間はandroid4.4としては持つ方なのかも?しれません(*_*)
念のため手を尽くして調べた結果として出てきたのが 私のは元々バッテリー容量が大きくないのではないか?ということで アプリで調べました。
もちろんアプリの信頼性など必要な方は調べて判断してほしいと思いますが あれ?3000mAh? でした。なので評価がガクっと落ちました。
私の場合は白ロムでしたので履歴がハッキリは判らず何か?あったものだったのかもしれませんのであくまでも参考という感じで考えてください。
ちなみに私のサブ機のHAUWEIのsimフリーG6はキチンと同じアプリで2000mAh、知り合いのARROWSも3020mAhと表示されていました。
バッテリー固定式のスマホは交換にもソコソコお金掛かったりしますのでバッテリー容量に魅力を感じる方は販売店などでキチンとスペック通りのものか?答えてもらえる店で検討されることをお勧めします。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
Proシリーズと差別化されていますが、コスパは17シリーズで一番
(スマートフォン > iPhone 17 512GB SIMフリー [ラベンダー])
5
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












