| 発売日 | 2014年11月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.6インチ |
| 重量 | 129g |
| バッテリー容量 | 2600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年12月13日 21:17 [1791512-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
コンパクトなサイズと高性能が非常に魅力的であることを感じました。手に馴染むサイズで、片手での操作が容易であり、ポケットにも収まりやすい点が気に入りました。
画面の鮮明さとカラーバランスは、当時のスマートフォンとしては優れていました。映画や写真の視聴が楽しく、デイリーユースでのタスクにも全く問題なし。
Xperia Z3 Compact SO-02Gは防水・防塵性能も備えており、アウトドアでの使用や急な雨天時にも安心感がありました。バッテリーの持ちも一日以上は余裕でした。一充電で長時間利用でき、予備のバッテリーを持ち歩く必要がなかったのは便利でした。一方で、現行のスマートフォンと比べると、プロセッサー性能やカメラの進化に対して劣る面も。最新のアプリやゲームを快適に動かすにはやや限界を感じるかも。
当時としては非常に優れたコンパクトスマートフォンでした。現在の機種と比較すると一部の点で劣るかもしれませんが、手軽なサイズや信頼性のある性能により、使い勝手は非常に高かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月19日 17:47 [1684213-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
小さいから持ち運びやすい
【レスポンス】
結構遅い
【画面表示】
普通
【バッテリー】
持ちが悪い 小型スマホだから仕方ないが
【カメラ】
普通
【総評】
今では連絡用でギリ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年2月15日 10:33 [1551664-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
使用していたのは少し前(2015〜2018の3年)ですが、思い出しながら書きます。
【デザイン】
当時はそうでも無かったですが、今みると丸みを帯びてて可愛いですね。
【携帯性】
コンパクト機種なので抜群です。
趣味の鉄道模型の写真撮るのにとても向いてたと思います。
【レスポンス】
当時のハイエンドですからかなり良かった記憶です。
機種変してサブ機になった時でも全く問題なかったです。
【画面表示】
綺麗でした。あの致命的なことが起こらなければ…。
【バッテリー】
容量の関係で少なく感じましたかね。
【カメラ】
基本的には綺麗に撮れました。
ただ最初の数ヶ月でレンズ表面上の膜が剥がれて曇ってしまい、歯磨き粉で研磨という荒技(真似しないで下さい笑)で直しました。何もしてないのに剥がれるのはどうなのかな?
【総評】
ゲーム等も問題なく、基本的に使う分には良機種でした。
ただ耐久性に難がありすぎます。★1も付けられない。
画面割れて一度ケータイ補償サービス挟んだので、実質2年くらいで問題の液晶タッチパネル浮きが発生しました。
そこから機種変しましたが、WiFi専用サブ機で数ヶ月も使わない内に症状が悪化し、ついに画面上どこも反応しなくなりました。
数万の廉価機種ならともかく、
当時10万したハイエンド機種ですよ?
仮に同じ値段のパソコンが2年で致命的な欠陥起きたら切れるどころじゃないですわ。
公式にエラーを認めていないのも疑問符が付きますね。
後継のXZ1が良くなかったら完全にSONYを見限っているところでした。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月21日 22:02 [959078-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
白ロム購入して1年半、手にすっぽり収まるサイズで、それまで使ってたAQUOSよりはるかに安定していたので、長く使えるかと子供共々思っていたのですが、例のソニータイマーが発現し、ほぼ子供のものと同時にタッチ切れが発生しました。
OCNユーザーでも、幸い無償修理にはなりましたが、今後、怖くてソニー製品は買えません。
2019年8月再びタッチ切れ再発。
ちょうど修理期限だったので修理依頼したら、無償で交換となりました。
なんと、続けて子供のものも再びタッチ切れ!
ソニータイマー恐るべし・・・
期限間際のためか、部品がなければSO-02Jになるとのこと。
参考になった15人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月23日 21:56 [1160552-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
自分は、実質、サポート付きの半分の値段で2015年に購入しました
うろ覚えですが、6〜7万円の機種代金だったかと思います
SO−05D白ロムを仕事上使用し、SOー02G頻度が極めて少なかったのですが(盆と正月、連休など)
ヒートダメージ、熱暴走が原因か解り兼ねますが
ネット上によく出てくる、タッチ切れで
殆ど使えたものではありません
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月17日 19:15 [1159117-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
機能にはなんら問題は無いが、タッチパネルが反応しなくなるという、全操作をタッチパネルで行うスマートフォンにおいてはあってはならない不具合が結構な確率で発生する。
具体的には、画面上端が反応しなくなり、ステータスバーを降ろすことができなくなる。そして、徐々に広がり、画面の中央部分が反応しなくなり、電話もろくにかけられなくなる。
やがて画面下部が反応しなくなり、ホームに戻ることすら難しくなる。
ここまで使っていてイライラしたスマホは初めてである。
白ロムを絶対に購入してはならない機種である。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月30日 23:03 [1146563-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
ほぼ未使用SiMフリー端末を1万円で購入しました。
色彩が暗い。前使ってたSHARPのスマホは(そこに関しては)問題なかったです。
docomoと契約せずにUQWiFiに繋げて使っているのですが、説明書アプリを開こうとしたらその電波では開けないと言われた。
充電が30%未満になるとLEDライトが点滅する。余計電池が減ってしまうので消したかったが他の人に聞いたところこれは消せないらしい。
以前 SHARPのSHV31を使っていた身としては4.6インチがでかい。0.1インチ増えただけですが
あとは充電の差し込み口にキャップがついていて開け閉めがめんどくさい。
キャップぶっちしちゃえば楽だけどダサくなっちゃうし商品の価値が下がる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月19日 17:58 [821232-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ハッキリ言って最悪です。
最近は手頃な価格から中古スマホ市場もありますが、この機種は絶対避けましょう。
これがアンドロイドのやり方か!?SONYもこんなレベルの製品よく出すよなぁ!
購入後ほぼ2年で画面上のステータスアイコンを縦スワイプでドロップダウンできなくなりました。
そして2年半となる今では画面下の主要3アイコン(戻る、ホーム、バックグラウンドを表示)
が機能しなくなりました。
キズつけないようにカバーもフィルムも貼って大切に可愛がってきたのに‼
アンドロイドのアプデばかりせっせとしやがって!!
参考になった31人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月8日 11:34 [1018527-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
買って1年、充電不良で交換修理。それから2年、急に調子が悪くなりレスポンスガタ落ち…月に2回ほど再起動するようになってしまいました。SONYタイマーは健在だったのでしょうか…(;´д`)トホホ… デザイン、携帯性が良く気に入ってましたが残念です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月5日 17:47 [806913-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
半年しか使っていないSO-04Fから機種変しました。色々な優遇策や使い切れないポイントを使うとなぜか機種変したほうが、月々の費用が2000円近く安くなりました。
SO-04Fと比較して評価しますが、見た目は画面の大きさ以外では違いが少ないです。
しかし、1年半もすると様々な劣化や不具合に悩まされました。
【デザイン】
私の好みではありませんが、背面がガラスになりキラキラ感が増しました。全面パネルがブラックではなく枠取りされたのですっきり感が少し落ちた普通の前面パネルになりました。
【携帯性】
SO-04Fは携帯性がサイズといい持った感じも完璧でしたが、この機種は背面をガラスにしたため、とても滑りやすく、持っていても置いても気を使います。少しでも斜めの場所に置いておいてブルブルが始まると勝手に動き出します。わずかな傾斜でも起こるのでテーブルが傾斜していることを発見できました。ケースを使えば動きません。
【ボタン操作】
このサイズは指が届きやすく、やはり使いやすいですね。
【文字変換】
SO-04Fからは進歩してませんが、使いやすいと思います。
【レスポンス】
SO-04Fより少し早いクロック数ですが実感はできません。十二分に早いと思います。
しかし、1年半もするとタップしても反応しなくなったり、勝手に画面左上の同じ場所がタップされ、熱でCPUがフリーズしたり、とにかく、言うことを聞かない子になってしまいました。
【メニュー】
SO-04Fと変わりません。
【画面表示】
SO-04Fと比べ大きくなって老眼の私にはありがたいです。このわずかな違いがとても良い点です。画質はHDで十分です。
【通話音質】
そもそも耳が良い方ではないのでSO-04Fとの違いがわかりません。
【呼出音・音楽】
耳が悪いせいか変わりません。音楽もハイレゾで良くなっているはずですが、ハイレゾイヤホンを持っていないので評価できません。
【バッテリー】
やはり、新品です。休日に丸一日ハードに使っても20%は残っています。SO-04Fも最初はそうでしたが、半年もすると1日持たなくなっていました。この機種も同じ道をたどると予想されます。
その後、意外と頑張って1年半後には1日持たなくなりました。また、危険を感じる温度にも頻繁になりました。
【総評】
冒頭に書きましたが、SO-04Fと比較すると、サイズが変わらないのに画面が大きくなったことがとてもありがたいです。唯一欠点はとても滑りやすいことです。サイズがほぼ変わらないのでSO-04Fのケースもそのまま使えました。タブレットをお持ちで画面の大きさを求めない方にはベストの機種だと思います。
その後、1年半もするとバッテリーが1日持たなくなり、しまいにはお化けタップに悩まされる症状が発生してしまい、また16GBのROMはアプリがたまってくると足りなくなり、しょうがなく、整理しても残量が1GBを大幅に切る場面が増えました。
どうにか2年縛りを終了するまでと思い頑張ってみましたが、勝手にタップされて危なく商品を購入する画面に変わったり、勝手にゲーム内課金画面になったりしたため、しょうがなく、危険を感じて1年8ヶ月でSO-01Jに機種変しました。あえてのSONY継続です。初期化したSO-02Gは20800ポイントで下取りしてくれました。ありがたいです。しかし、サポート金が激減し、月々の支払いは大幅に増えました。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月23日 13:00 [970639-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 Xperiaの裏のデザインが好きで買いました。ですがイヤホンキャップがいまちいちなので評価は4にしました。
【文字変換】 初期の文字変換はとても使いにくかったです。現在はSimejiを使ってます。
【レスポンス】 ゲーム(モンスト)を良くやっていました。特にストレスは感じられませんでした
【呼出音 音楽】 Xperiaだからスピーカーの音質はいいと思っていましたが、予想以上に酷かったです
イヤホンではとても良い音質でした
【バッテリー】 私の使い方では1日は持ちました。
【感想】2年使って不具合はキャップがボロボロになり最近タッチパネルが反応しなくなりました。次の機種変ではiphone7かXperiaXZにします 。
2年ありがとうz3
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月13日 20:04 [966572-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
購入から一年過ぎたある日
電源ボタン長押しで無反応
普段なら大丈夫な充電台にのせても
無反応のため、ケーブルを本体に直接挿して充電
赤ランプつくも三時間しても充電完了しないため
ケーブルを抜き、電源ボタンとボリューム上ボタン
を、長押ししたがそれも無反応
シムスロット横の黄色ボタン長押しも無反応
万策つきました
あっけない幕切れ
メインでつかってる韓国のスマホは
これの半値ながら、ガンガンつかっても故障せず
割れやすそうなボディのため、大事にしてきた
お気に入りだったエクスペリア
オブジェとして飾っときますか(笑)
四万のオブジェとかいりませんわ…
モックで十分…(笑)
追記
修理代見積りでました
2万2千5百円
一年三ヶ月使って
本体と修理代あわせて
6万2千円ちょっと
トホホ(;´д`)
もちろん修理しません
さよならソニー、さよなら日本メーカー
もうソニーのスマホは買わないでしょう…
というか他の
日本のメーカーも頼りないから
買わないかな(笑)
韓国と台湾のスマホでがんばります
参考になった16人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月8日 23:00 [967007-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
先日、うっかり背面を下にしてSO-02Hをアスファルトに落としてしまい、ガラスがクモの巣状に割れたため修理へ。
この機種をショップより2週間借りて使用しました。
ファームウェアは最新版にしてあり、先代のSO-02F(以下Z1 fと表記)と後継機にあたるSO-02H(以下Z5Cと表記)を比較対象に含みます。
【デザイン】
オレンジというよりは朱色に近い感じ。かなり濃い色で目がチカチカします。
周囲を覆う半透明のパーツの質感が微妙。
【携帯性】
Z5Cより高さが抑えられているのと角が丸いため、4.6インチ機としては結構小さく感じられます。
【ボタン操作】
Z1 fより大きく、クリック感が増した電源ボタンが好印象です。
【文字変換】
POBoxは使わないため無評価。
【レスポンス】
Z5Cはおろか、Z1 fと比べてもカクつく場面が多いです。
本機で「設定」→「メモリー」を見るとZ5Cより空き容量が多く取られているので、積極的に解放するようなチューンがなされているのかもしれません。ChromeでWebページを読み込んだ後他のアプリを使用し、再びChromeをフォアグラウンドにするとページがしょっちゅうリロードされるのがその表れかと思います。
【メニュー】
無評価
【画面表示】
目立った特徴はありませんが、色のバランスが良い液晶だと思います。
【通話音質】
Z5Cと比べると受話音量が小さく、騒がしい場所での通話が難しいかもしれません。
【呼出音・音楽】
Z5Cと同様のステレオスピーカーですが、そちらより音量が小さく、こもり気味な音です。
【バッテリー】
Z5Cと同等の電池持ちで、1回の充電で長時間使えます。
【総評】
某巨大掲示板にてZ5Cのスレを以前から見ていたところ、Z3CからZ5Cに乗り換えて失敗だったという声を多く目にしたため、必然的に本機の出来の良さを期待していましたがそうでもなかったようです。
Z5Cより明らかに優れていると思えたのは本体の小ささとボタンの配置や押し心地くらいですかね。
爆熱と言われているZ5Cと同じくらい熱を持ったこともありますし。
- 比較製品
- SONY > Xperia Z5 Compact SO-02H docomo [Yellow]
- SONY > Xperia Z1 f SO-02F docomo
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 01:00 [963062-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
1年9ヶ月使用しての感想です。
【デザイン】
背面のガラスのデザインは品があり気に入ってました。
【携帯性】
小型なのでバックの中にも納まるしポケットにも入るのは良かったです。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく、慣れれば馴染めます。
【文字変換】
変な変換文字が出たりして使いにくいのでATOKを使用していました。
ソニーのキーボードは使いにくいです。
【レスポンス】
まあまあいい方だと思います。一般的なレベルだと思います。
【メニュー】
これもいい方だと思います。
【画面表示】
明るさやコントラストはクリアで見やすかったです。
【通話音質】
よく会話相手からエコーがかかっていてウォンウォンと聞こえると言われ
聞き取りにくいと指摘されたことが・・・
ドコモショップに相談に行きましたが改善されず
結局最後までその状態で使用していました。
【呼出音・音楽】
音はクリアだと思います。
【バッテリー】
ゲームや音楽で使用することがないせいか
1日使って眠る時に充電しており1日1回で間に合いましました。
【総評】
ソニー関連の余計なアプリがあらかじめ入っているので
16GBということもありすぐ容量オーバーになる。
削除ができないので始末に負えません。
2014年の製品でしたが2年近く経過した今となっては
容量の面で使用するのは難しいかもしれません。
急にステータスバーが下りなくなったことをきっかけに機種変更しましたが
タッチ切れがこちらでもここまで話題になっていたとは・・・
ソニー製の機種は見た目重視で機能は良くないと感じました。
ソニー製のスマホはもう購入しませんし、この機種がなぜ
こんなに評価がいいのか不思議でなりません。
機種変更したシャープのSH-04Hは容量も32GBで快適に使っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













