| 発売日 | 2014年11月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 3300mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2015年6月14日 14:17 [830990-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
メーカーから戻りました。基盤交換したとのこと。通話音質の問題はなくなりほっとしました!購入後、通話の品質がひどすぎると購入店に持って行ったら、様子をみてくださいと言われ、1週間ほど我慢して使ってやはりひどすぎると感じ、その後ドコモショップに修理依頼で持って行ったら、対応した担当者には問題なしでそのまま戻る場合はご了承願いますと言われ、まさか最悪あの通話品質のままかと危惧していました。基盤交換後は快適に利用、レビューしなおしました。ただ、戻ってきて以来、時々充電中すごい熱くなるのが気になります。ホッカイロなみに熱くまた明日ドコモショップにみてもらう予定。
前回の投稿↓
購入して約3週間、最初から通話品質に問題、雑音、声が変、音が途切れルなど。購入先に持っていったのですが、その場での簡単なテストでは症状が出ず、様子を見て下さいと言われてしばらく使ってみたものの、度々音声での会話がなりたたない状態。電話の相手もいらいら、私もいらいら、あまりに酷く、今日ドコモショップのに持っていきました。メーカーに欠陥品対応してもらう予定ですが、きちんとなおしてくれるか、新しい物と交換してもらうかであれば、たまたまこの個体が欠陥ということで評価は改めてつけられますが、もし最悪欠陥品ではないという対応がされた場合は、最低の評価をせざるをえません。というか、受け入れられません。結果をまた書き込みたいと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 00:22 [820802-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
BLUE系の本体が好みでSH-02Eは光沢が強く気になっていましたが、本機は問題なし。
背面も他機にはないIndigoがgood。
【携帯性】
大画面にも関わらず大きさをそれほど感じませんでした。
フレームを少しでも細くした結果だと思います。
【ボタン操作】
片手で操作・・・であれば男性でも届かない部分があると思いますが、
今時のスマホは大型化が主流。操作は基本的に両手なので問題なし。
むしろ男性には誤操作防止にも役立つくらいです。
【文字変換】
ATOKを使用している為、無評価
【レスポンス】
レスポンスが悪いと思った事なし。加えて、フリーズして強制停止もなし。
【メニュー】
ADW Launcherを使用している為、無評価。
OSに搭載されたメニューは他機種と同様かと。
【画面表示】
とても綺麗。
SH-02EでIGZOに惚れて後継機として本機を選択。
以前よりもさすがに良くなっていました。
更にカメラ性能も向上している為に良さが倍増です。
【通話音質】
音量自体は問題ないのですが、本体が大きくて受話器の聞く部分が上手く耳に当たらず
聞こえが悪い時がある(自分のさじ加減ひとつですが。。。)
VoLTEはいいですね。逆に「電話の本来の音(声質)」を求める人は違和感を覚えるかも。
【呼出音・音楽】
SH-02Eは小さくて気になりましたが、これは適量かと。
【バッテリー】
SH-02EでIGZOの良さを知っていた為に改めてもちの良さを確認。
先ず、会社の移動等で往復約2時間弱YouTube、暇さえあれば触っても一日で
電池切れは全くなし。
よくテザリングを使用して、パソコンを使用しますがこれでも問題なし。
あまり使用しない日であれば、2日間とか普通に対応可能。
【総評】
SH-02EでOSとのマッチング?で通信が勝手に切断されたりして我慢できなくなり機種変更をしましたが
本機はなし。しいて言うなら電源ボタンと音量ボタンが隣にあるために、誤って操作する事がありますが
個人的には問題視していません。
全てにおいて不満はありません。
エモパーを評価してみえる方もみえますが、うるさくて切りました。私にとってはいらないアプリでした。
SH-02Eの画面水滴がふれたときの敏感な反応は改善されていて良かったです。
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月22日 01:08 [826624-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
半年使用しての感想です。
【バッテリー】
NOTE2の電池持ちが悪かったため、
電池持ちに定評のあるAQUOSに機種変更です。
電池持ちは前評判どおり、期待を裏切らない高性能で、
ブラウザ・ゲームを数時間使用しても2日持ちます。
【画面サイズ】
5.5インチにも惹かれて購入しましたが、
下の戻るやホームボタンが画面に埋め込まれており、
結果的に5.0インチぐらいになっています(設定で消せると思ってました)。
こちらは残念です。
【レスポンス】
購入時はサクサク動いていましたが、
GALAXY同様にホームにショートカットを置いていったところ、
ブラウザ⇔ホームの切り替え時に読み込みがかかるようになりました。
電池減りはキープできていますが、レスポンスが意外に悪いです。
【総合】
スマホは電池ありきなので、前作よりは安心して使用しています。
もう少しサクサクを維持できることと、
液晶サイズを5.5インチフルで使えたら文句はありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月21日 21:51 [826062-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
フレームがなくすっきりとしたデザインが気に入りました
【携帯性】
大画面約5.5インチ約141mm×76mm×8.9mm(最厚部:約9.6mm)で厚さが薄くよいです
【ボタン操作】
片手で操作できよいと思います
【文字変換】
私はかな変換になれているのですがローマ字変換は苦手ですが、慣れれば秋分です。
【レスポンス】
アプリの起動ができないときがあります。購入後5ヶ月ほどたちますが2回ほど再起動しました。
【メニュー】
トップ画面のメニュー数が少ないのがいまいちかな
【画面表示】
液晶はさすがシャープきれいです。 約1,678万色 IGZO(1,080×1,920ドット フルHD)
【通話音質】
問題ありません
【呼出音・音楽】
デフォルト設定にしていますが、ほかにない音色で自分にだとすぐわかります。
【バッテリー】
1日無充電でもちますね
【総評】
フルセグが見られるというので決めました。フルセグを受信には、付属のアンテナが必要とのことですが、ヘッドフォンコードだけてもフルセグが受信可能です。裏蓋のメッシュの溝が滑り止めみたいで感触もいい感じ。最大128GB(microSDXCカード)と余裕で詰め込めます。予算しだいですがね。私は、32Gつんでいます。ケンウッドの彩ナビの地図情報もダウンロードしています。オフラインでマップが参照できます。マップファンが使えます。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月8日 12:00 [822694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2年前のスマホ(電池交換不可)の充電池が劣化してきたので、買い換えました。
SIMフリー、バッテリーの持ち重視、5インチ程度、で数機種に絞られ、
手ごろな価格で入手可能だったのでこの機種に決定しました。
ほぼ新品の中古品を¥39,800で購入。
自宅では無線LAN、
外では月額¥900の格安SIM(LTEデータのみ)で利用しています。
・カバー
カバーは半年前の製品のためか、
店頭の数はやや少なめだったため、ネットで購入しました。
グリップ機能が使えない、カメラが使えない、充電中にフタ閉じれない
【この機種はUSB端子が本体左側にあります!上か下に欲しかった!】
など、使いたい機能によっては選択が限られますので注意が必要です。
・動作
2年前のスマホに比べたら当たり前ですが、サクサク動きます。
・感触
パネルが思っていたより滑らかだったので保護シールは貼らずに使ってます。
・バッテリーの持ち
スペック表では最長約1カ月の待ち受け時間となっています。さすがにそこまでは試せませんが、
バッテリーの持ちは格段に良くなったと実感できました。
朝100%充電から、通勤往復と昼休みにネットとゲーム約1〜2時間利用で、
だいたい80%くらいです。
以前のスマホなら電池切れてました。
モバイルバッテリーを常に持ち歩く必要が無くなったのでかなり楽になりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年4月29日 15:28 [819927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
メモリーが、少し足りないかな、と思う程度です。
カメラも起動早いですよ1秒もかかりませんよ.
あと音楽プレイヤーとしてもじゅうぶんだとおもいますよ。音質を考えるならそれなりのプレイヤーできけばいいじゃないですか。オールインワンで100%求めるならないとおもいますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月23日 20:55 [814247-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
表面。画面を映している状態 |
インディゴの裏面は粒々の模様が特徴的。 |
説明書と付属品。アンテナはSH-04Fと違い外付け方式 |
DTS設定。プレミアムモードが入っている。従来の設定も可能 |
【デザイン】
EDGESTが一番良い方向に導いている感じですね。インディゴの独特な粒々は男らしさのような個性を引き出している感じです。
【携帯性】
画面は大きいですが、持ち運びとしては軽いので非常に良いです。
【ボタン操作】
電源ボタンは突起が出ているので、音量調節ボタンで見分けがつきやすいです。電源ボタンを押さなくても、画面が自動的につくので、音量ボタンの感覚が覚えやすいです。
【文字変換】
IMEが入っていますがATOKに次いで使いやすいですね。
【レスポンス】
アプリの起動が速いです。
【メニュー】
SH-06Fと変わってはないですが、Feel UXがデスクトップとアプリの2ラインになり3ラインと比べればシンプルかつアプリやヴィジェットへのアクセスがしやすいです。
【画面表示】
IGZOなので省電力に優れていますし、文字もはっきりと見やすいです。
【通話音質】
相手の声が聞こえればいい程度の感覚なので無評価。
【呼出音・音楽】
DTSサウンドを搭載しているので、そのサラウンド技術を生かした音声が味わえます。
今までのAQUOSシリーズと比べて音質を最適化するプレミアムモードが新たに搭載され、今までの音質よりより強い高音を出せるようになったと感じました。
ただハイレゾにはあまり効果はないです。
【バッテリー】
個人的に2日以上持ちます。
人によって最悪だったり最高だったりという評価がありますが、本機はACアダプタ05の充電器でないとバッテリの持ちを最大限に引き出すことができないようです。ACアダプタ04だと電圧の出力数が足りない可能性が高いです。(私がそうだったから)
【2015年4月23日現在の総評】
以前カメラの起動が2秒かかったとレビューしておりましたが、単にSDカードの相性が原因でした。SDカードを換えると1秒少し前で起動できるようになりました。SDカードによっては駄目なものもあるようです。カメラの撮影画質もアップデートでより良くなりました。
【気に入った所】
エモパーがとても面白い機能です。普段の生活サポートもしてくれているので出かける前には天気状況を教えてくれているのでとても役に立ちます。名前で呼んでくれるのはとてもすごいです。
ただ、ダウンロードキャラクターはエモパーアプリをアップデートしてからでないと使うことができないので注意が必要です。
あと、AQUOSシリーズではハイレゾ音源対応やWi-Fi+LTEのデュアルスピードや、LTEとWi-Fiを自動で切り替える最適通信判別機能が凄くいいです。
総合的に見ればエモパーを使いたい人には選ぶ価値はあると思います。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月19日 19:59 [811985-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】ただの四角形でシンプルです。
【携帯性】大画面の割にはコンパクト、携帯性重視なら5インチ以内をオススメします。
【ボタン操作】個人的に電源ボタンは左側が使いやすいと思います 。
【文字変換】悪くないです。
【レスポンス】快適。
【メニュー】変更していますので分かりません?
【画面表示】画面が大きいので見やすいです。
【通話音質】VoLTE対応で聴きやすい。
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】普通につかって二日半は持ちますので、充電は1日おきになり予備バッテリーは不要になりました。
【総評】デザイン性はないですが、性能面は満足です。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月18日 00:32 [816204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
SH-900iからずっとシャープを使ってます。SH-12Cから実質0円で、機種変更しました。良いところ→画面が大きい。サクサク動く。悪いところ→電源のスイッチと音量のスイッチの押し間違え。バッテリーは微妙。アプリでスロットのゲーム3、4時間ぐらいすると1日もたないかも。でも、許せる範囲かな。TVのアンテナが外付け、内部アンテナにしてもらいたかった。しかなく、手帳型のケースを購入して、au用のタッチペン付きTVアンテナを購入してストラップにして持ち運びしてます。全体的に買って良かったでした。関係ない話ですが、機種変したら料金がアップしました。前は3Gで無料通話1000円で余裕で間に合ってましたが、今回はかけ放題しかなく、通話しない人のことも考えて欲しかった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月12日 19:03 [814879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
XPERIA Z so-02E からの機種変更です。次期、Z4までの6ヶ月限定の使用を考えての交換です。
1デザイン
表のデザインが、Zと似ていていいと思います。
表側が枠一杯に表示されていて、枠周りにホワイトがいい具合に見えてとても綺麗ですね。
他色は表枠下部に色がボディー同色となっていて好みではありません。
ホワイトがなければ、この機種は選びませんでした。
ただし、裏側は完全なプラシックで質感は最悪ですが、カバーをするので問題ありません。
2携帯性
5.5 インチと大きいですが、幅は狭いし、高さもないので OK です。
3ボタン操作
このサイズですので、それなりです。
4文字変換
特に問題ありません。
5レスポンス
色々な機種を試してきましたが、ARROWS が一番良かったですが、Z3 と同等かと思いました。
6メニュー
今までソニー製しか使ってきたので、最初は使い辛いと思いましたが
慣れの問題ですね。( XPERIA の使いやすさを改めていいなと思いました)
7画面表示
非常に綺麗です。
IGZO で言われている問題はありません。
8通話・音質
通話は結構使いますが、Z よりいいです。
音も大きいし、雑音も少ないです。
但し、ハンズフリーにする場合、表示が遅く使い勝手が悪いです。
9呼出音・音楽
音楽は一番、ネックになるのではないかと思ってました。
色々いじって何とかなりましたが、やはり、sony は凄い!
10バッテリー
私の使い方では、2日は持ちます。
総評
初めてのAQUOS ZETA ですが、前モデルと比べている方には、評価は悪いと思います。
あまりに進歩のない機種のようですね!!
私はこれらの方には含まれない為、純粋に評価をしました。
XPERIA でいえば、Z⇒Z1⇒Z2⇒Z3 と出されてしまうと同じようになります。
AQUOS ZETA は、全体的に悪い所はほとんどない機種だと思います。
私は最初にも書きましたが、Z4 までの使用になります。
2015 年はいよいよ、android 5 が出ます。期待大ですが
このZETAの使用期間が長くなるかもしれないくらい
使い勝手のいい、機種です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年4月8日 18:24 [813847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
前機N-03Cからの機種変更及び並行使用していたF-05Dとの統合です。どちらも外観の破損及び
バッテリーの持ちが悪くなったため購入することにしました。
ただ…F-05Dに関しての不具合をいくつか。
・使用アプリをどんなに制限しても夕方までバッテリーが持たない。
・ネット閲覧中ホーム画面にいきなり戻る。
・Youtubeを閲覧していると温度上昇→電源が落ちる事がある。
・突然電源が落ち、メディアプレイヤーのプレイリストやブラウザのブックマークが消える事がある。
…などなど。
【デザイン】
色はシアン一択でした。そう悪くはないと思います。
【携帯性】
ディスプレイが大きい分ある程度制限されます。今までより(ほぼ)一回り大きいので
物によってはシャツのポケットには入らないことも…。
【ボタン操作】
言われているように電源と音量のボタンが近すぎますね、もう少し離れていると…。
【文字変換】
F-05Dよりはいい感触だと思います。
【レスポンス】
F-05Dがあまりにひどいので、なんというか別天地みたいです。
【メニュー】
変更しているのでなんとも…。
【画面表示】
とても見やすいです。
【通話音質】
雑音をあまり感じないので悪くないと思います。
【呼出音・音楽】
呼出音のバリエーションがもう少しあるといいですね。
音楽はあまり聞いていないのですが、音質は悪く無いです。
【バッテリー】
朝満充電してアプリ使用したり、ネットやYoutubeをどちらかと言えば多めに閲覧しても
昼過ぎた時点でまだ残量が50%を切ることがないので満足です。
【総評】
他の機種とかと比較もせず、一番安かったということだけでこれにしましたが、
予想以上の能力?なので長く付き合えると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 15:39 [791797-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
人の顔のノイズ感が否めません。 |
色合いは綺麗です。 |
ダメ出しその1
カメラが最悪です。
galaxyやiPHONEと比べて起動から撮影までに時間がかかり、更にシャッターの反応も遅い。
結局、タイミングを逃し、良い写真がとれないです。
オートフォーカスも、iphone のカメラに比べ、精度が悪く、ピントが合わないことが多い。
iphoneのカメラならチョロチョロ動く子供を撮影できますが、この機種のカメラじゃ無理です。
静止画の風景専用と思ってください。
画像処理エンジンも、色合いは綺麗にまとまりますが、明るいところで撮ってもノイズ感があります。
これは推測ですが、RICOHの認証を取るために、色々無理な要求を飲んで、バランスを欠いたのだと思います。
ダメ出しその2
メモリが少ないので、複数アプリ起動させると少しもたつくことが多いです。
また、バッテリーが減ると、節電機能が働き、更にもたつきます。
気にならない人もいるでしょうが、GALAXYを使ってたせいか、わたしにとっては気になるレベルのもたつきです。
音声入力も、精度は良いがマイク表示されるまで時間かかるから使う気しない。
ダメ出しその3
スピーカーの音、良く言われてるようにかなり小さいです。少しでも騒音有るところだと、スピーカー通話不可で困ります。
ダメ出しその4
液晶のガラスは、傷がつきやすい。
使用開始して2カ月ですが、galaxyのゴリラガラスを2年間使用したのと同じくらい小傷がついてます。
明るいところで反射させなければ目立つことはありませんが、フラッグシップ機です、硬いガラス使って欲しい!
IGZO液晶は、綺麗ですが色合いに少しクセがあります。わたしは慣れました。
購入前に、少なくともカメラ機能だけは確認しましょう。
悪いことばかり書きましたが、ソフトウェアはsh-01gはよいです。
エモパーなかなか良いですし、画面下のショートカットも開いてる画面閉じなくていいように良く考えられてる。
とても使いやすい。
また、バッテリーの持ち、月々サポートの額は、他機種より抜きん出てますよね。
わたしも、その点でこの機種を選びましたが、カメラをはじめ、外せないところでコケてるスマートさに欠ける商品です。
参考になった26人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 01:25 [812846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今まで使っていたSH−02Eの外装がやや破損し、電池の持ちも良くないと思ったので、修理&バッテリー交換するより機種変した方が安いことになったので、今回ドコモオンラインショップで購入しました。
【デザイン】
色はシアンにしましたが、思ったより派手でない感じでした。
【携帯性】
SH−02Eよりは大きいですが、かといって大きすぎではない。
【ボタン操作】
SH−02Eからの移行なので、そんなに違和感はありません。
【文字変換】
妥当ですね。
【レスポンス】
まあ、こんな感じですかね。
【メニュー】
至って普通だと思います。
【画面表示】
やはりきれいです。
【通話音質】
普通に使用するには問題ないと思います。
【呼出音・音楽】
radikoなど使うときに若干音量が小さいかな。でも、SH−02Eと比較すると違和感なし。
【バッテリー】
私の使い方では、持ちは良いと思います。
【総評】
普通に使うにはそんなに言われるほど問題はないと思います。
ARROWSも気になっていましたが、販促打たれてあの値段を出されたら、費用対効果でAQUOSもありですね。
ま、2年は使ってみようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 01:03 [807018-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
黒っぽい物が欲しくインディゴにしましたが明るいところだと結構青っぽく見える
背面の質感はコーラルの方が好きです。
もしブラックでコーラルの質感のものがあればそれを選んでいました。
【携帯性】
5.5インチでは最小・最軽量クラスではないでしょうか?
SC-02Eからの機種変更ですが難なく持てました。
【ボタン操作】
SH-04Fもそうですが電源キーと音量キーが近すぎます。
最終的には慣れで解決しそうなレベル
【文字変換】
サードのキーボードを使っているので無評価とします。
【レスポンス】
アプリによっては引っ掛かりを感じますがほとんどのアプリでは快適
ただしバッテリー残量が減るとクロックが1GHz以下、使用できるコアが2つに制限されているようで非常にもっさりになります。
【メニュー】
アプリ使用履歴に他機種よりラグを感じる
設定画面に関して標準のAndroidの仕様と大きくかけ離れており使いづらく感じます。
【画面表示】
通常使用するには全く問題ありません、視野角も良好
気にならないレベルですが液晶の縁にIGZO特有のちらつきがまだあります
また、バックライトを暗くすると明るさにむらを感じます。(バッテリーが液晶を圧迫している?)
ちなみにこの端末も飛散防止フィルムが貼ってあります。
【通話音質】
VoLTE同士の音質は良好、通常の電話との通話も聞き取りやすいですし音量も大きいです。
【呼出音・音楽】
スピーカーの最大音量はやや小さめに感じます。
画面オンの状態で低インピーダンスのイヤホンで音楽を聴くと若干ノイズを感じる
インピーダンスの高いヘッドホンは問題なし、出力も十分です。
しかし音量の調整に関して重大な問題があります
イヤホンをさしていない状態/イヤホンをさした状態で着信とアラームの音量を分けて設定することができません
つまり普段着信音量を最大にしていてイヤホンを耳に装着した状態で着信があるとイヤホンにも最大音量で着信音が流れます
アラームも同様でした。
【バッテリー】
私の環境だと1時間に2〜3%ほど減ります。これは期待外れです。
インストールしているアプリか設定に問題があるかもしれないのでもっと探る必要がありそうです。
2015/03/23追記 : 1時間に2〜3%ほど減る問題の原因はWiFiが常時接続になっている為でした
Wi-Fiのスリープ設定を「充電時はスリープにしない」にすると改善します
【総評】
Apple, Samsung, LG, Huawei, HTC等と比べるとまだまだソフトウェア面が未熟であると感じます。(特に音量)
純正のカメラアプリに関しても起動してから撮影ができるようになるまでの時間が長すぎます。(カメラの画面になってから2〜3秒)
Googleのカメラアプリではすぐ撮影可能なのでそちらをメインで使う事にしました。
こんな調子で大丈夫なんだろうか?
参考になった11人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
ライカカメラとハイエンドSoCを搭載した11万円台の高コスパ機
(スマートフォン > Xiaomi 17T Pro 256GB SIMフリー [ディープブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














