Xperia Z3 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象517件 / 総投稿数518件

1. 5 62%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.18	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.89	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Xperia Z3 SOL26 au絞り込みを解除する

[akbbcc]

2016年9月24日 17:53 [963223-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

Z3は少々大き過ぎます、というか、auはやめた方がいいです

デザイン
デザインは見たままと言ったところで、そこまで良いとは感じないデザインです。
私がsol26を購入する際、この色しかなかったということですが、少々待ってでも好きな色(ホワイト)にしておけば良かった思います。

携帯性
5.2インチは、日本人の手には大きすぎると感じました。私は日本人男性の手としてはごく標準の大きさですが、何度も落としそうになりました。普段はカバンの中に入れていますが、やはり出し入れする時、また使用時に大きすぎると幾度となく感じました。丸2年しようしましたが、今でも扱い辛いです。

ボタン操作
これも、5.2インチという大きさからの操作のし辛さが大きいですね。
手に持ち、親指で画面の隅々までの操作が容易にできません。

文字変換
全く関係のない変換や、文字列が途中で途切れたりと非常に操作し辛かったので、グーグルの文字変換アプリを入れ対処しました。

レスポンス
レスポンスに関しては、ごくごく普通といったところでしょうか。
全く悪いとは感じませんが、良いとも感じません。

メニュー
メニューは、普段使用している順に並べることが一番便利だと感じますが、やはり5.2インチという大きさから、設定を変更するにしても何をするにしても扱い辛いです。

画面表示
画面表示は可もなく不可もなく、といったところです。
特にいいということはありません。

通話音質
私の声が相手に聞こえない時が何度もあり、修理に出しましたが、全く治らないまま返されてきました(3度)。
改善は諦めました。

呼出音・音楽
iPhoneに比べてかなり音が小さいです。

バッテリー
よく熱を持ちます。
動画を撮っていたりすると、よく熱を持ったのでということで使用できなくなりました。
バッテリーの持ちは使用頻度にもよってくるとは思いますが、あまり良い方ではありません。
動画鑑賞や生配信サイトを見ていれば2時間ほどでバッテリーは100→0％になります。

au製品だということ
auとの契約でスマホを維持することに関してですが、かなりの耐久心がないとストレスがたまると感じました。
修理依頼をしても、「部品を変えました」ということで返されましたが、全く直っておらず愕然としました。それも3回です、腹を立てても仕方ないし、修理毎にお金をとられるので、心を無にして諦めました(笑)
また、auの電波の悪さはピカイチだと感じました。ドコモスマホを持っている友人と一緒にいるとよく分かりました。友人のドコモスマホは全開で電波が入っているのに、私のauスマホは圏外ということがただあります。逆はありません。
もう2度とauでは契約しません。
同等の金額を払ってキャリアスマホを持つならドコモ、もしくはドコモ系の格安simですね。ソフバンは分かりませんが、auだけはやめた方がいいと感じました。

[ってゆーかー]

2016年9月11日 15:00 [816797-5]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

１年ちょっとで壊れたので評価１にしてます

↓再レビューです
白、グリーン２台購入
白、右上のタッチ反応悪い。が今のところ、手袋モードで使えてはいる。
グリーン、最初はすこぶる元気でしたが、１年いくらか使用して急に何箇所かタッチ切れ、数日で全画面反応しなくなりました。

修理見積もり２万円とのこと。
なにもしてないのに２万円、
直しても再発の可能性もあるので他機種に買い替え。

ちなみにドコモでは無償修理の事例あり。

auとソニーは２度とないですね。

[qdkfw470]

2015年9月29日 17:19 [862425-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

過去最高にお気に入りのスマホだったんですが…

過去にも何台かXperiaを使ってきて、Z3は過去最高のスマホだと思って安心して使ってましたが、数日前に全面と背面のガラスパネルが浮いてるのに気付きました。
最も浮いている部分では、爪が簡単に入るくらい浮いてます。どうやら熱でパネルの接着面が剥がれてしまったようです…。

こんな事は過去のどのスマホでも起きたことが無い症状なので非常に残念です。
なので、製品自体は☆５で大満足ですが、品質面で☆１とさせて頂きました。
今後のSONYのスマホの購入には慎重になりそうで、非常に残念です…。

[mannbu]

2015年5月16日 20:44 [819383-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

実質負担額3万円のごみ　1台目

売りの一つのウォークマンが全く機能しない
音飛びが酷く全く話にならない

交換した2台目も改善見込めずも
様子見で使用中

売りなんだろ？
しっかり機能させて下さい。
___________________________

後日、修理に出すも
不具合を再現できずにまた新しい３台目が来ました。
が相変わらずの音飛び多発＆SDの強制マウント解除で話にならず
PCでは正常に作動するSDなのに
そのメーカーは正規品では無いので・・・と
案にSDの異常と言わんとするauの店員も？

[バックベアード]

2015年2月18日 13:31 [794812-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初Xpe

再レビューです。
クチコミの方で投稿したので詳しく書きませんが今回の音割れ(異音)の件で
修理で改善される事が分かった仕様(症状)のモノに3連続で当たりました。
これはメーカーの品質管理に重大な問題があると思います。
という訳でレビュー変えました。

[hiro77222]

2015年2月8日 19:02 [796003-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

買って後悔！

購入3ヶ月後すぎから色々と不具合が。通話の音質が段々とひどくなり今は雑音だらけで会話にならず。もっと困るのが勝手にライトが付いていてカメラのアプリを立ち上げライトON→OFFにするか再起動するまで消す事ができず気づかないと一気にバッテリーを消耗します。サイドにあるボタンを日に日に固くなって今では引っかかり押しにくくなりました。不具合さえなければ大満足でしたが雑な作りで酷い商品です。

[柱の角に足の小指２回ぶつけたよ]

2015年1月16日 21:36 [788769-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

ブラウザゲームする人は買わない方がいい

ブラウザゲームをしているとボタンがピョコピョコ逃げたり画面が一気にスクロールされたり 通信エラーで止まる事が頻繁に起きます 音質は非常にいいのでハイレゾウォークマンの充電を忘れた(充電ケーブルも忘れて充電出来なかった)時の予備にも使えます 新品だったのでバッテリーの持ちも非常に良かった ただ 防水ケースに入れて自転車用のナビゲーションに使おうとすると長すぎて入らないので要検討です

[ルチルストーン]

2014年11月25日 17:20 [772953-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

組立てが雑で品質個体差が大きい！

表面隙間	裏面　裏蓋傾斜による隙間

発売前から予約し、発売日に購入できて満足して使用していました。
しかし、以下（※）の内容により初期不良が疑われて新品交換となり、交換後の商品にがっかりしています。

※　ブックマーク画面点滅
ブラウザを開き、保存してあるブックマークを開くために画面右上２番目のフォルダを開き、更に画面右上２番目のブックマーク（★マーク）を開くと、保存済みのブックマーク画面がチカチカとフラッシュ点滅することに気がつきました。
開く度に点滅が連続したり、突然停止したりと、何を示しているのか不明で、とても不安定なのです。ところが、ブラウザを開き、右上１番目のツリー（…マーク）からブックマーク（カナ表示）を開くと、何故か点滅しません。
　　
上記の症状が電源オールリセットでも再現される場合は、初期不良が疑われるとのことで、交換となりましたが、交換品でも症状再現が発生されたため、この件はメーカー調査回答待ちになりました。
（後の調査回答では、症状は確認したが、本体側に不具合はないとのことでした）

私が独自に調べたところ、AU版のZ3ではどれも同じ症状が発生するようで、ドコモ版のZ3及びZ3ｃでは一瞬だけ点滅することを確認しました。妻の旧モデルXPERIA　Zではブックマーク画面が同じ表示ですが、不快な点滅はありません。（ソフトウエアバグでは？）

　本題はここからです（組立てが雑で個体差が大きい！）
交換後の商品を渡され、自宅で保護フィルムを剥がそうとすると、液晶側にも裏蓋にもフレームとの間に、不均等な隙間があることに気付きました。交換前の商品にはなかった隙間なので、AUショップで交換を求めました。
しかし、AUショップに入荷していた他色の商品２個を確認してみると、これまたそれぞれの違った場所に隙間があり、隙間は仕様との判断で、交換対象になりませんでした。
納得できず、量販店の展示デモ機を確認してみると、やはり、四隅にわたって全く隙間のない美品が存在していました。
念の為、ネットに動画UPされた商品も確認してみましたが、隙間のない物がたくさんあることが分かりました。

私の商品では、液晶側は右上と左側がスカスカで、添付写真のように厚紙の名刺がすっぽり刺さります。裏面は（添付写真では判別し難いかもしれませんが）裏面蓋が斜めに傾斜してはめ込まれていて、上下左右にわたって隙間が不均等で見栄えが最悪です。
また、隙間があるためにフレーム強度が弱く、カメラボタン付近のフレームは押し込むと、たわむように動きます。

メーカーに送り、点検してもらいましたが、弊社検証機との比較において問題ないとのことでした。

中国製のようですが、定価が８万円近い高級携帯にしては、外見で個体差が大きく、品質管理が甘く、精度基準も曖昧でお粗末すぎます！
今後、隙間に入る汚れのメンテナンスはどうすればいいのやら？
機能が優れていて気に入っていただけに、ハズレ商品を与えられて残念です。

隙間が心配な方は、ブラックを選ぶと目立たないかもしれませんよ！