| 発売日 | 2014年10月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 152g |
| バッテリー容量 | 3100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 08:07 [1724248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
こんなもんでしょ。
【携帯性】
こんなもんでしょ。
【レスポンス】
すばらしい。
【画面表示】
すばらしい。
【バッテリー】
こんなもんでしょ。
【カメラ】
こんなもんでしょ。
【総評】
A2から始まった私のXPERIA。A2の後に選んだのが当機種。流石名機と呼ばれた機種で後々息子がやりだす荒野行動等重いゲームであってもストレス無く使用出来た。残念ながらバッテリー劣化が発生したがそれでも自分でバッテリー交換に挑戦して成功。かなり長い間使わせてもらいました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月19日 16:38 [1592755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
当時としては最高のデザインでした。
【携帯性】
スボンのポケットにも入り、手に馴染む大きさでした。
【レスポンス】
当時のiPhoneよりもサクサク動いてました。
【画面表示】
とても美しいです。
【バッテリー】
1日持つ程度にはスナミナがありました。
【カメラ】
流石SONYと言える出来栄えです。
【総評】
まさに当時の神機でした。
タッチ切れが問題でしたが…
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 1件
2022年1月13日 22:10 [1539258-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】当時のスマホとしては最高傑作
【携帯性】問題無し
【レスポンス】問題無し
【画面表示】綺麗
【バッテリー】持ちは良い
【カメラ】綺麗
【総評】
今現在はOSの関係で使えるアプリが限られてる。xperia初の最高傑作と言っても過言ではない。タッチ切れが数多く報告された実績あり。ブラックはタッチ切れが多い
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月30日 23:38 [1511663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
無骨で発売時期を考えてもベゼルが広い。最新鋭を走っていたはずのXperiaがこの頃には既に見る影もありません。
【携帯性】
悪い訳ではありませんが、限界まで攻めた機種ではない。
【レスポンス】
この当時としては良かったと思う。まあCPUは各社グレードごとには同じですからね。
【画面表示】
まあ普通かな。
【バッテリー】
これも容量の問題でしかないとは思いますが、寿命は短かったな。3年未満だった。
【カメラ】
良いと云えば良いのですが、Z1から進歩もなかった。
【総評】
天寿を全うされて既に手元にはありませんが、まあ悪くない機種でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月18日 21:26 [1483814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
これ以降のソニーのスマホは落ちぶれた。ドコモショップで使った1 Bは良かったが今更遅すぎる。Z3は充電が横にある以外は、当時としては完璧に近いスマホだと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月24日 17:26 [1475216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
とても良いデザインです。
【携帯性】
コンパクトですが少し重いです。
【レスポンス】
サクサクでした。
【画面表示】
とても綺麗で見やすく、当時のiPhoneと比べてもiPhone以上の画質に驚いていました。
【バッテリー】
良くもっていました。
【カメラ】
綺麗にとれていました。
【総評】
iPhone6から機種変したのですが購入1ヶ月で画面を破損してしまい、画面修理が高くてiPhone7を購入した為少ししか使用できませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月4日 03:37 [1465816-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
タッチ切れやAndroidのバージョンに対応していないアプリが出てきた等、使いにくくなってきたものの愛着もあり、メインではないもののいまだに使っています。購入当時、当時のハイエンドをキャッシュバックでタダで貰えたのはかなり衝撃でした。タッチ切れで一度交換して、足掛け7年近く使いもうそろそろお役御免にしようと思い、記念にレビューしたいと思います。
【デザイン】シンプルで洗礼されていて好印象です。一つの完成形だと思います。
【携帯性】軽く薄く申し分なし。今のスマホは重く厚く劣化しているように思います。
【レスポンス】当時はいいです。今ではローエンドでしょうか。当たり前ですが、2014年のスマホを今のスマホと比べるのはお門違いです。それでもあまり不便を感じさせないのは当時のハイエンドだったからでしょう。
【画面表示】FHDでも十分綺麗です。
【バッテリー】良かったです。これのせいで今でもバッテリー持ちのいい機種じゃないと気が済まなくなりました。
【カメラ】カメラは当時から不満でした。特にインカメラは軽く歪んだように写っていたので全く使いませんでした。
【総評】Xperia Z3はとてもいい機種でした。こんないい機種がタダで貰え、そのため次の買い替えが中々決まらないままずるずると何年も経ってしまいました。そろそろ次の買い替え先を決めなくてはいけないと思いつつ、手に馴染んだそれをついつい手に取ってしまうあたり、まだまだ愛着は捨てられそうにありません。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 09:28 [1459187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Zシリーズで一番良い、なぜ劣化していくのか・・・
【携帯性】
液晶サイズの割りに大き目だけど、薄くて丸くて持ちやすい
【レスポンス】
タッチ不具合が出なければ、サブに使う分には下手したらXZシリーズより快適
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
メインじゃないってのもありますが結構持つ
【カメラ】
普通
【総評】
この端末をピークにXperia 1まで長いトンネルになる訳ですが本当にどうしてこうなったってくらいにこの端末は良いですね
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月20日 22:07 [1423511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カッコいいです。最高です。
【携帯性】
そこまで悪くないです。
【レスポンス】
かなり快適です。買う価値あり!
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
1日は普通に持ちます。
【カメラ】
綺麗に撮影できます。
【総評】
最高の機種ですね。
今となっては、サブ機などの用途としてはいいのではないでしょうか?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月16日 23:52 [1422298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
平面の板で背面もガラスパネルなので質感が高い
【携帯性】
コンパクトです
【レスポンス】
今から考えるとかなりもっさりしてます
【画面表示】
当時としては綺麗でした
【バッテリー】
一日持たないです
【カメラ】
良くも悪くもない
【総評】
懐かしのマグネット式の充電コネクタ機種です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2020年5月12日 17:40 [1327663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ガラスパネルとアルミのフレームを組み合わせたデザインは、数あるスマホの中でも有数の美しさを持っていると思います。個人的には今まで見た中で一番。全体的なフォルムもスリムでかっこいい。
ただ私が持っているdocomo版には、バックパネルのど真ん中に"XPERIA"ロゴではなく大きな"docomo Xi"のロゴが鎮座していて、そこだけ少し不満です。
【携帯性】
5.2インチの横幅73mmで、まあ普通です。一昔前のスタンダードという感じ。
compact系のモデルほどの携帯性はありません。
【レスポンス】
最新機種に比べると絶対的な速度では劣りますが、ライトユースにはまったく問題がありません。
動作がとても安定していて、引っかかりなく使えます。
【画面表示】
高dpiで美しいです。発色も悪くありません。
【バッテリー】
私の個体はバッテリーが劣化してしまっていてしんどくなってきていますが、それでもそれなりに持つほうかと。
【カメラ】
1/2.3型のセンサーにGレンズの組み合わせで、ズーム機能を使わなければコンデジくらいの写りをします。
空の色が綺麗に出ます。
【総評】
非常にバランスがいい機種で、Xperiaシリーズ屈指の名機といえると思います。
次期機種のZ4は充電ポートがキャップレス防水となり魅力的ですが、SoCの発熱問題がありどうしても敬遠してしまいます…。
Androidバージョンが6.0止まりであること(個人的にはまだ大丈夫かと)と充電ポートがmicro-Bであることを許せるのであれば、現在でもサブ機として通用すると思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月8日 21:06 [1299429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
バッテリーの減りが速い感じがしますが、それ以外はとてもいいです!
気に入っています!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月20日 23:44 [1293918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】スッキリしている。USBで繋がずにクレードルで充電できるのは便利。表面がツルツルで、机やテーブル上で滑り出す事多数。
【携帯性】片手で使えてポケットに収まる。ケースはかさばるのでつけていない。
【レスポンス】普通だと思う。発熱で稀に沈黙。
【画面表示】FHDで綺麗。
【バッテリー】ゲームや動画に夢中にならなければ一日持つ。
【カメラ】スナップ用としては文句ない画質。発熱には弱く4K動画撮影だと数分で落ちる。
【総評】アップルiPhone3GS、モトローラPHOTONを経て、arrowsも気になりつつの初XPERIA。バランスが良くいつまでも使いたいと思える名機だと思う。防水なので長風呂のお供に最適で、シャワーで洗っても平気なのが隠れた長所。2年ほどでUSBコネクタが逝き、最近になりタッチ切れが始まり電話に出られなくなった為、ついに買い替え。合掌。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月18日 17:39 [1252232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Zシリーズからワンランク洗練された気がします。
【携帯性】
今では普通のサイズ。
手の小さい人には使いにくい。
【レスポンス】
もう古い機種なので早くはないが、
フリーズするようなことなく使えた
【画面表示】
5.2インチでフルHDなため不足なし
綺麗な発色です
【バッテリー】
2年経つと一日は厳しい
【カメラ】
最近の端末と比較すると劣る
明るい場面ではかなりよく映る
【総評】
この時代の名機。欠点らしい欠点はなく、ストレスなく使えた。
さすがに5年前の端末なので、Z3より良い端末はたくさんあるが、
割り切って使う分には未だに現役の端末。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











