Xperia Z3 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象517件 / 総投稿数518件

1. 5 62%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.65	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.18	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.89	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Z3 SOL26 au
Xperia Z3 SO-01G docomo

Xperia Z3 SoftBank

[イェスパー・グレンケア]

2022年1月13日 22:10 [1539258-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

黒はタッチ切れが多い

【デザイン】当時のスマホとしては最高傑作

【携帯性】問題無し

【レスポンス】問題無し

【画面表示】綺麗

【バッテリー】持ちは良い

【カメラ】綺麗

【総評】
今現在はOSの関係で使えるアプリが限られてる。xperia初の最高傑作と言っても過言ではない。タッチ切れが数多く報告された実績あり。ブラックはタッチ切れが多い

[cymere2000]

2021年10月30日 23:38 [1511663-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

3代目Xperia

【デザイン】
無骨で発売時期を考えてもベゼルが広い。最新鋭を走っていたはずのXperiaがこの頃には既に見る影もありません。

【携帯性】
悪い訳ではありませんが、限界まで攻めた機種ではない。

【レスポンス】
この当時としては良かったと思う。まあCPUは各社グレードごとには同じですからね。

【画面表示】
まあ普通かな。

【バッテリー】
これも容量の問題でしかないとは思いますが、寿命は短かったな。3年未満だった。

【カメラ】
良いと云えば良いのですが、Z1から進歩もなかった。

【総評】
天寿を全うされて既に手元にはありませんが、まあ悪くない機種でした。

[Hanmurabi]

2021年8月18日 21:26 [1483814-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

このスマホがソニーのピーク

これ以降のソニーのスマホは落ちぶれた。ドコモショップで使った1 �Bは良かったが今更遅すぎる。Z3は充電が横にある以外は、当時としては完璧に近いスマホだと思う。

[timasan]

2021年7月24日 17:26 [1475216-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

あまり使えませんでしたがレビューします

【デザイン】
とても良いデザインです。
【携帯性】
コンパクトですが少し重いです。
【レスポンス】
サクサクでした。
【画面表示】
とても綺麗で見やすく、当時のiPhoneと比べてもiPhone以上の画質に驚いていました。
【バッテリー】
良くもっていました。
【カメラ】
綺麗にとれていました。
【総評】
iPhone6から機種変したのですが購入1ヶ月で画面を破損してしまい、画面修理が高くてiPhone7を購入した為少ししか使用できませんでした。

[Shion99]

2021年5月7日 11:22 [1451432-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

2021年現在は買うことをお勧めしない

【デザイン】
良きです。シンプルでゴテゴテしていない。
グリーン系が好きなのでこのシルバーグリーンはとても気に入っています。

【携帯性】
少し重いかな。1台目はうっかり転んだ時に壊してしまい2台目ですが、
どちらもUSBコネクタのカバーがすぐヘタって外れてしまうようになりました。

【レスポンス】
最近はイライラすることが多くなりましたが、
特にスワイプやタップでおかしなところはないのですが、起動直後は最悪ですね。
うっかりスワイプするとフリーズしてしまい、勝手に再起動始めたりします。
また、電源メニューからの再起動が効かなくなり、リセットボタンで再起動することが多いです。
これは1台目も2台目も同じ。電源周りが弱いのかなぁ。

【画面表示】
FHD画質ですがこのサイズだと十分な画質かなぁ。
動画撮影して家の4Kテレビに表示するとかなら別ですが
4K画質は私の用途では不要ですね。

【バッテリー】
他の方もおっしゃられている通り、短時間の使用でも結構な熱を発します。
減りも他機種に比べると早いような気がします。
最近は何も使わず半日放置しているだけで50%切っていたりします。
WIFIをオフにすればもう少し持つかな？
流石に6年目なのでもうバッテリーも寿命なのかもしれません。

【カメラ】
ちょくちょく撮りますが、画質はまぁまぁ良いですが少し暗いかもしれません。
またピント合わせに時間がかかりレスポンスが悪い気がします。

【総評】
中々に良い機種「でした」が昨今のアプリ事情からすると非対応のアプリが多い為、
これから購入することはお勧めできないです。
先日モバイルSuicaを起動したら本機は非対応になりチャージもできなくなったので
外出時にはもちあるけなくなりました。
Andoroidも5.1からバージョンアップできず、cocoaも非対応なのでもうかなり死に体になっています。

[ももちゃん30]

2021年4月25日 12:31 [1446618-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

バッテリーが駄目。

【デザイン】すっきりして良いデザインです

【携帯性】今どきのスマホにしてはコンパクトでいいです。

【レスポンス】昔のスマホにしてはレスポンスいいです。

【画面表示】発色もとてもきれいです。

【バッテリー】これは本当に駄目。すぐに熱くなってフリーズしてまう。電源が勝手に再起動することもある

【カメラ】白見が強いですが画質良しです。

【総評】
バッテリーの問題さえなければ良い機種だと思います。日本メーカーがたくさん撤退しているので頑張ってほしい。

[かむまに]

2021年2月16日 23:52 [1422298-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

まともに使えた初めての機種

【デザイン】
平面の板で背面もガラスパネルなので質感が高い
【携帯性】
コンパクトです

【レスポンス】
今から考えるとかなりもっさりしてます

【画面表示】
当時としては綺麗でした

【バッテリー】
一日持たないです

【カメラ】
良くも悪くもない

【総評】
懐かしのマグネット式の充電コネクタ機種です

[ガジェ好き元SE]

2020年12月6日 21:50 [1396160-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

初Androidで昔使っていたのを思い出してレビュー。

所有していたのが大昔ですが記憶を頼りに今更ながら記載していきます・・・
【デザイン】
デザインは今見ても悪くないと思います。主観すぎますが個人的にxz2以降のデザインは好みではないです。
【携帯性】
今ならいいじゃないでしょうか。
【レスポンス】
レスポンスは悪くなかった記憶です。むしろ良かった。
【画面表示】
覚えてません。
【バッテリー】
バッテリーも当時のiPhoneと比べて悪くなかった記憶です。
【カメラ】
ここはiPhoneより良かったと思います。そこそこ綺麗に撮影でき、驚かれたのが記憶にあります。
【総評】
最大の欠点はWi-Fiの拾いが悪いこと。
そこそこイライラさせられたのでそこ以外は概ね良い端末でした。
また、重いゲームをすると熱々になりますがかくつきも最小限だったと思います。
当時iPhone一強時代だった頃(今でも無難且つじわじわ値段も下げてきたので選択肢としてiPhoneは良いと思いますが)、名機と言われている理由が分かるような気がします。

[febmar]

2020年2月8日 21:06 [1299429-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリー以外は満足

バッテリーの減りが速い感じがしますが、それ以外はとてもいいです！
気に入っています！

[ﾛ-ﾃﾞﾝ]

2019年2月28日 16:36 [1204615-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

有線にしてTVで見てみたかったので

ELECOMのDH-MHL3AD01BKを繋げて、ｽﾏﾎを再起動しないとTVに映らない、しかしちゃんと観れて良かったです。
ちなみに、白ﾛﾑ未使用品で、￥29240円で2019年1月16日に購入。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
角ばっていて持ちずらい、質感は、鉄って感じと冷たいです。
【画質】
昔の液晶なので、暗いです。
以上です。

[コマさん可愛い]

2018年7月14日 14:38 [1142641-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

5.0では名機だが

andrid5.0の時は何不自由無く使えていたが、andrid6.0にアップした頃から調子悪くなりました。スタミナモードは使えないし。スリープしてても、アッチッチに発熱している時が多く、バッテリーの持ちも悪く、使わないようになりました。

[よしにゃん]

2018年7月14日 08:52 [1142572-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

３年使いました

初めてのエクスペディアでした。
色もカッパーという色が目に引いたので。

バッテリーのトラブルで機体交換したこと以外は、問題なく作動してくれました。
現在はXZ1がメインになりました。
みんカラのハイタッチドライブ等々で動かしてますが問題なく作動してくれてます。
まだまだ現役でも通用する機種だと改めて思いました。

[栗頭]

2018年7月7日 06:41 [1140878-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

今でもとりあえず使えます

３年以上利用していますが、ゲームなどはやらないので処理速度などは問題ありません。
ただ、ポケットに入れているとかなり熱を持ち、電池の減りも早くて毎日充電が必要です。（インストールしている常駐アプリの影響？）

[銀色の教科書]

2018年1月23日 21:09 [1098516-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

色々勉強になった機種

【デザイン】
ガラス背面はやはり美しい

【携帯性】
Compact派ではありますが、重宝しているGoogleカーナビとしてはベストなサイズ

【文字変換】
「POBox Touch」に比べると「POBox Plus」は格段に入力しづらい
変換はPOBox伝統で呆れるレベル

【レスポンス】
KitKatで使用していますが、安定したOSでSDの書き込み制限以外は満足

【画面表示】
「タッチ切れ」はZ3の評価を大幅に低下させる最大の懸念事項

【バッテリー】
スリープ中のバッテリー消費グラフはほぼ水平キープで安定しており概ね満足

【総評】
■やはり最大の懸念は「タッチ切れ」
■マグネット端子採用の最後のモデルですが、マグネットの卓上ホルダはとても使いやすい一方でマグネットケーブルでは使い物にならない不安定さだけに勿体ないに尽きる
■それ以外は概ね満足
《au版がネックになる使い方》
■docomoではMarshmallowまで更新されたのに対してauではLollipopまでで放棄
■au版では公式SIMロック解除対象外
■docomo系MVNOではベースバンドの問題で切断を繰り返して使い物にならない

[kmn7]

2017年12月21日 07:00 [1088389-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ポケモンGO出来ない

ポケモンGOで使用すると本体が、熱くなりフリーズする。バッテリー、CPUなどスペック不足かなと？