| 発売日 | 2014年12月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 157g |
| バッテリー容量 | 2610mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2023年9月8日 19:08 [1757078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
歴代スマホの備忘録として残しています
【デザイン】
当時は画面占有率が高く唯一無二だった。
【携帯性】
特に問題なし
【レスポンス】
特に問題なし
【画面表示】
特に問題なし
【バッテリー】
特に問題なし
【カメラ】
メモ程度ならなんとか
【総評】
初めてのスマホ。当時としてはカメラ以外不満点は無し。
スマホが主流になってアンドロイドOSの使い方を各社慣れるまで待った甲斐があったと思う。
ディスプレイ割れで操作出来なくなり次のスマホへ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月25日 22:38 [814172-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
メインはXperiaZ5を使用してますが、同じヘッドホン・音源で比較してもcrystal Xはかなり良いですね。
使用したヘッドホンPM3、アプリはデフォルト
XperiaZ5ではボリューム10ぐらいで音量取れますが鳴らしきれてない感じもあり音の厚みが薄いです。
一方、crystal Xはボリューム8で充分音量取れますし音の厚みも違いました。
crystal XはHarman Kardonの技術が取り入れられてるのもあるのでしょう。
白ロムも安くなってるのでDAPとして利用するのもありでしょう!
【デザイン】
画面が5.5インチなのに304SHより少し大きいだけなのは素晴らしいけど、メタルフレームを使ってる304SHの方が高級感はあると思います。
【携帯性】
自分には問題ないです。
【ボタン操作】
音量キーが物理になったので、画面消灯時でも音楽の音量調整出来るのは良いです。
【文字変換】
304SH同様にシメジを使ってるので無評価で。
【レスポンス】
304SHと変わらないです。
【メニュー】
両方共に、SHホームを使ってるので問題なし。
【画面表示】
304SHはイクゾなのか、少し色彩が薄く感じましたがCGシリコンの402SHは薄くは感じません。
【通話音質】
402SHは時報でしか試してませんが、聞き取りにくいことはありませんでした。受話口の位置を気にしないのは良いですね。
【呼出音・音楽】
304SHより少し小さい気がしますが、普段からBluetoothスピーカーを利用してスマホの音楽聞いてるけど、ClariFi使用の音は、良い音を出してると思います(素人の耳ですが)
本体スピーカーでもClariFiの恩恵があれば良かったと思います。
【バッテリー】
304SHより、少し持ちが悪いかな。
【カメラ】
304SHでは、少し白く色褪せて暗く撮れてましたが、402SHではマシになってる感じです。
【総評】
個人的にはどちらも甲乙付け難いですね。
高級感とフルセグ・ロッドアンテナとかを選ぶなら304SH。
デザインと音を選ぶなら402SH(内部ストレージと防水でないのが難点)
と言った感じでしょうか。
レイアウトのガラスフィルムを貼ってますが、ダイレクトウェーブレシーバーには支障なく使えます。
直接画面を耳に当てて電話するので、画面が汚れやすいダイレクトウェーブレシーバーにとっては汚れが落ちやすいガラスフィルムと相性が良いかもしれません。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月16日 23:07 [841991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】色合いがいい
【携帯性】片手操作はちょっとしんどい。
【ボタン操作】電源ボタンが節度感がやや悪い
【文字変換】扱いやすい
【レスポンス】サクサク動く
【メニュー】ちょっと分かりずらい
【画面表示】IGZOレスだが十分綺麗
【通話音質】良い
【呼出音・音楽】良い
【バッテリー】以前のシャープ製と比べても全然良い
【総評】ただ、すんなりとトップ画面に進めないのが不便な分だけ満点ではないが、今後に期待。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 06:43 [827298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】画面側から見る分には非常にかっこよくすっきりしていて非常にいい。
ただ、裏側は安っぽい感じが否めない。
【携帯性】5.5インチではあるが、非常にコンパクトでいい。
【ボタン操作】特に問題なし。
【文字変換】特に問題なし。
【レスポンス】たまに固まりそうになる。
【メニュー】特に問題なし。
【画面表示】画質モードがあるのだが、用意されているプリセットが極端すぎる。
【通話音質】特に問題なし。
【呼出音・音楽】内臓のプレーヤーでは、音楽再生に若干不満がありjetAudio Music Player+EQ Plusを入れても満足できず、Neutron Music Playerを入れてから格段によくなった。
【バッテリー】まぁこんなものかと。
【総評】個人的には満足はしています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月4日 18:59 [784937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
前機種が200SH(黒)なのであまり変わり映えしない。
ちょうどiPhone6とiPhone6+みたいな感じに見えます。
ただ一連のAQUOSのシンプルなデザインは好きです。
【携帯性】
200SHを一回り大きくした感じ。画面が4.5インチから5.5インチと
かなり大きくなりましたが、ポケットはギリOK。
【ボタン操作】
音量が物理スイッチになって操作性UP。
【文字変換】
Google日本語入力を今まで使ってたけど、今回しばらく様子見しようかと。
【レスポンス】
ヌルヌルって感じでは・・。想像通りです。
【メニュー】
使い慣れたSHホームを使用。
【画面表示】
凄く高精細で綺麗です。赤が強いと言う意見もあるようですが、自分には
ただただ綺麗にしか見えません。
【通話音質】
200SHよりかなり改善されてます。しかも大きい。
【呼出音・音楽】
これも時代の進化でしょうか?
それと、付属スピーカーの音凄いですね。PC接続してるONKYO GX-77M
(ハイレゾ対応)とあまり変わらない感じがしました。
【バッテリー】
これはちょっと想定外。あまりヘビーユーザーでは無いけど2日は??
【総評】
大きい画面で小さめの筐体が良いです。防水・防塵が無いので丁寧に扱わ
ないと。
便利機能満載で凄く使い易いです。えもこもいるし(笑)
2年は現役で頑張ってもらわないと。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





