| 発売日 | 2014年8月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 140g |
| バッテリー容量 | 2040mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 01:48 [1401069-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
縁が無いのでかっこいいです!
また、画面側の色がシルバーなのもクリスタルと言う名前に合ってます。
画面が大きくてコンパクトスマホが欲しいと言う方、嬉しかったと思います。
【携帯性】
やはり縁が極限にまで薄くしてますので、縁が無い分小さくなり携帯しやすいです。
【レスポンス】
昔のスマホだからしょうがないですが、動作がゆっくりです。
【画面表示】
縁が無いので、映像に、集中しやすいです。
【バッテリー】
不明です。
【カメラ】
使った事ありません。
【総評】
2019年位に中古で購入
面白いデザインだったので購入しました。
音楽プレーヤーとして使いましたが、音質がドンシャリ感あって楽しめました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2019年3月11日 11:51 [1207606-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
正直に言って
イヤホンやBluetoothで音楽を聴くには最適
カメラは最悪なぐらい悪い(AQUOSスマホの中で一番悪い)
バッテリーに関しては常に充電しとかないといけないぐらい悪い(自分の所持しているcrystalはバッテリーが壊れてフル充電で3分しかもちません笑)
ディスプレイや明るさは良かったと思う
あとROMとRAMが異常に少ないのでゲームや大量に写真や動画を保存する人には不向き。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月13日 01:38 [1103312-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
電池持続時間 |
先に言っておくが、私はこの端末をスマートフォンとしては使わず、Android搭載DAPとして使用した。なので、カメラ性能やゲーミングの動作などについては一切触れない。
環境 :
「Playストア」以外の無効化できるプリインストールアプリは全て無効化。ストアでインストールしたアプリは「Pi music player」「NicoBox」「シンプルファイルエクスプローラー」のみ。アルバム選択画面でのアルバムアートワークの表示を多くするため、USBデバッグをオンにし、adbコマンドでdpiを小さく変更。機内モード・エコ技機能(強)は常時オン。
アップサンプリング機能「Clari-Fi」常時オン。
音源 :
128kbps ~ 320kbps (mp3)
約950曲
Kingston製 64GB microSDXCカード(Class10)使用
音声出力 :
・中価格帯代表「Shure SE215」
・BAドライバ代表「Shure SE535」
・モニター代表「ソニー MDR-CD900ST」
【使い勝手】
他のレビューにある通り、この端末は普通のAndroid端末と比べても、かなり電池の消費が早い。内蔵メモリにあまり何も入っていない私の端末はブースト(起動)にあまり時間がかからないので、いつも使わない時は電源を消しており、使う時だけ起動させている。起動から音楽再生までは、電源ボタン長押しで起動させ、ウェルカムシート(ロック画面のアプリショートカット)を使ってプレイヤーを起動させるという流れで、時間は約20秒。起動後20秒の時点ではまだSDカードの読み込みが終わっていないが、アプリでは再生できる。こういったこまめなシャットダウンやエコ技の活用で、電池持続日数は大きく伸びた。初期設定状態では1日持つか持たないかぐらいだったが、5日ほど持つようになった。
また、本体はベゼルレスデザインなので、一度の表示で多くの情報を表示させながらもコンパクトですむ。だが、右手の片手で画面上左端をタップしようとすると手のひらの部分が画面右端に当たってしまうなどのデメリットもある。また、電源ボタンがかなり小さく、押しづらい。
【音質 (本体スピーカー) 】
本体スピーカーは絶望的に音質が悪い。耳を近づけてもシャカシャカとしか聞こえず、音楽再生には使えないレベル。
【音質 (アップサンプリング) 】
私はライブラリのほとんどが圧縮音源なので、この端末に搭載されている「Clari-Fi」というアップサンプリング機能を使っている。これは、圧縮された音源をCDのオリジナル音源レベルまで上げてくれるという機能。この機能をオンにすると、320kbpsの圧縮音源はより音の分離がはっきりとして、空気感が増す。あるのとないのではまるで違う。また、他のアップサンプリング機能と比べて中高音域が強めに出ており、女性ボーカルの家入レオの曲では彼女の繊細な歌声がしっかりと出て、プリンセスプリンセスの曲のような多くの音が入り混じっている曲では音の分離もしっかりと感じられる。
ちなみにAndroidを搭載し、Clari-Fi以外のアップサンプリング機能を搭載した端末は、今のところ、Android 5.0以上を搭載したXperia、LGのG5及び姉妹機(V10,isai Beat)、Galaxy S6世代(Note Edge,S6,S6 Edge)、その他walkman,Pioneer,OnkyoのDAPだけである。そのClari-Fiも、この端末の上位モデルの「AQUOS CRYSTAL X(softbank) / Y(Ymobile)」だけで、次の「AQUOS CRYSTAL 2」には搭載されていない。
【音質 (内蔵DAC) 】
私は端末のイヤホンジャックに直刺しで使用しているので、音質は内蔵のDACに依存する。そのDACはあまり質は良くない。というのも、この端末は先述の上位モデルと同時発売のエントリーモデルである。アップサンプリング機能などのソフトウェア部分が優秀でも、ハードウェアの質は本体価格に大きく左右される。本体価格からしても、ハードウェアの質はそれほど高くないことがわかる。全くそのとおりで、内蔵DACは質はそれなりに悪い。イヤホンを繋げるだけでイヤホンからはホワイトノイズが出るし、女性ボーカルの特に高い部分では音が割れる。
高音の伸びが特徴的な家入レオの「Shine」(.wav)では、音割れの箇所が10ヶ所以上あり、一万円の中価格帯の「Shure SE215」ではまだギリギリ聴けるが、中音域に強い「SONY MDR-CD900ST」では聴けたものじゃない。低中高の音域それぞれに特化した3ドライバを搭載した「Shure SE535」では、音の分離が逆目に出て、ホワイトノイズがさらに強く聴こえるという状態に。
【総評】
一万円の中価格帯のイヤホンでは、アップサンプリング機能搭載Android端末で最安の端末としてアップサンプリング機能目的で使えるが、それ以上の音質のイヤホンでは耳が痛くなるほどホワイトノイズと音割れがキツい。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年12月1日 21:21 [1082970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインがウリなだけあってデザインはそこそこです。私的にはiPhoneの方が好きですが・・・
【携帯性】
サブ機なので自宅での使用が多いですが、エッジ部分がカバンの中で何かと擦れないか心配ではあります。
【ボタン操作】
電源ボタンが上部にあり、小さめなので押しにくいです。音量ボタンはgood
【文字変換】
SHARPさんの文字変換は優秀ですが、時々欲しい単語が出てきません。
【レスポンス】
RAM1.5GBの割にはサクサク動いてくれます。
RAM2GBのURBANO L01と較べるとコチラの方がサクサク動く印象です。
【メニュー】
設定がとにかく分かりづらいです。何がどこあるのか分からないので初心者向けではないと思いました。
【画面表示】
IGZOではないですが、そこそこ綺麗です。
【通話音質】
通話はしないので省略します。
【呼出音・音楽】
ほぼサイレントなので省略します。
【バッテリー】
バッテリー容量自体が少ないので私の使い方だとメインには置けません。
【総評】
サブ機としてはそこそこ優秀なので、買ってみて損は無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月2日 11:23 [927182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今までにないデザイン。
【携帯性】
使い勝手良い。
【ボタン操作】
107SHで慣れているので使い勝手良い。
【文字変換】
107SHで慣れているので問題なし。
【レスポンス】
まずまず。
【メニュー】
特に変わったところはなし。
【画面表示】
問題なし。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
選べないのが残念。自分は、レコチョクからダウンロードして、そこから設定している。音楽機能は良いです。
【バッテリー】
まあまあ、けど充電器は必須。
【総評】
去年末、3G終了に伴う強制機種変をしたのでまだ4ヵ月しか使ってないが、特に問題なく使っています。ただ、全部無しなところが気になります。せめて防水にして欲しいです。次のAQUOSCRYSTAL3か4に期待かなぁ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年12月23日 11:52 [884303-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
初めて買ったのがこのスマホでした。
一年間使ってきましたが不満は無いです。
スペック面:ラインやYouTube、ネットサーフィンを 主にしています。サクサクで快適です。3 Dゲームなどをされる方はAndroidでする のがスペック的に無理があると思うので IOSを購入することをオススメします。
軽さ、コンパクト:ポケットに入りますし、とても軽 いです。
デザイン:なんと画面が端まである、友人からカッコ いいの一言をもらいました。
画面操作:キーボードが少し反応悪いかなぁと思い ます。
通話:相手の声が聞きづらいかなと思います。まぁイ ヤホンすればいいんですけどね
総合的に申し分ない機種だと思います。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月27日 21:58 [870010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
国内メーカーのワンセグ非対応機種で、最高にデザインです。
【携帯性】
非常に軽く、画面との本体バランスも最高です。
【ボタン操作】
画面がフレームギリギリまで有る為、画面端の文字のカット&ペーストはしづらいです。
画面の縮小表示で解決出来るので、大きな問題にはなりません。
【文字変換】
文字変換は辞書性能です。
特別な感想はありません。
【レスポンス】
遅いです。カクカク動きます。
SEなので、この動作速度はつらいです。
ただワンセグ非対応機種に絞れば、こんなものだと自分を納得させてます。
【メニュー】
気のせいか、修理から戻ってくる度、毎回メニューが変わってる気がします。
カスタマイズする所なので、気にしない様にしてます。
【画面表示】
綺麗。明るい。見易い。
完璧です。
【通話音質】
故障はありましたが、基本的には前のシャープ製品よりも聞き取りと感じてます。
【呼出音・音楽】
音楽を少ししか聞かない程度の私には充分です。
【バッテリー】
2日に一回充電は必須で、安心するには毎日充電してます。
他の機種と大して変わりません。
【気になる点】
修理履歴は早くも2回あります。
最初の修理は落下です。ソフトカバー付き+衝撃吸収の画面保護シール付きでも、ズボンポケットから落下させた程度で、左上の画面にヒビが入りました。フレームギリギリの画面である為かと思いますが、今は気をつけて使ってます。
二度目は突然音が聞き取りづらく、通話相手にも聞こえづらくなったので、修理に出しました。
耐久性はないかと思われます。
【総評】
前の機種の方が実は高スペックでしたが、少し我慢すれば大丈夫です。
NHK集金が来て、家にテレビがないけど、スマホにワンセグがついているから払えと言ってきたのが、買い換えの発端です。渋々NHKと契約したのですが、「iPhoneならワンセグないから払わなくて良いのでしたけどね」と捨て台詞をはかれ、火が着きました。
iPhone以外でワンセグ非対応機種を調べ、この機種に買い換えました。
NHKを解約して、再度NHK集金員が来ましたが、スマホを見せびらかし、無事に撃退できました。
NHK対策製品としては、大満足です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月5日 23:45 [864183-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルながら格好いいと思います。
【携帯性】
5インチにしては小さいので手が小さい方でも問題なく使えると思います。
【ボタン操作】
電源ボタンしか無いですし・・・。
【文字変換】
私の使い方に癖があるのでしょうが、フリック入力で誤入力が多発しました。
タッチ感度の問題?
【レスポンス】
iPhoneに比べると悪いですが、まずまずではないでしょうか。
【メニュー】
普通かなと。
【画面表示】
特にこれといった特徴はないかと。
【通話音質】
可もなく不可もなくと言った感じです。
【呼出音・音楽】
高音質を謳っている割に普通でした。
特に良いという印象はありません。
【バッテリー】
ガッツリ使うと1日持ちません。
メールと通話と軽いブラウジングくらいなら問題ありません。
【総評】
使用可能な容量が4GBと最近のスマフォではありえないレベルの少なさです。
色々試してみようと思っても容量不足に悩まされ試せず仕舞い。
デザインに惹かれて契約しましたが、容量不足(500MB未満)でどんなに軽いアプリでも
アップデートすることができなくなり、普段使いに支障が出てしまいました。
私が事前に調べなかったのが悪いのですが・・・。
結局のところ1年たたずに機種変することになりました。
これから契約を検討している方は、使用用途を考えた上で検討されると良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月29日 10:34 [862336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】液晶面が大きく、縁の部分が斜めにカットされていて、おしゃれできれいです。
【携帯性】大きすぎず、重すぎず、いい感じです。
【ボタン操作】特に問題はないと思います。
【文字変換】他の機種を知らないので分かりませんが、文字が大きめなので見やすいです。
【レスポンス】問題無しです。外出先のカフェなどでもwi-fiをしっかりキャッチしてくれます。QRコード認識も素早いです。
【メニュー】ツールに入っている「かざして翻訳」などはまるで使い物になりませんが...
【画面表示】やはりシャープだけあってここが売りで、非常に美しいです。Youtube画像なども驚くほど鮮明です。
【通話音質】普通ではないでしょうか。ほとんど電話として使用することがないような日々ですが...
【呼出音・音楽】電話の呼び出し音の種類が少なく、それがこの機種の唯一の不満と言っていいかも。ガラケー時代の方が色々入っていて選択に困るほどだったのに。
【バッテリー】素晴らしい!自分はスマホ依存症ではないので夜満タンにすると翌朝まで90%台後半を保っています。前に持っていた機種は何も使ってないのに減りが激しくて悩まされました。
【総評】ワンセグは付いてませんが、それでもよくできた機種です。
送付されてきた時にやたら大きな箱で届いたので開けたらハーマンカードンというスピーカーが入っていて、bluetoothにすると本機からの音楽や映像の音声がスピーカーから聞こえるという便利なセット。しかもこの機種は1万円分のキャッシュバックキャンペーンとなっており、私は10ヶ月間月額料金から1000円引きというサービスを選択しました。これだけ良くできた機種でありながら、いっぱいお得な物が付いていたので買って大正解でした。おそらく2年たっても機種変しないでずっとこれを使い続けようかとも思ってます。私にとっては歴代で最高のスマホです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月3日 19:03 [847158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
フレームレスデザインは確かによいと思うが、それ以外にデザインで凝っているなと思う所がない気がする。
しかも、そのディスプレイもアクリルだから傷がつきやすいというのが・・
でも悪くないデザインだと思います。
【携帯性】
手にすっぽり収まって片手操作も殆ど苦じゃない。小型端末が好きな私にとってはそれなりに重要なポイントです。
【ボタン操作】
押しにくいなとは思わない。いたって普通。
【文字変換】
アクオスだけに限りませんが、基本的に初期IMEはダメですね。
【レスポンス】
ここが気になっていたところ。なんせRAMが1.5GBでROMが8GBしかないのだから。一括0円で購入できるとはいえ、やっぱりスペックで動作が影響するかな・・と思いきや、それなりにサクサク動いてくれてびっくりです。
【メニュー】
個人的にあまりアクオスのUIはあまり好きではありませんね・・操作性にクセがある気がします。
【画面表示】
少し粗いかな・・と感じるが、あまり気にならない程度。
それ以上にディスプレイの迫力がなかなかすごい。映像を持っている感覚がいいです。
【通話音質】
無評価。
【呼出音・音楽】
無評価。
【バッテリー】
無評価。
【総評】
アクオス端末は一昔前まで「なんだこの地雷機種は!」と怒りを覚える機種がほとんどであったが、最近の端末はなかなかの出来だなと思う。
私の用途では少し物足りないので、購入まではいかないと思うが、「購入の検討内か?」と言われると(価格を考えて)「はい」と言ってしまうかもしれない。そんな端末でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 17:28 [838911-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
フレームレスは、やはり素晴らしいと思う。
【携帯性】
軽さは、この機種の武器の1つ。
【ボタン操作】
基本的に文字盤が太く、打ち易いと思う。
【文字変換】
文句なし。
【レスポンス】
欠点の1つ。時折動作にもたつきあり。
【メニュー】
機能を絞り混み、上手く纏めてるとは思うが、それが返って低スペックである事を露呈している。
【画面表示】
前機種101Zと比べても秀逸。しかし、手放しで誉められる物ではない。
【通話音質】
時折、途切れたり相手に聞こえなくなる事がある。この辺は、改善の余地あり。
【呼出音・音楽】
低スペックな機種だけあって、余りにもバリエーションが少ない。音は拘っている割には、そんなに良さを感じない。
【バッテリー】
持ちは普通か。朝に満タン、夕方に4割減といった所。
【総評】
非防水、CPU容量不足は、この機種最大の欠点と言っていいだろう。早くも機種変したくなってきました。まだ縛りがあるかと思うと、暗い気持ちになります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月27日 14:33 [836896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】フレームが非常に狭く又、全体にやや角張っているので精悍で非常に良い。
【携帯性】大画面のディスプレーサイズなのに大き過ぎる事もなく、適度の厚みで軽く文句無し。
【ボタン操作】電源ボタンが上部にあり若干小さめで少し押し難い。
【文字変換】悪くない。
【レスポンス】全く問題無い。
【メニュー】設定で自分の好み通りにならない部分が若干有る。
【画面表示】非常に綺麗で充分である。
【通話音質】悪くない。
【呼出音・音楽】音楽の再生は良いが、呼び出し音のレパートリーが少ない。
【バッテリー】102SHII に比べると格段に良い。
【総評】102SHIIからの機種変で、機種代金が無料どころかキャンペーンでマイナス10,000円なのには驚いた。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 9件
2015年6月6日 14:16 [830833-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
一括0円、キャッシュバック付、一括購入割引無し、スピーカー付で買いました。
【デザイン】
すごいカッコイイ!
まるで画面だけを持っているような感覚です。
【携帯性】
他の5インチのモデルよりずいぶん軽い。
横幅も狭くてもちやすい。
【ボタン操作】
握り方によっては画面の端で誤作動を起こしてしまいます。
タッチ感度もいまいちです。
【文字変換】
フツーに優秀。
【レスポンス】
クアッドコアなだけあってサクサク。
ゲームもスイスイ動きます。
【設定・メニュー】
わかりやすい。電話帳のアクセスをアプリ毎に制限出来るのが良いです。
【画面表示】
非常にきれいです。視野角も良く、真横から見ても変色しません。
【通話音質】
ちゃんと画面に耳を付ければ良好です。
近接センサーが無いので、電話は若干不便。
VoLTE、HD Voiceに対応しているので超高音質。
対応機種持っている人いないんで試せてないんだけどね…。
【内蔵スピーカー】
防水じゃないので大きめ。でもiPhoneのようにいい音とはいきません。
その為の外付けスピーカーか。
【バッテリー】
すぐに充電完了するし、かなり長持ち。
【材質】
画面がガラスではなくプラスティックなので傷つきやすく、
アルコールの拭き漏らしがあるとクラックが入り、とんでもないことに。
ピカールで磨きどうにか使えるようになりました。
【総評】
この価格ならばまったく不満の無い商品です。
Bluetoothスピーカーもバッテリー内蔵で便利。
ACアダプターでも動作するので使い勝手が良いです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月22日 13:02 [826722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【携帯性】
5インチですが、フレームレスなので、大きい感じがしません。
【ボタン操作】
画面を左右に縮小できる機能があるので、手の小さい人でも文字を入力しやすいと思います。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
問題はないと思います。
【メニュー】
もう慣れましたが、わかりにくいです。通常のアンドロイドで慣れていると面喰います。色々使っている人なら半日で慣れると思ますが。
【画面表示】
きれいです。
【通話音質】
良いと思います。
【呼出音・音楽】
普通です。音楽はスマホでは聞かないので評価できません。
【バッテリー】
持つ方だと思います。
【総評】
操作が特殊だということを除けば、それほど欠点はありません。
機種代が実質無料なら、文句を言うほどのものではないでしょう。
操作は慣れですから。
画面の操作を簡単に縮小できる機能は評価できます。
それから、フレームレスなので、機体の幅が細目に感じます。
総じて使いやすいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














