| 発売日 | 2014年8月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 140g |
| バッテリー容量 | 2040mAh |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 01:48 [1401069-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
縁が無いのでかっこいいです!
また、画面側の色がシルバーなのもクリスタルと言う名前に合ってます。
画面が大きくてコンパクトスマホが欲しいと言う方、嬉しかったと思います。
【携帯性】
やはり縁が極限にまで薄くしてますので、縁が無い分小さくなり携帯しやすいです。
【レスポンス】
昔のスマホだからしょうがないですが、動作がゆっくりです。
【画面表示】
縁が無いので、映像に、集中しやすいです。
【バッテリー】
不明です。
【カメラ】
使った事ありません。
【総評】
2019年位に中古で購入
面白いデザインだったので購入しました。
音楽プレーヤーとして使いましたが、音質がドンシャリ感あって楽しめました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2019年3月11日 11:51 [1207606-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
正直に言って
イヤホンやBluetoothで音楽を聴くには最適
カメラは最悪なぐらい悪い(AQUOSスマホの中で一番悪い)
バッテリーに関しては常に充電しとかないといけないぐらい悪い(自分の所持しているcrystalはバッテリーが壊れてフル充電で3分しかもちません笑)
ディスプレイや明るさは良かったと思う
あとROMとRAMが異常に少ないのでゲームや大量に写真や動画を保存する人には不向き。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年12月1日 21:21 [1082970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインがウリなだけあってデザインはそこそこです。私的にはiPhoneの方が好きですが・・・
【携帯性】
サブ機なので自宅での使用が多いですが、エッジ部分がカバンの中で何かと擦れないか心配ではあります。
【ボタン操作】
電源ボタンが上部にあり、小さめなので押しにくいです。音量ボタンはgood
【文字変換】
SHARPさんの文字変換は優秀ですが、時々欲しい単語が出てきません。
【レスポンス】
RAM1.5GBの割にはサクサク動いてくれます。
RAM2GBのURBANO L01と較べるとコチラの方がサクサク動く印象です。
【メニュー】
設定がとにかく分かりづらいです。何がどこあるのか分からないので初心者向けではないと思いました。
【画面表示】
IGZOではないですが、そこそこ綺麗です。
【通話音質】
通話はしないので省略します。
【呼出音・音楽】
ほぼサイレントなので省略します。
【バッテリー】
バッテリー容量自体が少ないので私の使い方だとメインには置けません。
【総評】
サブ機としてはそこそこ優秀なので、買ってみて損は無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月27日 21:58 [870010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
国内メーカーのワンセグ非対応機種で、最高にデザインです。
【携帯性】
非常に軽く、画面との本体バランスも最高です。
【ボタン操作】
画面がフレームギリギリまで有る為、画面端の文字のカット&ペーストはしづらいです。
画面の縮小表示で解決出来るので、大きな問題にはなりません。
【文字変換】
文字変換は辞書性能です。
特別な感想はありません。
【レスポンス】
遅いです。カクカク動きます。
SEなので、この動作速度はつらいです。
ただワンセグ非対応機種に絞れば、こんなものだと自分を納得させてます。
【メニュー】
気のせいか、修理から戻ってくる度、毎回メニューが変わってる気がします。
カスタマイズする所なので、気にしない様にしてます。
【画面表示】
綺麗。明るい。見易い。
完璧です。
【通話音質】
故障はありましたが、基本的には前のシャープ製品よりも聞き取りと感じてます。
【呼出音・音楽】
音楽を少ししか聞かない程度の私には充分です。
【バッテリー】
2日に一回充電は必須で、安心するには毎日充電してます。
他の機種と大して変わりません。
【気になる点】
修理履歴は早くも2回あります。
最初の修理は落下です。ソフトカバー付き+衝撃吸収の画面保護シール付きでも、ズボンポケットから落下させた程度で、左上の画面にヒビが入りました。フレームギリギリの画面である為かと思いますが、今は気をつけて使ってます。
二度目は突然音が聞き取りづらく、通話相手にも聞こえづらくなったので、修理に出しました。
耐久性はないかと思われます。
【総評】
前の機種の方が実は高スペックでしたが、少し我慢すれば大丈夫です。
NHK集金が来て、家にテレビがないけど、スマホにワンセグがついているから払えと言ってきたのが、買い換えの発端です。渋々NHKと契約したのですが、「iPhoneならワンセグないから払わなくて良いのでしたけどね」と捨て台詞をはかれ、火が着きました。
iPhone以外でワンセグ非対応機種を調べ、この機種に買い換えました。
NHKを解約して、再度NHK集金員が来ましたが、スマホを見せびらかし、無事に撃退できました。
NHK対策製品としては、大満足です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月5日 23:45 [864183-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルながら格好いいと思います。
【携帯性】
5インチにしては小さいので手が小さい方でも問題なく使えると思います。
【ボタン操作】
電源ボタンしか無いですし・・・。
【文字変換】
私の使い方に癖があるのでしょうが、フリック入力で誤入力が多発しました。
タッチ感度の問題?
【レスポンス】
iPhoneに比べると悪いですが、まずまずではないでしょうか。
【メニュー】
普通かなと。
【画面表示】
特にこれといった特徴はないかと。
【通話音質】
可もなく不可もなくと言った感じです。
【呼出音・音楽】
高音質を謳っている割に普通でした。
特に良いという印象はありません。
【バッテリー】
ガッツリ使うと1日持ちません。
メールと通話と軽いブラウジングくらいなら問題ありません。
【総評】
使用可能な容量が4GBと最近のスマフォではありえないレベルの少なさです。
色々試してみようと思っても容量不足に悩まされ試せず仕舞い。
デザインに惹かれて契約しましたが、容量不足(500MB未満)でどんなに軽いアプリでも
アップデートすることができなくなり、普段使いに支障が出てしまいました。
私が事前に調べなかったのが悪いのですが・・・。
結局のところ1年たたずに機種変することになりました。
これから契約を検討している方は、使用用途を考えた上で検討されると良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月29日 10:34 [862336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】液晶面が大きく、縁の部分が斜めにカットされていて、おしゃれできれいです。
【携帯性】大きすぎず、重すぎず、いい感じです。
【ボタン操作】特に問題はないと思います。
【文字変換】他の機種を知らないので分かりませんが、文字が大きめなので見やすいです。
【レスポンス】問題無しです。外出先のカフェなどでもwi-fiをしっかりキャッチしてくれます。QRコード認識も素早いです。
【メニュー】ツールに入っている「かざして翻訳」などはまるで使い物になりませんが...
【画面表示】やはりシャープだけあってここが売りで、非常に美しいです。Youtube画像なども驚くほど鮮明です。
【通話音質】普通ではないでしょうか。ほとんど電話として使用することがないような日々ですが...
【呼出音・音楽】電話の呼び出し音の種類が少なく、それがこの機種の唯一の不満と言っていいかも。ガラケー時代の方が色々入っていて選択に困るほどだったのに。
【バッテリー】素晴らしい!自分はスマホ依存症ではないので夜満タンにすると翌朝まで90%台後半を保っています。前に持っていた機種は何も使ってないのに減りが激しくて悩まされました。
【総評】ワンセグは付いてませんが、それでもよくできた機種です。
送付されてきた時にやたら大きな箱で届いたので開けたらハーマンカードンというスピーカーが入っていて、bluetoothにすると本機からの音楽や映像の音声がスピーカーから聞こえるという便利なセット。しかもこの機種は1万円分のキャッシュバックキャンペーンとなっており、私は10ヶ月間月額料金から1000円引きというサービスを選択しました。これだけ良くできた機種でありながら、いっぱいお得な物が付いていたので買って大正解でした。おそらく2年たっても機種変しないでずっとこれを使い続けようかとも思ってます。私にとっては歴代で最高のスマホです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月3日 19:03 [847158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
フレームレスデザインは確かによいと思うが、それ以外にデザインで凝っているなと思う所がない気がする。
しかも、そのディスプレイもアクリルだから傷がつきやすいというのが・・
でも悪くないデザインだと思います。
【携帯性】
手にすっぽり収まって片手操作も殆ど苦じゃない。小型端末が好きな私にとってはそれなりに重要なポイントです。
【ボタン操作】
押しにくいなとは思わない。いたって普通。
【文字変換】
アクオスだけに限りませんが、基本的に初期IMEはダメですね。
【レスポンス】
ここが気になっていたところ。なんせRAMが1.5GBでROMが8GBしかないのだから。一括0円で購入できるとはいえ、やっぱりスペックで動作が影響するかな・・と思いきや、それなりにサクサク動いてくれてびっくりです。
【メニュー】
個人的にあまりアクオスのUIはあまり好きではありませんね・・操作性にクセがある気がします。
【画面表示】
少し粗いかな・・と感じるが、あまり気にならない程度。
それ以上にディスプレイの迫力がなかなかすごい。映像を持っている感覚がいいです。
【通話音質】
無評価。
【呼出音・音楽】
無評価。
【バッテリー】
無評価。
【総評】
アクオス端末は一昔前まで「なんだこの地雷機種は!」と怒りを覚える機種がほとんどであったが、最近の端末はなかなかの出来だなと思う。
私の用途では少し物足りないので、購入まではいかないと思うが、「購入の検討内か?」と言われると(価格を考えて)「はい」と言ってしまうかもしれない。そんな端末でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 17:28 [838911-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
フレームレスは、やはり素晴らしいと思う。
【携帯性】
軽さは、この機種の武器の1つ。
【ボタン操作】
基本的に文字盤が太く、打ち易いと思う。
【文字変換】
文句なし。
【レスポンス】
欠点の1つ。時折動作にもたつきあり。
【メニュー】
機能を絞り混み、上手く纏めてるとは思うが、それが返って低スペックである事を露呈している。
【画面表示】
前機種101Zと比べても秀逸。しかし、手放しで誉められる物ではない。
【通話音質】
時折、途切れたり相手に聞こえなくなる事がある。この辺は、改善の余地あり。
【呼出音・音楽】
低スペックな機種だけあって、余りにもバリエーションが少ない。音は拘っている割には、そんなに良さを感じない。
【バッテリー】
持ちは普通か。朝に満タン、夕方に4割減といった所。
【総評】
非防水、CPU容量不足は、この機種最大の欠点と言っていいだろう。早くも機種変したくなってきました。まだ縛りがあるかと思うと、暗い気持ちになります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月22日 13:02 [826722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【携帯性】
5インチですが、フレームレスなので、大きい感じがしません。
【ボタン操作】
画面を左右に縮小できる機能があるので、手の小さい人でも文字を入力しやすいと思います。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
問題はないと思います。
【メニュー】
もう慣れましたが、わかりにくいです。通常のアンドロイドで慣れていると面喰います。色々使っている人なら半日で慣れると思ますが。
【画面表示】
きれいです。
【通話音質】
良いと思います。
【呼出音・音楽】
普通です。音楽はスマホでは聞かないので評価できません。
【バッテリー】
持つ方だと思います。
【総評】
操作が特殊だということを除けば、それほど欠点はありません。
機種代が実質無料なら、文句を言うほどのものではないでしょう。
操作は慣れですから。
画面の操作を簡単に縮小できる機能は評価できます。
それから、フレームレスなので、機体の幅が細目に感じます。
総じて使いやすいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月27日 15:12 [819290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ピンクの白ロムを¥11000くらいで購入。
黒の純正カバー¥1100を購入して使用。
キンドルやチケット購入画面など、かなりの頻度でスクリーンショットを使用するのですが
・電源ボタン+音量下ボタンなんてやってられない(タイミングがシビア)
・音が鳴る
・LG製品の【Qメモ】もなかなかでしたが、2アクションが必用
なのでワンアクションでスクリーンショットが取れるこの機種は発売当時から非常に気になっていました。
シムフリーにならない⇒ソフトバンク回線で使用となるのでメイン機とはならないのですが
私の使い方(ワンセグ、お財布使用しない、ゲームもしない)では電池持ちも悪くないし、購入して正解です。
シムロック解除できたなら、ドコモ回線でメイン機となったかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月25日 21:02 [818755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
いくつかのキャンペーンに惹かれてiPhone 5から機種変更しました。キャンペーンとは、機種代金が無料になるというもの、Tポイントが10,000ptもらえるというもの(3つの中から選んだ)、そしてハーマンのBluetoothスピーカーがもらえるというものなどです。
で、世間でのこの機種の評価は高いとは言えませんが、私みたいにスマホではゲームをしない人間にとってはCPUの性能の低さやROMやRAMの少なさは問題ではありません。RAMが1.5GB、ROMが8GBであっても工夫次第でサクサク動かすことは可能です。
iPhone 5を使っていた時と同じように、AndroidでもOffice系のビジネス向けアプリを主に使う場合は、スマホにそれほどの性能を求める必要も無いからです。今ならデータを様々なクラウドに預けることもできますから、メモリの少なさを気にする必要も無いです。
AQUOS CRYSTALは初めてのスマートフォンとして使用するならばお勧めでしょうか。5インチなのにそれほどの大きさを感じないから、ガラケーから乗り換えても、それほどの違和感を持つことは無いと思います。むしろ明るくキレイな画面をみて感動するかも。
あと、安っぽい作りの外観からは想像もできないほどの音を奏でてくれますから、音楽を聴くのが好きな人ならば買っても損はないかも。高価である必要は全くないですが、それでも世間での評価が高いイヤホンを用意した方が良いでしょう。
AQUOS CRYSTALではユーザーが使用できる領域は4GBほどしかありませんから、あまりアプリをインストールしない方が良いです。iPhoneでも同じですが、アプリを入れすぎるとメモリ不足に陥り動作が重くなることも多いですから(タスクキラーアプリがあっても万能ではない)。だからこの機種を使う場合はマイクロSDカードが必須となります。私の場合はマイクロSDXCカードの32GBも挿して使っています。
マイクロSDカードがあればインストールしたアプリを移すこともできます。注意が必要なのは、個人がインストールしたすべてのアプリがマイクロSDカードへ移動できるわけではないということを理解しておく必要があります。
AQUOS CRYSTALのあまり良いとは言えないところもいくつかあります。ひとつは先述の安っぽい作りであるということと、設定で電話やアラームやメールの着信音などを大きく鳴るようにしていても、実際に鳴ると不思議と呼び出し音が小さく聞こえるということ。他には画面がガラスではなくアクリルであるため、キズが付きやすいということ。
●ソフトバンク代理店での契約で注意しなければならない点●
契約時、通信の「速度解除制限」が「制限モード」ではなく「快適モード(無制限)」になっていないかを必ず確認すること。もしも快適モードになっていたら制限モードに変える方がいいです。以下、お金持ちの人には関係の無い話です。
この契約では5GBとか7GBとかの契約容量を超えても、速度が低下することなくスマホを使い続けることができるので、通信料金の支払い額が高額になる場合があります。
通常、速度制限を解除するにはマイソフトバンクに行って自分で「増量手続き」を行う必要があります。それが自動で行われるのが「快適モード(無制限)」です。。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月30日 22:22 [811321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ケータイ契約せず、中古を格安でmp3プレーヤーとして購入しました!音楽プレーヤーのみのレビューです。
早速持ってるmp3、aac等の音楽をこの機種特有のClari-FiをONにして視聴したのでレビューです。(視聴機はクルマの車載オーディオ、いわゆる高級イヤホン、ハーマンOnyx等)
手持ちの305shはソフトウェアアップデートを掛けてVer.S0020で最新、音質改善されてる物です。
音質特性についての私見、、、
Clari-FiをONにすると高音は明らかに強調、周波数が伸びてる気がしちゃいます。
高音ブースト?それとも再生周波数の延伸、、、?
iPhone5sと比べると明らかに高音が強い?(周波数が伸びてる??)そして、同じ音量ではシャリシャリ感の強い305sh. 最初はム?と最近のデシタル音源では聴きなれない高音の賑やかさに違和感を感じましたが、コレばかり聴いてiPhoneに戻ると逆に物足りなさを感じ始めました。
~ 番外 ~ところで、音の良し悪しとは?
良い音って時代によっても違うし、聴く環境でも違うし、聴く音楽のジャンルでも違うと思います。例えばBose。Boseファンは世界中沢山いますが、Boseの良さは『楽しく音楽を聴かせる』のが上手なのであって、実は決して音質が良い訳ではないのです。iPhoneも然り、ウォークマンと比較されて音質が悪いとか言われることも良くありますが、ウォークマンと、iPhoneの音作りは基本的に違うのです。私はウォークマンの音が苦手です。
話を戻しまして、、、
Aquos Crystal, 305shはこの『楽しく音楽を聴かせる』のが上手いのか?と言われると、決してそういう音ではありません。Clari-FiをOFFにすれば物足りない音でした。
Clari-Fiの高音の響き何処かで聞いた事あるかも、、、?
と、考えてて気づいたのですが、あの音はレコードの高音域の音です!ちょっとクランチーな、レコード特有の圧力の高い出音!アレです、アレ!
ただし、、、!
高音がレコードの様に感じても、元々の音が良くないのか??中域の音が残念な感じでした。ココがもう少し良ければ印象は凄く違ってて、かなり楽しい音が聴けたかもしれません。
(高音がキツイのでイコライザーがあればほんの少しだけ高音下げて、中域には少しだけコンプ掛けて、持ち上げたかったですが、こちらの機種のプレーヤーにはeqは残念ながらございません。)
まとめ、、、
まあでも音は決して悪い音では無いですよ!もうiPhoneでは物足りなく、音楽プレーヤーとしての座は305shに譲っていますし、mp3で保存した楽曲を楽しく聞いてます。特にロック系はレコード感が強いので存分に楽しめちゃいます!
mp3と言うそもそもお粗末な音源ですから、このお粗末な音をどれだけ頑張って楽しむか?で判断するとウン万円のプレーヤーより、こちらの何ちゃってソフトウェア的高音質プレーヤーで充分楽しめましたよ〜
参考までに
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月28日 12:31 [810332-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
301Fからこちらに機種変しました。
デザインに一目惚れでした!
ピンクがよかったのですがホワイトしか在庫がなくて、第二候補だったホワイトで契約。
電池のフタ…変えれるんですね苦笑
欲しかったピンクに変えれて大満足です(*^^*)
最初は画質?コントラスト?の違いにちょっと慣れるまで時間がかかりました(^_^;
画質モードのダイナミックは目が疲れるので標準にしてます(^_^;)
あまり細かいスペックとかは気にしない(というか分からない笑)のですが容量が8GBってのが少し不安でした。
301より前に使用していたスマホがSDにアプリを移動させることが出来たので、これはどうなのか聞いてみると
今のスマホは全て移動ができない、もちろんこの機種も無理
とハッキリ言われたので諦めていました(>_<)
いざ自宅に持って帰ってストレージ見てみると4GBしか空きがない…(;´Д`)
この容量で2年は無理かな〜…と思いながら
とりあえず普段使う上で必要なものとモンスト入れて、他のゲームは301ですることに。
そんな使い方をしていてつい先日、SDにアプリ移動できることに気付いて1人でテンション上がりました。笑
これなら長く使えそうです(*^^*)
バッテリーの持ちもいいと思います(*^^*)
外出してる間は基本触ることないのですが、朝から夕方まで出てて10%も減らないです!
個人的にはかなり気に入ってます…が、通話音質が…(>_<)
たまにキンキン響いて頭痛くなります(T_T)
がっつりゲームするのには向かないけど、普段の連絡用としては十分です(*^^*)
大切に使っていきます(*^^*)
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 26件
- 7件
2014年12月23日 00:35 [780730-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
良い所は無と言っても過言ではない
スペックが1つ前の304SHの何倍も遅い
解像度も最近の端末にしては荒い(HD)
RAM 1.5GB
ROM 8GB
は不足
自分の場合白ロムで買ったものの401SOをメインとして使ってる為何倍も遅く思えた
ベンチマークも最近の端末では40000越えるのに対し18000程と低め(AnTuTuでの結果)
結論→ライトユーザー向け
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 17:22 [775861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ネットオークションで14200円で購入(白ロム、残債なし、スピーカーなし)
201HWから持込みでソフトバンクショップで機種変更を行いました。
(USIMカードの形状が異なるので変更手数料2052円が掛かりました)
【デザイン】
角張っていますが、シンプルで良いと思います。
Yシャツのポケットに入れる事を考えると、この位の大きさが良いかも知れませんね。
(約131 x 約67 x 約10 mmと、5インチ画面の機種にしてはコンパクト)
【携帯性】
片手で操作する、持ち続けるにはやや大きさを感じます。
(画面全体を縮小する事も可能ですが。。。)
【ボタン操作】
タップ操作は問題無し。
本体上部の電源ボタンがやや押しづらい位置にあります。
(本体を2回振ると画面OFF、画面を縦にスワイプするとONになるので実用上は気になりません)
また、画面上部を横にスワイプするだけでスクリーンショットが撮影出来るのは非常に便利です^^
【文字変換】
フリック入力は可も無く不可も無くです。
単漢字の変換候補が探しにくい事はありますが此方も特に問題ありません。
【レスポンス】
iPhone5sと比較しても遜色無いレベル。
ヌルサクの一言に付きます(さすがはクアッドコア)
但し時々、画面切り替えの際に動作が重くなることがあります。
【メニュー】
SHARPのスマホはクセがあると聞いていましたが、androidを使っている方でしたら此方も問題無いと思います。
【画面表示】
前面が樹脂(アクリル)製ではありますが、美しいです。
(明るさの自動調整も変な動作をする事はありません)
【通話音質】
通話は殆どしませんが、掛かってきた電話の音声は非常に聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
付属のスピーカーはありません(白ロム本体のみ購入)が、ヘッドホンを繋ぐとMP3データは非常に綺麗な音が出ます。
【バッテリー】
交換不可能なタイプですが、頻繁に使わなければ丸2日以上持ちます。
(1時間程連続でネット、ゲームをしても残り80%以上でした。特に外出中に充電で困った事はありません)
IGZOではないのですが、省電力を意識した制御になっているようです。
【総評】
日米共同開発モデルなのでワンセグ・フルセグ・おサイフケータイ、赤外線通信は無しで防水・防塵性能もありません。
(前機種(201HW)でも同じ条件でしたが、特に不便を感じていなかった事もありますが)
iPhone6やsクスペリアZ3などの高性能な機種には劣ると思いますが、実用上(利用割合はインターネット40%、ゲーム50%、メール10%)特に不満の無い性能だと思います。
変なクセも無いので、はじめてスマホを使われる方にも向いているのではないでしょうか。
唯一の欠点を挙げるとすれば、ソフトバンクショップでの価格が高目(5万4480円)な事でしょうか。。。
高性能なスピーカーは付属しますが、充電器はありませんし海外で兄弟機種が1.5〜2万円程度で販売されているので割高な印象です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













