AQUOS CRYSTAL レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 23%
2. 4 32%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.81	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.09	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS CRYSTAL SoftBank

[zeromoon1119]

2019年3月11日 11:51 [1207606-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	1

あまり使えなかった(今更ながら投稿)

正直に言って
イヤホンやBluetoothで音楽を聴くには最適

カメラは最悪なぐらい悪い(AQUOSスマホの中で一番悪い)

バッテリーに関しては常に充電しとかないといけないぐらい悪い(自分の所持しているcrystalはバッテリーが壊れてフル充電で3分しかもちません笑)

ディスプレイや明るさは良かったと思う

あとROMとRAMが異常に少ないのでゲームや大量に写真や動画を保存する人には不向き。

[ASUSer_trttr]

2018年3月13日 01:38 [1103312-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

完全な音楽プレイヤーとしての使用

電池持続時間

先に言っておくが、私はこの端末をスマートフォンとしては使わず、Android搭載DAPとして使用した。なので、カメラ性能やゲーミングの動作などについては一切触れない。

環境 :
「Playストア」以外の無効化できるプリインストールアプリは全て無効化。ストアでインストールしたアプリは「Pi music player」「NicoBox」「シンプルファイルエクスプローラー」のみ。アルバム選択画面でのアルバムアートワークの表示を多くするため、USBデバッグをオンにし、adbコマンドでdpiを小さく変更。機内モード・エコ技機能(強)は常時オン。
アップサンプリング機能「Clari-Fi」常時オン。

音源 :
128kbps ~ 320kbps (mp3)
約950曲
Kingston製 64GB microSDXCカード(Class10)使用

音声出力 :
・中価格帯代表「Shure SE215」
・BAドライバ代表「Shure SE535」
・モニター代表「ソニー MDR-CD900ST」


【使い勝手】
他のレビューにある通り、この端末は普通のAndroid端末と比べても、かなり電池の消費が早い。内蔵メモリにあまり何も入っていない私の端末はブースト(起動)にあまり時間がかからないので、いつも使わない時は電源を消しており、使う時だけ起動させている。起動から音楽再生までは、電源ボタン長押しで起動させ、ウェルカムシート(ロック画面のアプリショートカット)を使ってプレイヤーを起動させるという流れで、時間は約20秒。起動後20秒の時点ではまだSDカードの読み込みが終わっていないが、アプリでは再生できる。こういったこまめなシャットダウンやエコ技の活用で、電池持続日数は大きく伸びた。初期設定状態では1日持つか持たないかぐらいだったが、5日ほど持つようになった。
また、本体はベゼルレスデザインなので、一度の表示で多くの情報を表示させながらもコンパクトですむ。だが、右手の片手で画面上左端をタップしようとすると手のひらの部分が画面右端に当たってしまうなどのデメリットもある。また、電源ボタンがかなり小さく、押しづらい。

【音質 (本体スピーカー) 】
本体スピーカーは絶望的に音質が悪い。耳を近づけてもシャカシャカとしか聞こえず、音楽再生には使えないレベル。

【音質 (アップサンプリング) 】
私はライブラリのほとんどが圧縮音源なので、この端末に搭載されている「Clari-Fi」というアップサンプリング機能を使っている。これは、圧縮された音源をCDのオリジナル音源レベルまで上げてくれるという機能。この機能をオンにすると、320kbpsの圧縮音源はより音の分離がはっきりとして、空気感が増す。あるのとないのではまるで違う。また、他のアップサンプリング機能と比べて中高音域が強めに出ており、女性ボーカルの家入レオの曲では彼女の繊細な歌声がしっかりと出て、プリンセスプリンセスの曲のような多くの音が入り混じっている曲では音の分離もしっかりと感じられる。
ちなみにAndroidを搭載し、Clari-Fi以外のアップサンプリング機能を搭載した端末は、今のところ、Android 5.0以上を搭載したXperia、LGのG5及び姉妹機(V10,isai Beat)、Galaxy S6世代(Note Edge,S6,S6 Edge)、その他walkman,Pioneer,OnkyoのDAPだけである。そのClari-Fiも、この端末の上位モデルの「AQUOS CRYSTAL X(softbank) / Y(Ymobile)」だけで、次の「AQUOS CRYSTAL 2」には搭載されていない。

【音質 (内蔵DAC) 】
私は端末のイヤホンジャックに直刺しで使用しているので、音質は内蔵のDACに依存する。そのDACはあまり質は良くない。というのも、この端末は先述の上位モデルと同時発売のエントリーモデルである。アップサンプリング機能などのソフトウェア部分が優秀でも、ハードウェアの質は本体価格に大きく左右される。本体価格からしても、ハードウェアの質はそれほど高くないことがわかる。全くそのとおりで、内蔵DACは質はそれなりに悪い。イヤホンを繋げるだけでイヤホンからはホワイトノイズが出るし、女性ボーカルの特に高い部分では音が割れる。
高音の伸びが特徴的な家入レオの「Shine」(.wav)では、音割れの箇所が10ヶ所以上あり、一万円の中価格帯の「Shure SE215」ではまだギリギリ聴けるが、中音域に強い「SONY MDR-CD900ST」では聴けたものじゃない。低中高の音域それぞれに特化した3ドライバを搭載した「Shure SE535」では、音の分離が逆目に出て、ホワイトノイズがさらに強く聴こえるという状態に。

【総評】
一万円の中価格帯のイヤホンでは、アップサンプリング機能搭載Android端末で最安の端末としてアップサンプリング機能目的で使えるが、それ以上の音質のイヤホンでは耳が痛くなるほどホワイトノイズと音割れがキツい。

[teribo]

2016年6月23日 10:15 [939561-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

衝動買いして一年。

【デザイン】
デザインは悪くはないです。質感は今使っているGalaxy S6 edgeと比べるとプラ感満載で微妙。
ちなみに材質が弱いのか、液晶が割れやすい。義弟のは落としてないのに液晶が端から剥がれ出す始末。
液晶の硬質感が無く、タッチの感触も微妙。

【携帯性】
薄いけど、デカイので携帯性は△。

【ボタン操作】
悪くはない。電源スイッチが上で押しづらい、操作時に変に引っ掛かる感覚。ホームボタンがタッチパネル上なので賛否が別れる？

【文字変換】
外部アプリでお気に入りがあるので、デフォルトは使いにくい感覚。

【レスポンス】
文字打ちは問題ない。ゲームをやるには種類により少し辛いかも。白猫、機種変前は多少重く感じましたがS6ではよい感じ。

【メニュー】
可もなく不可もなく。

【画面表示】
良い！と思ってました。が、並べてみるとS6の方が遥かに細かいのが分かる。

【通話音質】
何故か、ある時を境にスピーカーオンで固定されるようになりました。
通話がしにくいったらありゃしない。

【呼出音・音楽】
着信やアラームは外部アプリにて対応。
Bluetoothはうちの車と相性が悪いのか、コイツがダメなのか。
曲送り戻しは数テンポ遅れる、ハンズフリーは最初は問題無かったが、半年目位から出来たり出来なかったり。
S6にしてからは曲聴くにもサクサクだし、ハンズフリーも問題ない。

【バッテリー】
一年で持ちが悪くなったけど、バッテリーの特性上仕方ないかな、とも思います。

あと、項目が無いのでここに。
本体の容量が少なすぎて、アプリがあまり入れられない。

【総評】
事前に何も調べずに選んだ本機。
嫁の機種変にお供した際に店員さんが超絶美人だったので、タダだしAQUOSだしキムタクがCMしてるし何より今使ってるの調子悪いし、と機種変。
後にネットでよくよく調べたら、あまり評判は良くない。同時期の他機種に比べると全体的に低スペック。
悪い機種ではないが、今からこれを選ぶ理由は全くありません。
使ってみてよく分かりました。
何も調べなかった自分が悪いのです。

[まぁたんひろたんママ]

2016年5月2日 11:23 [927182-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

3G終了に伴う強制機種変(>_<)。

【デザイン】
今までにないデザイン。
【携帯性】
使い勝手良い。
【ボタン操作】
107SHで慣れているので使い勝手良い。
【文字変換】
107SHで慣れているので問題なし。
【レスポンス】
まずまず。
【メニュー】
特に変わったところはなし。
【画面表示】
問題なし。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
選べないのが残念。自分は、レコチョクからダウンロードして、そこから設定している。音楽機能は良いです。
【バッテリー】
まあまあ、けど充電器は必須。
【総評】
去年末、3G終了に伴う強制機種変をしたのでまだ4ヵ月しか使ってないが、特に問題なく使っています。ただ、全部無しなところが気になります。せめて防水にして欲しいです。次のＡＱＵＯＳCRYSTAL3か4に期待かなぁ。

[石村]

2015年12月23日 11:52 [884303-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

いいと思う

初めて買ったのがこのスマホでした。
一年間使ってきましたが不満は無いです。

スペック面:ラインやYouTube、ネットサーフィンを　　　　　主にしています。サクサクで快適です。3　　　　　Dゲームなどをされる方はAndroidでする　　　　　のがスペック的に無理があると思うので　　　　　IOSを購入することをオススメします。

軽さ、コンパクト:ポケットに入りますし、とても軽　　　　　　　　いです。

デザイン:なんと画面が端まである、友人からカッコ　　　　いいの一言をもらいました。

画面操作:キーボードが少し反応悪いかなぁと思い　　　　　ます。

通話:相手の声が聞きづらいかなと思います。まぁイ　　ヤホンすればいいんですけどね

総合的に申し分ない機種だと思います。

[あいたけなか]

2015年12月5日 08:37 [881490-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのスマホ

半年前にスマホデビューして、この種類にしました。

操作も簡単だし、サイズも手にしっくりして、好きです。
呼び出し音や音楽があまりないのが、ちょっと寂しいですが、メール、電話、ラインをやるだけならば十分です。
ずっと、使いつづけたいです。

[リスのバナー]

2015年11月26日 17:53 [878829-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

少し前に、中古白ロムにて購入しました。

【デザイン】
個性があってGood!!☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

【携帯性】
5インチスマホにしてはコンパクト。

【ボタン操作】
電源ボタンが押しづらい…

【文字変換】
まあまあ普通に打てる。

【レスポンス】
重めのアプリはカクつく。

【メニュー】
最近のスマホにしてはシンプル。

【画面表示】
IGZOじゃないのが残念(´･ω･)
画面がガラスでなくアクリルなのでキズか気になるなら保護フィルム必須!

【通話音質】
予備なので通話あまりしないので無評価。

【呼出音・音楽】
そこそこだと思う。ちなみにスピーカーは無し。

【バッテリー】
IGZOじゃないけど持ちは悪くない。スペックが低めだから?

【総評】
白ロムでサブならばコスパ良くていいと思う。

スピーカーを付属せずに思い切って安値で出せば良かったのでは…

[EineKuh]

2015年10月5日 23:45 [864183-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ゲームなどをしないのであれば有り

【デザイン】
シンプルながら格好いいと思います。

【携帯性】
５インチにしては小さいので手が小さい方でも問題なく使えると思います。

【ボタン操作】
電源ボタンしか無いですし・・・。

【文字変換】
私の使い方に癖があるのでしょうが、フリック入力で誤入力が多発しました。
タッチ感度の問題？

【レスポンス】
iPhoneに比べると悪いですが、まずまずではないでしょうか。

【メニュー】
普通かなと。

【画面表示】
特にこれといった特徴はないかと。

【通話音質】
可もなく不可もなくと言った感じです。

【呼出音・音楽】
高音質を謳っている割に普通でした。
特に良いという印象はありません。

【バッテリー】
ガッツリ使うと１日持ちません。
メールと通話と軽いブラウジングくらいなら問題ありません。

【総評】
使用可能な容量が４GBと最近のスマフォではありえないレベルの少なさです。
色々試してみようと思っても容量不足に悩まされ試せず仕舞い。
デザインに惹かれて契約しましたが、容量不足（500MB未満）でどんなに軽いアプリでも
アップデートすることができなくなり、普段使いに支障が出てしまいました。
私が事前に調べなかったのが悪いのですが・・・。
結局のところ1年たたずに機種変することになりました。

これから契約を検討している方は、使用用途を考えた上で検討されると良いと思います。

[ビリーの百番弟子]

2015年7月4日 17:28 [838911-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

2年も持つか甚だ疑問。

【デザイン】
フレームレスは、やはり素晴らしいと思う。

【携帯性】
軽さは、この機種の武器の１つ。

【ボタン操作】
基本的に文字盤が太く、打ち易いと思う。

【文字変換】
文句なし。

【レスポンス】
欠点の１つ。時折動作にもたつきあり。

【メニュー】
機能を絞り混み、上手く纏めてるとは思うが、それが返って低スペックである事を露呈している。

【画面表示】
前機種101Zと比べても秀逸。しかし、手放しで誉められる物ではない。

【通話音質】
時折、途切れたり相手に聞こえなくなる事がある。この辺は、改善の余地あり。

【呼出音・音楽】
低スペックな機種だけあって、余りにもバリエーションが少ない。音は拘っている割には、そんなに良さを感じない。

【バッテリー】
持ちは普通か。朝に満タン、夕方に4割減といった所。
【総評】
非防水、CPU容量不足は、この機種最大の欠点と言っていいだろう。早くも機種変したくなってきました。まだ縛りがあるかと思うと、暗い気持ちになります。

[スーパー仁志君]

2015年6月27日 14:33 [836896-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

機種変なのに強烈に安いスマホ

【デザイン】フレームが非常に狭く又、全体にやや角張っているので精悍で非常に良い。

【携帯性】大画面のディスプレーサイズなのに大き過ぎる事もなく、適度の厚みで軽く文句無し。

【ボタン操作】電源ボタンが上部にあり若干小さめで少し押し難い。

【文字変換】悪くない。

【レスポンス】全く問題無い。

【メニュー】設定で自分の好み通りにならない部分が若干有る。

【画面表示】非常に綺麗で充分である。

【通話音質】悪くない。

【呼出音・音楽】音楽の再生は良いが、呼び出し音のレパートリーが少ない。

【バッテリー】102SHII に比べると格段に良い。

【総評】102SHIIからの機種変で、機種代金が無料どころかキャンペーンでマイナス10,000円なのには驚いた。

[じゃりんこまさ]

2015年6月12日 16:44 [832522-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

必要最低限の機能は　抑えています

スマホに必要な最低限の機能を備えています。
ただ、おさいふ携帯・防水・ワンゼグ等は備えていません。

せめて、おさいふ携帯機能はつけて欲しかったですね。

あと、購入すると　スピーカーがついてきます。
お得感ありありですね

初めてのスマホなので、電池の持ちは比較できないのですが、1日中使っていると1日でバッテリー切れになります。

[フリーランス・アルバイター]

2015年6月6日 14:16 [830833-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

フレームレスは衝撃的！VoLTE対応！！

一括０円、キャッシュバック付、一括購入割引無し、スピーカー付で買いました。

【デザイン】
すごいカッコイイ！
まるで画面だけを持っているような感覚です。

【携帯性】
他の５インチのモデルよりずいぶん軽い。
横幅も狭くてもちやすい。

【ボタン操作】
握り方によっては画面の端で誤作動を起こしてしまいます。
タッチ感度もいまいちです。

【文字変換】
フツーに優秀。

【レスポンス】
クアッドコアなだけあってサクサク。
ゲームもスイスイ動きます。

【設定・メニュー】
わかりやすい。電話帳のアクセスをアプリ毎に制限出来るのが良いです。

【画面表示】
非常にきれいです。視野角も良く、真横から見ても変色しません。

【通話音質】
ちゃんと画面に耳を付ければ良好です。
近接センサーが無いので、電話は若干不便。
VoLTE、HD Voiceに対応しているので超高音質。
対応機種持っている人いないんで試せてないんだけどね…。

【内蔵スピーカー】
防水じゃないので大きめ。でもiPhoneのようにいい音とはいきません。
その為の外付けスピーカーか。

【バッテリー】
すぐに充電完了するし、かなり長持ち。

【材質】
画面がガラスではなくプラスティックなので傷つきやすく、
アルコールの拭き漏らしがあるとクラックが入り、とんでもないことに。
ピカールで磨きどうにか使えるようになりました。

【総評】
この価格ならばまったく不満の無い商品です。
Bluetoothスピーカーもバッテリー内蔵で便利。
ACアダプターでも動作するので使い勝手が良いです。

[何の名前が大丈夫やねん！]

2015年6月3日 11:47 [830070-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

さすがシャープ

メイン機が修理の為、代機で使用中

シャープのSH206と比べたらそこそこ使えます

って言うかSH206が酷すぎるだけなんでしょうが、この機種も似たような欠点が何点かありますしSH206から一年立った後に販売された割に改善されてませんね

ってか2013年から2014年に出たスマホとしては安定感無さすぎでは？

日本メーカーのスマホは必ず欠陥があるのは分かってましたが今の今まで何故改善されないのか理解不能です

特にハードユーザーにはキツいです。

スマホの機能を全面的に使わないネット見て電話してラインしてただ使うだけなら十分です

ハイスペックやハードに使うユーザーには向かない機種だと思いますし日本製品はまずハードユーザーには向かないですね。

[ma?]

2015年4月20日 19:23 [817214-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

無料キャンペーンで機種変しました

【デザイン】
フレームが細くて、個人的には好きです。
【携帯性】
５インチにしてはコンパクトです。胸ポケットでもなんとかオッケーです。
【ボタン操作】
電源ボタンが上にあるのは最悪です。使いにくいです。
【文字変換】
107SHからの機種変で違和感はありません。
【レスポンス】
当たり前かもですが、107SHに比べるとはるかにサクサクです。ライトユーザーでゲームもしないので十分です。
【メニュー】
可もなく不可もなくです。
【画面表示】
十分きれいです。満足してます。
【通話音質】
特に問題ありません。
【バッテリー】
スリープ中はほとんど減りませんが、何かしら使うと減りがはやいです。ほどほど使いなら2日もつと思います。最新機種じゃないので仕方ないかもです。
【総評】
最新かつ高性能な機種を求める方には物足りないかもですが、通話、メール、Web、SNSが単体で使えれば十分な私には十分以上です。これで分割ですらなく機種代無料で特典(私はＴポイント10,000ポイントを選択しました)がつけばお値打ちだと思います。あと、スピーカーもつきますね。
個人的には防水であればより満足だったと思います。

[TYPER2014]

2015年3月22日 14:36 [808599-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

画面の大きさが大きく、綺麗です♪

新しい機種は速いし、バッテリーの持ちも良くなってます♪
まだ本格的に稼働はしてませんが、満充電から1日に数分程度の使用で10日経ちましたが、45%充電が残っててビックリしました。
容量が増えている事や節電の設定等、条件はあると思いますが、大変満足です♪