AQUOS CRYSTAL レビュー・評価

AQUOS CRYSTAL

  • 8GB

フレームを極限までなくしたスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS CRYSTAL 製品画像
  • AQUOS CRYSTAL [ホワイト]
  • AQUOS CRYSTAL [ブラック]
  • AQUOS CRYSTAL [ピンク]
  • AQUOS CRYSTAL [ブルー]

評価対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

AQUOS CRYSTAL のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.25
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS CRYSTALの満足度ランキング
集計対象47件 / 総投稿数47
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.35 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.19 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.23 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.81 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.36 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.09 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

zeromoon1119さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー1
カメラ1

正直に言って
イヤホンやBluetoothで音楽を聴くには最適

カメラは最悪なぐらい悪い(AQUOSスマホの中で一番悪い)

バッテリーに関しては常に充電しとかないといけないぐらい悪い(自分の所持しているcrystalはバッテリーが壊れてフル充電で3分しかもちません笑)

ディスプレイや明るさは良かったと思う

あとROMとRAMが異常に少ないのでゲームや大量に写真や動画を保存する人には不向き。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

teriboさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
4件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】
デザインは悪くはないです。質感は今使っているGalaxy S6 edgeと比べるとプラ感満載で微妙。
ちなみに材質が弱いのか、液晶が割れやすい。義弟のは落としてないのに液晶が端から剥がれ出す始末。
液晶の硬質感が無く、タッチの感触も微妙。

【携帯性】
薄いけど、デカイので携帯性は△。

【ボタン操作】
悪くはない。電源スイッチが上で押しづらい、操作時に変に引っ掛かる感覚。ホームボタンがタッチパネル上なので賛否が別れる?

【文字変換】
外部アプリでお気に入りがあるので、デフォルトは使いにくい感覚。

【レスポンス】
文字打ちは問題ない。ゲームをやるには種類により少し辛いかも。白猫、機種変前は多少重く感じましたがS6ではよい感じ。

【メニュー】
可もなく不可もなく。

【画面表示】
良い!と思ってました。が、並べてみるとS6の方が遥かに細かいのが分かる。

【通話音質】
何故か、ある時を境にスピーカーオンで固定されるようになりました。
通話がしにくいったらありゃしない。

【呼出音・音楽】
着信やアラームは外部アプリにて対応。
Bluetoothはうちの車と相性が悪いのか、コイツがダメなのか。
曲送り戻しは数テンポ遅れる、ハンズフリーは最初は問題無かったが、半年目位から出来たり出来なかったり。
S6にしてからは曲聴くにもサクサクだし、ハンズフリーも問題ない。

【バッテリー】
一年で持ちが悪くなったけど、バッテリーの特性上仕方ないかな、とも思います。

あと、項目が無いのでここに。
本体の容量が少なすぎて、アプリがあまり入れられない。

【総評】
事前に何も調べずに選んだ本機。
嫁の機種変にお供した際に店員さんが超絶美人だったので、タダだしAQUOSだしキムタクがCMしてるし何より今使ってるの調子悪いし、と機種変。
後にネットでよくよく調べたら、あまり評判は良くない。同時期の他機種に比べると全体的に低スペック。
悪い機種ではないが、今からこれを選ぶ理由は全くありません。
使ってみてよく分かりました。
何も調べなかった自分が悪いのです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リスのバナーさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
ノートパソコン
6件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
個性があってGood!!☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆

【携帯性】
5インチスマホにしてはコンパクト。

【ボタン操作】
電源ボタンが押しづらい…

【文字変換】
まあまあ普通に打てる。

【レスポンス】
重めのアプリはカクつく。

【メニュー】
最近のスマホにしてはシンプル。

【画面表示】
IGZOじゃないのが残念(´・ω・)
画面がガラスでなくアクリルなのでキズか気になるなら保護フィルム必須!

【通話音質】
予備なので通話あまりしないので無評価。

【呼出音・音楽】
そこそこだと思う。ちなみにスピーカーは無し。

【バッテリー】
IGZOじゃないけど持ちは悪くない。スペックが低めだから?

【総評】
白ロムでサブならばコスパ良くていいと思う。

スピーカーを付属せずに思い切って安値で出せば良かったのでは…

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EineKuhさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
10件
13件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
1件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
シンプルながら格好いいと思います。

【携帯性】
5インチにしては小さいので手が小さい方でも問題なく使えると思います。

【ボタン操作】
電源ボタンしか無いですし・・・。

【文字変換】
私の使い方に癖があるのでしょうが、フリック入力で誤入力が多発しました。
タッチ感度の問題?

【レスポンス】
iPhoneに比べると悪いですが、まずまずではないでしょうか。

【メニュー】
普通かなと。

【画面表示】
特にこれといった特徴はないかと。

【通話音質】
可もなく不可もなくと言った感じです。

【呼出音・音楽】
高音質を謳っている割に普通でした。
特に良いという印象はありません。

【バッテリー】
ガッツリ使うと1日持ちません。
メールと通話と軽いブラウジングくらいなら問題ありません。

【総評】
使用可能な容量が4GBと最近のスマフォではありえないレベルの少なさです。
色々試してみようと思っても容量不足に悩まされ試せず仕舞い。
デザインに惹かれて契約しましたが、容量不足(500MB未満)でどんなに軽いアプリでも
アップデートすることができなくなり、普段使いに支障が出てしまいました。
私が事前に調べなかったのが悪いのですが・・・。
結局のところ1年たたずに機種変することになりました。

これから契約を検討している方は、使用用途を考えた上で検討されると良いと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビリーの百番弟子さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
21件
腕時計
0件
20件
バイク(本体)
3件
12件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示2
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】
フレームレスは、やはり素晴らしいと思う。

【携帯性】
軽さは、この機種の武器の1つ。

【ボタン操作】
基本的に文字盤が太く、打ち易いと思う。

【文字変換】
文句なし。

【レスポンス】
欠点の1つ。時折動作にもたつきあり。

【メニュー】
機能を絞り混み、上手く纏めてるとは思うが、それが返って低スペックである事を露呈している。

【画面表示】
前機種101Zと比べても秀逸。しかし、手放しで誉められる物ではない。

【通話音質】
時折、途切れたり相手に聞こえなくなる事がある。この辺は、改善の余地あり。

【呼出音・音楽】
低スペックな機種だけあって、余りにもバリエーションが少ない。音は拘っている割には、そんなに良さを感じない。

【バッテリー】
持ちは普通か。朝に満タン、夕方に4割減といった所。
【総評】
非防水、CPU容量不足は、この機種最大の欠点と言っていいだろう。早くも機種変したくなってきました。まだ縛りがあるかと思うと、暗い気持ちになります。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じゃりんこまささん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

証券会社
5件
2件
ハードディスク ケース
0件
4件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

スマホに必要な最低限の機能を備えています。
ただ、おさいふ携帯・防水・ワンゼグ等は備えていません。

せめて、おさいふ携帯機能はつけて欲しかったですね。

あと、購入すると スピーカーがついてきます。
お得感ありありですね

初めてのスマホなので、電池の持ちは比較できないのですが、1日中使っていると1日でバッテリー切れになります。



参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

何の名前が大丈夫やねん!さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

メイン機が修理の為、代機で使用中

シャープのSH206と比べたらそこそこ使えます

って言うかSH206が酷すぎるだけなんでしょうが、この機種も似たような欠点が何点かありますしSH206から一年立った後に販売された割に改善されてませんね

ってか2013年から2014年に出たスマホとしては安定感無さすぎでは?

日本メーカーのスマホは必ず欠陥があるのは分かってましたが今の今まで何故改善されないのか理解不能です

特にハードユーザーにはキツいです。

スマホの機能を全面的に使わないネット見て電話してラインしてただ使うだけなら十分です

ハイスペックやハードに使うユーザーには向かない機種だと思いますし日本製品はまずハードユーザーには向かないですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ma?さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
22件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
12件
デジタルカメラ
2件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
フレームが細くて、個人的には好きです。
【携帯性】
5インチにしてはコンパクトです。胸ポケットでもなんとかオッケーです。
【ボタン操作】
電源ボタンが上にあるのは最悪です。使いにくいです。
【文字変換】
107SHからの機種変で違和感はありません。
【レスポンス】
当たり前かもですが、107SHに比べるとはるかにサクサクです。ライトユーザーでゲームもしないので十分です。
【メニュー】
可もなく不可もなくです。
【画面表示】
十分きれいです。満足してます。
【通話音質】
特に問題ありません。
【バッテリー】
スリープ中はほとんど減りませんが、何かしら使うと減りがはやいです。ほどほど使いなら2日もつと思います。最新機種じゃないので仕方ないかもです。
【総評】
最新かつ高性能な機種を求める方には物足りないかもですが、通話、メール、Web、SNSが単体で使えれば十分な私には十分以上です。これで分割ですらなく機種代無料で特典(私はTポイント10,000ポイントを選択しました)がつけばお値打ちだと思います。あと、スピーカーもつきますね。
個人的には防水であればより満足だったと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スギちゃんさんさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
26件
7件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示無評価
バッテリー3
カメラ無評価

良い所は無と言っても過言ではない
スペックが1つ前の304SHの何倍も遅い
解像度も最近の端末にしては荒い(HD)
RAM 1.5GB
ROM 8GB
は不足
自分の場合白ロムで買ったものの401SOをメインとして使ってる為何倍も遅く思えた
ベンチマークも最近の端末では40000越えるのに対し18000程と低め(AnTuTuでの結果)
結論→ライトユーザー向け

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

森乃和泉さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
2件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

メインで使用している端末はiphone5sとnote3の2台で以前はXperiaZ1fを使っていました。

操作性)
設定画面でスクロール中に触れた場所が敏感に反応してしまい関係ない場所が開きます。
気を付けていても毎回なので非常にストレスが溜まります。
最近忘れていた感覚で2年前でも評判が悪かったスマホレベルです。

作り)
裸で使用するとマットブラックなバックパネルに手汗が付き、拭いてもなかなか取れません。
バックパネルの作りはnote3と同等で防水ではないのにバッテリー交換は出来ません。
何故かnano-simカードで、更にピンセットを使わないと素手では取れないです。

総評)
コンパクトでデザイン重視ですが評価はZ1f等には遠く及びません。
アメリカでは本体価格2万5千円以下で販売されるようですが、低価格帯のスマホだと思います。
せっかく上がってきたシャープ製スマホの評判がガタ落ちになりそうで心配です。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マルチメディアマスターさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:804人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
22件
62件
デジタル一眼カメラ
7件
31件
レンズ
8件
17件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】

これはもう最高でしょう。電車で使ってると隣の人がじろじろ見る位注目されます(笑) フロントカメラが下にあるのが不便なこともあるが、基本的には使わないので問題はありませんの。

【携帯性】

これは10点つけたいぐらいです。大画面なのにこの小ささは脅威です。ギャラクシーと比べると一目瞭然です。まあ、その分厚みはありますが。ラウンドボディになってますので、ポケットにスッキリ収まる。多分この液晶サイズでこんなんに手にフィットするのはこれだけです。


【ボタン操作】

普通。特に不便はない。フレームレスだから、誤タッチが多いと思ってましたけど、実際使うと全くといっていいぐらいないです。

【文字変換】

Google入力を使うので無評価です。

【レスポンス】

非力なCPU なので心配でしたが、一通り操作のレスポンスは問題ないですね。キットカットだからなのでしょうか。ただ、落としたゲームを起動しょうとすると、メモリーが足りません。タスクを管理してくださいと出ます。それでも起動はしますが。もしかして本格的な3Dゲームは起動すらしないかも。

【メニュー】

普通です。

【画面表示】

解像度が低いせいで、画面が荒いです。スマホに最適化してないようなページを見るときに、小さな文字がギザギザしてるのがわかります。ほとんど気にならないレベルではありますが。

【バッテリー】

初日は満充電してから、数時間で67%に。
エコ技をオンにしても、バッテリーの持ちが14分改善されましたとか(笑)

まあ、何回が充電しないとバッテリーの本領を発揮できないと言いますし。これから改善されるかも。

【総評】

処理速度に不満はあるものの。デザイン面でそれを越えるインパクトがあります。初めてiPhone に勝った気がします。ただ、このスペックで二年やっていけるか心配です。ゲームやらないならお勧めです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

AQUOS CRYSTAL
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意