FLEAZ F5 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 0%
2. 4 55%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.88	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー

[たくみ_パパ]

2015年5月24日 20:31 [827503-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

メインでも？

カーナビの通信モジュールの後継目的で購入しました。sim2にWonderLinkのLTE I-2Gで使っています。

まあまあ、だと思っています。
今はiphoneユーザーですが、ヘビー利用ではないので、simフリーとMVNOを体感しました。
今度、ケータイのあり方を考え直したいと思います。

[けんすけ３１８]

2015年5月22日 12:44 [826719-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

速さは求めてはいけないスマホ

【デザイン】
まずまず、シンプルです。

【携帯性】
大きいのでそこそこです。

【ボタン操作】
問題はないと思います。

【文字変換】
問題はないと思います。

【レスポンス】
遅いです。LTEに慣れている人にはかなり待たされている感じがするでしょう。

【メニュー】
余計なアプリがデフォルトで少ないので良い。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
良いです。

【呼出音・音楽】
普通でしょう。

【バッテリー】
通勤と休憩時に使うだけ持ちますが、頻繁に使う人には持たないかもしれません。

【総評】
２つSIMが使えるのは良いのですが、３Ｇ機でも遅い方ではないでしょうか。３Ｇ機は結構使っているのですが、これは格別に遅いです。都内でも都下でも同様です。
SIMはドコモとIIJMIOを使っています。切り替えはそこそこ時間がかかりますが、アプリで操作できるので簡単です。
気持ち的にひと時代前のスマホを持つ感じと思ってもらえればと思います。
レスポンスは価格相応ということでしょう。
それなりの速さを求める人は買わない方が良いと思います。
その他に目立った欠点はないと思います。

[kokichi1no2]

2014年8月31日 08:48 [749155-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

買っちゃったんですが・・・・使いにくいです。

Dual SIMにつられて購入しましたが、SIM切り替えが面倒です。具体的には、SIM1　SIM2の切り替え時に、いちいち再起動しないと認識しない。海外ではASUSがZenFone 5シリーズで　３G　Dual SIMを出しているので、そちらが日本使用で発売になったら買い替えます。
SIM設定も、片方を３Gにするともう一方が２Gになり、意味がわかりません。バッテリーのもちはいまいち。IP　Phoneスマホとして使用するならLTEの方がいいです。３Gなので画面表示が遅くもっさりしています。