Ascend G6 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数36件

1. 5 40%
2. 4 34%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.98	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.83	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Ascend G6 SIMフリー絞り込みを解除する

[夏の香り]

2015年10月17日 11:34 [867057-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ガラケーがわりに最適！

はじめてのSimフリー機として使い始めました。

持ち運びと、片手での操作性重視し敢えて、この4.5インチを切望しておりました。

思惑とおり、操作はしやすく解像度などもバランスが取れております。

ちょっとした難点は組み合わせるSimのキャリアによって、

電波の入り具合が悪くなるエリアもあるので、山奥などへよく行かれる方は

対応バンドもよく吟味されたほうがよいと思います。

それ以外は、もはや気にする必要もないのかなと思います。

[ちじん]

2015年10月1日 04:47 [862891-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

本当に名機です！

初めて投稿いたします。
今まで、ストリームS 302HWを使ってました。
軽くて薄くてお気に、でしたがアスファルトには勝てず、アウチ！となりましたので、
次の機種を探すことと相成りました。

購入に関しては、次の２点を絶対条件としました。

１、２万円以下であること。
２、４．５インチまでのサイズ。（３０２HWは４.７インチなので少し大きかったのです。）

３０２ＨＷがファーウエイ製品であったこともあり、このサイトで調べたところ、このアセンドG６に行きあたりました。
レビュー内容が、皆様方良かったんですね〜。
特に２名の方々のレビューには、繰り返し熟読させて頂き、本当に感銘しました。

○Elliotｔさん（知識ご経験に裏打ちけされた明快な内容。）

○フランダースの野良犬さん（シンプルがどれだけ素晴らしいか、教えて頂きました。）

感謝いたしております。ありがとうございました！
G６を真剣にご検討されている方は、是非ご一読をお勧めいたします。

では、私の使用している中での感想を一つ・・・

(デザイン、携帯性）

レビューを読み込んで、実機に触ったところ、スパッと手に収まりました。
これは直感ですね。素晴らしい触感と収まり具合でした。
もうこれで、決まり！、と思いましたね。
値段に比例すると思われる、チープ感は感じられませんでした。
両サイドのシルバーが、ブラック全体の良いアクセントとなっています。
下部の丸みのフォルムも３０２HW同様なので、違和感はありません。

（ボタン操作）

音量と電源ボタンが、３０２HWと真逆な位置で、慣れが必要でした。

（レスポンス）

サクサク〜スパッ！、というよりは、ヌルヌル〜なんだけど、さらさら〜なんだな、という感じです。
Aｎtutuベンチマークが１９，０００位とは思えない軽快なレスポンスです。
「軽快」、この一言がＧ６のレスポンスです。
気持ち良いです。

（画面表示）

全く問題ありません。
調節出来ますし、発光も良いです。

（音楽）

この価格で、クリアに低音を重厚に響かせてくれれば文句ありません。
ちなみに、私は、イヤホンはG６用ではなく、娘のアイフォン６のイヤホンを使用してます。
イヤホンジャックが左サイド下にあるので、イヤホンさすとなかなか面白い光景になります。
L字型端子ではありませんから。

（バッテリー交換について）

バッテリーの持ちよりも、もったいないです。
折角、裏蓋とれるのに交換出来ないとは〜
ファーウエイ社の方々は、この日本人の「もったいない」、という考え方を理解されておられないようですね。
「使い捨て」、なんて考え方を、持たれたらクオリティ維持できないと思います。
「長く大事に使いたい。」この古い日本人の気持ちをお組み取り下さい。
どなたか、交換に成功された方いらっしゃりましたら、ご教示下さい！

（所感）
１５，８００円（税込）で購入いたしました。
名機と書きましたのは、この値段で過不足なく、普通に、一切トラブルなく、ストレスなく軽快に動いてくれる、
この一事です。
Ｇ６購入に踏み切らせて頂きました、２９名様のレビューに最後に厚く深く感謝いたします。
ありがとうございました！

[john832]

2015年5月13日 06:37 [824067-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホ。気にいっています。

【デザイン】
　どう見てもiPhoneを意識してますが、個人的には下部の丸みが好きになれません。

【携帯性】
　５インチはポケットにかさばるので、４．５インチにしました。とてもいいです。

【ボタン操作】
　操作しやすいと思います。

【文字変換】
　プリインストールのソフトで十分使えます。

【レスポンス】
　Nexus7(2012)に比べて、軽く早いです。ストレスは感じません。

【画面表示】
必要十分な画質だと思います。

【通話音質】
　特に気になりません。

【呼出音・音楽】
　普通です。

【バッテリー】
　データ通信はほとんどしません。家でのWiFiとたまの通話、SMSやメール数通で、
　１日使って５０％は残ってますので、良いです。

【総評】
　海外赴任のために購入。個人的にデザインはあまり好きではないですが、機能的
には満足しています。初スマホ、アンドロイドはNexus7（２０１２）に続いてですが、
Nexusよりサクサク動きます。カメラの画質もまあまあですし、不満はありません。
４．５インチは、手のひらサイズで軽く使いやすいです。Nexusの出番がめっきり減りました。
欠点は、カバーの選択肢が、iphoneなどにくらべて少ないことでしょうか。

[nao8775]

2015年4月11日 12:32 [811954-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

SIMフリースマートフォン

キャリアのiPhoneを使っていますが、時々7GB超過をする月があるためにSIMフリーLTE使用無制限の契約（￥2,980）に伴い購入です。
デザインも良くて機能もシンプルで使いやすく、テザリングも簡単、文句無しのスマホです。
キャリアのiPhoneは通話とインターネットで使用していますが、『通話し放題』の￥2,200への乗り換えも考えています。

10日間使用しての再レビューです。
U-mobileの『通話＋LTE使いたい放題　￥2,980』で契約ですが、もう1台のスマホのキャリアで契約しているiPhoneは『通話し放題　￥2,700』に変更しました。（LTEプラン￥5,700＋通話料金からの変更）
SIMフリースマホでネット接続で使用し、通話では使用しません。
キャリア契約のスマホは電話かけ放題なので、こちらを電話専用に使っています。（データ通信はOFFにしています）

常時2台持っていますから、2台をペアリングしておけば外出時はSIMフリーのスマホがLTEで受信してiPhoneでもネット接続して使えます。（外出時はSIMフリー機の設定変更が必要です）
帰宅してWi-Fi環境に入れば当然2台ともWi-Fi接続です。（帰宅時もSIMフリー機の設定変更が必要です）

私の場合は、仕事の引退も考えてのSIMフリー機を購入で、仕事引退後はキャリアの契約を解除してSIMフリー機1台にする予定での購入でした。

2台使って、キャリアで1台のiPhoneを使うよりは毎月の使用料金も安くなっています。

[GSR125NEX]

2015年3月17日 21:01 [807298-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

コレ1台で十分です

ソフトバンク200SHからの買い替え、SIMはBICSIMの音声対応です。
200SH購入時、防水機能付きということで選んだのですが、調子が悪くて修理に出したら内部基盤の水濡れ。
修理費用が掛かるし、2年縛り中だったので買い替えをせず2か月持たせました。
2年縛りが嫌だったのと、通信費用を抑える目的で本製品および格安SIMへ移行。
もともとそれほどの携帯依存ではないため、物は試しということで購入となりました。
大きさとしては200SHはちょうどいいと思っていたので、同じくらいのものとして本機を選びました。

レビューに慣れていない＆ほかの方が詳しく記載しているので、簡潔に…。

よかった点
・使用に関しては全く問題がありません。通話はもともとそれほど多いほうでないのですが、格安SIMですと通話料が高額になってしまいます。Viberを入れてそれで通話しています。音声は問題ないです。
・LINEの年齢認証ができませんが、ほかの方のレビュー内に記載の通りにすると、ID検索できます。
・処理速度がとても速い。

残念な点
・200SHと比較すると画質が荒い。さすがにシャープ製の画質はきれいでした。
・自宅のwi-fiが今まで届いていた場所の一部で少し途絶えることがある。ホントに時々ですが。
・ストラップホールがない。ただ市販のカバーを装着すればそれにつけることができるので問題なし。

総評
満足です。大手キャリアと比べてランニングコストが大幅に節約できます。
2万円以下でモバイルバッテリー付き、動画を見るわけではないので画質が悪くても気になることはありません。
家族の2年縛りの更新月には買い替えを進めます。

[フランダースの野良犬]

2015年2月14日 17:13 [784533-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

simple is best 断捨離スマホ　「賛」

XperiaやiPhoneを意識したレビューになりますが、ご了承下さい。

【デザイン】
洗練されてはおらず、如何にも「工業製品の通信機器」という感じです。
人によっては素っ気ないと感じるかもしれませんが、私はsimple is bestと感じます。

【携帯性】
そのまま使っても良し、市販のカバーを使っても良しだと思います。片手操作でもストレスを感じないのがGOODです。

【ボタン操作】
iPhoneのように吸い付くような感触のフリック入力とはいかないけれど、Android機種としては決して悪く無いと思います。
また、画面構成がsimpleで操作しやすいのもGOOD。
私自身は光沢型のフイルムは屋外での視覚的にもフリック入力的にも苦手なので、デフォルトのフイルムは剥がして、市販のマット型のフイルムを貼り、ストレス無しでフリック入力しています。

【文字変換】
デフォルトのFSKARENは元々ガラケー時代のケータイ書院のエンジンがベースだから連文節変換や長文一括変換はあまり利口では無いです。
でも使いやすいインターフェースですから、評価の別れるところかと思います。
私自身はGoogle日本語入力を入れて使っています。

【レスポンス】
iPhoneにはもちろん及びませんが、Android機種としては悪い方では無いと思います。
この点でもsimpleさが良さを発揮していると思います。
XperiaなどCPU、RAM、ROMの大きさを強調していますが、いくら高性能でも余計なプリインストールアプリがあまりにも多過ぎて足を引っ張っています。
この機種はプリインストールアプリを必要最低限に絞り込んでおり（本当に良い選択で絞り込んでいると思います）非常に好感が持てます。
これならRAM1GB、ROM8GBしかなくともさほどストレスを感じないで済みます。

【メニュー】
simple is bestの極み。とても使いやすいと思います。

【画面表示】
液晶画面は精細だとは言い難いです。
昔のガラケーに例えれば、VGA液晶以上が主流の905iシリーズ時代にQVGA液晶で705iシリーズ登場！みたいな気分です（笑）
でもyoutubeやハイクオリティな写真画像を等倍鑑賞したいなどといった事をしなければ、十分だと思います。
そしてこの部分が非力なCPUやメモリに比してレスポンスの良さや電池持ちの良さにも貢献していると思います。
要は、無理な背伸びをせず、身の丈にあった性能に抑えているという事です。

【通話音質】
音声通話使っていませんので、評価無しとさせて頂きます。

【呼出音・音楽】
凝った音、素晴らしい高音質だとは言い難いですが、simple、そして素直な音質に好感が持てます。
AACやMP3の320kbpsのビットレートの音楽で十分満足出来ると思いますし、色艶が欲しいなら、音楽アプリ導入もありだと思います。

【バッテリー】
iPhoneをカスタマイズしまくって、電池持ちを十分工夫するのに慣れると、やっぱり持たないなぁと感じますが、
Android機種の平均としてはかなり持ちの良い部類になると思います。

【総評】
simple is best、断捨離スマートフォンと呼ぶのに相応しいミッドレンジスマートフォンだと思います。
XperiaやGALAXYなどのハイスペックなAndroid機種に慣れてしまっている向きには、物足りなくて使ってらんないと感じるかもしれませんが、
私のようにiPhone派だと、サブ機種としては大変使いやすいと思います。
色々使い込んできましたので、5段階評価の方も少し訂正、改訂させて頂きました。
自分としては全体的に評価アップの方向性です。
尚、あまり突出した個性や特長のない機種ではありますが、サブカメラの性能がなかなか良く、これは面白いと感じました（笑）

[hrkx]

2015年2月14日 13:24 [792629-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

※再レビュー※2台目としてコスパ最高！LINEについても書きます

【デザイン】
ブラックを購入しましたが満足しています。
値段の割に高品質に感じるデザインで、良い意味で無難です。
側面のシルバーのヘアライン加工がかっこよくて気に入っています。

※再：裸運用してます。他の方のレビューで知りましたが、確かに最初から画面保護フィルムが貼られてます。


【携帯性】
4.5インチで薄型なのでコンパクトです。
上下のベゼルの幅がもう少し狭ければ良いかなとは思います。

※再：ケースをつけないと本当に薄くてスリムです。

【ボタン操作】
特に困ることはありません。物理ボタンは電源、ボリュームのみです。

【文字変換】
Simejiを導入したので無評価ですが、プリインの文字変換も良いです。
テンキーの上にひらがな、アルファベット等のタブで簡単に切り替えられるのが使いやすいと思います。

【レスポンス】
RAM 1GBということでやや心もとないです。実際、Simejiで入力しているときに
若干のもたつきを感じることがあります。
2台目なのでゲームなどはしませんが、概ね満足できるレベルだと思います。

※再：画面遷移でたまにもたつきますが全然問題ないレベルです。価格を考えると十分すぎます。


【メニュー】
AndroidとiPhoneの間のようなメニューです。
というのも、他のAndoridで一般的な、アプリドロワーがありません。
わかりづらいかもしれませんが、iPhoneのように、DLしたアプリはホーム画面に自動的に追加されます。
アプリをロングタップすると上部にゴミ箱が表示され、そこに入れ込むとアンインストールしますか、
というアラートがでてくる感じです。
この点はすごく良いなと思いました。アプリの管理がらくです。
もちろん、フォルダにすることもできます。

【画面表示】
好みの分かれる色再現ですが、値段の割にはきれいだと思います。
カメラを使用してみると、室内だと青みがかった写真に仕上がります。これも好みだと思います。
気に入らなければアプリで編集すればいいだけの話ですね。

【通話音質】
試していないので無評価です。

※再：音声通話しました。ややこもって聞こえますが実用上問題ありません。LINE通話も問題ないです。


【呼出音・音楽】
特に設定していないので無評価です。

【バッテリー】
使っていない時は減りません。朝６時起床時99%→朝８時半出発時98％といった具合です。

※再：一般の社会人のような方で通勤中、昼休み、空き時間の使用で十分１日持ちます。


【総評】
メインとしては厳しいかもしれませんが、メインのスマホやガラケーに対しての2台目という
使い方に関しては、ものすごくコスパが高いと思います。
僕はヨドバシで２万円でおつりがくるくらいの値段で購入し、IIJmioのみおふぉんのSIMを入れて使用しています。
キャリアメールを使用せずgmail運用などで使うのならばこれ以上のものはないでしょう。

※LINEについて※
Docomo、au、SoftBankでは年齢認証によってID検索ができますが、IIJmioはじめMVNOではそれができません。
回避策として、PCのLINEでID検索をONにする方法があります。
PCにLINEをインストールし、使いたいIDを入力して設定し、設定画面からID検索をONにします。
そうすることで、本来MVNOでID検索できないところが、共通の使いたいIDを入力して設定することで
ID検索ができるようになります。

IIJmioのみおふぉんで電話、SMS、Gmail、LINEを利用しており、もうこれで完璧です。
キャリアメールが必要な場面に出くわせば、1台目のスマホやガラケーで対応すれば良いだけの話です。
この技を利用することで利便性がぐっと上がります。
ぜひお試しあれ。

新宿西口のヨドバシで購入しました。レスポンス等は概ね満足できるし、軽くてコンパクトだし、
端末代は安いし、かっこいいし、維持費も利用SIMによっては安く済むし、言うことなしです。
良い買い物が出来ました。

※再：ASUSからZenfone2等の発表もありましたが、性能や価格を考慮すれば十分お買い得です。
量販店でもポイント付きで2万円でおつりがくる程度で購入できますし、2月13日は一部のビックカメラで台数限定でホワイトモデルが税込13,824円でセールをやるなど、とりあえずSIMフリースマホを始めたい方にはぴったりではないでしょうか。
同じHUAWEIのP7と値段が一万円ほど違いますが、満足度はどちらが高いのでしょうか。コスパを考えれば僕はこちらが気に入っています。端末自体の全体的な質感や画面のきれいさはP7に軍配があがります。

[トイプードルちゃん]

2015年2月4日 16:20 [794869-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

総合的に良質で満足できる製品

【デザイン】奇抜なデザインではない為、大(だい)の大人が持っていても違和感はない。

【携帯性】厚さ、大きさも適切

【ボタン操作】電源ボタンが右側面にあり、左手中指が、電源ボタンの位置になり、無意識の内にボタンを押してしまう。ボタンのスプリングを強くするか、上部配置が好ましい。

【文字変換】インストールされている"FSKAREN"で使っているが使い勝手は良い。

【レスポンス】早い。

【メニュー】判りやすい。

【画面表示】不満なし。

【通話音質】050 Plus に加入しているが送受信とも行っていないので評価できず。

【呼出音・音楽】呼出音も音楽も聞いた事がないので評価できず。

【バッテリー】購入後２カ月経過。100％充電後、電源を入れたままにして２１時間経過後、バッテリー残量は８６％。バッテリーの持ちは良いと思う。(WiFiのみで屋外の電波は受けていない状態でGPSはOFFの条件下)

【総評】OCNのSimを挿入しているが、コストパーフォマンスは極めて高い。大手のスマホは必要性を感じない。尚、他のスマホでも同じであるが、影響を与えないプレインストールソフトの削除機能を付加するか、プレインストールソフトを
最小限にして、本人の意思でインストール出来る様にして欲しい。

[タージ10]

2015年1月31日 10:03 [793561-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

意外にいい!

大きめのファブレットがキツクてサブ機として安い白ロムで購入。早速使いはじめてのレビューです。

持った感じはやはりコンパクト(^-^)
片手操作は問題なし。

テレビ機能がないのは残念ですが使う比率考えれば無くても何とか…というところ。

全体的にはスペック以上に軽快な動作してくれる小型スマホです。

バッテリーは設定などで少しいじって約半日で半分残っているので一日は持つかな？という感じで予想よりも優秀？

これから数日いじらないと解らないながら値段から考えると　なかなかです。

[Pz_Kpfw4_Ausf_D]

2015年1月27日 22:10 [792450-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安価であるが使えるSIMフリー機

【デザイン】
薄さが目を引きます。安価な割りに高級感あり
サイドの銀縁がクリアなため、少しチープ感あり
イヤホンジャックが左下にあるのが少々邪魔

【携帯性】
薄く、軽く持ちやすい丁度良い大きさ

【ボタン操作】
電源ボタンの位置が音量ボタンの下にあり押しにくい

【文字変換】
及第点

【レスポンス】
サクサクというよりは、ヌルヌル動く感じ
引っかかりも殆どなく、レスポンスは良い

【メニュー
IOSに似ていて使いやすい

【画面表示】
4.5インチの大きさが丁度良い
画面も綺麗

【通話音質】
音質はクリアで良い

【呼出音・音楽】
以外に良い、今まで使用してきた中
（iphone4、SO-01C、L-05D）で一番良い
ただし音楽プレーヤーが使いにくい

【バッテリー】
通勤時の音楽再生、Web閲覧(約1H)で約30%程度使用

【総評】
今までdocomoの白ロムを使用したが、どれも今一つでした。
この機種が一番出来が良い、800Mhz非対応という事で
電波の入り方を心配したが、特に問題なくLTEを掴みます
（SO-NETのSIM、都会で使用）
AscendP7と最後まで悩みましたが、1万円差に負けました。

比較製品

HUAWEI > Ascend G620S SIMフリー

HUAWEI > Ascend P7 SIMフリー

ASUS > ZenFone 16GB SIMフリー

[KYY04]

2015年1月11日 18:46 [787021-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

iPhoneのパクリかと思いました（笑）

【デザイン】
タイトルの通り（笑）
横と背面なんかﾊｰﾄﾞｹｰｽを着けたiPhone5かとwww
GL07Sのチープさ全開の機種よりはましですよ。

【携帯性】
大画面スマホ否定論者なのでこれで問題ありません。

【ボタン操作】
GL07S、GS02あたりに比べたらかなりかっこよくなりましたし、
質感も向上しています。

【文字変換】
ガラスマよりアホ。
iPhoneよりは賢い。
実用に耐えうるレベルですね。

【レスポンス】
2万円以下でコレだけ動けば問題なし。

【メニュー】
それなりに使いやすいUIです。

【画面表示】
2万円以下でこれだけ綺麗ならば問題なし。

【通話音質】
通話SIMではないのでわかりません・・・

【呼出音・音楽】
通話しないですからわかりませんが、
通知音は問題ないかと。
ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸのZTEみたいに小さすぎることもありませんしwww

【バッテリー】
各社フラッグシップよりは持ちませんが、
2万円以下なんだから贅沢を言うなと思います（笑）
GL07Sよりはかなり持ちますよ。

【総評】
何度も言いますが、2万円以下です。
文句のある人はEXPANSYSでHTCやｻﾑｽﾝあたりの上位機種を買って下さい（笑）
最近はかなりまともになりましたが、
少し前のガラクタ揃いの実質負担2万前後のアンドロイドのキャリアモデルを見てください。
コスパ最高です。
同じくらいの売価の他社（ポラロイドやコヴィアとか）を見て下さい。
それよりはまともと思います。
ヨドバシやビックにデモ機がありますが、
一度触っていただけると良くわかりますよ。
個人的な主観ですが、MVNOを使う＝安い機種かブラックベリーかウインドウズフォンしか必要ないと思いますので。

[ごんたくんTシャツ]

2015年1月10日 18:37 [786673-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

この値段でこれはイイ

【デザイン】
デザインは気にしないので。悪くありません。

【携帯性】
薄くていいですね。軽いし。

【ボタン操作】
悪くありません。

【文字変換】
標準の変換ソフトは良いです。

【レスポンス】
このＣＰＵ、メモリ容量で、サクサク感はすごいです。

【メニュー】
普通にいいです。

【画面表示】
明るくないことはないです。

【通話音質】
めったに電話しませんが音は小さくなかったので、良い方かと。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
これで2000mAhかと思うくらいもちます。

【総評】
17800円で買いました。この値段でこの使い勝手はかなりお得です。
デメリットはバンド１９（800MHz）が使えないこと。と言っても、山奥に行かなきゃ、つながらなくなることはありません。山奥では普通のドコモのスマホも持ってでかけましたが、ＬＴＥでつながるとこが３Ｇになったり、まったくつながらなくなったりしました。ちなみに中国道をよく使用する人は注意です。半分くらいつながりませんでした。

[Elliott]

2014年12月19日 02:50 [779562-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ほぼ理想のミッドレンジ機

背も手も大きいのでファブレットやらタブレットを楽しく使っている者ですが、やはり軽量小型のものも欲しい！ということで安さもあり購入。
落として壊したNexus5の代機としてZenfone5と迷いましたが、Zenfone5とほぼ同じ大きさのHTC J butterflyが若干大き過ぎるように感じるため、モビリティを取ってこちらにしました。
当方購入時は税込み\17,300でした。

ベース機であるAscend P6に較べると画面が4.7型→4.5型とやや小さめですが、画面から独立したタッチキーが付いているので、実際に使える画面面積はほぼ同じです。
解像度は950x540と、スペックがそれほど高くないことを考えると妥当なレベルで、漢字の多いブラウザでも問題なく見れます。
また、ミッドレンジ機であるにも関わらず視野角による色変化がほぼなく、綺麗な発色の液晶を使用しています。
ハイエンド機ではレスポンスの低下やバッテリーへの負荷を無視して、無駄に解像度の高い機種ばかりで辟易しますが、カタログスペックを隠して較べれば、本機の液晶はかなり上位に入ると思います。


デザインは全体的に渋めで無難なものです。
背面は無難で汚れの目立たない非光沢プラ、裸で使用しても殆ど汚れが見立ちません。
Ascend P6との決定的な違いとして、やたらピンを多用したトレイがズラッと並んだP6と異なり、背面カバーが爪で簡単に剥がせ、そこからSDやSIMスロットにアクセス出来、側面がスッキリしています。
また、カバーは落としたりして傷が付いても簡単に交換出来ます（海外モデルとは爪の位置が違うので、注意して下さい）。

側面は金属のヘアラインの上に、フィルムを貼ってある…ように見えますが、実際には剥がれません。ちょっと光沢が気になるので、もう少しマットな方が良かったように思います。
液晶面はフラットで、端面がごく僅かに出っ張っており、保護フィルムを貼るとほぼフルフラットになります。
購入時はそれと分からなほどギリギリなサイズの光沢フィルムが貼ってあります。
当方は光沢が苦手なため、NILLKIN性の非光沢フィルムに交換しています。

また、ファームは良くチューニングされており、他のHuawei機同様に無駄なアプリはほぼなく、寧ろ多くの機種で強制的に入ってきて電池を食いまくるGoogle謹製ゴミアプリが減らされています。
その一報で簡易ファイアウォールや電力監視といった有用なシステムアプリが容易されており、Rootを取らなくてもエンドユーザーによるシステムのカスタマイズにある程度対応しています。
また、安定性は現時点でベストと言えるJelly Bean末期のAndroid 4.3を採用していることにより、抜群の安定性です。
あまり高くないスペックにも関わらず、無駄なカスタマイズをしないことで、軽快な動作と1日2〜3時間使用で3日程度の連続使用が可能です。

ハード・ソフトともかなり良く出来ていますが、欠点も2つ程。
1つは、P6譲りの側面イヤホン端子。通常プラグを挿せば邪魔、L字プラグは断線の可能性大。下側に付いているのが理想的ですが、せめて上面に。
もう1つは、当初FOMAプラスエリアであるWCDMAの800MHz対応を謳っていたのに、結局該当バンド（B6/B19）で使用出来ない点です。これに伴い、使用可能エリアが狭めです。こちらはハード上は対応している筈なので、今後のアップデートで対応を是非。
この2点さえ解消出来れば、倍額でも惜しくはないのですが…。
当方は欠点は承知の上購入したので、他に全く欠点はなく、満足しています。
今まで9台のAndroid機を購入しており、本機はRootを取らない状態としては頭1つ抜けた完成度です。

客観的に見てもベースのP6の設計を受け継ぐことで軽量小型を低コストで実現しつつ、動作に支障のないように削るべき所を削って、大手メーカー機の中で最安クラスの価格と高い安定性・カスタマイズ性、重い負荷を掛けない限りは十分な速度を実現しており、ほぼ理想のミッドレンジ機と言えると思います。

FOMAプラスエリア非対応は実際の所、余程の過疎地域で生活していない限りは建物内での電波が掴みにくいぐらいの話でしかないので、別途DAPを用意している、複数台持っており、用途によって使い分ける等、イヤホンジャックの位置を無視出来る方であれば是非店頭で触ってみて下さい。

比較製品

Google > Nexus 5 LG-D821 16GB SIMフリー

HTC > HTC J butterfly HTL21 au [ブラック]

ASUS > ZenFone A500KL-RD16 SIMフリー [レッド]

[探求熱心]

2014年10月18日 18:25 [760937-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

良くできている。GPSは優秀！

今使っている機種が性能的に旧式になり、RAM不足で度々webブラウザーが落ちるようになってきたので、ネット用に格安プランで使うために購入した。また、海外で主にカーナビとして使うのも目的なので、GPSの性能も重要な評価ポイントになる。GPSに関しては、感度と衛星を捕捉するまでの時間が驚くほどに短くなっているのが期待を超えた驚きであった。高性能といわれるNEXUS7(初代)と同等か超えるほどの性能を示している。GPSを使った際の電池の消費も少なく（本体がほとんど熱くならない）、ほとんど不満は感じていない。

【デザイン】
薄く、のっぺらぼうとした感じで、手に取った際に上下がわかりにくい印象を受けるが、サイズ的にはiphone6と同程度。

【携帯性】
Yシャツの胸ポケットに入れる場合には、上部がはみ出してしまうが、厚さが薄いので他にも簡単にしまえるので問題はない。

【ボタン操作】
特に問題はないが、本体側面（フラット形状)から電源ボタンが飛び出ている形状なので、押しやすくはあるが間違えて押されてしまう場面もある。

【文字変換】
使いやすい感じであった。但し、実際には使い慣れたATOKに入れ替えている。

【レスポンス】
Webブラウザーが主体であるが、気持ちよく操作を行える。前の機種が動作が遅くなりすぎていたので、最近のほかの機種との比較ではない。画面の移動など、さくさく動く印象。

【メニュー】
所謂デスクトップとメニューと言うタイプではなく、インストールしたソフトが全て操作画面上に表示されるタイプでなので、少々面食らった。しかし、フォルダを作って階層化できるので、慣れた今となっては、問題はあまり感じない。しかし、通常は使わないような機能はメニューのほうに隠しておきたい気持ちは残る。

画面上部に出るコントロールメニューは多機能で、使いやすいと思う。

【画面表示】
多少コントラストが弱い表示に思える。背景を変えるとよくなるかもしれない。
->再: 使い慣れてみると、問題なし。

【通話音質】
通話は、050で多少のボイスの遅延は感じるが、実用的には問題なさそう。

【呼出音・音楽】
普通に使える。

【バッテリー】
当方、通常はWifiもLTEもきってしまうが、その状態で無使用の場合は、ほとんどバッテリーは減らない。通常使用でもかなり電池は持ちそうな印象を受ける(本体の温度上昇が10℃程度以下で、従来機の半分程度。）し、私の使用法では問題はない。
ただ、本体が若干熱いときになるのか、電源を落とさないと充電出来ない場合がある。(要調査）

再==> これは携帯用の電流容量が小さい電源を使ったのが原因！適した電源モジュール(例えば付属品)を使えば問題なし。

【総評】
満足して使っている。しかし、今まではデータ通信は無線ルーターを経由していたが、現在はスマホ電話（ドコモ）との2台持ちになり、少々悩ましい状態である。
再: 但し、050PLUSはスリープ状態では着信しない様に思われるので、必着が必要な場合は形態の併用がマストと感じる。
この機種は、ドコモ・スマホのSIMフリー機と違い、テザリングがMVNOドコモ回線で可能なので、コストを抑えたい場合には大変有用と思われる。

[鈴木啓一]

2014年8月31日 22:52 [749361-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

格安SIMとの組み合わせにお薦めできる格安スマートフォン

Ascend G6	筐体手前の操作ボタン	筐体側面の操作ボタン
筐体裏カバーをはずしたところ。	製品の箱	一緒に購入した格安SIM 「IIJ みおふぉん」

2年前からau契約のiPhone 4Sを使ってきたが、2年縛りの更新月がきたのを機会に、格安SIMに乗り換えることにした。格安SIMと組み合わせるスマートフォンとして、iPhone 5sやNexusシリーズなども検討したが、今回はHUAWEIのAscend G6を選択し購入した。約1ヶ月使ってのレビューである。

【デザイン】

厚さ7.85mmと薄型・スリムで、4.5インチの液晶ディスプレイが搭載されており、スタイリッシュなデザイン。iPhone 5より一回り大きいが、その分画面が広く、使いやすい。

【携帯性】

外形寸法 65.3×131.2×7.85mm、重さ 約115gと携帯性はOK。

【ボタン操作】

正面、液晶の下にホームボタン、戻るボタン、メニューボタン、さらに右側面にボリュームキーと電源キー、と、Android端末の標準的なボタン構成。位置も、ボタンの押しやすさも問題なく、シンプルで使いやすい。

【文字変換】

かな漢字変換には、富士ソフトのFSKARENが標準搭載されており、必要十分。もちろん、Google Playストアからダウンロードして好みのかな漢字変換ソフトを入れることもできる。ソフトウエアキーボードの仕様が好みのため、筆者はGoogle日本語入力を使用している。

【レスポンス】

キビキビとした動作をしてくれる。CPUパワー、画面の描画、Wi-Fi通信などに特に問題なし。

【メニュー】

標準のホーム画面「Emotion UI」のほかに、機能限定ながらわかりやすい「Simple UI」が提供されていて、好みに応じて選択可能。

【画面表示】

約4.5inch QHD（960×540ドット）のTFT液晶は、今どきの最高解像度ではないが、特に解像度が足りずに困ることは何もない。明るさや発色も好みであり、満足して使っている。

【通話音質】

特に問題なく明瞭な通話ができる。音質も悪くない。

【呼出音・音楽】

音色は、iPhoneに比べて特に遜色はない。満足して楽しんでいる。

【バッテリー】

バッテリーのもちは標準的。普通に使っているなら1日持つが、無線LANやGPS、カメラアプリなどを普段よりたくさん使うと1日もたなくなることもしばしばある。筆者は、特にバッテリー消費が多くなりそうな日には、モバイルバッテリーを一緒に持ち歩き、利用している。

【総評】

内蔵ストレージが8GBと、最近のスマートフォンとしては小さい。使いたいアプリを入れるとすぐに一杯になってしまった。筆者の場合は、32GBのマイクロSDカードを追加して使っている。ひと手間にはなってしまうが、SDカードに移せるアプリはSDカードに移して運用するほうが良いだろう。

内蔵ストレージが小さい問題と、バッテリーのもちの面以外には特に困ることもなく、しかもこれらも問題解決ができたので、大変快適に使っている。

逆に、SIMロックフリーにも関わらず、3万円前後で購入できる機種として、LTEの150Mbpsにも対応しており、コストパフォーマンスにとても優れている。HUAWEIは一般にはまだまだ知名度が低い中国のメーカーであるが、専門家の間で技術力には定評がある。1ヶ月ほど使ってみて、トラブルのない安定した品質も評価できる。格安SIMと組み合わせる端末として、おすすめできる機種だと思う。