| 発売日 | 2014年6月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 115g |
| バッテリー容量 | 2000mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2014年12月19日 02:50 [779562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
背も手も大きいのでファブレットやらタブレットを楽しく使っている者ですが、やはり軽量小型のものも欲しい!ということで安さもあり購入。
落として壊したNexus5の代機としてZenfone5と迷いましたが、Zenfone5とほぼ同じ大きさのHTC J butterflyが若干大き過ぎるように感じるため、モビリティを取ってこちらにしました。
当方購入時は税込み\17,300でした。
ベース機であるAscend P6に較べると画面が4.7型→4.5型とやや小さめですが、画面から独立したタッチキーが付いているので、実際に使える画面面積はほぼ同じです。
解像度は950x540と、スペックがそれほど高くないことを考えると妥当なレベルで、漢字の多いブラウザでも問題なく見れます。
また、ミッドレンジ機であるにも関わらず視野角による色変化がほぼなく、綺麗な発色の液晶を使用しています。
ハイエンド機ではレスポンスの低下やバッテリーへの負荷を無視して、無駄に解像度の高い機種ばかりで辟易しますが、カタログスペックを隠して較べれば、本機の液晶はかなり上位に入ると思います。
デザインは全体的に渋めで無難なものです。
背面は無難で汚れの目立たない非光沢プラ、裸で使用しても殆ど汚れが見立ちません。
Ascend P6との決定的な違いとして、やたらピンを多用したトレイがズラッと並んだP6と異なり、背面カバーが爪で簡単に剥がせ、そこからSDやSIMスロットにアクセス出来、側面がスッキリしています。
また、カバーは落としたりして傷が付いても簡単に交換出来ます(海外モデルとは爪の位置が違うので、注意して下さい)。
側面は金属のヘアラインの上に、フィルムを貼ってある…ように見えますが、実際には剥がれません。ちょっと光沢が気になるので、もう少しマットな方が良かったように思います。
液晶面はフラットで、端面がごく僅かに出っ張っており、保護フィルムを貼るとほぼフルフラットになります。
購入時はそれと分からなほどギリギリなサイズの光沢フィルムが貼ってあります。
当方は光沢が苦手なため、NILLKIN性の非光沢フィルムに交換しています。
また、ファームは良くチューニングされており、他のHuawei機同様に無駄なアプリはほぼなく、寧ろ多くの機種で強制的に入ってきて電池を食いまくるGoogle謹製ゴミアプリが減らされています。
その一報で簡易ファイアウォールや電力監視といった有用なシステムアプリが容易されており、Rootを取らなくてもエンドユーザーによるシステムのカスタマイズにある程度対応しています。
また、安定性は現時点でベストと言えるJelly Bean末期のAndroid 4.3を採用していることにより、抜群の安定性です。
あまり高くないスペックにも関わらず、無駄なカスタマイズをしないことで、軽快な動作と1日2〜3時間使用で3日程度の連続使用が可能です。
ハード・ソフトともかなり良く出来ていますが、欠点も2つ程。
1つは、P6譲りの側面イヤホン端子。通常プラグを挿せば邪魔、L字プラグは断線の可能性大。下側に付いているのが理想的ですが、せめて上面に。
もう1つは、当初FOMAプラスエリアであるWCDMAの800MHz対応を謳っていたのに、結局該当バンド(B6/B19)で使用出来ない点です。これに伴い、使用可能エリアが狭めです。こちらはハード上は対応している筈なので、今後のアップデートで対応を是非。
この2点さえ解消出来れば、倍額でも惜しくはないのですが…。
当方は欠点は承知の上購入したので、他に全く欠点はなく、満足しています。
今まで9台のAndroid機を購入しており、本機はRootを取らない状態としては頭1つ抜けた完成度です。
客観的に見てもベースのP6の設計を受け継ぐことで軽量小型を低コストで実現しつつ、動作に支障のないように削るべき所を削って、大手メーカー機の中で最安クラスの価格と高い安定性・カスタマイズ性、重い負荷を掛けない限りは十分な速度を実現しており、ほぼ理想のミッドレンジ機と言えると思います。
FOMAプラスエリア非対応は実際の所、余程の過疎地域で生活していない限りは建物内での電波が掴みにくいぐらいの話でしかないので、別途DAPを用意している、複数台持っており、用途によって使い分ける等、イヤホンジャックの位置を無視出来る方であれば是非店頭で触ってみて下さい。
- 比較製品
- Google > Nexus 5 LG-D821 16GB SIMフリー
- HTC > HTC J butterfly HTL21 au [ブラック]
- ASUS > ZenFone A500KL-RD16 SIMフリー [レッド]
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月8日 18:01 [762923-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
開始約20秒後の測位状況 |
再レビュー追加(再)
【デザイン】
カッコいいデザインだと思います
(再)飽きのこないプレーンなデザイン
【携帯性】
最近の機種とくらべると小さめであることが購入ポイント
(再)カバー無しでの薄さと横幅、コーナやエッジの面取り具合など考えられている
手持ち・ポケット・カバン、携帯性Good
【ボタン操作】
電源、音量ともに位置と大きさを再考して欲しい、手に取るときに押してしまいます
(再)やはり音量と電源は左右に分けて欲しい
【文字変換】
標準品は”慣れれば良い”と思います、自身はGoogle製に統一しているので最初しか使っていません
【レスポンス】
良いと思います、いまのところモタつきなどは感じません
(再)RealRacing3モタつき無し、レスポンスは良いみたいです
【メニュー】
標準メニューは考えて整理しないとバラバラに散らばってしまうと思います
使い慣れているランチャーに変えましたが、なぜかランチャーからのアプリ追加(メニューからの簡単追加)が
できません、アプリ一覧(ドック)からは可能です
Android 4.3という中途半端?なバージョンだからなのか?ランチャーのバグなのか?
標準のランチャー(ホームアプリ)が制限しているのか?不明です
(再)Googleアカウントからの自動インストールが悪さしていたみたいです
入れ直し「アンインストール>再インストール」で解決しました
【画面表示】
約4.5inch QHD (960×540ドット) TFT液晶
同サイズでフルHDだったら文句無しでした、画質は綺麗です
【通話音質】
通話SIMを使わないので、無評価
(再)Viberによる通話で確認、良好です
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく・・といったところでしょうか、不満はありません
【バッテリー】
脱着パネルがあるのに固定式です、交換修理扱いでないと交換できない点は不満あり
バッテリー消費(持ち)は良い方だと思います
(再)通勤往復2時間弱のGPS(Y!カーナビ)&音楽再生、どちらも連続
メール・ニュースのチェック等、平均よりは少なめの使用頻度かも、外出でのゲームはしない、帰宅時70〜80%残
【総評】
細かい点の不安や不満はありますが、この製品が狙っている購買層に対してはベストなモデルだと思います
安っぽさはありませんし、機能・性能も必要十分、通話が可能なSIMを使えばメインのスマートフォンとして
使うこともできると思います
(再)GPSが優秀というレビューのとおり、GPSはとても優秀
測位・反応ともに専用機並み(かそれ以上)と言っても良いと思います
AQUOS PHONE 303SHとの比較画像を用意してみました(開始約20秒後)G6圧勝?
前述のY!カーナビとの組み合わせで渋滞情報(VICS)もリアルタイム
「ポータブルカーナビマルチプレーヤ・ビューワ」としても不満無く使えると思います(運用コストも含めて)
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 18:25 [760937-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
今使っている機種が性能的に旧式になり、RAM不足で度々webブラウザーが落ちるようになってきたので、ネット用に格安プランで使うために購入した。また、海外で主にカーナビとして使うのも目的なので、GPSの性能も重要な評価ポイントになる。GPSに関しては、感度と衛星を捕捉するまでの時間が驚くほどに短くなっているのが期待を超えた驚きであった。高性能といわれるNEXUS7(初代)と同等か超えるほどの性能を示している。GPSを使った際の電池の消費も少なく(本体がほとんど熱くならない)、ほとんど不満は感じていない。
【デザイン】
薄く、のっぺらぼうとした感じで、手に取った際に上下がわかりにくい印象を受けるが、サイズ的にはiphone6と同程度。
【携帯性】
Yシャツの胸ポケットに入れる場合には、上部がはみ出してしまうが、厚さが薄いので他にも簡単にしまえるので問題はない。
【ボタン操作】
特に問題はないが、本体側面(フラット形状)から電源ボタンが飛び出ている形状なので、押しやすくはあるが間違えて押されてしまう場面もある。
【文字変換】
使いやすい感じであった。但し、実際には使い慣れたATOKに入れ替えている。
【レスポンス】
Webブラウザーが主体であるが、気持ちよく操作を行える。前の機種が動作が遅くなりすぎていたので、最近のほかの機種との比較ではない。画面の移動など、さくさく動く印象。
【メニュー】
所謂デスクトップとメニューと言うタイプではなく、インストールしたソフトが全て操作画面上に表示されるタイプでなので、少々面食らった。しかし、フォルダを作って階層化できるので、慣れた今となっては、問題はあまり感じない。しかし、通常は使わないような機能はメニューのほうに隠しておきたい気持ちは残る。
画面上部に出るコントロールメニューは多機能で、使いやすいと思う。
【画面表示】
多少コントラストが弱い表示に思える。背景を変えるとよくなるかもしれない。
->再: 使い慣れてみると、問題なし。
【通話音質】
通話は、050で多少のボイスの遅延は感じるが、実用的には問題なさそう。
【呼出音・音楽】
普通に使える。
【バッテリー】
当方、通常はWifiもLTEもきってしまうが、その状態で無使用の場合は、ほとんどバッテリーは減らない。通常使用でもかなり電池は持ちそうな印象を受ける(本体の温度上昇が10℃程度以下で、従来機の半分程度。)し、私の使用法では問題はない。
ただ、本体が若干熱いときになるのか、電源を落とさないと充電出来ない場合がある。(要調査)
再==> これは携帯用の電流容量が小さい電源を使ったのが原因!適した電源モジュール(例えば付属品)を使えば問題なし。
【総評】
満足して使っている。しかし、今まではデータ通信は無線ルーターを経由していたが、現在はスマホ電話(ドコモ)との2台持ちになり、少々悩ましい状態である。
再: 但し、050PLUSはスリープ状態では着信しない様に思われるので、必着が必要な場合は形態の併用がマストと感じる。
この機種は、ドコモ・スマホのSIMフリー機と違い、テザリングがMVNOドコモ回線で可能なので、コストを抑えたい場合には大変有用と思われる。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 20件
2014年9月9日 19:26 [753459-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】最初見た時、薄いなぁ。が第一印象でした。
【携帯性】薄くて軽い部類の機種なので、持ち歩く不便はないけど、ストラップホールは欲しかったです。(ケースで対応する予定です)
【ボタン操作】サイドのボタンも問題なし
【文字変換】googleの日本語変換をインストールして使っています。
【レスポンス】f-03eと比べたら、十分使いやすいと思います。
【メニュー】自分的には使いずらいかも。
【画面表示】液晶サイズなりだと思うが、きれいな方ではないでしょうか。
ただ、このサイズの画面でHDに対応していれば、良かったのに。
【通話音質】特に不満はないです。
【呼出音・音楽】マナーモードで待機しているのがほとんどなので、わからないです。
動画を見るときはヘッドホンを利用しています。
【バッテリー】動画を見るとかしなければ、問題ない。
【総評】simフリー機は初めてだったのですが、自分が思っていた、想像していたものより、よく出来ていると思います。
残念なのは、800mhzに対応していないみたいです。(850mhzは使えるのに残念)
本体は使いやすいサイズだと個人的に思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールITmedia等の情報サイトで記事を書いている フリーランスのライター、兼、IT先端技術コンサルタント。
モバイルやクラウドを駆使するスマートワーク研究をライフワークとしている。
【主なWeb媒体】
ITmedia 誠Biz.I…続きを読む
2014年8月31日 22:52 [749361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
Ascend G6 |
筐体手前の操作ボタン |
筐体側面の操作ボタン |
筐体裏カバーをはずしたところ。 |
製品の箱 |
一緒に購入した格安SIM 「IIJ みおふぉん」 |
2年前からau契約のiPhone 4Sを使ってきたが、2年縛りの更新月がきたのを機会に、格安SIMに乗り換えることにした。格安SIMと組み合わせるスマートフォンとして、iPhone 5sやNexusシリーズなども検討したが、今回はHUAWEIのAscend G6を選択し購入した。約1ヶ月使ってのレビューである。
【デザイン】
厚さ7.85mmと薄型・スリムで、4.5インチの液晶ディスプレイが搭載されており、スタイリッシュなデザイン。iPhone 5より一回り大きいが、その分画面が広く、使いやすい。
【携帯性】
外形寸法 65.3×131.2×7.85mm、重さ 約115gと携帯性はOK。
【ボタン操作】
正面、液晶の下にホームボタン、戻るボタン、メニューボタン、さらに右側面にボリュームキーと電源キー、と、Android端末の標準的なボタン構成。位置も、ボタンの押しやすさも問題なく、シンプルで使いやすい。
【文字変換】
かな漢字変換には、富士ソフトのFSKARENが標準搭載されており、必要十分。もちろん、Google Playストアからダウンロードして好みのかな漢字変換ソフトを入れることもできる。ソフトウエアキーボードの仕様が好みのため、筆者はGoogle日本語入力を使用している。
【レスポンス】
キビキビとした動作をしてくれる。CPUパワー、画面の描画、Wi-Fi通信などに特に問題なし。
【メニュー】
標準のホーム画面「Emotion UI」のほかに、機能限定ながらわかりやすい「Simple UI」が提供されていて、好みに応じて選択可能。
【画面表示】
約4.5inch QHD(960×540ドット)のTFT液晶は、今どきの最高解像度ではないが、特に解像度が足りずに困ることは何もない。明るさや発色も好みであり、満足して使っている。
【通話音質】
特に問題なく明瞭な通話ができる。音質も悪くない。
【呼出音・音楽】
音色は、iPhoneに比べて特に遜色はない。満足して楽しんでいる。
【バッテリー】
バッテリーのもちは標準的。普通に使っているなら1日持つが、無線LANやGPS、カメラアプリなどを普段よりたくさん使うと1日もたなくなることもしばしばある。筆者は、特にバッテリー消費が多くなりそうな日には、モバイルバッテリーを一緒に持ち歩き、利用している。
【総評】
内蔵ストレージが8GBと、最近のスマートフォンとしては小さい。使いたいアプリを入れるとすぐに一杯になってしまった。筆者の場合は、32GBのマイクロSDカードを追加して使っている。ひと手間にはなってしまうが、SDカードに移せるアプリはSDカードに移して運用するほうが良いだろう。
内蔵ストレージが小さい問題と、バッテリーのもちの面以外には特に困ることもなく、しかもこれらも問題解決ができたので、大変快適に使っている。
逆に、SIMロックフリーにも関わらず、3万円前後で購入できる機種として、LTEの150Mbpsにも対応しており、コストパフォーマンスにとても優れている。HUAWEIは一般にはまだまだ知名度が低い中国のメーカーであるが、専門家の間で技術力には定評がある。1ヶ月ほど使ってみて、トラブルのない安定した品質も評価できる。格安SIMと組み合わせる端末として、おすすめできる機種だと思う。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 12:23 [735671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
家内用に買いました。これにデータ専用格安SIMを突っ込んで運用しています。
iPhone 5とNexus 5との比較となります。
【デザイン】
ミドルレンジの商品と見ればこんなもんでしょう。
【携帯性】
iPhoneとほぼ同等で画面が大きく、薄いので良いと思います。
Nexus5よりも小さく扱いやすいです。
女性にはこのぐらいのサイズがちょうどいいのでは?
【ボタン操作】
サイドのボタンが少し心許ない気がしますが許容範囲でしょう。
【文字変換】
デフォルトで入っているものはいいと思います。もたつきも感じません。
【レスポンス】
当方ゲームはしないのですが、Nexus 5と比較しても遜色ありません。
非常に軽快です。
iPhoneからの買い替えでもストレスはないと思います。
【メニュー】
独自のウイジットが割りと豊富。個人的にはこんなに要らない。
【画面表示】
iPhoneより暗いですが、気になるほどではありません。
むしろ暗いところではiPhoneが明るすぎるような気がします。
【通話音質】
通話しないので無評価。
【呼出音・音楽】
大きな破綻なし。付属のイヤホンは割りといい音を鳴らす。
【バッテリー】
劣化したiPhoneバッテリと比べるのも難だが、それよりは持ちそう。
【総評】
iPhone 5から買い替えても動作に関してはそんなにストレスに感じません。
(もちろんOSが変わるため慣れは必要です。)
ただケースが少なすぎるので、そういうところを気にする人には不向きだが、
料金節約したい人には十分おすすめです。
Nexus5と比べて、ゲームしない人はこれでも十分なのかなという気がします。
Webブラウズ、SNSを使う程度なら非常にサクサク動きます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















