| 発売日 | 2014年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 154g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 12:42 [1150800-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
通産5ヶ月程使いましたので再レビュー。
使いやすくて、充電も早いのでお遊び機のつもりが使っている端末の中で一番稼働率高いです。
使っているアプリがAndroid4.4非対応になるまでは使い続けます。
【デザイン】
多少安っぽさは感じるものの、ツヤのあるツルツルした質感は気に入っています。
やっぱりホームボタンが物理キーなのは使いやすい。物理キーがこの機種のアイデンティティだと思ってます。
【携帯性】
慣れてくると4.9インチの液晶はちょうど良いサイズに感じます。
【レスポンス】
Snapdragon801機の中でもトップクラスの動作で思った以上に良く動いています。
ブラウジング、ゲーム共に重いものじゃなければなかなか快適。
シューティングゲームでもそれなりに快適に動いていて楽しめています。
Antutuスコアも64000程出ますし、3D性能もそこそこあるので2018年現在のエントリークラスの機種よりは処理性能は遥かに上。
【画面表示】
この画面サイズには必要十分できれいだと思います。
ただ少し黄色みがかった色味なので色調補正ソフトで補正しています。
【呼出音・音楽】
DOLBYのソフトが入っているので、すぐイコライジング出来るところが良い。音量も十分に取れていいです。
音質は並でややキンキンしますが、音はメリハリのあるサウンドなので聞き取りやすいです。
【バッテリー】
プリインストールの余計なアプリをすべて無効にすればかなり良好。
ゲームやブラウジングをして2時間ハードに使っても30%程しか減らないので古い端末の割にはなかなかタフだと思います。
ネット閲覧程度なら約7時間くらい使えました。
発熱はそこそこありますが、今のところバッテリーは購入時からそこまで劣化している感じはしません。
【カメラ】
まじめに使ってみたら必要要件は満たしていると思います。ただやや暗い。
画質を気にしないなら必要十分だと思います。
古い機種なのでROM16GBと少ないこと以外はそつなく使えるかと思います(カメラ性能以外)
Android4,4なのでそこまでOSの占有率は高くなく初期から10GB以上使えます。
RAM2Gあるので、普通に使うなら必要十分。
SnapDragon801なのでそこそこ発熱がありますが、普段使っているのが爆熱のXperia Z5なのであまり気になりません。
発熱時の動作も気になる程遅くなることは今のところないです。
今でも快適に使える端末なのですが、OSが古いのでそろそろ使えないアプリが出てきそうなところだけが懸念点です。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月24日 13:47 [997835-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
オーソドックスな感じです
【携帯性】
持ち運びやすいサイズですが、少し重たい
【ボタン操作】
物理キーがあって、初心者には使いやすい
【文字変換】
まあ普通です
【レスポンス】
スナドラ801なんでそれなりにサクサク動きます。
サイトの閲覧など特に問題はありません
【メニュー】
auベーシックホームを使っています。
【画面表示】
フルHDなんで綺麗な感じがします
【通話音質】
普通
【バッテリー】
普通
【総評】
2014/8に使っていたガラケーが使えなくなると言うことでキャンペーン対象のこの機種にしました。
ペンタゴンお墨付きの耐衝撃は予想以上でした。
ただ半年後に電源が入らなくなる不具合で交換して、以降トラブルで修理3回、交換1回と2016/12に機種変更しました。
個人的には使いやすく衝撃性にも強かったので、気にいっていましたが、トラブルがずっとなくならなかったので、泣く泣く機種変更しました。
個体がハズレだったんだろうとは思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年9月16日 23:24 [960931-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【携帯性】…大きいです。片手で使うには向いていません
【ボタン操作】…ボタンが小さいので押しやすさはあまりありません
【文字変換】…「確定」を押していないうちに勝手に文字が確定してしまうことがあり、とても困っています
【レスポンス】…非常に悪いです。ネットはどのブラウザでもかなりもたつきのある動きになります
【通話音質】…ガラケーと比較してもかなり悪いです。
【呼出音・音楽】…スピーカーが小さく、音質が悪いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年8月7日 01:35 [950795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
この携帯を購入して使用して二年経過して不具合が生じ、修理に出しました
これを機に評価を調べてみるとここのサイトに行きつきました
不具合の内容はバッテリーの調子が以前から悪く、とうとう連続再起動がかかるようになってしまいました
しかし、スマホの寿命は二年間と聞いた事があるので妥当なのだと思っています
他のIPHONEなどは触れたことがありませんが自分がこの携帯を使っている分にはバッテリー以外では何一つ不具合&不自由なく使えており、評価は最高でした。
強いて挙げるならバッテリーが内蔵型なため、バッテリーの交換に手間がかかるということでしょうか
今時はバッテリー内蔵型の携帯が多いため、仕方のないことだと思えますが…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月2日 17:41 [919440-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
2014年12月にキャンペーンだったので購入しました。最初のうちは「この端末はいいなあ…」と、気に入りながら使っていました。それから1年2か月目になり、バッテリーの調子がおかしくなりました。もともとアホみたいにバッテリー消費が激しい端末でしたが、15%で警告が出るはずがいきなりシャットダウンしたり、ひどいときは30%でバッテリーが切れだす始末。おまけに100%にバッテリーを充電後に8時間睡眠したらバッテリーが3%に激減。
それだけでたまらなくイライラするのですが、追い打ちをかけるように爆熱を発し、充電中に布団の上に置いておくと端末が発する熱で布団が温まりだす始末。過去に何度かスマホは触っていましたが、布団が温かくなるほどのことはありませんでした。
さらにはmicro-USB端子が壊れ充電ができなくなるなど、もうただの動く資源ごみと化したのでiPhone 6sに機種変しました。
確かに、骨伝導で音声を聞くのはとても聞こえやすかったですがそれでも欠点のほうが多かったです
日本メーカー、国内生産なので信頼して買いましたが、なんだかがっかりです。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月10日 14:31 [814069-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】手のひらに収まるラウンドタイプの機能デザインが良いのに人気ないな。
【携帯性】ストラップが付いてワイシャツのポケ:ットに入ることが、条件なので、穴が無かったり、デカいのはだめだす。
【ボタン操作】機械式ボタンは使いやすい気がしたのだが、無い機種も良い気がする。
【文字変換】不満は、ありません。
【レスポンス】モサットして重く成って不満爆発したが、ストレージのキャッシュを削除したら快適になりました。
【メニュー】ダウンロードしたアプリの方が使いやすかった。
【画面表示】画面は明るくとても綺麗。テレビもテレビ録画画面もとても綺麗。
【通話音質】普通に聞こえます。
【呼出音・音楽】呼出音は情けないが、ブルーツースは直線で30m位聞こえます。また、音楽を飛ばしカーナビでも楽しんでいます。
【バッテリー】1年2か月使用したが、朝2時間ラジコを聞いて73%ぐらいなので、変わらない。充電用電池も1年以上使っていない。
【総評】昔から、防水・テレビ・テレビ録画・デザリング・ブルーツース・赤外線・お財布携帯・置き型充電・ストラップが付いてワイシャツのポケットに入るのが必修条件なのでそれ以外はいりません。しかし、1週間でカメラが故障して交換。全く作動しない2回。画面が固まった1回。などが、1年2か月の故障状況です。交換意外は再起動で回復しました。関係ないけど、ショップによって、あまりにも対応の違いに驚いたので、満足度後退だす。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月9日 17:14 [882834-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
去年の夏にNMPでdocomoから実質0円で乗り換え
今までSHARPのZETAを好んで使ってきたがauでは力を入れていないようなので買う気になれずコレを選びました。
良い点は安いのにお化けタップがないのと1年以上使ってもバッテリー1日持ちます。(主にWeb観覧やSNSアプリ利用)
カメラは画質悪いので使ってません。
PCで同期してMP3の曲入れるが聴けない?←コレが一番痛い!!
強制終了が多いので半年に1回は初期化してます。
しかし安いので満足している状態です。
12月現在でも在庫ありオンラインで売られているんですね(笑)
安いことを重視しているならオススメしますが機能重視なら絶対オススメしません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月3日 23:11 [838712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
最初は標準ホームに問題がありよく終了してたけど、ホームを変えてから問題なく使えるようになりました。
受話音が小さいときにはスピーカーにしてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月31日 19:59 [811571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルなのがいい。メタリックカラーが派手すぎずお洒落。
【携帯性】
少し大きく重いのでズボンのポケットは厳しいかも。
【ボタン操作】
物理キーは便利。ただ鞄やちょっと持った時に反応してしまうのが難点。
【文字変換】
初期の変換アプリは少し反応が悪く単語数が少ない印象。
【レスポンス】
今のところ不満なし。良い方だと思う。
【メニュー】
ガラケーや簡単ケータイ仕様にも出来るので誰でも使いこなせそう。
【画面表示】
画面は綺麗。でも夜は明るすぎる。
【通話音質】
特に不満なし。デパート内でも普通に話せる。
【呼出音・音楽】
音楽再生の音質は悪いかも。こもってしまう。搭載のDolbyをオンにしてもあまり変わらない。
【バッテリー】
普通に出先でウェブやアプリ(パズドラ)を使っても夜までもつ。
【総評】
シンプルで使いやすいです。
そのままでも普通に使えますしandoroidなのでアプリとか色々いれて自分好みにしても。
背面がカーブになってるので机の上で操作するとガタガタいうのが気になりますが。
音質が悪いのも残念。
でもそれ以外は特筆することがないくらい普通に良いです。
これからしばらくお世話になります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年3月20日 02:38 [807876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
高級感を歌っているだけありますね。私は好きです。
【携帯性】
やはり、大きいスマホがあまり好きではないので、、
【ボタン操作】
ハードキーが多いのと、シャッターボタンがあるのは意外と便利。
【文字変換】
やっぱり、iWnnはバカですね。isw16shの時から思います。
【レスポンス】
他の同世代と並べると少し劣るのかな?でも、4.0のデュアルコア機使ってたので、とてもサクサクに感じますね。
【メニュー】
まぁ、普通ですかね。一番使いやすいのは使用歴の長いshホームなのであまり、、
【画面表示】
綺麗ですね。問題なし。
【通話音質】
素晴らしい。幹線道路でも片耳塞がず電話できるのは初めて。
【呼出音・音楽】
ここが残念。ドルビーのアプリONにしないと音が小さい。イヤホンで音楽聞いても、やっぱりなんか残念。アプリでイコライザーいじってなんとかって感じ。
【バッテリー】
素晴らしく持ちますね。4.0時代のスマホとは雲泥の差、ゲームをあまりしない自分にとっては、一日持つのが当たり前。付属の卓上ホルダの充電も早くとてもよろしい。
【総評】
isw16sh→isw11sc→urbano l03と変えてきましたが、isw16shがあまりにゴミ○スで使い物にならないのに、6回修理・交換繰り返し、ローンを払い終わって、親のisw11scにSIMカード差し替えで使ってたものの、寒さで動きが悪くなったので、お正月初売りセールで叩き売りされていたこの機種を買ったらとても使いやすいです。とてもオススメできる機種であると言えます。v01も対してスペック変わらないので電話メインな方にはとてもオススメですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 08:13 [790177-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】グリーンの色合い、物理ボタン等の金属部品など、高級感あります。
【携帯性】画面の大きさからいえば問題ないレベル
【ボタン操作】物理ボタンは使いやすい。ただ電源ボタンが・・・
【文字変換】わりと馬鹿だが、ATOK使うので問題なし
【レスポンス】なかなか良いが、SHL22と大差ない
【メニュー】HTCJ〜SHL22と使ってきたが、ダントツで使いにくい・・・
【画面表示】きれいですよ
【通話音質】今まで使ったスマホの中では一番良い
【呼出音・音楽】これも今までのスマホの中では一番
【バッテリー】SHL22といい勝負。良く持ちます
【総評】良い機種なんだが、メニューが使いにくい。HTCのメニューが懐かしい、有料でも使いたい。
それと電源ボタンの位置が致命的。普段は押しにくいくせに、ポケットに入れる時勝手に押してしまう・・・
お蔵入りになってしまいましたwww
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月3日 16:59 [775382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】洗練されたデザインでなかなか良いと思います。SHL23は全体的に丸みのあるデザインでしたが、この端末の背面はラウンドフォルム正面からは四角いフォルムですが総合的なデザイン性は気に入っています。
【携帯性】前機種SHL23と大きさはほぼ変わらないので今までとほぼ一緒の携帯性でよいと思います。
【ボタン操作】物理ボタンは使いやすく、押しやすいところが気に入っています、タッチパネルも的確に反応してくれるので、使いやすいです。また前機種SHL23は音量調節ボタンがタッチパネルにありよく間違えて押してしまうことがありましたが、この機種は右側面にあるため使いやすいです。
【文字変換】ATOK使用のため無評価としますがデフォルトの変換も悪くはないと思います。
【レスポンス】クアッドコアのCPU、2GのRAM搭載ですのでサクサク動きます、自分の個体では引っかかりがあるようなことはありません。
【メニュー】標準ホームを使用しています、SHL23はシャープ独自の3ラインホームを使っていたので、少し使い慣れるまでに時間がかかりましたが、悪くないと思います。
【画面表示】FHDで5.0インチできれいに表示されるので、前機種SHL23のIGZOと比べてもきれいに見えます。
【通話音質】スマートソニックレシーバー搭載で、うるさいところでも鮮明に聞こえるので、良いと思います。
【呼出音・音楽】前機種SHL23より大きく聞きやすいです。
【バッテリー】大容量で急速充電、持ち時間も長く前の機種SHL23よりもよく感じます。
【総評】SHL23が立て続けに故障し、機種変しようと色々な端末を検討した結果、日本製であることと、戻るボタン・ホームボタン等が物理ボタンであることがきめてでこの端末を購入しました。使用し始めて2週間半ですが不具合もなくサクサク動いてくれるのと、使いやすい物理ボタン、機種変更して正解でした、長く使えたらいいなと思わせる端末です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月5日 15:47 [767381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ドコモからのMNPで、レクサスにて8420円で購入しました。
とてもバランスの良い機種で、レスポンス、カメラ、デザインなど、どれも80点以上だと思います。
特筆すべき点は、毎月割2960円が3年も付き、乗り換え割で、基本料金1008円が2年間無料になることです。
なので、2年間は約4000円で、3年間は約5000円で持つことが出来ます。
パケットは7GBも使えて、この値段なので、かなりお得だと思います。
特にMNPを考えている方は絶対おすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











