| 発売日 | 2014年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 154g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年10月16日 10:28 [1768851-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
背面が曲線を描いているので、掌にフィットして持ちやすい。また、物理ボタンが3つあるのも最近の機種からしたらガラケーライクに感じる。
【携帯性】
今のスマホから考えれば相当に小型です。
【レスポンス】
RAM2GBかつエンジンも非力なので、なにをするのももっさりしており、ブラウザ検索でも少しストレスを感じます。
【画面表示】
ベゼルが広いので見た目以上に画面専有面積が狭い、かつTFTなので流石にここ数年のスマホより視認性が劣る。
【バッテリー】
現在ではヘナヘナだが、当時は1日使うには十分でした。
【カメラ】
現在の感覚では残念ながら、スチルも動画もヘナチョコです。特に暗所は使い物になりません。
当時としても明らかに同年代のコンデジに劣りました。
【総評】
この機種の最大のトピックは頑丈さだと思います。京セラ製高耐久スマホの血統を受け継いでおり、他メーカーのスマホより明らかに頑丈です。
ズボンのポケットから落としたことが数回ありますが、通常の保護フィルムでもヒビなど入ったことがなく、背面にも小スレ等程度しかなく安心して使えました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 12:42 [1150800-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
通産5ヶ月程使いましたので再レビュー。
使いやすくて、充電も早いのでお遊び機のつもりが使っている端末の中で一番稼働率高いです。
使っているアプリがAndroid4.4非対応になるまでは使い続けます。
【デザイン】
多少安っぽさは感じるものの、ツヤのあるツルツルした質感は気に入っています。
やっぱりホームボタンが物理キーなのは使いやすい。物理キーがこの機種のアイデンティティだと思ってます。
【携帯性】
慣れてくると4.9インチの液晶はちょうど良いサイズに感じます。
【レスポンス】
Snapdragon801機の中でもトップクラスの動作で思った以上に良く動いています。
ブラウジング、ゲーム共に重いものじゃなければなかなか快適。
シューティングゲームでもそれなりに快適に動いていて楽しめています。
Antutuスコアも64000程出ますし、3D性能もそこそこあるので2018年現在のエントリークラスの機種よりは処理性能は遥かに上。
【画面表示】
この画面サイズには必要十分できれいだと思います。
ただ少し黄色みがかった色味なので色調補正ソフトで補正しています。
【呼出音・音楽】
DOLBYのソフトが入っているので、すぐイコライジング出来るところが良い。音量も十分に取れていいです。
音質は並でややキンキンしますが、音はメリハリのあるサウンドなので聞き取りやすいです。
【バッテリー】
プリインストールの余計なアプリをすべて無効にすればかなり良好。
ゲームやブラウジングをして2時間ハードに使っても30%程しか減らないので古い端末の割にはなかなかタフだと思います。
ネット閲覧程度なら約7時間くらい使えました。
発熱はそこそこありますが、今のところバッテリーは購入時からそこまで劣化している感じはしません。
【カメラ】
まじめに使ってみたら必要要件は満たしていると思います。ただやや暗い。
画質を気にしないなら必要十分だと思います。
古い機種なのでROM16GBと少ないこと以外はそつなく使えるかと思います(カメラ性能以外)
Android4,4なのでそこまでOSの占有率は高くなく初期から10GB以上使えます。
RAM2Gあるので、普通に使うなら必要十分。
SnapDragon801なのでそこそこ発熱がありますが、普段使っているのが爆熱のXperia Z5なのであまり気になりません。
発熱時の動作も気になる程遅くなることは今のところないです。
今でも快適に使える端末なのですが、OSが古いのでそろそろ使えないアプリが出てきそうなところだけが懸念点です。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月17日 19:49 [803430-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
使用期間1週間です。
先代のL01と比較してレビューします。
いずれのモデルもSIM無しwi-fi運用です。従って通常のSIM有りの運用より評価が甘くなっているかもしれませんので注意してください。
【デザイン】
先代のL01の方が良かったです。
側面にメタルパーツを使って高級感を出そうとした?みたいですが、う〜ん冷たいだけですね。せっかくのメタルパーツが活かせていません。
ハードキーが透明なのもチープ、前のモデルのままメタルキーの上にホームや戻る等のアイコンを表示するだけで良かったのに
【携帯性】
普通
【ボタン操作】
画面のタップ感度は先代のL01とは雲泥の差、かなり良くなりました。
ハードキーの硬さも硬すぎた先代から改善されてちょうどいいです。
【文字変換】
普通です、Google日本語入力の方が良いです。
【レスポンス】
s800搭載ということもあり良好です。ただ少し発熱しやすいようです。
【メニュー】
ややイマイチ
【画面表示】
フルHDのIPS液晶で綺麗ですが、発色が少し眠たいです。
また、画面下1/5が黄ばんでいます。よくある症状らしく、ハードキーのバッグライト等の関係でそうなっているとの噂が…
複数同様の報告が見られましたので、修理は諦めます。
【通話音質】
未確認
【呼出音・音楽】
スピーカーはまあまあ、
イヤホン出力は先代のL01の方が良かったです。L03ではDolbyが入っているのですが、先代より透明感が無く劣ります。
DolbyをオフにしてもDolbyを入れる事を前提としたチューニングになっているのか先代には敵いません。
他の一般的なスマホよりやや劣るくらいですが、気になりました。
【バッテリー】
3000mAhの割りには持たない気がします。
【総評】
この端末の特徴はあまり売りにしていませんが防水、防塵に加えて耐衝撃です。
USBがキャップレス防水じゃ無いのが惜しいがクレードルを使えば問題ないということでしょう。
デザインと音質以外は前のモデルを大きく上回っています。
相変わらず通知パネルのトグルスイッチ長押しから各設定に飛べない点が残念。
京セラ端末はプリインストールの電話帳アプリが非常に使いやすいです。電話帳アプリだけプレイストアに公開して欲しいです。
【追記】
アプリ履歴キー長押しで画面を下げる機能、ルーペ機能、通知パネル引き出し、音声検索を呼び出せます。
大画面のため片手では届きにくい通知パネル引き出しや画面を下げまで気を使われています。
さらに追記
使用期間1年半です
かなり発熱します。クレードルに放置していると1日に1回は勝手に再起動しています。Bluetoothに接続している状態で画面をオフにすると高確率で勝手に再起動しています。特にGoogleマップを起動したままだとその確率が高い気がします。各種アプリの要求水準が上がっているのか全体的に動作が重いです。
クレードルに置くとバックライトオフで時刻を表示する機能が眩しくなくてすごく便利です。PCモニターの下に設置して普段は時計、たまにYouTubeを再生させながらPC作業をしています。
バッテリーは前のオーナーの使用期間を含めると2年半以上経っていると思いますがその割には電池持ちが良いように感じます。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月9日 23:37 [861764-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
頑なに?ガラケーを使い続けていましたが
今更ながらスマホデビューし、4か月が経ちましたので経過報告いたします。
とは言ってもこちらの機種はおそらく販売が終わってるので
あまり参考にはならないと思いますが
URBANOシリーズはさほど変わらないらしいの一応残しておきます。
購入時、V01とL03で購入を迷った経緯があります。
結局、黒が良かった(L03にしかない)のとV01の物理キーのデザインが
どうしてもダメだったので旧型のL03にしました。
【デザイン】
値段(月額使用料)重視で購入したため
V01かL03という選択の余地しかありませんでしたが
デザインは気に入ってます。
色も黒にしてよかったです。
購入前に気になってた物理キーも慣れます。
もちろん無い方が良いですが。
【携帯性】
ガラケーからなのでやはり不便は感じますが慣れます。
でもやっぱり重いし大きいですね。
ズボンのポケットに入れておくと座りにくいので出しちゃうんですが
たまに忘れそうになります。
【ボタン操作 / レスポンス】
反応が鈍い時があります。
タブレットのnexusを愛用しているのですが
差が歴然でイライラします。
友人のiPhoneと比較しても鈍いと思います。
【通話音質】
以前まで使ってたガラケーとの比較になりますが良くはないです。
でも不便に感じることもないので可もなく不可もなくといったところでしょうか。
【呼出音・音楽】
スマホで音楽は聴かないのでわかりません(イヤホンジャックカバーを購入してつけてます)。
呼び出し音はこだわりがないので十分です。普段バイブですし。
【バッテリー】
基本的にバッテリー持ちはよくないと思います。
ただ私の場合、電話、メール、ウェブ検索、ライン、写真撮影が主なので
バッテリーは気にしたことがありません。
ゲーム、音楽動画鑑賞はタブレットを使用してて
その際テザリングしてますが、バッテリーへの影響はないようです。
省エネモードにすれば、二日間はいけます。
【総評】
auの格安スマホ?という謳い文句に誘われ本機でスマホデビューしましたが
メリットデメリットを強く感じる機種だなって感じました。
メリットは何と言っても月額使用料。
周りにau利用者が多いのもあって確実に5000円以下に抑えられます。
デメリットは本機を選択しなければならないということ。
初めてのスマホですが、正直、使いやすいかといえばそうではないです。
レスポンスの鈍さ、たまにある不具合や不可解な再起動、電源落ち。イライラします。
入れるアプリでも影響する場合があるようです。
わずか四か月、そんなに多くの時間スマホを利用するわけでもないのに
これだけ感じるってことはそういうことなのでしょう。
初期不良なんじゃないかと疑いすらしてます。
スマホ以前はポケットWi-Fiでタブレットを使用していましたが
携帯性以外のメリットを感じられてないのが非常に残念です。
しばりが3年あるので先は長いですが、頑張って使用していきたいと思います。
寿命が3年持つか不安ですけど。。。
とにかくスマホでURBANOシリーズはお薦めしませんし、私も二度と買わないと思います。
≪ 追記 ≫
先日、使用開始から丸1年が経つ直前に
充電ジャックが壊れてしまいました。
(手帳型のケースなので充電はUSBケーブル)
保証期間内ギリギリだったので本体を交換していただけました。
上記させていただいていたレスポンスの鈍さや
不可解な再起動、ブラックアウト、フリーズはやはり初期不良のようでした。
保証期間内にタイミングよく壊れてくれたから良かったのですが
何か気になる箇所があれば、すぐに確認することが大切ですね。
≪ 再追記 ≫
その後の経過を再び追記させていただきます。
上記の通り、先日本体交換していただき
最初はその使い心地の違いに驚いていたのですが
交換してわずか数ヶ月でまたブラックアウト、再起動を
繰り返すようになりました。
もちろん交換の経緯があるので慎重に扱ってきました。
非常に面倒くさいんですが初期化もしました。変わりません。
いつの間にか電源が落ちているという症状も多発し始めたため、
大切な電話に気付かない(取れない)等の支障まで出てきました。
確かに他の方よりは安くスマホを持てていますが
こうもトラブルが多いと話になりません。
本体の総額はそれなりに高いはずですし納得いきません。
まだ分割が1年ちょっと残ってます。
連休は用事があるので連休明けにでもまたショップに
持っていきます。さすがに限界です。
怒りのまま愚痴混じりのコメントしてしまい申し訳ございませんでした。
下方修正しておきます。
≪ 総括 ≫
その後の経過と最後のご報告です。
前回レビュー後、もう一度だけ初期化してみたら
また謎の安定期に入ったので、そのまま恐る恐る使ってました。
そんな中、先日別件で寄った家電量販店にて
Xperiaのキャンペーンを見かけて・・・
衝動的にその場で機種変更(正確には乗り換え)してしまいました。
更新月は来月です。本体代はあと13ヶ月残ってます。
それでも、ただでさえ安かった月額使用料がさらに安くなる上に
違約金等はキャッシュバックで対応。
機種がXperiaになるということで飛びついてしまいました。
アルバーノの代金が残ってるので
実質のトータル使用料は1年程はほんの少し高くなります。
来月更新月まで待てばもっとお得に持てたかもしれません。
でも待てませんでした。
この二つを比較しても仕方ないんですが
見え方、機能、操作性等々全てがビックリするくらい違いました。
今までのストレスは何だったんでしょう。
それだけでもとりあえず替えて良かったです。
初めてのスマホで苦労ばかりさせられましたが
再び初期化し下取りに出しました。
アルバーノさん、ありがとうございました。
長々と愚痴混じりで、解決することなく閉じてしまうレビューになってしまい
申し訳ございませんでした。
参考になった26人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年6月6日 15:27 [1034895-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
au新規でまずイサイLGL 22購入。半年経たず通話が不調になりDIGNOMに新品交換。急速充電器で充電してたら半年経たず通信&通話が駄目になりURBANOL01を新品交換。こちらも急速充電器で充電してたら半年経たずに他の方々が記載されてる不具合頻発し今度は販売店との半月交渉で当時最新機種URBANOL 03新品交換。急速充電器主に使用。au2年満了後UQにMNP して2〜3ヶ月後にL01と同じ不具合頻発し終いには急速充電器に差し込んだままでないと通話も通信もできず電源落ちするため、持ち込み端末保障無いUQでは話にならず、市場に出回る数少ないau中古スマホ、更に普通に電話ネットできるだけで良い端末探すもハードオフのネット通販は評価最悪、妥協してイサイ購入するもSIM読み込まず返品全額返金。半年以上外出時は急速充電器を差し込んだ状態でないと電源落ちて通話も通信も使えなかった。やっと昨年年末にある処で中古ボロボロ傷多数L03 見つかり現在半年使用したが上記不具合は出るもののなんとか使用できてる。勿論今は急速充電器は捨ててau純正充電器使ってる。この機種カメラ画質や音声やワンセグ画質は最悪過ぎです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2016年8月26日 20:20 [955352-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
この機種からスマホで、二年間使用しました。
電話、メール、LINE、Twitter、Instagram、ニュース記事等のネット閲覧、マップ、カーナビなどの軽い(1カ月2Gプラン+自宅Wi-Fi)使用では、致命的な不具合はなかったです。
最近、画面の右端に黄色い縦線が表示されたこと、ポケモンGOをもっと快適に遊びたい願望があらわれたことなどにより、この夏発売の端末に機種変更しようと考えています。
【デザイン】
良いと思います。落ち着いた印象です。
【携帯性】
不便はないです。マップを見たり、ポケモンGOで遊んだりした感想です。
普段は、ズボンの前ポケットかバッグに入れています。
【ボタン操作】
物理キーも良いと思います。
他のアンドロイド機種のようにホームボタンなどを液晶でタップして振動する感じに憧れていますが・・・
【文字変換】
無評価です。Google 日本語入力を使用しています。
【レスポンス】
少し不満です。
マップのアプリやポケモンGOの使用時には、もたつくときがあります。
この二年間、こまめにバックグラウンドアプリを停止し、二日に一度ぐらい手動で再起動していました。
【メニュー】
気に入っています。
標準ホーム(スマートフォンから機種変更された方向け)を使用しています。
【画面表示】
少し不満です。
強い日差しの下ではあまり画面が見えません。(自動調整機能使用時)
【通話音質】
概ね良いと思います。
電話カケ放題プランで使用頻度は高い方だと思いますが、ほとんど不満はないです。
【呼出音・音楽】
呼出音は概ね良いと思います。
音楽は、音が割れて不快でした。この端末を買ったときに付いていた音楽アプリの無料期間に使用したときの感想です。
【バッテリー】
二日に一度か残量が40%未満のときに充電していました。
最近は、ポケモンGOで遊ぶので、毎日又は一日に二度とか三度充電しています。
卓上ホルダでの充電にも不便は感じません。
満足度は4です。
(二年間以上修理等の必要もなく使用できたことを考慮すると満足度は4.5です。)
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2016年8月7日 11:41 [950862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
スペックや性能面で気になる部分は少ない機種です。
ただ、使っていて気になる点は、
スピーカーがショボくて最大音量にしても全然聴こえない事と、
メモリーカード部と充電部のキャップが膨張している感じで全然ちゃんと閉まらないです。
スピーカーはイヤフォンなりスピーカーなりを別途購入するのをお薦めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年8月7日 01:35 [950795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
この携帯を購入して使用して二年経過して不具合が生じ、修理に出しました
これを機に評価を調べてみるとここのサイトに行きつきました
不具合の内容はバッテリーの調子が以前から悪く、とうとう連続再起動がかかるようになってしまいました
しかし、スマホの寿命は二年間と聞いた事があるので妥当なのだと思っています
他のIPHONEなどは触れたことがありませんが自分がこの携帯を使っている分にはバッテリー以外では何一つ不具合&不自由なく使えており、評価は最高でした。
強いて挙げるならバッテリーが内蔵型なため、バッテリーの交換に手間がかかるということでしょうか
今時はバッテリー内蔵型の携帯が多いため、仕方のないことだと思えますが…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月19日 22:21 [946550-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】ガラケーより大、でもでも、一昨年
タダでもらった。
【携帯性】おっきいから色々買った。
【ボタン操作】非常に快調
【文字変換】たまにへん
【レスポンス】当時はただでもらった。 けど最近悪い
【メニュー】きちんと自動巻き時計みたいに手入れする人にはいいかも。
【画面表示】おっきっくていい。
【通話音質】ふつう、たまに女の子とつながらない。
【呼出音・音楽】この子の中で頑張ってるみたい。
【バッテリー】交換しようと考えています、一年半位が限界かな。
【総評】3000円ぐらいで余計な事してなければ、電池だけ交換すればまだまだ使える。かわいい子です。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 22:49 [776269-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
いろんな商品( iphone6やxperia)と 悩んで悩んで この商品を 選びました。そのため つい最近まで 結構好んで大切に大事に使っていました。その後、android.com云々というエラーが頻繁に出るようになった(強制終了しか対応できない状態)ため、修理に出しました。ところがソフトの不具合の対応は強い再起動をしただけで、なんと、傷ひとつない状態の本製品を修理出したつもりだったのに、防水機能をそこなうような傷があるから1万円 数千円 修理代がかかります との回答がありました。 納得いかないので オペレーターの方と何度も修理に出した時は傷はなく、auや京セラサイドで預かった後についた傷ではと申し上げたのですが、受け入れられず、最終的に私が使っていてついた傷と言われ、修理キャンセルで私が引き取ることとなりました 。auや京セラ側は、私を納得させたつもりでしょうが、それは本製品は日常、大事に使っていたとしても、対衝撃、防水機能も備えられてないということを認めたことになるのです。謡い文句は嘘ですし、絶対に買ってはいけないメーカーです。
参考になった31人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月3日 23:11 [838712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
最初は標準ホームに問題がありよく終了してたけど、ホームを変えてから問題なく使えるようになりました。
受話音が小さいときにはスピーカーにしてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月12日 00:52 [803007-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】まあ、悪くない仮名
【携帯性】私は男性だけど、片手持ち操作は厳しい
【ボタン操作】悪くないよ
【文字変換】純正のは使いにくいからATOKへ
【レスポンス】文句ないです。
【メニュー】ま、こんなもんじゃない?
Androidは自分で設定し直しましょう
【画面表示】綺麗ですね。こちらは文句なし
これ以上綺麗でも、小さなスマホには必要ありません
【通話音質】VOLTEじゃないから、音質は悪いです
これはスマホのせいではなく、au回線のせい
【呼出音・音楽】
外部スピーカーの音量が小さい。
−1
【バッテリー】これはあまり期待しないほうがいい
設定したらそこそこよくなるだろうが、、
ワイモバイルのDIGNO-Tを使ってましたが、
改めてDIGNO-Tの電池持ちに感動。
【総評】バッテリー持ちが悪いです
あれこれ、色々セッティング中ですか。
YouTube見てたら、みるみるうちにバッテリーが
減ります
ちなみに、以前ははDIGNO-Tを使ってましたが
動画垂れ流しでも、なかなか減りませんでした
まあ、色々機能が沢山あるガラスマだから
仕方ないのかな、、
今買えば、毎月のコストが安いので、
トータルならオススメですが、、
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月31日 19:59 [811571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルなのがいい。メタリックカラーが派手すぎずお洒落。
【携帯性】
少し大きく重いのでズボンのポケットは厳しいかも。
【ボタン操作】
物理キーは便利。ただ鞄やちょっと持った時に反応してしまうのが難点。
【文字変換】
初期の変換アプリは少し反応が悪く単語数が少ない印象。
【レスポンス】
今のところ不満なし。良い方だと思う。
【メニュー】
ガラケーや簡単ケータイ仕様にも出来るので誰でも使いこなせそう。
【画面表示】
画面は綺麗。でも夜は明るすぎる。
【通話音質】
特に不満なし。デパート内でも普通に話せる。
【呼出音・音楽】
音楽再生の音質は悪いかも。こもってしまう。搭載のDolbyをオンにしてもあまり変わらない。
【バッテリー】
普通に出先でウェブやアプリ(パズドラ)を使っても夜までもつ。
【総評】
シンプルで使いやすいです。
そのままでも普通に使えますしandoroidなのでアプリとか色々いれて自分好みにしても。
背面がカーブになってるので机の上で操作するとガタガタいうのが気になりますが。
音質が悪いのも残念。
でもそれ以外は特筆することがないくらい普通に良いです。
これからしばらくお世話になります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年3月20日 02:38 [807876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
高級感を歌っているだけありますね。私は好きです。
【携帯性】
やはり、大きいスマホがあまり好きではないので、、
【ボタン操作】
ハードキーが多いのと、シャッターボタンがあるのは意外と便利。
【文字変換】
やっぱり、iWnnはバカですね。isw16shの時から思います。
【レスポンス】
他の同世代と並べると少し劣るのかな?でも、4.0のデュアルコア機使ってたので、とてもサクサクに感じますね。
【メニュー】
まぁ、普通ですかね。一番使いやすいのは使用歴の長いshホームなのであまり、、
【画面表示】
綺麗ですね。問題なし。
【通話音質】
素晴らしい。幹線道路でも片耳塞がず電話できるのは初めて。
【呼出音・音楽】
ここが残念。ドルビーのアプリONにしないと音が小さい。イヤホンで音楽聞いても、やっぱりなんか残念。アプリでイコライザーいじってなんとかって感じ。
【バッテリー】
素晴らしく持ちますね。4.0時代のスマホとは雲泥の差、ゲームをあまりしない自分にとっては、一日持つのが当たり前。付属の卓上ホルダの充電も早くとてもよろしい。
【総評】
isw16sh→isw11sc→urbano l03と変えてきましたが、isw16shがあまりにゴミ○スで使い物にならないのに、6回修理・交換繰り返し、ローンを払い終わって、親のisw11scにSIMカード差し替えで使ってたものの、寒さで動きが悪くなったので、お正月初売りセールで叩き売りされていたこの機種を買ったらとても使いやすいです。とてもオススメできる機種であると言えます。v01も対してスペック変わらないので電話メインな方にはとてもオススメですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 23:25 [786456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
お正月に伊丹イオンで愛機SC-03Eを機種変更でもと混み込みのドコモで待ってました!
まあアイホン6かエクスぺリアでもと考えてましたが!
暇つぶしに隣にあるエーユーショップでも偵察と店員と雑談してたら、
URBANO L03はMPUなら機種代がタダで毎月割が2960円が3年分付いて、
しかものりかえ割で24か月基本使用料がタダ!しかもAUスマートパスとやらで1522円が割引で、
7ギガLTEフラットプランで差し引きの毎月の使用料が何と2399円ですと!
一応サンプルの機種を弄りましたら、意外と使い勝手がよく、物理ボタンは新鮮でした、
また防水防塵機能や急速充電対応卓上ホルダも付いてと物欲に負けて、ドコモショップの順番を忘れてMPU で購入しました。
しかし使用料が月々2399円で使えたら電話付きMVNOよりも安く運用か?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
ハッセルブラッドと共同開発のカメラ部が超魅力的
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











