| 発売日 | 2014年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 154g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年6月9日 23:37 [861764-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
頑なに?ガラケーを使い続けていましたが
今更ながらスマホデビューし、4か月が経ちましたので経過報告いたします。
とは言ってもこちらの機種はおそらく販売が終わってるので
あまり参考にはならないと思いますが
URBANOシリーズはさほど変わらないらしいの一応残しておきます。
購入時、V01とL03で購入を迷った経緯があります。
結局、黒が良かった(L03にしかない)のとV01の物理キーのデザインが
どうしてもダメだったので旧型のL03にしました。
【デザイン】
値段(月額使用料)重視で購入したため
V01かL03という選択の余地しかありませんでしたが
デザインは気に入ってます。
色も黒にしてよかったです。
購入前に気になってた物理キーも慣れます。
もちろん無い方が良いですが。
【携帯性】
ガラケーからなのでやはり不便は感じますが慣れます。
でもやっぱり重いし大きいですね。
ズボンのポケットに入れておくと座りにくいので出しちゃうんですが
たまに忘れそうになります。
【ボタン操作 / レスポンス】
反応が鈍い時があります。
タブレットのnexusを愛用しているのですが
差が歴然でイライラします。
友人のiPhoneと比較しても鈍いと思います。
【通話音質】
以前まで使ってたガラケーとの比較になりますが良くはないです。
でも不便に感じることもないので可もなく不可もなくといったところでしょうか。
【呼出音・音楽】
スマホで音楽は聴かないのでわかりません(イヤホンジャックカバーを購入してつけてます)。
呼び出し音はこだわりがないので十分です。普段バイブですし。
【バッテリー】
基本的にバッテリー持ちはよくないと思います。
ただ私の場合、電話、メール、ウェブ検索、ライン、写真撮影が主なので
バッテリーは気にしたことがありません。
ゲーム、音楽動画鑑賞はタブレットを使用してて
その際テザリングしてますが、バッテリーへの影響はないようです。
省エネモードにすれば、二日間はいけます。
【総評】
auの格安スマホ?という謳い文句に誘われ本機でスマホデビューしましたが
メリットデメリットを強く感じる機種だなって感じました。
メリットは何と言っても月額使用料。
周りにau利用者が多いのもあって確実に5000円以下に抑えられます。
デメリットは本機を選択しなければならないということ。
初めてのスマホですが、正直、使いやすいかといえばそうではないです。
レスポンスの鈍さ、たまにある不具合や不可解な再起動、電源落ち。イライラします。
入れるアプリでも影響する場合があるようです。
わずか四か月、そんなに多くの時間スマホを利用するわけでもないのに
これだけ感じるってことはそういうことなのでしょう。
初期不良なんじゃないかと疑いすらしてます。
スマホ以前はポケットWi-Fiでタブレットを使用していましたが
携帯性以外のメリットを感じられてないのが非常に残念です。
しばりが3年あるので先は長いですが、頑張って使用していきたいと思います。
寿命が3年持つか不安ですけど。。。
とにかくスマホでURBANOシリーズはお薦めしませんし、私も二度と買わないと思います。
≪ 追記 ≫
先日、使用開始から丸1年が経つ直前に
充電ジャックが壊れてしまいました。
(手帳型のケースなので充電はUSBケーブル)
保証期間内ギリギリだったので本体を交換していただけました。
上記させていただいていたレスポンスの鈍さや
不可解な再起動、ブラックアウト、フリーズはやはり初期不良のようでした。
保証期間内にタイミングよく壊れてくれたから良かったのですが
何か気になる箇所があれば、すぐに確認することが大切ですね。
≪ 再追記 ≫
その後の経過を再び追記させていただきます。
上記の通り、先日本体交換していただき
最初はその使い心地の違いに驚いていたのですが
交換してわずか数ヶ月でまたブラックアウト、再起動を
繰り返すようになりました。
もちろん交換の経緯があるので慎重に扱ってきました。
非常に面倒くさいんですが初期化もしました。変わりません。
いつの間にか電源が落ちているという症状も多発し始めたため、
大切な電話に気付かない(取れない)等の支障まで出てきました。
確かに他の方よりは安くスマホを持てていますが
こうもトラブルが多いと話になりません。
本体の総額はそれなりに高いはずですし納得いきません。
まだ分割が1年ちょっと残ってます。
連休は用事があるので連休明けにでもまたショップに
持っていきます。さすがに限界です。
怒りのまま愚痴混じりのコメントしてしまい申し訳ございませんでした。
下方修正しておきます。
≪ 総括 ≫
その後の経過と最後のご報告です。
前回レビュー後、もう一度だけ初期化してみたら
また謎の安定期に入ったので、そのまま恐る恐る使ってました。
そんな中、先日別件で寄った家電量販店にて
Xperiaのキャンペーンを見かけて・・・
衝動的にその場で機種変更(正確には乗り換え)してしまいました。
更新月は来月です。本体代はあと13ヶ月残ってます。
それでも、ただでさえ安かった月額使用料がさらに安くなる上に
違約金等はキャッシュバックで対応。
機種がXperiaになるということで飛びついてしまいました。
アルバーノの代金が残ってるので
実質のトータル使用料は1年程はほんの少し高くなります。
来月更新月まで待てばもっとお得に持てたかもしれません。
でも待てませんでした。
この二つを比較しても仕方ないんですが
見え方、機能、操作性等々全てがビックリするくらい違いました。
今までのストレスは何だったんでしょう。
それだけでもとりあえず替えて良かったです。
初めてのスマホで苦労ばかりさせられましたが
再び初期化し下取りに出しました。
アルバーノさん、ありがとうございました。
長々と愚痴混じりで、解決することなく閉じてしまうレビューになってしまい
申し訳ございませんでした。
参考になった26人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年6月6日 15:27 [1034895-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
au新規でまずイサイLGL 22購入。半年経たず通話が不調になりDIGNOMに新品交換。急速充電器で充電してたら半年経たず通信&通話が駄目になりURBANOL01を新品交換。こちらも急速充電器で充電してたら半年経たずに他の方々が記載されてる不具合頻発し今度は販売店との半月交渉で当時最新機種URBANOL 03新品交換。急速充電器主に使用。au2年満了後UQにMNP して2〜3ヶ月後にL01と同じ不具合頻発し終いには急速充電器に差し込んだままでないと通話も通信もできず電源落ちするため、持ち込み端末保障無いUQでは話にならず、市場に出回る数少ないau中古スマホ、更に普通に電話ネットできるだけで良い端末探すもハードオフのネット通販は評価最悪、妥協してイサイ購入するもSIM読み込まず返品全額返金。半年以上外出時は急速充電器を差し込んだ状態でないと電源落ちて通話も通信も使えなかった。やっと昨年年末にある処で中古ボロボロ傷多数L03 見つかり現在半年使用したが上記不具合は出るもののなんとか使用できてる。勿論今は急速充電器は捨ててau純正充電器使ってる。この機種カメラ画質や音声やワンセグ画質は最悪過ぎです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月24日 13:47 [997835-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
オーソドックスな感じです
【携帯性】
持ち運びやすいサイズですが、少し重たい
【ボタン操作】
物理キーがあって、初心者には使いやすい
【文字変換】
まあ普通です
【レスポンス】
スナドラ801なんでそれなりにサクサク動きます。
サイトの閲覧など特に問題はありません
【メニュー】
auベーシックホームを使っています。
【画面表示】
フルHDなんで綺麗な感じがします
【通話音質】
普通
【バッテリー】
普通
【総評】
2014/8に使っていたガラケーが使えなくなると言うことでキャンペーン対象のこの機種にしました。
ペンタゴンお墨付きの耐衝撃は予想以上でした。
ただ半年後に電源が入らなくなる不具合で交換して、以降トラブルで修理3回、交換1回と2016/12に機種変更しました。
個人的には使いやすく衝撃性にも強かったので、気にいっていましたが、トラブルがずっとなくならなかったので、泣く泣く機種変更しました。
個体がハズレだったんだろうとは思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年9月16日 23:24 [960931-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【携帯性】…大きいです。片手で使うには向いていません
【ボタン操作】…ボタンが小さいので押しやすさはあまりありません
【文字変換】…「確定」を押していないうちに勝手に文字が確定してしまうことがあり、とても困っています
【レスポンス】…非常に悪いです。ネットはどのブラウザでもかなりもたつきのある動きになります
【通話音質】…ガラケーと比較してもかなり悪いです。
【呼出音・音楽】…スピーカーが小さく、音質が悪いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月10日 14:31 [814069-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】手のひらに収まるラウンドタイプの機能デザインが良いのに人気ないな。
【携帯性】ストラップが付いてワイシャツのポケ:ットに入ることが、条件なので、穴が無かったり、デカいのはだめだす。
【ボタン操作】機械式ボタンは使いやすい気がしたのだが、無い機種も良い気がする。
【文字変換】不満は、ありません。
【レスポンス】モサットして重く成って不満爆発したが、ストレージのキャッシュを削除したら快適になりました。
【メニュー】ダウンロードしたアプリの方が使いやすかった。
【画面表示】画面は明るくとても綺麗。テレビもテレビ録画画面もとても綺麗。
【通話音質】普通に聞こえます。
【呼出音・音楽】呼出音は情けないが、ブルーツースは直線で30m位聞こえます。また、音楽を飛ばしカーナビでも楽しんでいます。
【バッテリー】1年2か月使用したが、朝2時間ラジコを聞いて73%ぐらいなので、変わらない。充電用電池も1年以上使っていない。
【総評】昔から、防水・テレビ・テレビ録画・デザリング・ブルーツース・赤外線・お財布携帯・置き型充電・ストラップが付いてワイシャツのポケットに入るのが必修条件なのでそれ以外はいりません。しかし、1週間でカメラが故障して交換。全く作動しない2回。画面が固まった1回。などが、1年2か月の故障状況です。交換意外は再起動で回復しました。関係ないけど、ショップによって、あまりにも対応の違いに驚いたので、満足度後退だす。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月9日 17:14 [882834-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
去年の夏にNMPでdocomoから実質0円で乗り換え
今までSHARPのZETAを好んで使ってきたがauでは力を入れていないようなので買う気になれずコレを選びました。
良い点は安いのにお化けタップがないのと1年以上使ってもバッテリー1日持ちます。(主にWeb観覧やSNSアプリ利用)
カメラは画質悪いので使ってません。
PCで同期してMP3の曲入れるが聴けない?←コレが一番痛い!!
強制終了が多いので半年に1回は初期化してます。
しかし安いので満足している状態です。
12月現在でも在庫ありオンラインで売られているんですね(笑)
安いことを重視しているならオススメしますが機能重視なら絶対オススメしません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 22:49 [776269-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
いろんな商品( iphone6やxperia)と 悩んで悩んで この商品を 選びました。そのため つい最近まで 結構好んで大切に大事に使っていました。その後、android.com云々というエラーが頻繁に出るようになった(強制終了しか対応できない状態)ため、修理に出しました。ところがソフトの不具合の対応は強い再起動をしただけで、なんと、傷ひとつない状態の本製品を修理出したつもりだったのに、防水機能をそこなうような傷があるから1万円 数千円 修理代がかかります との回答がありました。 納得いかないので オペレーターの方と何度も修理に出した時は傷はなく、auや京セラサイドで預かった後についた傷ではと申し上げたのですが、受け入れられず、最終的に私が使っていてついた傷と言われ、修理キャンセルで私が引き取ることとなりました 。auや京セラ側は、私を納得させたつもりでしょうが、それは本製品は日常、大事に使っていたとしても、対衝撃、防水機能も備えられてないということを認めたことになるのです。謡い文句は嘘ですし、絶対に買ってはいけないメーカーです。
参考になった31人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







