| 発売日 | 2014年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 154g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 22:49 [776269-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
いろんな商品( iphone6やxperia)と 悩んで悩んで この商品を 選びました。そのため つい最近まで 結構好んで大切に大事に使っていました。その後、android.com云々というエラーが頻繁に出るようになった(強制終了しか対応できない状態)ため、修理に出しました。ところがソフトの不具合の対応は強い再起動をしただけで、なんと、傷ひとつない状態の本製品を修理出したつもりだったのに、防水機能をそこなうような傷があるから1万円 数千円 修理代がかかります との回答がありました。 納得いかないので オペレーターの方と何度も修理に出した時は傷はなく、auや京セラサイドで預かった後についた傷ではと申し上げたのですが、受け入れられず、最終的に私が使っていてついた傷と言われ、修理キャンセルで私が引き取ることとなりました 。auや京セラ側は、私を納得させたつもりでしょうが、それは本製品は日常、大事に使っていたとしても、対衝撃、防水機能も備えられてないということを認めたことになるのです。謡い文句は嘘ですし、絶対に買ってはいけないメーカーです。
参考になった31人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月3日 23:11 [838712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
最初は標準ホームに問題がありよく終了してたけど、ホームを変えてから問題なく使えるようになりました。
受話音が小さいときにはスピーカーにしてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月12日 00:52 [803007-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】まあ、悪くない仮名
【携帯性】私は男性だけど、片手持ち操作は厳しい
【ボタン操作】悪くないよ
【文字変換】純正のは使いにくいからATOKへ
【レスポンス】文句ないです。
【メニュー】ま、こんなもんじゃない?
Androidは自分で設定し直しましょう
【画面表示】綺麗ですね。こちらは文句なし
これ以上綺麗でも、小さなスマホには必要ありません
【通話音質】VOLTEじゃないから、音質は悪いです
これはスマホのせいではなく、au回線のせい
【呼出音・音楽】
外部スピーカーの音量が小さい。
−1
【バッテリー】これはあまり期待しないほうがいい
設定したらそこそこよくなるだろうが、、
ワイモバイルのDIGNO-Tを使ってましたが、
改めてDIGNO-Tの電池持ちに感動。
【総評】バッテリー持ちが悪いです
あれこれ、色々セッティング中ですか。
YouTube見てたら、みるみるうちにバッテリーが
減ります
ちなみに、以前ははDIGNO-Tを使ってましたが
動画垂れ流しでも、なかなか減りませんでした
まあ、色々機能が沢山あるガラスマだから
仕方ないのかな、、
今買えば、毎月のコストが安いので、
トータルならオススメですが、、
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月31日 19:59 [811571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルなのがいい。メタリックカラーが派手すぎずお洒落。
【携帯性】
少し大きく重いのでズボンのポケットは厳しいかも。
【ボタン操作】
物理キーは便利。ただ鞄やちょっと持った時に反応してしまうのが難点。
【文字変換】
初期の変換アプリは少し反応が悪く単語数が少ない印象。
【レスポンス】
今のところ不満なし。良い方だと思う。
【メニュー】
ガラケーや簡単ケータイ仕様にも出来るので誰でも使いこなせそう。
【画面表示】
画面は綺麗。でも夜は明るすぎる。
【通話音質】
特に不満なし。デパート内でも普通に話せる。
【呼出音・音楽】
音楽再生の音質は悪いかも。こもってしまう。搭載のDolbyをオンにしてもあまり変わらない。
【バッテリー】
普通に出先でウェブやアプリ(パズドラ)を使っても夜までもつ。
【総評】
シンプルで使いやすいです。
そのままでも普通に使えますしandoroidなのでアプリとか色々いれて自分好みにしても。
背面がカーブになってるので机の上で操作するとガタガタいうのが気になりますが。
音質が悪いのも残念。
でもそれ以外は特筆することがないくらい普通に良いです。
これからしばらくお世話になります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年3月20日 02:38 [807876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
高級感を歌っているだけありますね。私は好きです。
【携帯性】
やはり、大きいスマホがあまり好きではないので、、
【ボタン操作】
ハードキーが多いのと、シャッターボタンがあるのは意外と便利。
【文字変換】
やっぱり、iWnnはバカですね。isw16shの時から思います。
【レスポンス】
他の同世代と並べると少し劣るのかな?でも、4.0のデュアルコア機使ってたので、とてもサクサクに感じますね。
【メニュー】
まぁ、普通ですかね。一番使いやすいのは使用歴の長いshホームなのであまり、、
【画面表示】
綺麗ですね。問題なし。
【通話音質】
素晴らしい。幹線道路でも片耳塞がず電話できるのは初めて。
【呼出音・音楽】
ここが残念。ドルビーのアプリONにしないと音が小さい。イヤホンで音楽聞いても、やっぱりなんか残念。アプリでイコライザーいじってなんとかって感じ。
【バッテリー】
素晴らしく持ちますね。4.0時代のスマホとは雲泥の差、ゲームをあまりしない自分にとっては、一日持つのが当たり前。付属の卓上ホルダの充電も早くとてもよろしい。
【総評】
isw16sh→isw11sc→urbano l03と変えてきましたが、isw16shがあまりにゴミ○スで使い物にならないのに、6回修理・交換繰り返し、ローンを払い終わって、親のisw11scにSIMカード差し替えで使ってたものの、寒さで動きが悪くなったので、お正月初売りセールで叩き売りされていたこの機種を買ったらとても使いやすいです。とてもオススメできる機種であると言えます。v01も対してスペック変わらないので電話メインな方にはとてもオススメですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 08:13 [790177-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】グリーンの色合い、物理ボタン等の金属部品など、高級感あります。
【携帯性】画面の大きさからいえば問題ないレベル
【ボタン操作】物理ボタンは使いやすい。ただ電源ボタンが・・・
【文字変換】わりと馬鹿だが、ATOK使うので問題なし
【レスポンス】なかなか良いが、SHL22と大差ない
【メニュー】HTCJ〜SHL22と使ってきたが、ダントツで使いにくい・・・
【画面表示】きれいですよ
【通話音質】今まで使ったスマホの中では一番良い
【呼出音・音楽】これも今までのスマホの中では一番
【バッテリー】SHL22といい勝負。良く持ちます
【総評】良い機種なんだが、メニューが使いにくい。HTCのメニューが懐かしい、有料でも使いたい。
それと電源ボタンの位置が致命的。普段は押しにくいくせに、ポケットに入れる時勝手に押してしまう・・・
お蔵入りになってしまいましたwww
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 23:25 [786456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
お正月に伊丹イオンで愛機SC-03Eを機種変更でもと混み込みのドコモで待ってました!
まあアイホン6かエクスぺリアでもと考えてましたが!
暇つぶしに隣にあるエーユーショップでも偵察と店員と雑談してたら、
URBANO L03はMPUなら機種代がタダで毎月割が2960円が3年分付いて、
しかものりかえ割で24か月基本使用料がタダ!しかもAUスマートパスとやらで1522円が割引で、
7ギガLTEフラットプランで差し引きの毎月の使用料が何と2399円ですと!
一応サンプルの機種を弄りましたら、意外と使い勝手がよく、物理ボタンは新鮮でした、
また防水防塵機能や急速充電対応卓上ホルダも付いてと物欲に負けて、ドコモショップの順番を忘れてMPU で購入しました。
しかし使用料が月々2399円で使えたら電話付きMVNOよりも安く運用か?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月3日 16:59 [775382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】洗練されたデザインでなかなか良いと思います。SHL23は全体的に丸みのあるデザインでしたが、この端末の背面はラウンドフォルム正面からは四角いフォルムですが総合的なデザイン性は気に入っています。
【携帯性】前機種SHL23と大きさはほぼ変わらないので今までとほぼ一緒の携帯性でよいと思います。
【ボタン操作】物理ボタンは使いやすく、押しやすいところが気に入っています、タッチパネルも的確に反応してくれるので、使いやすいです。また前機種SHL23は音量調節ボタンがタッチパネルにありよく間違えて押してしまうことがありましたが、この機種は右側面にあるため使いやすいです。
【文字変換】ATOK使用のため無評価としますがデフォルトの変換も悪くはないと思います。
【レスポンス】クアッドコアのCPU、2GのRAM搭載ですのでサクサク動きます、自分の個体では引っかかりがあるようなことはありません。
【メニュー】標準ホームを使用しています、SHL23はシャープ独自の3ラインホームを使っていたので、少し使い慣れるまでに時間がかかりましたが、悪くないと思います。
【画面表示】FHDで5.0インチできれいに表示されるので、前機種SHL23のIGZOと比べてもきれいに見えます。
【通話音質】スマートソニックレシーバー搭載で、うるさいところでも鮮明に聞こえるので、良いと思います。
【呼出音・音楽】前機種SHL23より大きく聞きやすいです。
【バッテリー】大容量で急速充電、持ち時間も長く前の機種SHL23よりもよく感じます。
【総評】SHL23が立て続けに故障し、機種変しようと色々な端末を検討した結果、日本製であることと、戻るボタン・ホームボタン等が物理ボタンであることがきめてでこの端末を購入しました。使用し始めて2週間半ですが不具合もなくサクサク動いてくれるのと、使いやすい物理ボタン、機種変更して正解でした、長く使えたらいいなと思わせる端末です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月5日 15:47 [767381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ドコモからのMNPで、レクサスにて8420円で購入しました。
とてもバランスの良い機種で、レスポンス、カメラ、デザインなど、どれも80点以上だと思います。
特筆すべき点は、毎月割2960円が3年も付き、乗り換え割で、基本料金1008円が2年間無料になることです。
なので、2年間は約4000円で、3年間は約5000円で持つことが出来ます。
パケットは7GBも使えて、この値段なので、かなりお得だと思います。
特にMNPを考えている方は絶対おすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月2日 08:15 [763995-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン カバーに指紋が付きやすくもっとマットなほうがいいです。ツルッとしていて滑りやすい
携帯性 普通
ボタン ホームボタン物理である必要があるのか?イマイチ納得していません
文字変換 普通
レスポンス 同時にメモパッド8を購入したのですが、そちらのほうがいいです。あまり軽快ではないかと思います。
メニュー 初心者向けなので、見やすいです
画面表示 問題ありません
通話音質 問題ありません
呼出音・音楽 MAXにしても音が小さい
バッテリー 省電力モードにしないと、めっちゃ減りが早い感じがします。最悪なのは、ホッカイロ並に熱くなる本体です、おそらく40度は超えています。不具合ではなく同時購入の父の分も同じ症状です。
今日auへ電話しました。新品交換か修理とのことですが、2台同時に同じ症状ですので、交換しても同じだと思いますが・・・・
カメラ ノイズが結構入ります、友人のiphon5とくらべてもレベルは落ちますね、オートフォーカスは早いです
総評
初めてのスマホで楽しみにしていたので、期待もしていましたが、バッテリーのことがきになり残念な思いです。
追記
使用7日して新品交換になりました。2~3日は大丈夫でしたが、又熱くなってます。故障なのかさえわかりませんが 不安を感じながら使用しています。
カバーをつけたりすると もっと熱くなりそうなのでつけることもできない状態です。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 12件
2014年10月14日 21:57 [761721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
2年ぐらい前の、まだ日本製のスマホに個性があったころのデザイン風で
好感が持てる。
【携帯性】
5インチ、耐衝撃性能、ワイヤレス充電などを考えれば許容範囲内。
【ボタン操作】
絶滅危惧種であるハードウェアボタンの操作キーは使いやすい。
カメラキーも搭載しており、素晴らしい。
【文字変換】
必要十分である。
【レスポンス】
2.3GHzクアッドコア、問題なし。
【メニュー】
見やすく使いやすい。
初心者向けメニューがあるのは流石URBANOというところか。
【画面表示】
普通にキレイである。
【通話音質】
聞き取りやすい。
スマートソニックレシーバーの恩恵か。
【呼出音・音楽】
問題ない。
【バッテリー】
3000mAh、急速充電も便利。
【総評】
TORUQEレベルとは行かないまでも、
Galaxy S5 Active並みの耐衝撃、防水・防塵機能があり、
防水・防塵に欠かせない、金属接点式の充電台、
今時珍しいワイヤレス充電にも対応している。
CPU、メモリ、カメラの画素数など劣っている部分も無く、
非常に満足している。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 133件
2014年9月6日 18:01 [746410-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
auショップでの機種変。全く売れていないのか、これを選んだ人は初めてらしい。
ネットでは、シニア、初めての人と言う言葉がよくあるからなのか?
しかし実際は、初心者から上級者まで幅広く使えると思います。
通話は世界中から支持されるソニックレシーバー、不具合や不良も今のところ全く無いですね。
他の機種は品質に問題があったり、動作が不安定だったり、未熟な機種はまだまだあるようですね。
充電は、充電台では2時間で充電は速く持ちもいいです。
頑丈で使いやすくレスポンス、全ていいと思います。隠れ良機種、ダークホースと思います。
本体容量は16GBでも案外十分です。
初めて使うときは、使わないプリインアプリを無効化して、通信量が気になる時はopera MAXと言う通信量を圧縮するアプリを使うといいと思います。
micro SDは別売りなので、UHS-I class10の物がいいと思います。
TORQUEも丈夫だけれど、CPUクロックは低く、ゲームなどハードに使うならURBANOがいいと思います。
何気ないのに丈夫で使いやすく、不良、不具合もない、選んで損は無いと思います。
[再レビュー]
機種変から3週間、だいぶ慣れたので再レビュー。
先ずは、駄目な 点 。
OS4.4ではプリンストールされたファイルマネージャーでないとファイルの編集を行えないことがあり、torqueやURBANOのファイルマネージャーはサムネイル表示ではない点は不便。
次に、ワンセグアンテナ。固くて引き出しにくく、アンテナは細いので心配。
電源ボタンが最初は見ないわかりにくい点。
端末が熱を持ちやすい点。
この4つがすごく気になりますね。
それ以外は、文字入力はATOKを使っているので困らないし、すぐ文字プラスは認識がもっと上がるともっといいと思います。
良く京セラの機種はカメラが駄目と言うけど、起動は速く、多くのエフェクトはあり楽く写りもいいと思います。
そもそも、所詮は携帯カメラだし…。
photoshopなどで修正するといいと思います。
全体的に不具合、不良が無く品質も良く、さすが、made in Japan、北海道です。
下手に海外製を買って、ウイルスが混入とか、カバーが閉まらないとか、品質の悪い機種を選ぶより、これを選ぶ方がいいと思います。
全ての端末で、micro USBからの充電は端末が壊れたりするリスクが高いので、URBANOは、Qiや充電台をできるだけ活用してください。
参考になった19人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 21:03 [745116-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
デザインはやはり国内販売モデルの中でトップ。カラー1つもこだわりがすごい。
角が痛い、デザインとトレードオフ。
実生活で使用していて、本当に改めてこの超高速充電は素晴らしい。
耐久性があるスマートフォンもおおきな売りだけど
この高速充電は、ほんとに実用的。
ソフト面では、Samsungにはまだまだ負けているし、av機能ではXperiaに負けている。でも、それ以上にあまり売り込まれてないのが意外。
Xperia z2と、GALAXYノート3もつかっていますが、メインはこれになってます。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月20日 02:11 [746787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
昨年購入したAQUOSからの変更です。
AQUOSはサブディスプレーやボタンでの着信や切断が出来たので外仕事で手袋してても便利でした。
ただ最近バッテリーが弱く雪の日はなおさらで(T_T)
期間限定の機種変更機種になっていたので店員さんと話し合って決めました。
一長一短はどれでもあるので譲れる所と譲れない所は個人で明確にして決断しなくてはいけません。
私のばあいは適度なハードボタンが欲しかったので。カメラは…クチコミどおりで(>_<)そこはのみこんだ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















